Бездействие Полиции Во Время Приступления Статья

Бездействие полиции становится нормой

В Тверской области гражданин Андрей Царьков пролежал в больнице в результате полученных травм, однако полицейские отказались возбуждать уголовное дело по причине того, что пострадавший не получил заключения судебно-медицинских экспертов. Только интересно, как это можно было сделать, лежа на больничной койке? Не помог и суд, посчитавший действия полиции оправданными.

В свете существующих проблем можно было бы обратиться к норме, зафиксированной в статье 54 закона «О полиции» и все было бы просто замечательно, если бы эта норма работала. Напомним, что статья дает право обращаться заинтересованным лицам в судебную инстанцию в случае бездействия полиции. Однако, критерии бездействия не определены и отказ от возбуждения уголовного дела очень часто трактуется в пользу самих же полицейских! И вправду! Что они нарушили, что они не сделали? Проверили факты — наличие состава преступления не выявлено! А суду что разбираться? Если полиция не выявила, значит нет.

Случаются и казусы, когда Следственный комитет признает официально факты бездействия полиции, как это произошло в Кобралово Ленинградской области, когда полицейским показалось легче объявить драку бытовой, чем межнациональной. Многое говорилось и о расширенных правах полицейских по проникновению в жилье.

Думается, что главным все-таки должно оставаться содержание, а не форма. Какая разница, полиция или милиция, если правоохранительные органы как были средством для оказания услуг «удобным» пострадавшим, так и остаются.

По истечении года бесполезных попыток самостоятельно защитить себя, заявитель понял, что полиция своей бездеятельностью фактически отказалась от исполнения своих обязанностей. Не обеспечила безопасность его жизни, здоровья и имущества от посягательств злоумышленника, оставила его наедине с преступником.

Не знакомые с процедурой подачи заявлений о преступлении, возможно не представляют, что сделать это достаточно непросто и ответственно по ст. 306 УК РФ . Чтобы такое заявление зарегистрировали в КУСП, нужны достаточные основания, из которых полиция сможет усмотреть признаки преступления, ведь такое заявление в дальнейшем подлежит проверке в специальном порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом ( ст.ст.144,145 УПК РФ ).

Когда наступает уголовная ответственность за преступное бездействие

Большинство преступлений, за которые предусмотрена ответственность в уголовном кодексе, подразумевают определенные действия. Но есть и уголовно наказуемое бездействие, когда оно привело к негативным последствиям.

  • Штраф в сумме до 200000 рублей или в размере суммарного дохода виновного за 18 месяцев.
  • Лишения прав работать на конкретной должности на протяжении пяти лет.
  • Обязательные работы продолжительностью до 480 часов.
  • Принудительные работы на 24 месяца.
  • Арест на срок в пределах полугода.
  • Лишение свободы на срок в пределах двух лет.
Вам может понравиться =>  Какую бытовую технику можно получить малоимущему без одного родителя

Я полагаю, что деяние А.В. по отношению к моему доверителю В.В. содержит все признаки состава преступления. Так как А.В. утверждает, что приобрел право собственности на жилое помещение – квартиру и сдает ее другим гражданам. Документального подтверждения о переходе права собственности в соответствии с требованием закона у него нет. Он ссылается в своих устных объяснениях на рукописные расписки, наличие которых не установлено. Я считаю, что это голословное обоснование, так как не установлен факт их наличия, не проведена почерковедческая экспертиза на факт их составления собственноручно сыном моего доверителя А.В.

  1. проверка участковым уполномоченным ОП № УМВД по городу Екатеринбург проведена поверхностно, так как не были приняты во внимание документальные подтверждения слов указанных лиц. Гражданка Е.А. вообще была привлечена к административной ответственности по ст. КоАП РФ и не имеет договора найма жилого помещения, подтверждающего факт найма жилого помещения. Помимо данного у гражданки Е.А. на основании действующего законодательства возникает обязанность зарегистрироваться по месту пребывания в течение 30 суток с момента нахождения на территории субъекта, не являющегося местом жительства гражданина.
  2. Гражданин А.В. имеет рукописные расписки от А.В. о передаче ему денежных средств за квартиру. Ни одно обязательное условие для приобретения права собственности на недвижимое имущество А.В. соблюдено не было, следовательно, у него не могут возникать правомочия собственника, а именно владение, пользование, распоряжение на указанную квартиру. Более того, участковым уполномоченным В.В. не выяснен сам факт наличия указанных расписок, что говорит о поверхностности проверки с его стороны.
  3. Также участковый уполномоченный в ходе проведенной проверки и выезду на адрес не установил количество и состав, проживающих на данный момент в указанной квартире и основания права проживания данных неустановленных лиц.
  4. В ходе проведенной проверки участковый уполномоченный удовлетворился только устным опросом гражданки Е.А. и гражданина А.В. Я считаю, что как минимум необходимо было получить письменные объяснения от указанных выше лиц.
  5. При приеме заявления от В.В. были не учтены объяснения и документы, подтверждающие право собственности на указанную ранее квартиру, а именно свидетельство о регистрации права собственности на квартиру.
  6. По факту правдивости показаний А.В. и подлинности полученных расписок от А.В. считаю необходимым провести почерковедческую экспертизу. Полагаю, что полученные расписки, в случае их наличия, были написаны не собственноручно А.В., а обстоятельства проникновения в квартиру А.В. незаконными и неправомерными.

Если вас задержала полиция (подготовлено экспертами компании; Гарант; )

— вы имеете право внимательно ознакомиться с протоколом задержания и убедиться, что все строки в нем заполнены и пустого места не осталось (пустые строки должны быть перечеркнуты, чтобы исключить факт внесения какой-либо информации без вашего ведома), дата и время составления протокола соответствуют фактическим;

Вам может понравиться =>  Пример Постановления Об Отказе В Возбуждении Уголовного Дела В Связи С Отказом Потерпевшего

— общий срок задержания не может составлять более 120 часов (5 суток) . По истечению 120 часов вас должны либо отпустить в связи с неподтверждением подозрения в совершении преступления, либо избрать по решению суда в отношении вас меру пресечения в виде заключения под стражу, либо избрать иную меру пресечения, не связанную с ограничением или лишением свободы.

Бездействие Полиции Во Время Приступления Статья

В ходе исполнения служебных обязанностей сотрудникам полиции приходится сталкиваться с гражданами, не согласными с действиями представителей закона. Часть таких граждан считают нужным не подчиняться законным требованиям и оказывают активное сопротивление полицейским, другие публично оскорбляют сотрудников зачастую с применением насилия, а некоторые способны заявить неправдоподобную информацию о совершении сотрудником полиции преступления.

  • За клевету (ст. 128.1 УК РФ) и клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава (ст. 298.1 УК РФ). Максимальный срок наказания составляет штраф в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
  • За заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) действующим уголовным законодательством предусмотрены принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до шести лет».

Дело N33а-14394/2016

В соответствии с ч. 2 ст. 299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.

Требования мотивированы тем, что Ш. является собственником автомобиля «Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком N, который 07.07.2016 года находился на принадлежащем ему земельном участке, расположенном в . Без его уведомления и согласия в присутствии свидетелей сотрудник полиции К. незаконно вскрыл вышеуказанный автомобиль, проник в него и что-то делал внутри автомобиля, требования свидетелей о прекращении данных действий проигнорировал. Ш. считает, что своими действиями сотрудник полиции К. нарушил его конституционные права на неприкосновенность собственности, выразил пренебрежительное отношение к нему, как к гражданину, причинив тем самым нравственные страдания. В связи с этим, Ш. просил признать вышеуказанные действия сотрудника МО МВД России «Курагинский» К. незаконными и взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда в размере рублей.

Вам может понравиться =>  Сын Чернобыльца Жилье

Статья 33

5. К уголовной ответственности, в частности, сотрудник полиции может быть привлечен за получение взятки (ст. 290 УК РФ), злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), провокацию взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ), нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) и др.

4. За ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориальному органу, подразделению полиции либо организации, входящей в систему указанного федерального органа, сотрудник полиции несет материальную ответственность в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.

Если ни вышестоящее руководство полиции, ни прокуратура не помогли добиться справедливости, тогда последней инстанцией, куда может пожаловаться человек, является суд.

В Кировский районный суд г. Омскаул. Суворова, 99, Омск, Омская обл., Россия, 644015ЗАЯВИТЕЛЬ: Стрижков Э. Р.г. Омск, ул. Ракетная, 16/87, индекс 644125,тел. 84564477787ОТВЕТЧИК: Ежов А. А.участковый уполномоченного отдела полиции № 2 г. ОмскаИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ15.06.2022 г. участковый уполномоченный отдела полиции № 2 МВД России Ежов Александр Александрович не оказал помощь мне, пострадавшему от правонарушения, которое произошло при таких обстоятельствах:10.06.2022 г. в 23:00 мой сосед – Гузманов В. Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прихватив с собой молоток и баллончик с краской, вышел во двор, где был припаркован мой автомобиль марки Reno 25456 54 и начал бить стекла, закрашивать номерные знаки. Все 4 стекла в машине были разбиты. Я сразу же вызвал участкового Ежова А. А., однако соседу удалось скрыться. Но свидетели правонарушения были – соседка из кв. 25 и сосед из кв. 20.Участковый прибыл на место происшествия, осмотрел машину, сказал, чтобы я написал заявление на его имя. Через 2 недели я решил узнать о том, как продвигается дело в отношении моего заявления, на что Ежов А. А. ответил, что никакого дела он заводить не будет ввиду отсутствия доказательной базы.Считаю, что действия участкового являются неправомерными, поскольку ни свидетелей, ни самого виновника он не допрашивал, никаких доказательств не собирал.В соответствии с Законом РФ «О Полиции»ПРОШУ:

  1. Признать действия сотрудника полиции Ежова А. А. неправомерными.
  2. Обязать возместить мне моральный ущерб, причиненный в результате правонарушения в размере 70 тысяч рублей.

Приложения:

  1. Квитанции, чеки, подтверждающие факт оплаты за ремонт машины.
  2. Копия заявления на имя сотрудника полиции Ежова А. А.
  3. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

30.09.2022 г. подпись Стрижков Э. Р.

Adblock
detector