Ресо Занизили Выплату Страховки
Содержание
- 1 Страховая занижает выплату по ОСАГО
- 2 РЕСО-ГАРАНТИЯ — отзывы о компании
- 3 Дтп, осаго, ресо-гарантия
- 4 Ресо Занизили Выплату Страховки
- 5 Страховая занижает выплату по ОСАГО
- 6 Мерзкое РЕСО выплатило половину по ОСАГО
- 7 ОСАГО от РЕСО-Гарантия — отзывы клиентов
- 8 Официальный представитель РЕСО-Гарантии в Мурино, Кудрово и Пушкинском районе
- 9 Выплата осаго ресо
Страховая занижает выплату по ОСАГО
Произошло ДТП, я являюсь пострадавшим, обратился в свою СК (Ресо), сдал все документы. Меня направили к экспертам, которые сидят там же. После осмотра ТС меня знакомят с предварительными повреждениями и с предварительным осмотром. У меня возникает вопрос к эксперту, почему не замена детали, а только ремонт участка задней двери 40*40 см (10 часов), хотя там сразу видно, что дверь перекошена, обшивка на внутренней стороне, на верхней и на боковой части выгнута, и, возможно, повело стойку и лонжерон, т. к. выгнуло и заломило крыло. На что мне был дан откровенный ответ, мол, дверь-то у Вас дорогая, даже б/у, Вам, мол, все равно еще раз эксперта вызывать, когда все разберете. Вот если внутри еще будут какие-нибудь сложные повреждения, тогда, может быть, поставим на замену детали. Мне от такого хамства стало как-то не по себе. Стоит ли мне теперь доделывать у них экспертизу или нет? Или стоит сделать сразу независимую?
Описанное Вами поведение сотрудников страховой компании или их представителей в лице «независимых» экспертов на текущий момент является нормой общения, поскольку страховая компания прикладывает максимальные усилия для минимизации своих убытков. В данном случае Вы выполнили свои обязанности, возложенные на Вас законом об ОСАГО, и предоставили поврежденное имущество для осмотра страховщику. Проблемы со зрением у представителей страховой компании (они намеренно не видят повреждений) не возлагают на Вас обязанностей по повторному (или десятикратному) предоставлению автомобиля для осмотра. Не стоит тратить время и силы на убеждение предвзятых сотрудников СК в необходимости тех или иных работ по восстановлению Вашего поврежденного автомобиля. Вы можете обратиться в любой удобный для Вас офис независимой автоэкспертизы «Инвест Консалтинг» и договориться о дате, времени и месте проведения осмотра Вашего автомобиля. При этом Вы уже не обязаны уведомлять страховщика о проведении повторной экспертизы. Наши эксперты проведут осмотр поврежденного транспортного средства и в течение короткого промежутка времени подготовят отчет о размере причиненного Вам ущерба, с которым Вы сможете обратиться в суд для получения наиболее полного возмещения убытков. Писать досудебные претензии и жалобы в целях наиболее быстрого решения Ваших вопросов не имеет смысла.
РЕСО-ГАРАНТИЯ — отзывы о компании
20.02.19 попал в ДТП. А/м Mitsubishi Outlander xl 2.4 2011. Повреждения: передний бампер, крышка капота, правое переднее крыло, правая фара, правая птф, декоративная накладка птф, решетка радиатора, декоративная накладка решетки радиатора, бачок омывателя, подкрылок передний правый. Все под замену. Бампер, крыло и капот замена и покраска. 27.02.19 после группы разбора посетил РЕСО на Нагорном, приняли документы, провели осмотр. Осмотр проводил КАР-ЭКС, сидящий в том же помещении. Написал заявление на ремонт, так как был наслышан про заниженные выплаты от РЕСО. 28.02.2022 на карту от РЕСО поступили 39900 руб.
У нескольких знакомых мастеров на разных СТО провел предварительный расчет восстановления а/м. Суммы выплаты явно не хватало. Самый оптимистичный расчет от 75000 руб. 05.03.19 составил расчет восстановления, согласно Единой методики 432-П, утверждённой Банком России. Сумма выплаты с учётом максимального износа 50% получилась 74456,89 руб. 05.03.19 отправил в РЕСО заявление на пересмотр суммы выплаты и доплаты недостающей суммы 34556,89 руб.
01.04.19 получил от РЕСО ответы по заявлениям.
1. Восстанавливать а/м РЕСО не будет, так как РЕСО не имеет договоров на восстановление Mitsubishi Outlander, 2. Страховая выплата посчитана ими правильно, доплаты не будет.
Мои выводы:
1. РЕСО специально значительно занижает выплату;
2. Отказываются восстанавливать а/м, т. к. знают, что СТО им выставит счет гораздо больший, нежели выплата мне;
3. Готовлю исковое заявление в Суд;
4. Размещаю отзывы о РЕСО на тематических порталах.
Номер выплатного дела АТ9252303
До получения от Вас ответов на вопросы указанные выше, я остаюсь при своем мнении: РЕСО-Гарантия занизила мне сумму выплаты, это раз. Отказались мне помочь в восстановлении моего тс, это два. До получения полной суммы выплаты я прекращаю пользоваться услугами РЕСО-Гарантия и никому не буду рекомендовать пользоваться услугами РЕСО-Гарантия, это три. Готовлю документы о взыскании оставшейся суммы через суд, это четыре.
При установлении инвалидности II-й группы или сроком до двух лет несовершеннолетнему лицу выплачивается только 75% от суммы, указанной в договоре. Дети-инвалиды сроком на 1 год или совершеннолетние граждане III-й группы инвалидности получают компенсацию в размере 50% от указанной суммы. Иногда в договоре указывается другой коэффициент по выплатам или фиксированная сумма.
При временной утрате трудоспособности или госпитализации размер выплат определяется исходя из величины, равной произведению суточной выплаты за один день временной нетрудоспособности на количество дней. Правилами предусмотрены выплаты не ниже 0,1% и не более 1% в день, в течение периода не более 100 дней. Если срок временной нетрудоспособности больше, страховщик имеет право отказать в выплате, превышающей более, чем на 20% страховую сумму, указанную в договоре.
Дтп, осаго, ресо-гарантия
20.02.19 попал в ДТП. А/м Mitsubishi Outlander xl 2.4 2011. Повреждения: передний бампер, крышка капота, правое переднее крыло, правая фара, правая птф, декоративная накладка птф, решетка радиатора, декоративная накладка решетки радиатора, бачок омывателя, подкрылок передний правый. Все под замену. Бампер, крыло и капот замена и покраска. Внутренние повреждения (например, наполнение бампера) даже и просить у них не стал.
27.02.19 после группы разбора посетил РЕСО на Нагорном, приняли документы, провели осмотр. Осмотр проводил КАР-ЭКС, сидящий в том же помещении. Написал заявление на ремонт, так как был наслышан про заниженные выплаты от РЕСО.
28.02.2022 на карту от РЕСО поступили 39900 руб.
У нескольких знакомых мастеров на разных СТО провел предварительный расчет восстановления а/м. Суммы выплаты явно не хватало. Самый оптимистичный расчет от 75000 руб.
05.03.19 составил расчет восстановления, согласно Единой методики 432-П, утверждённой Банком России. Сумма выплаты с учётом максимального износа 50% получилась 74456,89 руб.
05.03.19 отправил в РЕСО заявление на пересмотр суммы выплаты и доплаты недостающей суммы 34556,89 руб.
01.04.19 получил от РЕСО ответы по заявлениям.
1. Восстанавливать а/м РЕСО не будет, так как РЕСО не имеет договоров на восстановление Mitsubishi Outlander, 2. Страховая выплата посчитана ими правильно, доплаты не будет.
В переписке с представителем РЕСО на форуме отзывов получил такой от них ответ:
«Между тем согласно экспертному заключению с опорой на действующее законодательство, при расчёте убытка в рамках договора ОСАГО стоимость работ по устранению повреждений
равна 8 888 рублей.»
Ресо Занизили Выплату Страховки
Кстати, калькуляция ущерба при разных формах компенсации отличается: при выплате на руки учитывается коэффициент износа деталей (то есть выплата занижается), при направлении в сервис берётся стоимость новых запчастей. В этом смысле страховой выгоднее денежная компенсация на руки клиенту.
К сожалению, расчёт по справочнику нередко даёт заниженный результат относительно реальных цен, не говоря уже о коэффициенте износа, который может занизить выплату в два раза (для возрастных автомобилей). И получается парадоксальная ситуация, когда страховая действовала по закону, но суммы всё равно недостаточно. Имеет ли смысл судиться?
Как показывает практика, это очень распространенный вариант занижения страховой выплаты по ОСАГО – когда не доплачивают сумму, из-за которой мало кто пойдет в суд. Т.е. расчет идет на то, что получив сравнительно легко 100.000 рублей, тратить время на суд ради ещё 17.000 мало кто станет.
Владелица автомобиля Шевроле Лачетти 2012 г.в. обратилась к нам за независимой экспертизой после ДТП, так как выплата по ОСАГО в 76.500 рублей от Ресо-Гарантия показалась ей заниженной. Автомобиль получил в ДТП сильный удар в переднюю часть и стоимость ремонта по предварительной оценке ее мастера на СТОА выходила 90.000 руб.
Страховая занижает выплату по ОСАГО
Произошло ДТП, я являюсь пострадавшим, обратился в свою СК (Ресо), сдал все документы. Меня направили к экспертам, которые сидят там же. После осмотра ТС меня знакомят с предварительными повреждениями и с предварительным осмотром. У меня возникает вопрос к эксперту, почему не замена детали, а только ремонт участка задней двери 40*40 см (10 часов), хотя там сразу видно, что дверь перекошена, обшивка на внутренней стороне, на верхней и на боковой части выгнута, и, возможно, повело стойку и лонжерон, т. к. выгнуло и заломило крыло. На что мне был дан откровенный ответ, мол, дверь-то у Вас дорогая, даже б/у, Вам, мол, все равно еще раз эксперта вызывать, когда все разберете. Вот если внутри еще будут какие-нибудь сложные повреждения, тогда, может быть, поставим на замену детали. Мне от такого хамства стало как-то не по себе. Стоит ли мне теперь доделывать у них экспертизу или нет? Или стоит сделать сразу независимую?
Описанное Вами поведение сотрудников страховой компании или их представителей в лице «независимых» экспертов на текущий момент является нормой общения, поскольку страховая компания прикладывает максимальные усилия для минимизации своих убытков. В данном случае Вы выполнили свои обязанности, возложенные на Вас законом об ОСАГО, и предоставили поврежденное имущество для осмотра страховщику. Проблемы со зрением у представителей страховой компании (они намеренно не видят повреждений) не возлагают на Вас обязанностей по повторному (или десятикратному) предоставлению автомобиля для осмотра. Не стоит тратить время и силы на убеждение предвзятых сотрудников СК в необходимости тех или иных работ по восстановлению Вашего поврежденного автомобиля. Вы можете обратиться в любой удобный для Вас офис независимой автоэкспертизы «Инвест Консалтинг» и договориться о дате, времени и месте проведения осмотра Вашего автомобиля. При этом Вы уже не обязаны уведомлять страховщика о проведении повторной экспертизы. Наши эксперты проведут осмотр поврежденного транспортного средства и в течение короткого промежутка времени подготовят отчет о размере причиненного Вам ущерба, с которым Вы сможете обратиться в суд для получения наиболее полного возмещения убытков. Писать досудебные претензии и жалобы в целях наиболее быстрого решения Ваших вопросов не имеет смысла.
В этой ситуации нет ничего страшного, это всего лишь часть маркетинговой политики СК Ресо-Гарантия. Ресо занижает выплаты каждому, кто приходит с этим требованием и половина из этих людей уходят с деньгами, на которые невозможно отремонтировать свой автомобиль. И только часть из них решатся идти в суд, взыскивать свои деньги в принудительном порядке.
Так, юристы страхового гиганта занижают размеры страховой выплаты в среднем в 5 раз. В данной ситуации самым удивительным остается попустительство государственных органов в лице Роспотребнадзора, Росстрахнадзора и Российского Союза Автостраховщиков. При наличии такой статистики, имеющейся в судах (занижение страховой выплаты в 5 раз и 95% выигранных страхователями судебных дел), необходимо применять определенные меры административного воздействия, например лишение лицензии на осуществление страховой деятельности.
Мерзкое РЕСО выплатило половину по ОСАГО
Еще как стоит!
Ресо вообще пока рекордсмен на моей практике, в апреле 2013 года поцарапали бампер Тойоты Рав4 2011 года с пробегом около 15т.км. Смс от «РЕСО-Гарантия» и банка просто шокировала её хозяйку – сумма выплаты страховки по расчёту страховщика составила 255 рублей! По независимой экспертизе, которая насчитала восстановление поцарапанного бампера с учётом износа на 6000 рублей.
Т.о. «РЕСО-Гарантия» занизила страховую сумму в 23,5 раза! После такой выплаты владелица рафчика просто принципиально пошла в суд на страховую.
Перечислите обстоятельства ДТП: дата, место, участники. Укажите, кто из них нарушил ПДД.
Перечислите обстоятельства обращения к страховщику с заявлением о страховой выплате: дата, компания, страховщик виновника или потерпевшего. Укажите, что был предоставлен полный комплект документов.
Перечислите обстоятельства предоставления поврежденного ТС страховщику.
Перечислите обстоятельства проведения независимой экспертизы: размер ущерба без износа и с износом, стоимость экспертизы. Укажите, что страховщик вызывался на осмотр, участвовал ли.
Так как на основании перечисленного у СК имеется перед вами задолженность, предложите перечислить ее вместе с неустойкой в безналичном виде в 5-дневный срок с момента получения претензии. Укажите реквизиты для перечисления, позаботьтесь, чтобы они были полными и правильными.
Все.
ОСАГО от РЕСО-Гарантия — отзывы клиентов
Я являюсь клиентом на протяжении 9 лет, впечатления о работе «РЕСО» у меня сложились положительные — если бы не одно обстоятельство.
В конце 2022 года я попал в ДТП, сотрудниками ГИБДД я был признан потерпевшим, после получения документов из ГАИ на мой телефон стали поступать звонки от. Читать далее
После наезда на мой автомобиль страховая насчитала 16900, прои этом под замену и покраску капот, бампер, уплотнитель капота, накладка передней панели, покраска стоек лобового стекла, возможно и петли капота замена, и ещё скрытые повреждения, не советую платить за осогу ресо гарантия, они вам не. Читать далее
Что делать, если страховая организация мало выплатила по ОСАГО, мы рассмотрели. А для того, чтобы избежать подобных проблем в дальнейшем, автомобилистам необходимо подготавливать документы по случившемуся ДТП в самые кратчайшие сроки. И начинать желательно с оформления евро-протокола. Далее рекомендуется сделать независимую экспертизу и ждать акта о насчитанной выплате от своей СК.
Отказ в страховой выплате с подобной формулировкой всегда является сюрпризом. В юридической практике он именуется отказом по трасологии, так как основан на результатах специальной трасологической экспертизы, которая исследует следы (в нашем случае – повреждения) и причины их возникновения.
Официальный представитель РЕСО-Гарантии в Мурино, Кудрово и Пушкинском районе
А также в случае, если страховщик пострадавшего признан банкротом, у него отозвана лицензия на ОСАГО или он не является участником Соглашения о прямом возмещении убытков. Потерпевший обращается по ДГО в РЕСО-Гарантия в том случае, если страхового возмещения по ОСАГО недостаточно для покрытия причиненного ущерба, причиненного клиентом РЕСО-Гарантия.
• Любые машины (даже до постановки на учет в ГИБДД) от хищения и повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, пожара, взрыва, стихийных явлений природы, падения предметов (в т.ч. снега и льда), попадания камней, а также в результате противоправных действий третьих лиц;
• Дополнительно установленное оборудование;
• Водитель и пассажиры от несчастного случая;
• Гражданская ответственность водителя на сумму до 30 млн руб.
На оценку только ждал очереди почти месяц. Их оценщик оценил по максимуму в сторону страховой. Где 1% повреждения краски на бампере был до аварии, да и такой что можно легко устранить шлифовкой без покраски! Написал что повреждение лако-красочного покрытия более 25%.
Думаю, вам уже не терпится узнать, сколько же нам насчитали? *барабанная дробь****** 150 000 😏😏😏! И это действительно окупило ремонт! Я вообще думала, дадут максимум 60, а то и меньше)) конечно же, сервис искали очень бюджетный, детали, в основном, бу (но и машина ведь не новая, так что все справедливо).
20.02.19 попал в ДТП. А/м Mitsubishi Outlander xl 2.4 2011. Повреждения: передний бампер, крышка капота, правое переднее крыло, правая фара, правая птф, декоративная накладка птф, решетка радиатора, декоративная накладка решетки радиатора, бачок омывателя, подкрылок передний правый. Все под замену. Бампер, крыло и капот замена и покраска. Внутренние повреждения (например, наполнение бампера) даже и просить у них не стал.
27.02.19 после группы разбора посетил РЕСО на Нагорном, приняли документы, провели осмотр. Осмотр проводил КАР-ЭКС, сидящий в том же помещении. Написал заявление на ремонт, так как был наслышан про заниженные выплаты от РЕСО.
28.02.2022 на карту от РЕСО поступили 39900 руб.
У нескольких знакомых мастеров на разных СТО провел предварительный расчет восстановления а/м. Суммы выплаты явно не хватало. Самый оптимистичный расчет от 75000 руб.
05.03.19 составил расчет восстановления, согласно Единой методики 432-П, утверждённой Банком России. Сумма выплаты с учётом максимального износа 50% получилась 74456,89 руб.
05.03.19 отправил в РЕСО заявление на пересмотр суммы выплаты и доплаты недостающей суммы 34556,89 руб.
01.04.19 получил от РЕСО ответы по заявлениям.
1. Восстанавливать а/м РЕСО не будет, так как РЕСО не имеет договоров на восстановление Mitsubishi Outlander, 2. Страховая выплата посчитана ими правильно, доплаты не будет.
В переписке с представителем РЕСО на форуме отзывов получил такой от них ответ:
«Между тем согласно экспертному заключению с опорой на действующее законодательство, при расчёте убытка в рамках договора ОСАГО стоимость работ по устранению повреждений
равна 8 888 рублей.»
Выплата осаго ресо
1) После ДТП, мы пострадавшая сторона, страховая компания РЕСО перечислила по ОСАГО сумму в 50 т р. Своей ремонтной базы у них нет. В двух пунктах СТО посчитали что ремонт будет стоить 100000.00-120000.00. Из них только работа 60000.00. Но выплата получается даже работу не покрывает.. Что делать? Это правомерно?
2) После ДТП обратились в свою страховую (РЕСО), где оформляли свой полис ОСАГО, за прямым возмещением ущерба согл. П.4 ст.14.1 ФЗ№40 от 25.04.2002
Страховщик отписался, что «имеет право отказать в выплате, если полис ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП (договор не был заключен). СПА «РЕСО-Гарантия» не имеет правовых оснований для выплаты».
Скажите, только в суд?
И что значит «имеет право отказать». А имеет право и не отказать?
