Споры Между Юридическими Лицами Где
Содержание
- 1 Арбитражный суд Приморского края
- 2 Споры между юридическими лицами
- 3 Споры юридических лиц
- 4 Как выбрать суд для подачи иска
- 5 Подведомственность экономических споров, возникающих из гражданских правоотношений
- 6 Корпоративные споры в арбитраже с 1 февраля 2017 года
- 7 Вопросы подведомственности корпоративных споров (комментарий к п
9.1. Заявление о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда, указанных в части 2 статьи 240.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится соответствующее третейское разбирательство.
Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 31 настоящего Кодекса дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражный суд Приморского края
Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от 28.08.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся подведомственность и подсудность дел (споров).
Так в арбитражных судах подлежат рассмотрению дела независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. В том числе подлежат рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве), споры о создании, реорганизации и ликвидации (коммерческих) организаций, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ (за исключением трудовых споров — дела по трудовым спорам (ст. 381 Трудового кодекса Российской Федерации — далее ТК РФ) между акционером — физическим лицом и акционерным обществом, участником иного хозяйственного товарищества или общества и этим хозяйственным товариществом или обществом подведомственны судам общей юрисдикции), а также дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Споры между юридическими лицами
Самыми сложными в свете сегодняшней ситуации признаются экономические споры между юридическими лицами. Именно такие конфликты разумнее решать альтернативным способом, потому что обращение в арбитражный суд по разрешению экономических споров – длительная процедура, связанная со множеством нюансов. Окончательного решения вопроса придется ждать достаточно долго. Если одна из сторон настаивает на обращении в судебную инстанцию, то подготовкой необходимых документов должен заниматься грамотный юрист, сразу рекомендуем задуматься об обеспечении Вашего иска, чтобы в последующем не столкнуться со сложностями исполнения решения суда.
Споры между юридическими лицами требуют привлечения профессионала. Любой юридический конфликт между сторонами разумнее решать путем переговоров, предъявления письменных претензий и другими процедурами. Если урегулировать спорный вопрос не удалось, то проблема решается через суд.
При возникновении спора между физическим и юридическим лицом подсудность определяют согласно положениям гл. 4 АПК и гл. 3 ГПК РФ. Законодательство предписывает рассматривать споры между гражданами и юридическими лицами в судах общей юрисдикции. Исключение составляют экономические споры между юрлицом и гражданином со статусом ИП.
Суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Об этом говорится в п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ. Согласно ч. 3 указанной статьи суды рассматривают и разрешают дела, закрепленные в том числе в ч. 1 этой статьи, кроме экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Споры юридических лиц
- четко определить цель: вернуть долг, добиться поставки товаров, продлить разбирательства, получить известность для компании, добиться получения важной информации и доказательств;
- оценить спор и шансы на победу. Определить, в какой арбитражный суд подавать иск, представить необходимые доказательства, чтобы укрепить позицию;
- грамотно и четко составить иск. Предельно ясно сформулировать претензию. Обосновать нормами закона, статьями договора, подзаконными актами;
- письменно отвечать на заявленные ответчиком ходатайства и возражения.
- определить, возможно ли согласиться с иском, требуется ли удлинить сроки рассмотрения дела;
- искать недочеты в документах истца:
- пропущен срок подача иска, иных заявлений (ст. 115 АПК);
- не нарушен ли претензионный порядок рассмотрения разногласий;
- имеет ли лицо, подавшее иск право на его подачу;
- правильно ли выбран ответчик (ст. 47 АПК);
- соблюдена ли подсудность, оговоренная в соглашении сторон (ст. 37 АПК);
- ничего не принимать на веру. Проверять факт, изложенный истцом;
- перепроверить сделанные расчеты цифры, суммы, искать ошибки в расчетах.
Как выбрать суд для подачи иска
- О выдаче судебного приказа.
- По имущественным спорам, если цена иска не превышает 50 000 Р . А если это спор с участием потребителя — 100 000 Р .
- Об определении порядка пользования имуществом.
- О разделе совместно нажитого имущества супругов — опять же если цена иска не превышает 50 000 Р .
- О расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.
Еще суды общей юрисдикции рассматривают административные дела. Административные иски направлены на обжалование действий или бездействия государственных органов и их должностных лиц. То есть если ответчик по иску — какая-нибудь районная администрация или налоговая, обращаться нужно в суд общей юрисдикции, но уже с административным иском и в соответствии со специальным кодексом административного судопроизводства.
По словам эксперта, ситуация начала меняться на уровне Верховного Суда РФ. Следует отметить, в частности, Определения ВС РФ № 18-КГ14-69 от 26 августа 2014 г. и № 308-ЭС16-15109 от 17 января 2017 г., в которых приведены два критерия отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда: характер спорных правоотношений и субъектный состав спора. «Что же касается комментируемого определения, то оно развивает вышеуказанную правовую позицию, причем данное дело, как и дело 2014 г. было рассмотрено под председательством одного и того же судьи Верховного Суда РФ – Вячеслава Горшкова. Таким образом, Верховный Суд призывает исследовать характер спорных правоотношений, относятся ли они к осуществлению сторонами предпринимательской или иной экономической деятельности как индивидуальными предпринимателями. Суд также сделал принципиальное замечание, что само по себе наличие статуса ИП не позволяет отнести спор к компетенции арбитражного суда», — пояснил Игорь Ершов.
Верховный Суд пояснил, что исходя из системного толкования норм ГПК и АПК РФ основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора. Так, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юрлицами или ИП соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.
Ведение дела в суде по имущественным спорам
Хотя законодательство и не дает прямого и точного определения понятия имущественного спора, именно споры, которые можно отнести к этой категории, рассматриваются в судах чаще всего. С чем же связаны имущественные споры, что их отличает от остальных видов судебных споров? Ответим на эти вопросы.
Имущественные споры, как это можно понять из их названия, связаны с определением прав и особенностей владения или распоряжения определенным имуществом, собственностью.Имущественные споры касаются прежде всего имущественных отношений между физическими и юридическими лицами. Эти отношения и связанные с ними имущественные споры могут касаться различного имущества или прав на имущество, денежных средств и обязательств, которые вытекают из норм законодательства или заключенных договоров. Как правило, имущественные споры связаны с нарушением интересов и прав собственника имущества либо с причинением имуществу вреда. Однако к категории имущественных споров относят и такие споры, которые вроде бы и не имеют явного отношения к имуществу — например, споры, связанные с возмещением морального вреда. Но поскольку возмещение такого вреда происходит (и требуется) в имущественной форме, эти споры также можно отнести к категории имущественных.
Итак, можно выделить следующие категории имущественных споров:
имущественные споры, связанные с нанесением ущерба чьему-то имуществу;
имущественные споры, связанные с причинением вреда здоровью;
имущественные споры, связанные с возмещением морального ущерба;
имущественные споры, связанные с использованием чужих денежных средств;
имущественные споры, которые связаны со взысканием нанесенного вреда, упущенной выгоды, пеней, штрафов и т.п.
Предметом имущественных споров становятся разногласия относительно права собственности и права хозяйственного ведения, права управления и права постоянного пользования, права наследования и права на отчуждение чужой вещи в свою пользу.
Самыми частыми категориями имущественных споров можно считать споры о недвижимости: кто будет собственником квартиры или жилого дома, кто имеет собственность на пристроенную его часть, кто имеет преимущественное право на покупку недвижимости и так далее. Если чье-то право собственности нарушается, то пострадавший возбуждает виндикационный или негаторный иск, и его также можно смело относить к категории имущественных споров.
Довольно много имущественных споров следует из обязанности возместить причиненные убытки, материальный ущерб, нанесенный, допустим, при ДТП, в результате залива квартиры и так далее.
К имущественным спорам также относятся и споры, которые возникают при переходе имущества от его прежних владельцев к другим лицам — имущественные споры при наследовании, имущественные споры при ликвидации юридических лиц и др.
К категории имущественных следует относить и споры, касающиеся выполнения различных имущественных обязательств, которые могут быть договорными и внедоговорными.
По поводу внедоговорных обязательств возникают самые разные имущественные споры, которые в основном касаются признания действительными или, напротив,недействительными различных сделок. Эти сделки, по которым начинаются имущественные споры, также касаются недвижимости: например, оспаривание сделок по передаче жилья в частную собственность из муниципальной или государственной, оспаривание договоров купли-продажи или дарения недвижимости и так далее.
Довольно часто в судах рассматриваются иски о привлечении к ответственности за нарушение условий договоров, их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Причем договоры, по которым возникают эти имущественные споры, зачастую могут вообще не иметь отношения к имуществу и быть, например, договорами оказания услуг, или подряда, или банковского вклада.
Имущественные споры между юридическими лицами
Имущественные споры между юридическими лицами имеют свою специфику и чаще всего возникают из-за появления просроченной дебиторской задолженности.
Если имущественные споры возникают внутри предприятия, то они, как правило, связаны с осложненными имущественными отношениями между группами акционеров, между акционерами и трудовым коллективом, между акционерами и руководством фирмы.
Данные имущественные споры чаще всего связаны с управлением компанией, с порядком ведения ею своей хозяйственной деятельности либо с неправомерными действиями владельцев контрольных пакетов акций или руководства компании.
Эти имущественные споры касаются случаев незаконного владения ценными бумагами или невыплаты дивидендов; смены совета директоров компании или ее генерального директора. Имущественные споры могут возникать и в других случаях. Например, если акционеров не допускают к управлению акционерным обществом и совершают без их ведома крупные сделки, в том числе и касающиеся передачи прав собственности на имущество компании третьим лицам.
В крупных корпорациях также могут возникать имущественные споры, которые могут объясняться как неправомерными действиями относительно чьих-то имущественных прав, так и несовершенством законодательства по вопросам владения и распоряжения каким-либо имуществом. Довольно часто имущественные споры спровоцированы низким качеством подготовки учредительных документов юридических лиц, в частности отсутствием в них действенных методов разрешения конфликтов.
Рассмотрение имущественных споров имеет массу нюансов и тонкостей, для грамотного участия в них необходимо в обязательном порядке владеть прочными знаниями в сфере материального права. Даже правильно оформить имущественные споры невозможно без профессиональных знаний.
Имущественные споры связаны с разрешением множества вопросов. Обращаться сразу в суд или попробовать решить имущественный спор во внесудебном порядке? При досудебном урегулировании имущественных споров обязателен ли претензионный порядок? Можно ли решить имущественный спор в каком-то другом месте или органе? В какой суд лучше обращаться для рассмотрения конкретного имущественного спора? В каком размере платится госпошлина и платится ли она вообще? Кто должен выступать ответчиком в имущественном споре, какие для его рассмотрения нужны доказательства и как их лучше собрать? И, наконец, как лучше составить исковое заявление по имущественному спору?
Это – лишь малая часть возникающих при рассмотрении имущественных споров. Еще нужно найти резонное правовое обоснование своей позиции, выбрать тактику поведения в суде, добыт все необходимые доказательства, грамотно сформулировать предмет иска в имущественном споре.
Наш совет: доверьте ведение имущественных споров квалифицированному юристу. Только опытный правовед добьется соблюдения ваших интересов во время рассмотрения имущественных споров самых различных категорий.
Юридический Центр «ЗаконЪ» предлагает следующие услуги в сфере рассмотрения имущественных споров, в том числе помощь арбитражного юриста:
консультирование клиентов по вопросам применения законодательства в их имущественном споре, объяснение им их законных прав и обязанностей, разъяснение необходимых действий;
консультирование в связи с составлением исковых заявлений по имущественным спорам, помощь в формулировании правовых обоснований имущественного спора;
содействие в заключении мировых соглашений по имущественным спорам, участие в примирительных процедурах, в процедурах внесудебного урегулирования имущественных споров;
составление исковых заявлений по имущественным спорам, поиск необходимых доказательств и сведений, которые должны быть приведены в исковом заявлении;
представительство интересов клиентов при рассмотрении имущественных споров в предварительном и основном судебном слушании (в судах первой инстанции);
составление кассационной жалобы или апелляции на судебное постановление по имущественному спору, участие в рассмотрении дела апелляционной или кассационной инстанции;
составление надзорной жалобы по результатам рассмотрения имущественных споров, защита интересов клиентов при рассмотрении надзорной жалобы надзорной инстанцией;
представительство интересов клиента в исполнительном производстве по имущественным спорам.
Подведомственность экономических споров, возникающих из гражданских правоотношений
Учитывая характер спорных правовых отношений, рассматриваемых в арбитражных судебных органах, данным органам подведомственны дела из класса гражданских правовых отношений. Существует перечень дел, имеющих гражданский характер правовых отношений, которые рассматриваются в арбитражных судебных органах:
- судебные разбирательства, которые рассматривают наличие разногласий в договорах;
- судебные дела о возмещении убытков;
- споры, которые имеют преддоговорный характер, если одна их сторон уклоняется от заключения данной сделки;
- судебные разбирательства о признании прав собственности;
- споры, которые касаются отказа коммерческой организации от заключения договора публичного характера;
- судебные разбирательства, которые касаются отказа от заключения основного договора при наличии предварительного соглашения;
- судебные разбирательства, которые касаются требования собственником или владельцем собственного имущества, которым завладело постороннее лиц на незаконных основаниях;
- споры, в которых рассматривается факт внесения изменений или расторжения договора;
- судебные разбирательства, которые касаются ненадлежащего исполнения или отказа от исполнения условий договоров;
- споры о нарушении прав собственников, владельцев, которые не связаны с лишением владений;
- споры по исполнению вексельных обязательств и др.
Для того, чтобы ненужные разногласия и споры не мешали эффективной финансовой деятельности юридического лица, лучше всего обратиться к независимому человеку, обладающему достаточной правовой квалификацией, например, к адвокату. Самый лучший вариант разрешения спора между юридическими лицами и их участниками – это заключение мирового соглашения либо в досудебном порядке, либо уже в ходе судебного процесса. Здесь адвокат фактически выполняет роль медиатора – анализирует сложившуюся ситуацию, разъясняет сторонам правовые последствия дальнейшего развития конфликта и разрабатывает проект мирового соглашения, которое максимально удовлетворит интересы обеих сторон.
- Требование участников к исполнительному органу возместить ущерб, причиненный обществу, решениями и действиями органа;
- Споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее – участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
- Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
- Споры о созыве общего собрания участников юридического лица;
- Споры об обжаловании решений органов управления юридического лица
- Разногласия по части выплат дивидендов участникам или акционерам;
- Разногласия, возникающие между участниками по вопросу разделения акций или наследования доли в обществе;
- Прочие споры и разногласия между участниками и юридическими лицами.
Корпоративные споры в арбитраже с 1 февраля 2017 года
Арбитражный центр разработал тексты рекомендованных оговорок как для включения в соглашение участников, корпоративный договор или устав юридического лица, так и для заключения в форме отдельного документа. Использование рекомендованных оговорок позволит избежать риска признания оговорки неисполнимой или недействительной.
В случае множественности лиц на стороне арбитража лица, присоединившиеся к арбитражу на одной стороне, должны совместно выбрать арбитра. Если хотя бы одна из сторон не смогла совместно выбрать арбитра, состав арбитража полностью формируется Президиумом Арбитражного центра.
Форма и содержание апелляционной жалобы схоже с иском. Также потребуется предоставление дополнительных документов в качестве обоснования своей позиции. Если жалоба будет принята, суд вынесет определение о назначении заседания. По принципу исков апелляционные обращения могут быть возвращены или оставлены без движения.
Далее назначается судебное заседание. Их может быть несколько, это зависит от сложности разногласий. В процессе стороны принимают участие на равных правах, отстаивая свою позицию, представляя доказательства, привлекая свидетелей. По итогу судом выносится соответствующее решение, вступающее в силу по истечении месяца.
Вопросы подведомственности корпоративных споров (комментарий к п
а) размытость понятия «экономическая деятельность» и соответственно неоднозначность толкования термина «экономический спор»; б) отсутствие легального определения понятия «корпоративный спор»; в) нечеткая юридическая формулировка п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ; г) отсутствие в доктрине арбитражного процессуального права и в законодательстве четкого определения роли арбитражного суда в рассмотрении корпоративных споров.
При таком подходе отпадает необходимость в существовании в п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ достаточно нелепой оговорки «за исключением трудовых споров». Ведь не может возникнуть трудовой спор между акционером и обществом, это всегда будет спор между работником (который может одновременно являться и акционером) и работодателем. Не может возникнуть корпоративный спор между акционером и обществом, предметом которого является защита чести и достоинства акционера. В любом случае защищаться будут честь и достоинство гражданина как личности, но не его акционерные права (например, когда акционер-гражданин был оскорблен решением общего собрания акционеров).
19 мая 2021 polrostov 316
