Цель Встречи С Адвокатом

Консультирование адвокатом

Так, для подготовки консультации по простейшей, казалось бы, проблеме доверителя — выбор способа передачи права собственности на квартиру от деда к внуку — кроме всей информации, полученной от доверителя-деда в ходе интервьюирования, и изучения правоустанавливающих документов на этот объект недвижимости необходимо обратиться к гражданскому законодательству, регулирующему вопросы перехода права собственности на недвижимость.

Безусловно, что основу консультации составляют профессиональные юридические знания. Вся та теоретическая база, которая приобретается будущим адвокатом во время обучения в вузе, а затем на курсах повышения квалификации и главное — в его практической деятельности, находит реализацию и воплощение в процессе проведения консультации. Отсутствие, неполные или неверные знания приводят к невозможности дать доверителю правильный ответ и помочь в разрешении его проблемы. Вместе с тем сами по себе хорошие знания права не всегда достаточны для качественной консультации. В процессе этой работы очень четко проявляется органическая связь знаний, умений и качеств юриста.

Как вести себя в суде и участие адвоката в уголовном деле

В Кодексе можно найти достаточно большое количество статей, устанавливающих обязанности и права подсудимого, который является одним из основных фигурантов уголовного разбирательства. Его исход часто в большой степени зависит от эффективности защиты подсудимого. Он обладает большим количеством прав, основными среди которых:

Как показывает современная судебная практика, большинство постановлений выносится со взятием под стражу подсудимого, которого обычно без особого труда находят и закрывают правоохранительные органы. В таком случае его доставляют на судебные слушания принудительно и под конвоем. Бегать от суда не следует: не исключено, что судья не имеет намерения выносить приговор с реальным сроком ограничения свободы.

С адвокатом можно обсудить цену на юридические услуги. Это делается после того, как адвокату уже известна ситуация клиента. Сама цена услуг адвоката складывается из многих факторов: объем оказанной адвокатом услуги (консультация, досудебное представительство или полное представительство в досудебных переговорах, в суде и на стадии исполнения решения), отдаленность суда (транспортные расходы адвоката), объем работы, которую необходимо проделать (сложность дела, его уникальность, сколько судебных заседаний примерно может состояться, объем доказательственной базы). Эти позиции можно и нужно обсуждать, адвокат не должен скрывать от клиента политику своего ценообразования. При этом, размер вознаграждения адвоката и доверителя так же является адвокатской тайной.

Грамотный и профессиональный адвокат, как правило, имеет уже наработанную базу и свою судебную практику. Можно ли попросить показать решения? Можно. В настоящее время подавляющее большинство решения выкладываются судами в Интернет. Они обезличенные, т.е. из них убраны персональные данные сторон, однако фамилия принимавшего участие в деле адвоката не обезличивается. Информацию о том, в каких делах участвовал адвокат, клиент может найти и самостоятельно, однако тот факт, что адвокат собирает «подшивку» своей практики, систематизирует её, уже говорит о его серьезности и заинтересованности в работе.

У нас работают опытные специалисты, прекрасно разбирающиеся в вопросах гражданского, административного, уголовного, семейного, земельного, корпоративного, арбитражного, трудового, семейного права. Положительные отзывы клиентов о нашей компании говорят о том, что нашему многолетнему опыту можно смело доверять.

Сложная правовая ситуация может случиться с каждым. Если ваши или права ваших близких были нарушены, то в таком случае просто не обойтись без юридической помощи. Компания «Правовед Плюс» предлагает полный спектр юридических услуг, связанных с оказанием помощи своим клиентам.

Адвокат и; клиент

И это ключевое, значимое понятие, которое определяет взаимоотношения адвоката с доверителем. Если в первом случае человек заказывает у исполнителя определенную услугу и оплачивает ее по результату выполнения, то во втором случае человек просит у адвоката помощи, а деньгами компенсирует предстоящие действия адвоката независимо от полученного результата по делу.

Такие «работодатели» считают возможным и вправе руководить адвокатом, его деятельностью по делу и требовать от него результата, руководствуясь принципом услуги — «кто платит, тот и заказывает музыку». В адвокатской деятельности это неприемлемо и вредит не только отношениям адвоката и клиента, но и защите по делу.

Первое обращение к адвокату

Сказанное выше совсем не означает, что можно приходить на первую встречу с адвокатом совсем без документов – например, копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу, копия протокола об административном правонарушении – по административному, копия договора, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения которого, возник гражданско-правовой спор, у вас быть должны – это необходимо для того, чтобы адвокат имел общее представление о сути возникшей проблемы.

Возможно, предложенная вашему вниманию публикация покажется излишне жесткой – мол, автор сгущает краски – адвокаты при первом разговоре с потенциальными доверителями должны проявлять большую гибкость, быть более «клиентоориентированными», на это я, с полной ответственностью утверждаю — все вышеописанное основано на примерах из повседневной адвокатской практики, а таких примеров, учитывая безоглядную веру граждан к тому, что они находят, например, в интернете, к сожалению, становится все больше.

9. Адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе при наличии к тому оснований обжалует его задержание, избрание ему меры пресечения, продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения, другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного.

2. Защита по уголовному делу осуществляется на основании ордера. После оформления ордера адвокату следует вступить в уголовное дело в качестве защитника, предъявив удостоверение адвоката и ордер дознавателю, следователю или суду, в производстве которого находится уголовное дело. Процессуальные полномочия защитника возникают у адвоката с момента его вступления в уголовное дело в качестве защитника, до этого момента адвокат действует, исходя из полномочий, определенных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Право на встречу с доверителем

Заведующий филиалом № 71 Межреспубликанской коллегии адвокатов Валентин Васильевич Вольвач, столкнувшись с таким неправомерным требованием, обратился в Преображенский районный суд, который 15 октября 2009 г. отказал адвокату в удовлетворении заявления. Обжаловав это решение в Московский городской суд, Вольвач сумел добиться его отмены. При новом рассмотрении, которое состоялось почти через год, 16 сентября 2010 г., суд в ином составе судей удовлетворил заявление адвоката.

Наша газета уже писала о подобных прецедентах (см. «АГ» № 6, 7 за 2007 г.: Надежда Пономарёва «Хождение по тюрьмам»; № 5 за 2009 г.: Сергей Колосовский «Доступ к подзащитному – право адвоката») с публикацией извлечений из решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18 августа 2008 г. и определения Верховного Суда РФ по делу № 45-008-60 от 5 марта 2009 г. Эти публикации имели определенный эффект. В учреждения УФСИН Воронежской области адвоката теперь пропускают по предъявлению удостоверения и ордера. В Екатеринбурге также стали соблюдать закон. А вот в Москве, в Матросской тишине, где кроме обычных граждан содержатся и VIP-заключенные, администрация предпочитает дуть на воду, видя в каждом адвокате если не соучастника, то уж точно пособника обвиняемого или осужденного, требуя непременное «добро» на встречу от следователя.

Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации

В жалобе обвиняемый, в частности, указал, что президиум областного суда нарушил его право на конфиденциальное общение с адвокатом: сам он участвовал в деле путем использования системы видео-конференц-связи, которая не обеспечивает эффективных консультаций с защитником, находившимся в зале суда. При этом президиум оставил без должного внимания и реагирования его просьбы об обеспечении личной встречи с защитником, отмечает осуждённый.

Из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения дела президиумом Тверского областного суда осужденный неоднократно заявлял, что назначенный ему в качестве защитника адвокат ни разу с ним не встречался, констатирует ВС РФ. Несмотря на то, что суд кассационной инстанции предоставил возможность общения фигуранта уголовного дела с адвокатом, обвиняемый последовательно настаивал, что разговор через систему видео-конференц-связи не обеспечивает его конфиденциальности, поскольку не гарантирует защиту от прослушивания третьими лицами, указывает высшая инстанция.

Как правильно сотрудничать с адвокатом

Изучение всех подобных случаев позволяет сделать однозначный вывод: в основе таких преступных действий адвокатов лежит излишнее доверие клиента, который не считает нужным должным образом оформить взаимоотношения со специалистом. Между тем соблюдение нескольких довольно-таки простых правил сможет уберечь Вас от преступных действий адвокатов-мошенников.

Необходимо перед заключением соглашения с адвокатом убедиться в наличии у него статуса и проверить его на предмет наличии негативной информации. Документом, подтверждающим наличие у адвоката статуса, является удостоверение адвоката, выданное территориальным органом юстиции; в удостоверении в обязательном порядке указывается номер регистрации адвоката в реестре адвокатской палаты того или иного субъекта Российской Федерации. Не стесняйтесь и попросите адвоката на первой встрече предьявить Вам удостоверение для ознакомления. Зная данные адвоката, в частности его фамилию, имя и отчество, в обязательном порядке проверьте данные о том, не был ли он лишён статуса либо не был ли статус приостановлен: эти сведения имеются в открытом доступе на официальных сайтах адвокатских палат.

Позиция и тактика адвоката по уголовным делам

Момент допуска защитника в процесс определен в ч. 4 ст. 44 УПК, согласно которому адвокат «допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения».

в) собрано ли достаточно доказательств, подтверждающих версию обвинения (если нет, защитник должен наметить себе, сколько и какие доказательства ему необходимо собрать путем заявления соответствующих ходатайств, в какой момент и последовательности их заявить, чтобы изменить или опровергнуть версию обвинения);

9. Если в ходе оказания юридической помощи адвокату станут известны сведения, свидетельствующие о наличии у лица, заключившего соглашение об оказании юридической помощи в пользу третьего лица, противоправного интереса, а равно интереса, не соответствующего интересам лица, в пользу которого заключено соглашение, или об отсутствии у лица, заключившего соглашение, права на заключение такого соглашения, то адвокат обязан приостановить оказание юридической помощи и сообщить об этом обвиняемому (подозреваемому). Дальнейшее оказание юридической помощи обвиняемому (подозреваемому) может иметь место лишь при условии заключения соглашения об оказании юридической помощи с другим лицом, лишенным указанных выше пороков, либо с самим обвиняемым (подозреваемым).

4. Адвокат – защитник обвиняемого (подозреваемого) вправе заключить соглашение на оказание юридической помощи этому же обвиняемому (подозреваемому) с другим адвокатом. Заключение такого соглашения допускается, если в первоначальном соглашении содержится условие о согласии доверителя на привлечение к участию в защите другого адвоката и поименован адвокат, который может быть привлечен, либо когда обвиняемый (подозреваемый) дал предварительное письменное согласие своему защитнику на заключение им соглашения с другим адвокатом, как конкретным, так и по выбору самого защитника. При заключении соглашения об оказании юридической помощи между адвокатами должно быть достоверно установлено, что первоначальное соглашение с адвокатом не расторгнуто, а в самом соглашении имеется условие о возможности заключения аналогичного соглашения с привлекаемым адвокатом, либо от обвиняемого (подозреваемого) имеется предварительное письменное согласие на заключение его защитником соглашения с иным адвокатом. Адвокат-защитник после заключения соглашения об оказании юридической помощи обвиняемому (подозреваемому) с другим адвокатом во всех случаях не вправе самоустраняться от осуществления защиты по уголовному делу.

Один из обратившихся в ЕСПЧ, Владимир Дудченко, был осуждён на 13 лет за создание организованной преступной группировки. В качестве доказательств вины по его делу, были продемонстрированы аудиозаписи его разговоров с адвокатом, назначенным государством. Подсудимый пытался доказать, что подобные материалы не могут быть приобщены, а также настаивал назначить в качестве защитника своего брата. В написанной жалобе он пояснил, что общение с адвокатом должно быть частью адвокатской тайны, которая, как и врачебная, неприкосновенна.

Осужденный на 13 лет лишения свободы Дудченко, решил обратиться в Европейский суд по правам человека, заявив о нарушении следователями права на уважение личной жизни и переписки, дарованного законодательством. По мнению отечественной Фемиды, доказательства вины были получены в ходе общения с адвокатом, который, на тот момент, не представлял интересы подсудимого, то есть являлся частным лицом.

Порядок и условия предоставления осужденному свидания с адвокатом для получения юридической помощи

В предлагаемой статье рассмотрены вопросы реализации права осужденных на конфиденциальные встречи осужденного с адвокатом для получения юридической помощи. В статье изложены проблемы, возникающие на практике в связи с наличием пробелов в уголовно-исполнительном законодательстве в части регулирования условий общения адвоката и его подзащитного, содержащегося в исправительном учреждении.

Конституцией РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Данное положение распространяется на всех лиц, находящихся на территории РФ и подпадающих под действие российского законодательства. Осужденные приговором суда на наказание в виде лишения свободы также наделены правом получать квалифицированную юридическую помощь. Однако механизм получения такой помощи в российском законодательстве не конкретизирован, что является нарушением прав осужденных. Лицо, находящееся в заключении, не может прийти к адвокату и в условиях полной конфиденциальности изложить причины, по которым оно нуждается в юридической помощи. В связи с этим руководство исправительных учреждений должно быть наделено полномочиями по организации оказания юридической помощи адвокатами в исправительном учреждении. В соответствии с ч. 4 ст. 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа, продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. Для реализации данной нормы необходимо наличие специально оборудованных кабинетов на территориях исправительных учреждений. Уголовно-исполнительный кодекс содержит два вида свиданий: свидания с родственниками, целью которых является поддержание социальных связей с внешним миром; свидания с адвокатами в целях реализации осужденными права на получение юридической помощи. Юридическая природа отношений, возникающих при предоставлении свиданий с родственниками и свиданий с адвокатами, совершенно различна, в связи с чем необходимо четкое разграничение данных понятий. Примечательно, что в Своде принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, принятом резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988 г., встречи заключенного с адвокатом и встречи с родственниками обозначаются разными словами: interview и visit соответственно. В соответствии с англо-русским толковым словарем Мюллера слово interview переводится как «деловое свидание, встреча, беседа; интервью», а слово visit переводится как «навещать, посещать, гостить, дружески беседовать» . Если, последовав примеру международного нормативно-правового акта, в российском уголовно-исполнительном законодательстве заменить слово «свидание» на словосочетание «рабочая встреча» применительно к встречам осужденного с адвокатом, в правоприменении с большей вероятностью удастся избежать подмены понятий.

• Честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, посредством завоевания доверия с первой встречи, доброжелательностью и корректностью, проявлением истинного интереса к делу, его доскональным изучением
• Адвокат должен производить благоприятное впечатление не только культурой поведения и деловым стилем одежды, но и профессионализмом, то есть грамотным изложением своих мыслей и их аргументацией
• Уважать права, честь и достоинство своих доверителей, не зависимо ни от каких обстоятельств
• Отказаться от оказания юридической помощи при конфликте интересов
• Информировать доверителя о ходе дела, которое ему было поручено
• При отмене поручения адвокат должен незамедлительно возвратить доверителю все полученные от последнего подлинные документы по делу и доверенность.
• Предоставить доверителю по его просьбе отчет о проделанной работе при отмене или по исполнении поручения
• Принять меры к обеспечению прав и интересов доверителей при использовании права на отпуск
• Заблаговременно поставить в известность доверителя о принятии решения о невозможности выполнения поручения и расторжении соглашения вследствие выявления обстоятельств после принятия поручения, при которых адвокат был не вправе его принимать
• Применительно к адвокату-защитнику по уголовному делу, обжаловать приговор в следующих случаях:
  1) по просьбе подзащитного;
  2) если суд не разделил позицию адвоката-защитника и (или) подзащитного и назначил более тяжкое наказание или наказание за более тяжкое преступление, чем просили адвокат и (или) подзащитный;
  3) при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам.

Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или требования доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных Кодексом профессиональной этики адвоката, не могут быть исполнены адвокатом.

02 мая 2021      polrostov         321      

Похожие записи
• 
  Украина 2022 Входит Ли Золопент В Список Льготных Лекарств При Раке Желудка
• 
  Строительство По Программе Реновации В Богородском
• 
  С Какого Времени Можно Воспользоваться Льготами Ветеран Военной Службы
• 
  Можно Ли Продлить Пенсионный Проездной В Интернете