Адвокатская Палата Москвы Членские Взносы
Содержание
Основанием для начисления и выплаты этого вознаграждения являются данные Автоматизированной информационной системой Адвокатской палаты города Москвы (далее – АИС АПМ) и сводные отчеты адвокатских образований, представленные по установленной форме. Выплата производится адвокату, если он фактически участвовал в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда либо в качестве представителя в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, либо оказывал юридическую помощь бесплатно гражданам Российской Федерации в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, начиная с 01 марта 2022 года (пункт 8 в редакции Решения Совета Адвокатской палаты города Москвы № 10 от 28 февраля 2022 года).
С 01 марта 2022 года Совет Адвокатской палаты города Москвы установил разовое (однократное) дополнительное вознаграждение в отчетном месяце за фактическое участие адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда либо в качестве представителя в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда либо оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи – 600 рублей.
Таблица обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты города Москвы
С МАРТА 2022 ГОДА СУММА ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ СОСТАВЛЯЕТ 1 400 (ОДНА ТЫСЯЧА ЧЕТЫРЕСТА) РУБЛЕЙ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УЧАСТИЯ АДВОКАТОВ В ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПО СТАТЬЕ 26 ФЗ, СТАТЬЕ 50 ГПК РФ, СТАТЬЕ 54 КАС РФ, СТАТЬЕ 51 УПК РФ.
ПРАВИЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА: ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ НА ОБЩИЕ НУЖДЫ АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ГОРОДА МОСКВЫ ЗА (СТАВИМ ПЕРИОД, КОЛИЧЕСТВО АДВОКАТОВ) СОГЛАСНО РЕЕСТРА-РАСШИФРОВКИ.
В настоящее время отсутствует четкий механизм курирования молодого адвоката адвокатским образованием. Также нет рекомендаций в отношении наставников – в частности, кто и с каким стажем может выступать таковыми, каковы функции наставника, как долго опытный адвокат может осуществлять такую деятельность и на какой основе: возмездной или безвозмездной, и т. д.
Во-вторых, электронная система налогового органа «Налог.ру», в свою очередь, «привязана» к системе ЕСИА. С помощью указанных электронных систем физические и юридические лица, а также индивидуальные предприниматели могут вести электронный документооборот посредством «Личного кабинета». Между тем адвокаты и нотариусы лишены такой возможности, поскольку в электронной налоговой системе «Личный кабинет» для них не предусмотрен.
Не очевидны также причины печалей тех коллег, которые активно упрекают алтайцев за решение их общего собрания. Да, ими установлен завышенный, чем в иных палатах, взнос, но их резоны понятны и не противоречат закону. Более того, очевидно, что полное отсутствие «взносов первого года» в адвокатуре может повлечь к необходимости заметно увеличивать ежемесячные взносы.
Ранее суды уже рассматривали иски к адвокатским палатам о признании недействительными решения конференций в части установления обязательных отчислений за первый месяц членства и признавали за палатами право принимать такие решения (см., например, решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 11 сентября 2013 г. по делу № 2-2955/13).
Адвокатская Палата Москвы Членские Взносы
Уважаемые юристы!
Хотелось бы обсудить тему поборов с претендентов на получение статуса адвоката, и получающих статус адвоката. А также слабость правового статуса претендента.
4 года действует Закон ‘Об адвокатуре:’. Не ставлю задачи дать полный анализ достоинств и недостатков указанного закона. Получится слишком большой объем текста.:
Закон делает из адвокатских палат закрытую корпорацию. Дает возможности регулировать приток свежих сил — в квалификационных комиссиях из 13 членов — 7 из числа адвокатов. Причем, отмечу, никто из 7-х адвокатов-членов комиссии экзаменов на приобретение статуса адвоката не сдавал (ст.33 закона: адвокат-член комиссии должен иметь стаж адвокатской деятельности не менее 5 лет, а экзамены то сдаются с 2002 года!)
Вот и творят они @#$%& на экзаменах, искусственно регулируя приток новых адвокатов — конкуренты им не нужны, а ручки шаловливые на дозаторе, как не воспользоваться такой возможностью регулировать численность адвокатов, будущие конкуренты же:. Монополия, да и только: Подсуетилась и Федеральная палата адвокатов — поначалу в экзаменационные билеты было включено 330 вопросов и право пользоваться нормативными актами, законами, кодексами.:В настоящее время число вопросов возросло до 588, а справочной литературой пользоваться запретили. Тренируйте вашу память, господа претенденты.
Претендент на приобретение статуса адвоката (далее-претендент) не наделен правом отвода членов квалификационной комиссии. Юристы могли в разных качествах пересекаться до экзамена. Могла возникнуть неприязнь.: И вот экзамен, член(ы) комиссии ненавидит (ненавидят) претендента, а тот не имеет права его (их) отвести. Претендент не защищен законом:
Адвокатские палаты незаконно устанавливают обязательные отчисления претендентов на проведение экзамена. Далее, сдавшего экзамен претендента незаконно обязывают сделать вступительный взнос, который в разных регионах страны называется по разному (например: единовременное отчисление на нужды палаты:, единовременный взнос за ведение реестрового дела претендента и т.д.), размер которого по России колеблется, насколько мне известно, от 10 000 до 150 000 тыс.руб. Если у претендента таких денег нет, то он не может реализовать свое конституционное право свободно распоряжаться своими способностями к труду. Иначе как дискриминацией подобную практику назвать нельзя: поскольку получить статус адвоката может только человек обеспеченный.
Что требует закон для приобретения статуса адвоката? В силу п.п. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона ‘Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ’ от 31.05.2002г. ? 63-ФЗ лицо, отвечающее требованиям пунктов 1 и 2 статьи 9 названного Федерального закона, вправе обратиться в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации с заявлением о присвоении ему статуса адвоката представив в квалификационную комиссию перечисленные в этом законе документы, перечень которых исчерпывающий, не подлежащий расширительному толкованию. Таким образом, вышеназванные положения Федерального закона ‘Об адвокатской деятельности :’ содержат исчерпывающий перечень документов и условий, необходимых лицу, претендующему на приобретение статуса адвоката.
Следовательно, адвокатские палаты устанавливают незаконные дополнительные требования для приобретения статуса адвоката — условия материального характера. Т.е., лицо, претендующее на приобретение статуса адвоката, должно не только соответствовать требованиям закона ‘Об адвокатской деятельности:’ по уровню образования, опыту работы и биографическим данным, но и уплатить в пользу адвокатской палаты определенную сумму денег, что противоречит действующему законодательству.
Кроме того, такой вид обязательного платежа, как ‘единовременный взнос’, ‘единовременное отчисление’, не предусмотрен ФЗ ‘Об адвокатуре:’. При этом внесения в пользу палаты адвокатов субъекта РФ, каких бы то ни было платежей либо ‘взносов’ со стороны лица, претендующего на получение статуса адвоката, в качестве условия для подачи заявления о присвоении статуса адвоката, допуска к квалификационному экзамену, приобретения статуса адвоката, включения в региональный реестр и т.п. закон не предусматривает. Что касаемо платежей, то они прописаны в п.п.6 п.2 ст.30 закона ‘Об адвокатской деятельности:’, и распространяются на действующих адвокатов. Это обязательные отчисления адвокатов на нужды палаты. Все. И никаких платежей от претендентов закон не предусматривает. Кто думает по-другому, обоснуйте свою позицию со ссылкой на конкретные нормы закона.
В некоторых регионах дошли до такой дикости, как дифференциация поборов — родственники адвокатов при приобретении статуса адвоката платят в 10 раз меньше чем не родственники. Плевали такие нормотворцы на ст.19 Конституции РФ-‘все равны перед законом’, у них их родственники -равнее.
Где вы, надзорные органы — прокуратура и Федеральная регистрационная служба? Ау. Нет ответа:
Руководители палат не боятся нарушать закон в этой области т.к. персональной ответственности практически нет.
Мне не приходилось встречать аргументированной позиции президентов адвокатских палат по поднятым выше вопросам. Фактически, они чиновники от адвокатуры. Если и говорят на эту тему, то кроме словоблудия, ничего читать и слышать не приходилось. Ни одной ссылки на закон. Такое впечатление, что они руководствуются ‘революционным правосознанием и целесообразностью’. Это не удивительно, если учесть, что большинство ‘президентов палат’ вышли из шинельки советской адвокатуры. Это советские адвокаты на процессах 30-х годов требовали смерти своим подзащитным (революционное правосознание, ничего не поделаешь:).
Хотелось бы услышать и прочитать мнение моих оппонентов и сторонников.
Аналогично, к сожалению, в сколько-нибудь верифицированных открытых источниках данных о «платежах первого года» в палате этого региона обнаружить не удалось. Однако, учитывая, что всего в палате состоит чуть более 60 адвокатов (что, впрочем, явно вполне достаточно на 220 тысяч населения и 11 районов Республики), и то, какие хозяйственные вопросы рассматриваются собранием палаты, я не удивлюсь, если выяснится, что такие взносы отдельно от обычных ежемесячных отчислений там вообще не предусмотрены (есть, правда, совершенно дикое сообщение, что этот взнос составляет аж 500 тыс. рублей, но без ссылки на источник информации я поверить в это не готов, ибо это откровенно нереалистичная и очевидно «монопольно-заградительная» сумма для данного региона).
Поэтому, коллеги (как «окороченные», так и «беспартийные»), настоящей заметкой я начинаю «ковровый» анализ таких платежей по адвокатским палатам всех 85 регионов Российской Федерации. При этом исследование я из соображений экономии своего и читательского времени считаю разумным поделить на несколько частей, чтобы понять, что именно в этих платежах интересно аудитории (и интересно ли что-то вообще).
Согласно документу, с 1 марта и до конца года включительно ежемесячные обязательные отчисления для членов АП Москвы составят 1400 рублей. Вступительный взнос для адвокатов-новичков, получивших статус по результатам сдачи квалифэкзамена в столичной АП, установлен на уровне трехкратного размера московского прожиточного минимума для трудоспособного населения (сейчас он составляет 19 797 рублей). Адвокатам из регионов придется заплатить вступительный взнос, эквивалентный пятикратному размеру прожиточного минимума. Для адвокатов из Подмосковья действует льготный тариф в 1400 рублей. Квалификационный экзамен обойдется претенденту в 10 тыс. рублей.
От уплаты ежемесячных обязательных отчислений освобождаются участники и ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды по зрению или слуху, адвокаты со стажем работы свыше 40 лет и женщины в декретном отпуске. Льготникам необходимо подать заявление в Совет АП Москвы и приложить соответствующие документы.
Решение Совета Адвокатской Палаты г
1. В соответствии с подпунктами 3 и 5 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокаты обязаны постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации и Адвокатской палатой города Москвы, а также ежемесячно отчислять средства на общие нужды Адвокатской палаты города Москвы в порядке и в размерах, определяемых конференцией адвокатов города Москвы.
В целях упорядочения уплаты ежемесячных обязательных отчислений (профессиональных расходов) на общие нужды Адвокатской палаты города Москвы и дальнейшего развития персонифицированного учета, руководствуясь пп. 3 и 5 п. 1, п. 2 ст. 7, пп. 3 п. 2 ст. 17, пп. 1 п. 7 ст. 25, пп. 4 п. 2 ст. 30, пп. 8, 9 и 15 п. 3 ст. 31 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Совет Адвокатской палаты города Москвы
02 Июн 2021 polrostov 304