Экспертиза Отцовства — Ложное Дело Читать

Как можно осуществить оспаривание отцовства

  1. мужчина не уверен в верности матери ребёнка и хочет подтверждения своего отцовства;
  2. мужчина и женщина давно не живут вместе, однако находятся в официальном браке. От другого мужчины рождается ребёнок, однако по закону отцом ребёнка будет указан официальный муж (либо бывший муж, если ребёнок рождён в течение 300 суток со дня расторжения брака). Здесь оспаривание отцовства может быть как со стороны биологического отца, так и со стороны официального или бывшего супруга, который не заинтересован быть отцом явно чужого ребёнка.
  3. ребёнок по достижении 18 лет сомневается, что отцом является именно тот человек, который указан в его свидетельстве о рождении.

Оспорить запись в качестве отца ребёнка в актовой записи о рождении можно исключительно в судебном порядке. Для этого нужно обосновать своё требование в заявлении и запастись хоть какими-то доказательствами того, что это не Ваш ребёнок. Некоторым мужчинам удаётся сделать ДНК-тест и узнать результат ещё до похода в суд, однако большинство матерей (особенно знающих, что покажет этот тест), категорически против такой процедуры и не позволяют взять биологический материал ребёнка для исследования. Хотя, если раньше для такого теста обязательно требовалась кровь, то теперь достаточно образца слюны или нескольких волосков, а значит, никакого вреда или дискомфорта ребёнку это не принесёт. Тем не менее, многим мужчинам удаётся добиться проведения ДНК-теста только судебном процессе об оспаривании отцовства.

По заданию ВС обобщена судебная практика о генетической экспертизе отцовства

Значительную часть поступающих в суды дел составляют гражданские дела, связанные с установлением судом факта признания отцовства. В подавляющем большинстве случаев удовлетворение судами указанных требований основывалось на свидетельских показаниях родственников, близких и иных лиц, которые обладали соответствующими сведениями об отношениях сторон. Показания свидетелей являлись ключевыми доказательствами по гражданским делам об установлении судом факта признания отцовства умершего лица или лица, признанного безвестно отсутствующим при необходимости назначения ребенку пенсии по случаю потери кормильца.

В практике судов Самарской области имеют место случаи удовлетворения исковых требований об установлении факта признания отцовства в связи с их признанием ответчиками. Так, на основании положений статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ решением Сергиевского районного суда от 23.07.2013 года по гражданскому делу №*** удовлетворены исковые требования Ш***я Н. В. об установлении факта признания отцовства умершего Н***а А. А. в отношении двух детей истца. Признание иска сделано ответчиками (родственниками умершего) после получения судом результатов судебной молекулярно-генетической экспертизы, подтвердившей отцовство Н***а А. А. с вероятностью 99,9998%.

Несите результаты теста в суд, прихватив с собой заявление на оспаривание отцовства. А по дороге заскочите в юридическую консультацию, потому что хоть у нас и действует статья 52 Семейного Кодекса, но наши суды плевать на нее хотели, да и на вас тоже. Появление же вас в суде вместе с адвокатом, покажет верным слугам слепой богини, что вы настроены более-менее серьезно. На основании принесенных вами результатов теста суд решение, конечно, не вынесет, так как ему необходимо заверение личностей протестированных лиц, но в любом случае, результаты теста будут являться веским основанием для назначения повторной экспертизы, отказать в ее назначении не сможет даже наш насквозь матриархальный суд. Очень не исключено, что вам придется оплатить и повторную экспертизу, а при выявлении вашей правоты деньги вам все равно не вернут. Ну а что вы хотели, вы в России 🙂

Вам может понравиться =>  На сколько поднимут мрот в 2022 году

Хочу сразу акцентировать внимание прочитавших на том, что этот текст не имеет своей целью кого-либо опорочить или, скажем, посеять в чьи-либо души сомнения. Все выводы, которые сделает ее прочитавший, он сделает САМ и это будут только ЕГО выводы и они вовсе необязательно совпадут с мнением и выводами автора.

Насколько сложно сегодня доказать или оспорить отцовство и кто решается на генетическую экспертизу

Итак, насколько часто выводы экспертов противоречат устоявшемуся мнению спорящих сторон? На этот вопрос решаю поискать ответ в управлении Государственного комитета судебных экспертиз по Витебской области. Мои консультанты: начальник управления лабораторных исследований вещественных доказательств биологического характера Алексей Захаров и заместитель начальника отдела судебно-биологических и судебно-генетических экспертиз Татьяна Рыжикова (на снимке).

Совсем нежданный финал у следующей истории. Недавно в Витебске судили женщину, которая спорила с гражданским мужем за право опеки над ребенком. Мужчина хотел доказать свое отцовство, а дама настаивала, что папа малыша не он, а московский бизнесмен. Даже вынудила мужчину, с которым когда-то случилась кратковременная связь, приехать в Беларусь на экспертизу. Россиянин не отказался от исследования. В итоге… ни один из них отцом признан не был. А разочарованная мамочка решила подделать для суда заключение, чтобы наделить статусом «папы» наиболее привлекательного в финансовом плане. Правда, обман был раскрыт. Вчерашняя истица сама стала подсудимой и уже наказана за фальсификацию документов.

Таким образом, указывает Самарский облсуд, заключения судебных медицинских молекулярно-генетических экспертиз во всех случаях их назначения судами, как показывает судебная практика по анализируемой категории дел, ключевым образом влияли на принятое в итоге решение. Вместе с тем при принятии решения по существу суды оценивали заключения экспертов в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, каждое из которых не являлось исключительным средством доказывания.

В практике судов Самарской области имеют место случаи удовлетворения исковых требований об установлении факта признания отцовства в связи с их признанием ответчиками. Так, на основании положений статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ решением Сергиевского районного суда от 23.07.2013 года по гражданскому делу №*** удовлетворены исковые требования Ш***я Н. В. об установлении факта признания отцовства умершего Н***а А. А. в отношении двух детей истца. Признание иска сделано ответчиками (родственниками умершего) после получения судом результатов судебной молекулярно-генетической экспертизы, подтвердившей отцовство Н***а А. А. с вероятностью 99,9998%.

Установление (права отца) или оспаривание отцовства

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что мужчина действительно является отцом ребенка — суд вынесет соответствующее постановление. На его основании можно будет обращаться в ЗАГС для подтверждения отцовства и внесения соответствующих сведений в документы. Кроме соответствующего заявления и копии решения суда по вопросу признания отцовства потребуется предоставить:

  • ксерокопию и оригинал паспорта или иного документа, удостоверяющего личность;
  • копию и оригинал свидетельства о рождении ребенка, в отношении которого нужно установить отцовство или письменное согласие, если ребенку уже исполнилось 18 лет;
  • любые доказательства отцовства, включая показания свидетелей;
  • квитанцию об оплате государственной пошлины;
  • если отец умер — справку о его смерти.

Нужно отметить, что в том случае, если мужчина добровольно подал заявление о признании себя отцом, зная, что на самом деле ребёнок не его – оспорить позднее своё отцовство он не сможет, даже если произведёт анализ ДНК. С точки зрения закона считается, что признание своим чужого ребёнка – это был его осознанный выбор, который оспорить уже нельзя.

  • мужчина и женщина совместно пишут либо одно общее, либо два раздельных заявления в ЗАГС по форме №12 или №13. В тексте документа должна быть однозначно выражена воля мужчины на то, чтобы он теперь считался отцом конкретного ребёнка.
  • В том случае, если мать умерла, лишена права, недееспособна либо находится неизвестно где, отцовство может установить по заявлению и один мужчина. Однако для этого ему потребуется согласие органов опеки, на чьей территории находится ребёнок. Если же согласия получить не удалось, остается только проводить установление отцовства в судебном порядке.
  • В ЗАГС подается полный комплект документов (паспорта родителей, свидетельство о рождении либо справка из роддома, квитанция об уплате пошлины и т. д.).
  • После того, как документы поданы и рассмотрены, ЗАГС вносит соответствующую запись в книгу и выдаёт новое свидетельство.
Вам может понравиться =>  Берут ли алименты с пенсии военнослужащего

Посмертное установление факта признания отцовства осуществляется только через судебные органы. Основанием для судебного заключения является постановление от 1996 года пленума Российского Верховного Суда. Оно делает возможным установление родственной связи между отцом и ребенком, даже если родители не состояли в законном браке. В своем решении Верховный Суд основывался на Семейном Кодексе России, в основу которого лег Кодекс РСФСР о браке и семье.

  1. права наследника должны иметь четкие границы (без знания, кто является настоящим отцом малыша трудно говорить о том, что ребенок может рассчитывать на поддержку государства или какие-либо льготы);
  2. есть острая потребность в сборе доказательств для имущественных требований;
  3. существует прямая связь между правами ребенка и его семейными связями.

Установление отцовства после смерти наследодателя

Учитывая, что признание отцовства необходимо, в том числе для признания наследственных прав, между несовершеннолетним в лице его законного представителя (матери) и другими наследниками возник спор о праве, который подлежит разрешению в исковом порядке путем предъявления к наследникам иска об установлении отцовства умершего по отношению к несовершеннолетнему ребенку.

В рассматриваемом случае было достаточно требования об установлении отцовства, так как доверительница, будучи законным представителем несовершеннолетнего, в установленный законом шести месячный срок обратилась к нотариусу, у которого было открыто наследственное дело с заявлением о принятии наследства. Нотариус принял указанное заявление, однако отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не было представлено документов, подтверждающих родство (отцовство) умершего по отношению к претендующему на наследство несовершеннолетнему ребенку. Указанным документом и должно было стать решение суда.

Насколько сложно сегодня доказать или оспорить отцовство и кто решается на генетическую экспертизу

— Иногда к нам приходят клиенты, которые просят установить отцовство по предоставленным биообразцам. Приносят волосы, ногти и другие биологические материалы, — рассказывает Татьяна Анатольевна. — Приходится долго разъяснять: заочно и анонимно мы исследования не проводим. Во избежание всевозможных конфликтных ситуаций и недоразумений в обязательном порядке сканируем документы мамы, ребенка, предполагаемого папы. И в заключении указываем конкретно: вот этот мальчик является сыном вот этого мужчины. Иногда бывает так, что мама приводит двух мужчин и просит узнать: кто из них отец ребенка. Как ведут себя в такой ситуации предполагаемые папы? Здесь — нормально, а что происходит там, за стенами учреждения, мы не знаем.

Генетическую экспертизу в Витебске стали делать всего два года назад. И совершенно неожиданно это исследование стало очень популярным. В первое время желающим избавиться от сомнений приходилось ждать очереди на исследование месяц-два. Сейчас процесс ускорился, пройти экспертизу, получить заключение и расставить все точки над «і» можно уже в течение 20—30 дней. На установление отцовства по направлению суда приходится самая весомая часть исследований. Те, кто хочет сделать это по собственной инициативе, пишут заявления. В таких случаях присутствие, а значит, и согласие на проведение экспертизы папы и мамы обязательно.

  • Метод экспертизы: Сравнительное исследование внешности данных лиц методом визуального сопоставления.
  • Вывод экспертизы: Выявленные в результате исследования многочисленные значимые совпадающие признаки внешности, дают основание для включения их в общую совокупность признаков, достаточную для формирования вывода о высокой степени типового сходства между сравниваемыми изображениями лиц.
  • Заключение специалистов: Можно с высокой долей вероятности предположить, что изображенные на представленных фотографиях предполагаемый отец и ребенок являются родственниками в степени родства «отец – дочь».
Вам может понравиться =>  Пособие За Второго Ребенка В 2022 Году Днр

Экспертиза установления близкого родства выполняется в судебно-медицинских учреждениях системы здравоохранения. Портретная идентификация является лишь одним из методов, применяемых для решения поставленного вопроса. Возможность наличия родственных связей по сходству признаков внешности указана в главе 5 «Криминалистическая портретная экспертиза» параграф 5 «Оценка результатов экспертного исследования внешнего облика человека» в разделе оценки комплекса совпадающих признаков внешности.

Вот так, злоупотребляя своими процессуальными правами: не являясь в суд и на генетическую экспертизу, можно получить решение суда об отказе в установлении отцовства. Причем, еще и в нарушении прав ребенка, которые по идее должны защищаться в приоритетном порядке.

Бытует мнение, что дела об установлении отцовства вообще не представляют никакой проблемы – экспертиза ДНК дает ответ на интересующий вопрос на 99,99%. Судье достаточно лишь вынести решение на основании этой экспертизы. Однако, как быть в ситуации, когда ответчик – предполагаемый отец не является для проведения экспертизы? Или вовсе игнорирует судебное разбирательство, не получает повестки и так далее? На первый взгляд, опять-таки проблемы нет – судья применяет ч.3 ст.79 ГПК РФ и выносит решение в пользу матери. Но, на практике так происходит далеко не всегда.

Антибабский форум

Изменения в семье, почему решил развестись, в принципе на форуме описаны в похожих историях, сейчас смысла именно здесь разворачивать не вижу. Подал на развод в итоге сам, в июне 2011 года, после особо сочного скандала. На тот момент мне и жене по 25 лет. Тут же съехал от нее обратно к матери.

Я по совету адвоката готовлю заранее ходатайство о проведении повторной экспертизы, и приезжаю заранее, за час до заседания, чтоб ознакомиться с делом. В деле цепляюсь формально за неточности в протоколе (указано, что забор образцов помимо эксперта, проводящего исследование, проводился в присутствии двух медицинских работников. чьи подписи стоят на протоколе), упираю на присутствие видеозаписи с экспертизы (хотя непосредственно перед началом исследования эксперт отобрал у меня фотоаппарат и попытался удалить уже сделанную запись). Кстати, на это заседание БЖ приходит с адвокатом. Оба довольные, в их разговоре слышу слова «моральный ущерб» и т.п. Так понимаю, это то, что они мне готовили.

Отцовство подделать тест днк на отцовство

Не может подделать. Суд может назначить экспертизу согласно ст. 79 ГПК РФ. На экспертов мать повлиять не сможет. Поэтому переживать об этом не стоит. Эксперт не заинтересован в подделке результата экспертизы. Он несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения.

3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.
Заявление подаются сторонами,другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. То есть в данном случае, если указанные обстоятельства имеются, то обратиться с заявлением может Ваша мать, или Вы от ее имени в качестве представителя.

Дело в том, что судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся в том числе: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Adblock
detector