Пенсионная реформа в 2022 году

Отменят ли пенсионный возраст вообще с 2022 года: последние новости о снижении пенсионного возраста в 2022 году в России

По опросам «Левада-центра», 46% россиян в 2022 году и 44% в 2022 году назвали пенсионную реформу главным событием уходящего года. Опросы 2022–2022 годов продолжают фиксировать преимущественно негативное отношение населения к необходимости позже выходить на пенсию. В частности, августовский опрос портала SuperJob.ru среди работающих россиян старше 18 лет показал, что 88% опрошенных поддерживают возвращение к прежнему пенсионному возрасту, против — всего 5%, еще 7% не определились с ответом. Даже среди молодежи до 24 лет за прежний возраст выхода на пенсию высказались 79%, против — 7%, не затруднились с ответом 14%.

В некоторых местах пенсионный возраст был снижен — например, в Польше. В нашей стране это вряд ли произойдет: никто не позволит НРПФ получить парламентское большинство. В России пенсии не стали заменой заработной платы. Многие пожилые работники продолжают работать, рассматривая пенсию как небольшое подспорье. Если пенсии должны увеличиваться, они должны стать рентой от национального дохода и поступать из бюджета. Деньги на это есть, но мы, как правило, откладываем их для пожилых людей. Люди должны иметь возможность выбирать, когда выходить на пенсию — в 55, 60 или 70 лет, что предполагает сочетание элементов государственной пенсии и страховой пенсии.

Конечно, два неполных года с начала реформы — срок невероятно маленький для того, чтобы иметь возможность оценить экономические и фискальные эффекты принятого решения. Пока реформа затронула в основном женщин 1964–1965 годов рождения и мужчин 1959–1960 годов рождения, а также небольшое количество лиц, родившихся позднее, которые должны были выходить на пенсию досрочно. Для примерно половины из них возраст обращения за пенсией оказался на полгода выше прежнего. И поэтому сложно ожидать как заметного влияния этой меры на динамику доходов населения, так и на бюджет Пенсионного фонда России.

Уровень формальной занятости мужчин 60 лет и старше и женщин 55 лет и старше в 2022 году вырос по сравнению с 2022 годом. В предпенсионном пятилетии участие в формальной занятости снижалось, но очень незначительно (на 1,3% у мужчин 55–59 лет и на 0,4% у женщин 50–54 лет). Более того, согласно августовскому опросу НПФ Сбербанка и сервиса «Работа.Ру», 34% женщин планируют закончить работу в возрасте 60 лет и старше и 28% мужчин — в возрасте 65 лет и старше — то есть за границами будущего пенсионного возраста.

В последующие годы эффекты повышения пенсионного возраста будут, безусловно, существенно искажены влиянием экономического кризиса, спровоцированного пандемией коронавируса. С одной стороны, работники старшего возраста, предпенсионеры, как и другие категории занятых сталкиваются с более высокими рисками потери работы или сокращения заработков. С другой стороны, уменьшение фонда заработной платы сокращает страховые доходы ПФР, «съедая» возможный положительный эффект повышения пенсионного возраста для получателей пенсий.

Пенсионный фонд готовят к клонированию

— Подлинная цель пенсионной реформы заключалась не в росте благосостоянии пенсионеров и даже не в повышении эффективности пенсионной системы, а в снижении расходов на пенсионное обеспечение и решение проблем дефицита трудовых ресурсов в некоторых отраслях промышленности и строительстве, — убежден политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— Можно только приветствовать любые предложения хоть как-то поддержать людей предпенсионного и раннего пенсионного возраста, которые сегодня оказались в крайне тяжелой социальной ситуации. Об этом свидетельствует, прежде всего, высокая смертность среди представителей данной возрастной группы, которые сегодня вынуждены соглашаться на низкую зарплату, а завтра должны будут выживать на нищенскую пенсию.

«СП»: — Наполнять ФСП предлагается за счет прямых дотаций государства, поступлений от прогрессивной шкалы НДФЛ, налога на роскошь, а также части акцизов на табак и алкоголь. Кроме того, эксперты клуба предложили снизить размер страховых взносов до 15% вместо нынешних 30, чтобы уменьшить объем неформального сектора экономики и занятости. Опять утопия?

— Первая задача, как известно, решена, благодаря повышению пенсионного возраста число пенсионеров сократилось, и нагрузка на бюджет снизилась. А решить вторую задачу нельзя без повышения уровня оплаты труда. Руководители российских корпораций и строительных компаний рассчитывают, что в условиях высокой безработицы люди будут соглашаться трудиться на любых условиях за низкую плату.

Предложения Титова, как мне кажется, не помогут решению данной задачи. Нужны более радикальные меры, такие, как перераспределение поступлений от сырьевого экспорта, которые следует направлять не на увеличение золотовалютных резервов, а на выполнение социальных обязательств государства.

Что нужно знать о пенсионной системе

Пенсионный фонд России запустил сервис информирования, через который предоставляются сведения о россиянах, достигших предпенсионного возраста. Эти данные используют органы власти, ведомства и работодатели для предоставления соответствующих льгот гражданам. Например, центры занятости, которые с 2022 года предоставляют предпенсионерам повышенное пособие по безработице и занимаются программами профессионального переобучения и повышения квалификации предпенсионеров.

Пример Для выхода на пенсию сельским медицинским работникам требуется 25 лет выслуги в учреждениях здравоохранения независимо от возраста и пола. Если сельский врач выработает необходимый стаж в сентябре 2022 года, пенсия ему будет назначена в соответствии с общеустановленным переходным периодом по повышению пенсионного возраста – через 3 года, в сентябре 2024-го.

Согласно изменениям, внесенным в приложение 5 к Закону № 400-ФЗ, с 01.01.2022 лицам, замещающим государственные и муниципальные должности, должности государственной гражданской и муниципальной службы, указаным в части 1.1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, в отношении которых требования к возрасту при назначении страховой пенсии по старости уже были увеличены с 01.01.2017, темп повышения пенсионного возраста увеличивается с полугода до года, таким образом, темп повышения пенсионного возраста для данной категории лиц синхронизируется с темпами повышения общеустановленного возраста. Право на страховую пенсию может быть реализовано госслужащими при достижении возраста 65 лет для мужчин, 63 лет для женщин (с учетом переходных положений, в том числе приложения 5 Закона № 400-ФЗ). Год достижения возраста, в котором может быть назначена страховая пенсия, определяется исходя из возраста, в котором государственный служащий приобретает право на страховую пенсию по старости по законодательству, действовавшему на 31.12.2016 с учетом требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента определяемой на день достижения лицом возраста, предусмотренного частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ в редакции, действовавшей по состоянию на 31.12.2016.

Предусматривается новое основание для граждан, имеющих большой стаж. Женщины со стажем не менее 37 лет и мужчины со стажем не менее 42 лет смогут выйти на пенсию на два года раньше общеустановленного пенсионного возраста, но не ранее 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.

С 2022 года жители села имеют право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости или по инвалидности. Право на 25-процентную надбавку к фиксированной выплате предоставляется при соблюдении трех условий: наличие не менее 30 лет стажа в сельском хозяйстве, проживание на селе и отсутствие оплачиваемой работы.

Разворачивающийся экономический кризис возрождает дискуссию о границах пенсионного возраста, создавая иллюзию политического выбора: в ответ на сокращение занятости отказаться от непопулярной социальной реформы либо продолжить ее, несмотря на отсутствие фискального выигрыша от повышения пенсионного возраста.

По опросам «Левада-центра *** », 46% россиян в 2022 году и 44% в 2022 году назвали пенсионную реформу главным событием уходящего года. Опросы 2022–2022 годов продолжают фиксировать преимущественно негативное отношение населения к необходимости позже выходить на пенсию. В частности, августовский опрос портала SuperJob.ru среди работающих россиян старше 18 лет показал, что 88% опрошенных поддерживают возвращение к прежнему пенсионному возрасту, против — всего 5%, еще 7% не определились с ответом. Даже среди молодежи до 24 лет за прежний возраст выхода на пенсию высказались 79%, против — 7%, не затруднились с ответом 14%.

Уровень формальной занятости мужчин 60 лет и старше и женщин 55 лет и старше в 2022 году вырос по сравнению с 2022 годом. В предпенсионном пятилетии участие в формальной занятости снижалось, но очень незначительно (на 1,3% у мужчин 55–59 лет и на 0,4% у женщин 50–54 лет). Более того, согласно августовскому опросу НПФ Сбербанка и сервиса «Работа. Ру», 34% женщин планируют закончить работу в возрасте 60 лет и старше и 28% мужчин — в возрасте 65 лет и старше — то есть за границами будущего пенсионного возраста.

Когда снизят пенсионный возраст в россии обратно, вернет ли наш президент пенсионный возраст к тому уровню, который существовал в России довольно долгое время и который так или иначе, но подходил для условий жизни большинства российских работяг, какие последние новости на эту тему на сегодняшний день?

В то же время в марте правительство России отклонило законопроект Иконникова о снижении пенсионного возраста для получения страховой пенсии по старости. Затем он предложил снизить пенсионный возраст для получения страховой пенсии по старости с 65 до 61 года для мужчин и с 60 до 56 лет для женщин. Сенатор также выступил за сокращение трудового стажа для досрочного выхода на пенсию.

Отмена пенсионной реформы в России; проект нового закона

Когда в России будет снижен пенсионный возраст, вернет ли наш президент пенсионный возраст на тот уровень, который существовал в России долгое время и который хоть как-то соответствовал условиям жизни большинства российских работников, какие последние новости по этому поводу на данный момент?
В Госдуме представлен законопроект о снижении пенсионного возраста

Пенсионная реформа не устранила дисбаланс, пенсионеры по-прежнему в основном бедные, а страховые взносы обременительны. Именно поэтому необходима «реформа», заявили эксперты Института экономики роста имени Столыпина и предприниматели в лице бизнес-представителя Бориса Титова. Они предлагают отделить Фонд пожилых людей от Пенсионного фонда России, вдвое снизить страховые взносы и предоставить гражданам возможность самим выбирать время выхода на пенсию. Эти меры вызвали дискуссию. Но даже сторонники недавнего повышения пенсионного возраста признают наличие проблем. Более того, согласно экспертным оценкам, сегодня 30-40-летние наиболее подвержены риску пенсионной необеспеченности.

Ситуация оборачивается «фантастически высокой ценой» для граждан и предприятий. «Отчисления в социальные фонды составляют 30% (в США 15%, в Великобритании 21%). Работодатели хотят и могут направить значительную часть этих средств на повышение заработной платы». — утверждают авторы проекта «реформы».

Институт экономики роста имени Столыпина указал на хронический кризис российской пенсионной системы и предложил ее «реформу». Согласно материалам, обнародованным во вторник представителями и председателем координационного совета института Борисом Титовым, недовольство граждан пенсионным обеспечением в стране только растет, а сама пенсионная реформа 2022 года «не изменила ничего, кроме пенсионного возраста».

18 августа 2022 года депутаты Коммунистической партии внесли в Государственную Думу законопроект о восстановлении прежнего пенсионного возраста с 1 января 2022 года. В пояснительной записке к документу говорится, что «законопроект направлен на восстановление пенсионного возраста до 60 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно).

Пенсионной системе требуется еще одна реформа

Приглашенные на конференцию в качестве оппонентов экономисты согласились с тезисом о наличии проблем, но и указали на определенные сомнения. Например, как сообщил завотделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин, возникает вопрос, будет ли в новой конфигурации сохранено обязательство по выплате социальных пенсий тем гражданам, которые по каким-то причинам не платили взносов. Причем, уточним, это вовсе не обязательно занятые в неформальном секторе. Это могут быть и домохозяйки.

«Ситуация, при которой размер вносов в социальные фонды с зарплат работников составляет 30%, не способствует развитию частного сектора экономики, приводит к вялому росту реальных доходов населения», – согласился аналитик «Фридом Финанс» Евгений Миронюк. Эксперт поддержал призыв пересмотреть льготы по досрочному выходу на пенсию, но указал на отрицательное отношение к отмене регрессивной шкалы страховых взносов, ведь это, по его мнению, заставит организации снизить зарплаты высокооплачиваемым сотрудникам и использовать другие способы их финансовой поддержки. «Обложение социальными взносами дивидендов негативно скажется на инвестиционном климате», – добавил он.

Какие в итоге требуются меры? Прежде всего пока одни эксперты обсуждают объединение возглавляемого Андреем Кигимом ПФР с Фондом социального страхования (предполагаемый ориентир, как сообщала вице-премьер Татьяна Голикова, – 2023 год), Институт Столыпина призывает выделить из ПФР обязательства перед гражданами старше 1967 года рождения и создать для них Фонд старших поколений.

По их оценкам, один работник, за которого уплачиваются максимальные взносы, обеспечивает двух-трех человек. «Количество работающих граждан, которые могут полностью накопить себе на пенсию, составляет только 27 млн человек, или 36% от общего количества работающих участников пенсионной системы, – добавили они. – Существует большое количество участников, которые не вносят или не полностью вносят платежи в пенсионную систему, и им пенсия накапливается за счет взносов других».

Далее. Как считают авторы проекта, нужно позволить населению самому решать, когда выходить на пенсию. Хотя должны быть и определенные минимальные лимиты. «Не раньше 55 лет (и для мужчин, и для женщин, как указано в презентации. – «НГ») и не меньше 35 лет стажа», – сообщил на конференции директор Института экономики роста Антон Свириденко.

Пенсионная реформа в 2022 году — последние новости

• Тогда фактические выплаты пенсионерам шли из отчислений от заработка трудящихся в настоящий момент. Работники не делали никаких индивидуальных накоплений для своей будущей пенсии, формировался общий пенсионный фонд.
• В советские годы существовала зависимость размера пенсии от прошлых заработков. Но это был скорее механизм расчета, а не прямая зависимость величины пенсии от сделанных выплат в пенсионный фонд.
• Еще одним наследием прошлой пенсионной системы остается правило, по которому взносы в пенсионный фонд платит не сам работник, а работодатель.

Неизбежность реформирования пенсионной системы продиктована ростом количества пенсионеров по отношению к числу работающих в данный момент. Такое положение будет усугубляться по причине низкой рождаемости. Государству все тяжелее финансировать пенсионные выплаты из бюджета.

Изменения в пенсионном законодательстве России происходят на протяжении последних 16 лет. Некоторые нововведения постепенно внедряются в практику начисления пенсий, некоторые находятся на стадии обсуждения и рассмотрения. Каким будет итоговый вариант законодательства о пенсиях пока не ясно, но общие цели и тенденции прослеживаются.

• С 1 января 2022 года возросла стоимость 1 пенсионного балла, до 98,86 рублей
• В 2022 году правительство увеличивает норматив прожиточного минимума пенсионера – примерная величина для средней полосы России будет колебаться в районе 8 – 8,5 тысяч рублей. Аналогичные нормы для других регионов также пересчитываются.

• Страховая пенсия выплачивается государством с целью компенсации потерянного заработка. Получение таких пенсий становится возможно по достижении пенсионного возраста или в случае потери трудоспособности. Право на страховую пенсию возникнет только у тех граждан, от зарплаты которых достаточно долго выплачивались пенсионные взносы.
• Формирование накопительной пенсии более похоже на размещение работником некоторых сумм на особо надежный вклад, чтобы потом единовременно или частями получать эти средства, находясь на пенсии. С 2009 года граждане РФ получили возможность добровольно увеличивать размер отчислений в накопительный фонд.

Пенсионная реформа произошла в 2022 году. Возраст выхода на заслуженный отдых подняли на 5 лет: до 60 для женщин и до 65 для мужчин. При этом установили переходный период с постепенным повышением. То есть сейчас на пенсию можно выйти все-таки раньше 60 или 65 лет. В 2022 году женщины могли выйти на пенсию в 55,5 года, а мужчины — в 60,5.

В 2022 году продолжают действовать изменения, которые были введены еще в 2022, но вступают в силу постепенно. С 1 января снова вырос возраст выхода на пенсию. Чтобы получать выплаты от государства, нужно накопить больше стажа и баллов, чем годом ранее. Вырос и размер пенсии — в среднем на 1000 Р .

1. Женщины, которым в первом полугодии 2022 года исполнилось 55 лет. Они выйдут на пенсию во второй половине 2022 года, когда им будет 56 лет и 6 месяцев.
2. Мужчины, которым в первом полугодии 2022 года исполнилось 60 лет. Право на пенсию по старости у них возникнет в 61 год и 6 месяцев, то есть тоже во втором полугодии 2022 года.
3. Женщины и мужчины на госслужбе, которым 55 и 60 лет исполнилось во втором полугодии 2022 года. Право на пенсию они получат не раньше первого полугодия 2022 года — в возрасте 56,5 и 61,5 года соответственно.

КПРФ решила обнулить пенсионную реформу и «Единую Россию»

Внесение законопроекта об отмене пенсионной реформы практически накануне выборов в Государственную Думу вызвало массу вопросов как среди политологов, так и среди рядовых избирателей. Прежде всего, неясно — кто будет рассматривать новый законопроект: прежний парламент ушел на каникулы, а каким будет новый состав пока остается только предполагать.

Помимо КПРФ, о необходимости снижения пенсионного возраста прежде уже заявляли и другие партии. В частности, в апреле этого года намерение внести подобный законопроект озвучила и фракция партии «Справедливая Россия — патриоты — За правду». Лидер партии Сергей Миронов также предложил ликвидировать Пенсионный фонд, который, по его мнению, крайне неэффективный посредник между гражданами и бюджетом страны.

Однако, по словам Гращенкова, в последнее время тему пенсионной реформы действительно стали пытаться апроприировать и другие партии с левого фланга. «При позитивном сценарии в новой Госдуме, в принципе, может получиться некая левая коалиция по этому вопросу, —комментирует Гращенков, — которая смогла бы продавить принятие закона». Однако он добавляет, что «если коммунисты не получат конституционное большинство, а они его, конечно, не получат, то ничего не удастся».

Оппоненты партии уже выдвинули аргументы, которые указывают на то, что действующий закон о пенсионном возрасте был одобрен президентом Владимиром Путиным. Так, об этом уже заявил сенатор, зампред комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. Но Обухов считает такие аргументы несущественными. «Как одобрил, так и не одобрит, если его партия «продует» выборы, — считает Обухов, — наша ключевая задача — это новое соотношение сил в парламенте. Мы говорим избирателям: если вы против сегодняшнего соотношения сил — голосуйте за нас».

По мнению политолога, президента Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, во многом внесение законопроекта связано с тем, что сегодня коммунисты ощутили прилив энергии на фоне растущих рейтингов партии. К тому же, снижение пенсионного возраста — не первая протестная и болезненная для власти тема в копилке КПРФ. Так, на прошедших выходных состоялась вторая всероссийская акция с требования отказаться от принудительной вакцинации. В этой предвыборной гонке коммунисты пробуют аккумулировать все протестные повестки, чтобы увеличить социальную базу своих сторонников.

Вернуть пенсионный возраст: Народ отказался верить, поставив встречное условие

Читатели «Рамблера» отказались верить, выдвинув встречное условие. По мнению народа, положение людей, которым до пенсии осталось недолго, ухудшилось из-за новой пенсионной реформы, а в будущем она принесёт дополнительные расходы, так как все эти люди окажутся за чертой бедности.

Ранее доцент Финансового университета при правительстве России Наталья Оганова раскритиковала идею «отката» пенсионного возраста до прежних значений. «Это абсолютно предвыборный популизм. К сожалению, используется история с пенсиями как рычаг, механизм уже неоднократно», — заявила она.

Окончательное решение пенсионного вопроса

Именно в третьей строке скрывается убийственная, в прямом смысле этого слова, природа скрытой сверхвысокой инфляции. Правительство, беря за основу данные Росстата, который в свою очередь занижает инфляцию по просьбе же правительства, просто обрушает доходы пенсионеров и других малоимущих слоев населения. Индексировать пенсии и прочие социальные выплаты, а также повысить минимальный прожиточный минимум на 6,5% или на 20% — две большие разницы.

Жизнь российских пенсионеров так и не стала лучше, вопреки всем обещаниям власти и так называемой «индексации». Путин в прошлом году обещал индексацию выше инфляции. По факту инфляция «съела» весь эффект от индексации. В номинальном выражении пенсионеры за год стали получать на 846 рублей больше. При этом цена даже на базовые продукты выросли в два и более раза. Фактически инфляция убивает пенсионеров.

В итоге конституционная норма о ежегодной индексации пенсий, вроде как, и выполняется, а многие россияне все больше начинают экономить на еде и других жизненно важных товарах и услугах. Качество жизни стремительно падает до такой степени, что все больше растет смертность. И это при профицитном бюджете и переполненном Фонде национального благосостояния, который решено открыть, но не для улучшения жизни тех же пенсионеров, а раздать олигархическим структурам для реализации мегапроектов. Однако практика показывает, что эти самые мегапроекты, если и дают налоговый эффект, то только в пределах Москвы.

Таким образом, а 2,5 года умерло 1 миллион 276 тысяч пенсионеров — это рекордный показатель с конца 90-х. И это результат главным образом экономической политики государства. Пандемия только слегка «помогает» государству «избавляться от балласта» в виде экономически невыгодной категории населения. Это кажется вам неправдоподобным? Вы считаете, что такого просто не может быть?

Экономить деньги государству позволяет сокращение численности пенсионеров. На фоне пенсионной реформы с 1 января 2022 года по 1 апреля 2022 года их стало меньше на 1,276 миллиона человек — рекордную величину за всю историю доступной статистики (с 1998 года).

По решению Президента Владимира Путина в сентябре 2022 года все пенсионеры, проживающие в России, получат единовременную выплату 10000 рублей. Осуществление таких разовых выплат Президент утвердил Указами № 486 и 487 от 25.08.2022 года. Первый Указ касается граждан, получающих пенсии от Пенсионного фонда РФ, а второй — военных пенсионеров и приравненных к ним категорий. Разбираемся, кому в сентябре выплатят по 10 тысяч рублей, а кому такая единовременная выплата не положена.

1. Получающие пенсию, назначенную в соответствии с законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 г.«О страховых пенсиях». Такой вид выплат можно получить при наличии страхового стажа и в следующих случаях:
   • при достижении пенсионного возраста — мужчинами 65 л., женщинами 60 л.;
   • при наступлении инвалидности 1, 2 или 3 группы;
   • в случае смерти застрахованного лица (пенсию выплачивают нетрудоспособным членам семьи, в частности детям, родителям, дедушкам, бабушкам, супругу, братьям, сестрам, внукам).
2. Получающие пенсию, назначенную в соответствии с законом № 166-ФЗ от 15.12.2001 г.«О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Это пенсии по инвалидности, за выслугу лет, по старости и по потере кормильца, которые получают:
   • инвалиды всех групп, в том числе дети-инвалиды и инвалиды с детства;
   • дети, потерявшие одного или обоих родителей, одинокую мать, а также дети, чьи родители неизвестны;
   • граждане, которые не смогли получить страховую (трудовую) пенсию по старости из-за недостатка стажа или пенсионных баллов;
   • коренные малочисленные народы;
   • участники Великой Отечественной войны;
   • лица, награжденные знаками «Жителю блокадного Ленинграда» или «Житель осажденного Севастополя»;
   • пострадавшие в техногенных либо радиационных катастрофах (в частности, пенсионеры-чернобыльцы), а также члены их семей;
   • работники летно-испытательного состава;
   • космонавты;
   • федеральные государственные госслужащие;
   • военнослужащие, ставшие инвалидами во время службы по призыву;
   • члены семей военнослужащих, погибших во время службы по призыву.
3. Получающие пенсию, установленную в соответствии с законом РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г.«О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу …». Такой вид пенсии назначают за выслугу или при наступлении инвалидности военнослужащим, а также лицам, проходившим службу в Росгвардии, МВД, УФСИН, органах принудительного исполнения (ФССП), МЧС и так далее. Также пенсионное обеспечение, предусмотренное этим законом, выплачивают родственникам умерших (погибших) военнослужащих и сотрудников силовых ведомств.

Финансист оценил шансы повернуть реформу вспять: насколько власти важны пенсионеры

— Не так уж и сложно требовать возврата к прежнему пенсионному возрасту, когда заведомо знаешь, что твои предложения не будут приняты и тебе никогда не придется реализовывать их на практике. Другое дело, что с чисто экономической точки зрения, идея повернуть пенсионную реформу вспять, хотя бы частично, не содержит в себе ничего нереального или принципиально невыполнимого. Дефицит Пенсионного фонда России (ПФР) вырастет по итогам 2022 года до максимума за 5 лет, по предварительным данным, он составит не менее 300 млрд рублей. Но на сей раз питающий средства Пенсионного фонда трансферт из госбюджета планируют сократить: с предполагавшихся изначально 4,12 трлн рублей до «всего лишь» 3,53 трлн рублей. Иначе говоря, финансовые дыры ПФР покроют чуть в большей степени чем раньше из тех денег, который в фонде скромно называют «накоплениями». Еще 171 млн рублей прибавки в фонде образовалось за счет улучшения сбора соцвзносов по сравнению с собственными прогнозами Пенсионного фонда.

— В итоге, пенсионная реформа пока получается «ни вашим, ни нашим»: прибавок в пенсиях для действующих пенсионеров она дает куда меньше, чем обещали, предпенсионерам осложнили жизнь, а люди помоложе могут тешить себя несбыточными надеждами и дальше, толком не занимаясь накоплениями и без достаточных на то оснований рассчитывая, что уж через 20 лет они будут пенсии иметь хотя бы вдвое больше, чем у нынешних стариков. По абсолютным суммам, возможно, так и будет, да только вот по покупательной способности этих пенсионных денег — вряд ли, учитывая бесплодную погоню пенсий за инфляцией.

— Хорошо, давайте сравним. Допустим, на компенсации «выпавших доходов» нефтяникам, чтобы они не поднимали внутренние цены на бензин, по демпферному механизму только за 4 месяца, с марта по июнь текущего года, было выплачено 146,4 млрд рублей. Очевидно, что за весь год суммы помощи «бедным» представителям сырьевого бизнеса составят как раз похожие по порядку деньги, сэкономленные на наших так и не состоявшихся пока пенсионерах. При этом сдержать цены на бензин не удается: получается, что сотни миллиардов рублей были потрачены впустую. Так, может быть, разумней сэкономить как раз на нефтяниках? Или взять недавнюю историю с металлургами и их налоговыми маневрами, когда правительство «нахлобучили», по словам первого вице-премьера Андрея Белоусова, почти на триллион рублей. Государство ведь планирует в итоге эти деньги себе вернуть назад, изменив систему налогообложения. Так почему бы не направить хотя бы половину из этих денег в Пенсионный фонд на нужды тех, кто десятки лет работал, рассчитывая на пенсию, и должен теперь переработать от 2 до 5 «лишних» лет, в зависимости от года рождения? Только в Фонде национального благосостояния накоплено на сегодня около 13 трлн рублей, так что и пятой части этой суммы хватило бы вполне на затыкание дыр в ПФР еще на 4-5 лет. Имея все эти деньги про запас, можно было задуматься хотя бы о снижении пенсионного возраста — пусть не на 5 лет, а хотя бы на 3 года.

Ровно три года минуло с тех пор, как было принято решение о повышении в стране возраста выхода на пенсию. В сентябре 2022 года пенсионная реформа была оформлена законодательно, а с 2022-го начала воплощаться в жизнь. Однако, как показывает свежий соцопрос, проведенный одним из популярных сервисов по трудоустройству, 90% россиян выступают за возврат к старой системе: выходу на заслуженный отдых мужчин в 60 лет, а женщин – в 55. Не случайно в преддверии сентябрьских выборов в Госдуму некоторые левые партии обещают вернуть пенсионный возраст назад, надеясь привлечь этими посулами дополнительные голоса избирателей. Реален ли такой сценарий и пойдет ли он на пользу стране, если руководствоваться не политическими интересами, а экономическими резонами – об этом мы поговорили с финансовым экспертом шефом-аналитиком TeleTrade Петром ПУШКАРЕВЫМ.

— Сэкономлено в итоге на бюджетной «кормушке» для пенсионеров будет в этом году не меньше 335 млрд рублей. Однако это деньги, которые могли бы быть вместо экономии выплачены собственно предпенсионерам, которые при старой системе уже бы вышли на пенсию. Похожая экономия бюджетных денег на трансфертах Пенсионному фонду запланирована и на 2022-2023 годы: федеральная поддержка пенсионерам из бюджета составит от 4 до 4,3 трлн рублей, в зависимости от ситуации с наполнением фонда деньгами. Для сравнения: в 2017-2022 годах Пенсионному фонду отдавали из бюджета суммы порядка 3,7-3,9 трлн рублей, что в общем-то вполне сопоставимо и с сегодняшними цифрами. Какого-то радикального раздувания расходов ПФР не происходит, но вот разницу в пределах 300-500 млрд рублей наше государство вполне могло бы позволить себе и не экономить на собственных же гражданах пожилого возраста. По сути, здесь мы имеем дело с вопросом расстановки приоритетов: насколько важны для страны пенсионеры или их хотя бы относительное благополучие?

Ждём чуда: после выборов в Госдуму вернут старый пенсионный возраст и ликвидируют ПФР

Не стоит также забывать, что достичь того, ради чего повышали пенсионный возраст, не удалось. Несмотря на то, что число получателей пенсий ежегодно сокращается, в бюджете Пенсионного фонда (ПФР) всё равно остаётся «дыра», даже если исключить расходы на материнский капитал и другие социальные пособия. С одной стороны, возраст выхода на пенсию увеличивается постепенно, а значит, ещё есть возможность сократить дефицит бюджета.

Тем не менее, время придёт, и власть будет вынуждена либо снова повысить пенсионный возраст, либо увеличить страховые взносы, либо уменьшить размер пенсии. В первом случае произойдёт очередное политическое самоубийство, как случилось с «Единой Россией» в 2022 году, во втором — пострадает бизнес. Так что наиболее вероятно снижение пенсий, которое уже началось.

Депутаты в очередной раз предложили снизить возраст выхода на пенсию на прежний уровень — для женщин 55 лет, для мужчин 60 лет. Ожидаемо правительство выступит против этой идеи. Но примут законопроект или нет, будет зависеть от того, кого изберут в Госдуму. При удачном стечении обстоятельств, кто его знает — может заодно ликвидируют Пенсионный фонд и начнут платить пенсии прямо из бюджета?

Рассуждая на тему депутатских инициатив о пенсионной системе, нельзя не вспомнить идею «Справедливой России» ликвидировать ПФР и выплачивать пенсии напрямую из бюджета. Конечно, можно вспомнить и про легенды о дворцах Пенсионного фонда, и про неприветливых сотрудников. Но даже если пенсии начнут выдавать напрямую из бюджета, то всё равно потребуются люди, офисы, компьютеры. Причём всё это придётся строить заново. Насколько изменится ситуация? Наверное, всё будет как прежде, но придётся потратить дополнительные средства на создание новой системы.

Член комитета Совета Федерации по социальной политике Сергей Леонов заявил РБК, что данный проект закона «носит популистский характер», поскольку внесён в Госдуму перед выборами. Но нужно понимать, что даже при отрицательном отзыве правительства будущее документа будет зависеть от того, что решат избранные депутаты. Нельзя исключать вероятность, что расстановка сил изменится, и в нижней палате парламента будет больше тех, кто поддержит инициативу.

Пенсионный возраст: снизят, наконец, или нет

Группа депутатов фракции КПРФ во главе с ее лидером Геннадием Зюгановым и сенатор Василий Иконников 17 августа внесли в Госдуму законопроект о снижении с 1 января 2022 года возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости. «Законопроект направлен на возвращение возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, 60 и 55 лет (соответственно мужчинам и женщинам)», – говорится в пояснительной записке. Авторы инициативы уверены, что экономика России не нуждается в увеличении числа работников, ссылаясь на ухудшение состояние здоровья граждан предпенсионного возраста, вынужденных работать, что приведёт к значительному росту нагрузки на Фонд социального страхования. Кроме того, повышение пенсионного возраста приведет к росту безработицы, в том числе среди молодежи.

И ещё интересно, что Рязанский в марте 2022 года заверял граждан России в отсутствии планов у верховной власти повысить пенсионный возраст. Он тогда подчеркивал, что «в соответствии со Стратегией пенсионного развития РФ пенсионный возраст в России не должен меняться до 2030 года», а «экономическая эффективность от повышения пенсионного возраста ничтожна». Но спустя всего три месяца, когда появился законопроект о повышении пенсионного возраста, Рязанский заявил, что Совфед поддержит предложенную правительством реформу, которую оценил уже как «своевременную», а возглавляемый им социальный комитет в октябре 2022 года рекомендовал Совфеду одобрить реформу. Вот какие «принципиальные» ключевые лица в Единой России.

Да какая разница, в преддверии выборов внесен законопроект или не в преддверии? Важно то, что КПРФ, как и СП, как и ЛДПР последовательны в этом вопросы, всегда выступали, основываясь на позиции 90 процентов избирателей, против т.н. «пенсионной реформы», а затем, после того как «партия власти» всё же её протащила, предлагали её отменить.

А о позиции «Справедливой России» говорил в материале «Пенсионное «очевидное-невероятное»». Депутаты фракции СП в апреле 2022 года вносили в Госдуму законопроект о возвращении пенсионного возраста. Сергей Миронов тогда вновь отметил, что пенсионная реформа стала ошибкой предыдущего состава правительства, которую «рано или поздно надо исправлять», напомнил, что справороссы в 2022-2022 годах неоднократно вносили законопроекты, направленные на возвращение прежнего пенсионного возраста или предоставление гражданам права самостоятельно выбирать возраст выхода на пенсию. Однако эти законопроекты не были поддержаны большинством парламентариев (имеется в виду большинство единороссов). Также Сергей Миронов в августе 2022 года предлагал ликвидировать пенсионный фонд.

Депутат от ЛДПР Ярослав Нилов поддержал законопроект. Надо полагать, что он высказывает не только свою позицию, а всей ЛДПР в Государственной Думе. Он отметил, что повышение пенсионного возраста снизило рейтинг «партии власти», вопрос остаётся только в том, готова ли Единая Россия признать, что решение необходимо отменить. А законопроект о возвращении пенсионного возраста уже несколько раз отклоняли и пока невозможно предугадать, какой результат будет на этот раз. «Концептуально идею мы поддерживаем, и, когда будет рассмотрение в комитете, мы проголосуем «за». Но для того, чтобы законопроект рассмотрели, он должен быть внесен без нарушений, в частности, необходимо заключение правительства, в противном случае это станет нарушением 104 статьи Конституции. Решение же многих депутатов, в свою очередь, будет зависеть от того, какую позицию займёт правительство, но, по нашему опыту, по аналогичным законопроектам приходят негативные оценки. В любом случае, пока законопроект КПРФ был подан с нарушениями, и о дальнейшей его судьбе судить невозможно», – объяснил Нилов.

18 Фев 2022      polrostov         300      

Похожие записи
• 
  Выплаты труженикам тыла в 2022 году
• 
  Увеличение Пенсии Детям Инвалидам В Апреле 20 Года Насколько
• 
  Указы Президента Рф По Чернобыльцам
• 
  При Уборке Уборщицам В Мед Учреждении С Использованием Ники, Алмедез,Бибидез Положена Ли Доплата За Вредность