Уведомление О Возврате Арендуемого Неисправного Транспортного Средства
Содержание
- 1 Ходатайство о возврате имущества собственнику (образец)
- 2 Претензия о возврате денег за неисправный автомобиль
- 3 Как расторгнуть договор с автосалоном и вернуть деньги за некачественный автомобиль
- 4 Ходатайство о возврате имущества собственнику (образец)
- 5 Претензия на возврат автомобиля
- 6 Для чего нужен акт возврата транспортного средства по договору аренды в 2022 году
В случае, если настоящее требование не будет удовлетворено в добровольном порядке, я буду вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав с требованиями о взыскании указанной денежной суммы, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, денежной компенсации причиненного морального вреда, убытков и штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ “О защите прав потребителей”.
Согласно п.1 ст.12 Закона РФ “О защите прав потребителей” если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Партнер АБ «КРП» Челябинской области Виктор Глушаков обратил внимание на важный вывод Суда, которой, по его мнению, будет иметь существенное значение для правоприменительной практики: «отсутствие предусмотренного договором письменного уведомления со стороны арендатора по окончании срока договора аренды, а также акта о возврате объекта аренды может свидетельствовать, но не является безусловным доказательством того, что арендатор продолжил пользоваться имуществом и договор аренды был возобновлен на неопределенный срок».
Суды первой и второй инстанций отказали в удовлетворении иска, указав на то, что предусмотренная п. 2 ст. 655 ГК РФ обязанность сторон по составлению акта возврата арендуемого имущества не свидетельствует о невозможности арендатора иными доказательствами подтверждать фактическое освобождение арендуемого помещения по истечении срока договора. Они установили, что общество использовало ангар в период срока аренды, обозначенного договором, полностью уплатив арендную плату за весь договорный период, а после истечения срока договора ответчик не использовал спорное помещение и договор аренды не был возобновлен на неопределенный срок. Как пояснили суды, само по себе несоставление акта приема-передачи при отсутствии фактического владения и пользования арендатором имуществом не подтверждает возобновление договора аренды на неопределенный срок и не является основанием для удовлетворения иска о взыскании арендной платы за период с июня 2015 г. по июнь 2022 г
При заключении договора аренды, в нем должно быть оговорено, чьей собственностью будут отделимые улучшения имущества после окончания договора. Если арендатором будут произведены с согласия арендодателя неотделимые улучшения имущества, будет ли произведено арендодателем после возврата ему имущества возмещение стоимости таких улучшений и т.д.
Порядок возврата имущества, которое арендовано, может быть определен договором или законом. Например, в ст. 655 ГК РФ говорится о порядке передачи здания или сооружения по передаточному акту как от арендодателя арендатору, так и наоборот от арендатора арендодателю.
По обоюдному согласию участников сделки или при нарушении условий соглашения одним из них договор аренды автомобиля может быть расторгнут досрочно с немедленным возвратом ТС. Независимо от того, что послужило основанием для разрыва отношений, в обязательном порядке должен быть составлен, подписан и приложен к договору аренды автомобиля без экипажа акт его возврата. Передача машины собственнику должна произойти только после выполнения этого условия.
Авто остаётся в собственности у арендодателя, поэтому регистрация договора в ГИБДД или иных государственных органах не требуется. Стороны самостоятельно согласовывают все условия относительно арендуемого имущества и прописывают их в документе. К какому бы результату они ни пришли, содержание договора не должно противоречить Гражданскому кодексу РФ и другим нормативно-правовым актам.
- гражданский паспорт;
- ПТС на машину;
- свидетельство о регистрации ТС;
- действующий полис ОСАГО с внесением данных арендатора, если обязательства по оформлению страховки возлохены на владельца;
- нотариально заверенная доверенность на прохождение техосмотра и оформление ОСАГО, если согласно договору их оформлением должен заниматься арендатор.
Договор предоставления машины во временное возмездное пользование является официальным документом, который определяет все права и обязательства участников сделки. Все их правомерные действия в рамках этого юридически значимого документа должны сопровождаться оформлением акта оценки, приёма-передачи и возврата ТС.
Обычно стороны договариваются о том, что акт возврата оборудования должен существовать в двух экземплярах. Но это минимальное для бумаги количество. Естественно, что если в договоре аренды (покупки, ответственного хранения и пр.) фигурируют три, четыре и более сторон, то обязательно изготовление экземпляра акта для каждой стороны.
Так как форма примерная (унифицированной не существует), то в нее можно записывать всю информацию, которая имеет отношение к делу. Естественно, в деловом стиле. Например, возможно указать в начале акта причину возврата. Чаще всего это окончание срока действия письменного соглашения на аренду оборудования.
Иногда дополнительно указывают прилагаемую документацию. Это может быть:
Ходатайство о возврате имущества собственнику (образец)
В силу п. 1 ст. 42 Кодекса брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Такое ходатайство может быть заявлено в любой момент предварительного расследования по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, а устное – заносится в протокол следственного действия или судебного заседания (часть 1 статьи 120 УПК РФ).
Претензия о возврате денег за неисправный автомобиль
В данном случае договор соответствует требованиям ст. 454 ГК РФ, в силу которой, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В ходе эксплуатации автомобиля Покупателем была выявлена неисправность автоматической коробки передач: отключается задняя передача, движение происходит рывками, пропадают отдельные передачи. И.П.А. неоднократно обращался в сервисный центр с требованием устранить неисправности, однако ряд неисправностей не был устранен до настоящего времени. Имели место неоднократные обращения к продавцу – ООО «Т.» с целью устранения неисправности, а именно:
Как расторгнуть договор с автосалоном и вернуть деньги за некачественный автомобиль
В то же время при возврате товара, который был приобретен на кредитные денежные средства, всегда нужно помнить о третьей стороне правоотношений – банке. Бывают случаи, когда после возврата машины и получения денежных средств потребитель забывает про договор с банком, а впоследствии удивляется сумме начисленных неустоек и процентов за вроде уже прекращенный кредит.
4.3. Для авторизации доступа к Сайту используется Логин и Пароль. Ответственность за сохранность данной информации несет субъект персональных данных. Субъект персональных данных не вправе передавать собственный Логин и Пароль третьим лицам, а также обязан предпринимать меры по обеспечению их конфиденциальности.
- неустранимый, приводящий к невозможности использования товара
- стоимость устранения которого, сопоставима со стоимостью самого товара
- время устранения которого превышает 45 дней
- множественные дефекты, делающие использование товара по назначению невозможным;
вновь появляющийся после устранения.
Обычно к новым автомобилям, купленным в автосалоне, претензий немного. Но иногда автовладельцу просто не везет: четырехколесный друг его, действительно, никуда не везет.
Да еще и продавец утверждает, что вы, мол, сами виноваты – и отказывает даже в гарантийном ремонте. Но если вы соблюдали рекомендации производителя, вовремя проходили ТО, не заливали бензин в дизельный двигатель, не участвовали в ралли «Париж — Дакар» и не штурмовали на своей легковушке реки вброд – законом для вас предусмотрена процедура возврата автомобиля продавцу с получением обратно всех затраченных средств на его покупку.
Ходатайство о возврате имущества собственнику (образец)
В силу п. 1 ст. 42 Кодекса брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Согласно нотариально удостоверенному у нотариуса г. Самары Ефановой А.И. брачному договору НОМЕР от ДАТА (номер в реестре: НОМЕР) между супругами установлен режим раздельной собственности, положение распространяется на любое приобретаемое имущество, как на движимое, так и на недвижимое. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов и/или оформленное на имя кого-то из них до момента заключения настоящего договора, а также имущество; приобретенное одним из супругов после заключения настоящего договора любым способом, является его собственностью даже в случае, если за счет имущества или труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества.
Претензия на возврат автомобиля
Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
В соответствии с условиями Договора, а также технической документации на Автомобиль переданной мне, гарантийный срок эксплуатации Автомобиля составляет 2 (два) года с момента передачи, без ограничения пробега. При этом Продавец (ООО «__________________») гарантировал, что передаваемый мне автомобиль технически исправен и не имеет дефектов изготовления.
Для чего нужен акт возврата транспортного средства по договору аренды в 2022 году
Процедура аренды предполагает предоставление машины во временное возмездное пользование на определённый период. К моменту завершения срока её необходимо передать собственнику. Акт возврата транспортного средства по договору аренды является официальным подтверждением выполнения этого условия. Только после документального оформления факта принятия автомобиля арендодателем все обязательства по договору можно считать выполненными.
Действующее законодательство России разрешает каждому гражданину страны свободно распоряжаться своим имуществом – продавать, дарить или сдавать внаём с целью извлечения материальной выгоды. Аренда автомобиля предполагает предоставление своего ТС во временное возмездное пользование третьим лицам без права продажи. Цели использования машины, порядок технического обслуживания и другие моменты, непосредственно касающиеся её эксплуатации, предварительно обговариваются владельцем и нанимателем.
- гражданский паспорт;
- ПТС на машину;
- свидетельство о регистрации ТС;
- действующий полис ОСАГО с внесением данных арендатора, если обязательства по оформлению страховки возлохены на владельца;
- нотариально заверенная доверенность на прохождение техосмотра и оформление ОСАГО, если согласно договору их оформлением должен заниматься арендатор.
Оформить факт передачи машины в безвозмездное пользование необходимо договором ссуды. По такому договору ссудодатель (собственник автомобиля) передает в безвозмездное пользование ссудополучателю вещь. Ссудополучатель, получивший имущество безвозмездно, обязуется вернуть такую вещь в том же состоянии с учетом нормального износа или в соответствии с условиями договора (ст. 689 ГК РФ).
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, нанесенного транспортному средству, в размере 582 381 рубль 75 копеек, расходы на проведение экспертизы в сумме 4 000 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в сумме 9023 рубля 82 копейки.
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 14 сентября 2016 года между истцом, как арендодателем и В. *, как арендатором, был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа N 14092016, с одновременной передачей ответчику по акту приема-передачи автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак ***. За нарушение условий договора аренды 09 декабря 2016 года арендатор данный автомобиль в добровольном порядке вернул, о чем была сделана запись в Акте приема-передачи. В момент возврата автомобиля он имел повреждения, которые были зафиксированы в акте приема-передачи, подписанном ответчиком, что подтверждает факт причинения ООО «Мой Авто» материального ущерба. Согласно экспертного заключения ООО «АвтоТехЭксперт» N М248/17 от 02.04.2017, стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак ***, без учета износа составила 525 368 рублей 00 коп., величина утраты товарной стоимости составила 36 513 рублей 75 коп. Кроме того, за период владения и пользования автомобилем за ответчиком числится неоплаченный административный штраф в сумме 500 рублей. Также за ответчиком имеется задолженность по неоплаченным ежедневным арендным платежам в общей сумме 30000 рублей.
Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчик В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 66).
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик В. по доводам, указанным в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности С., представителя ответчика по доверенности М., обозрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Материалами дела установлено, что 14 сентября 2016 года между истцом, как арендодателем и В. *, как арендатором, был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа N 14092016, сроком по 14 марта 2022 года.
Согласно условий данного договора аренды В. обязалась выплачивать истцу арендную плату в размере 1 500 руб. в сутки и по окончании срока аренды выкупить автомобиль на условиях заключенного договора или возвратить автомобиль арендодателю в том состоянии, в котором она его получила, с учетом нормального износа.
Также условиями заключенного договора аренды установлено, что истец за свой счет осуществляет страхование «ОСАГО» до передачи автомобиля В. (п. 3.1 договора).
Далее, из условий договора следует, что по истечении срока договора аренды автомобиль возвращается арендатором арендодателю в полной комплектации, в надлежащим техническом состоянии. (п. 2.2.4 договора).
В силу п. 2.2.6 договора в случае возникновения любых неисправностей или повреждений автомобиля во время действия договора арендатор обязан за свой счет произвести ремонт автомобиля у официального дилера (п. 2.2.6 договора).
Автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак *** был передан ответчику В. 14.09.2016 года в 10 часов 35 минут, что подтверждено актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 8 оборот).
Судом также установлено, что 20.11.2016 года автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак *** был поврежден в ДТП по вине арендатора В. (л.д. 11), которая на себя приняла обязательства по его восстановлению.
09 декабря 2016 года был составлен односторонний акт изъятия имущества, в соответствии с которым истец ООО «МОЙ АВТО» в *.* в г. Краснодар, ул. *, * изъяло автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак ***.
В момент возврата автомобиля он имел повреждения, которые были зафиксированы в акте приема-передачи.
Согласно экспертного заключения ООО «АвтоТехЭксперт» N М248/17 от 02.04.2017, стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак ***, без учета износа составила 525 368 рублей 00 коп., величина утраты товарной стоимости составила 36 513 рублей 75 коп.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Учитывая, что условиями заключенного сторонами договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа N 14092016 от 14.09.2016 года ответчик принял на себя обязательство по возврату автомобиля истцу в технически исправном состоянии, которое добровольно и в разумные сроки исполнено не было, то при таких обстоятельствах, суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что истец вправе был совершить действия по изъятию автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак ***, его ремонту со взысканием всех причиненных убытков с ответчика.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о возложении гражданско-правовой ответственности на ответчика по возмещению ущерба, причиненного автомобилю и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 525 368 руб. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля и 36 513, 75 руб. в счет утраты товарной стоимости автомобиля.
Поскольку судом первой инстанции требования в части взыскания убытков были удовлетворены правомерно, суд верно руководствуясь положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ взыскал расходы на проведение экспертизы в размере 4 000 руб.
Судебная коллегия соглашается с основаниями, по которым суд первой инстанции пришел к указанным выше выводам. В указанной части решение суда законно и обосновано, отмене не подлежит.
Судебная коллегия не может согласиться с доводом апелляционной жалобы ответчика о рассмотрении дела без надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Из материалов дела усматривается, что ответчик В. заключив соглашение в адвокатом Федосовой А.В. (л.д. 63) реализовывала свое право на участие в суде через своего представителя.
Суд известил ответчика о судебном заседании на 26.09.2017 года через его представителя, о чем в материалах дела на листе N 66 имеется соответствующая расписка представителя ответчика — адвоката Федосовой А.В. Доказательств, свидетельствующих о том, что к 26.09.2017 года соглашение с адвокатом было расторгнуто материалы дела не содержат, таким образом, суд вправе был в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело при имеющейся явке. Нарушение процессуальных прав ответчика, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак *** был застрахован по полису «КАСКО», в связи с чем ущерб, причиненный собственнику автомобиля возмещен в полном объеме, доказательствами отвечающими требованиями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ не подтвержден, в то время как из объяснений истца и представленного на заседание судебной коллегии договора лизинга от 19.11.2015 года, исследованного судебной коллегии в соответствии с правилами ст. 329 ГПК РФ, наличие факта добровольного страхования по риску «КАСКО» не установлено.
Также судебная коллегия не может согласиться с доводами ответчика, возражавшего против стоимости восстановительного ремонта автомобиля, размера причиненного истцу ущерба. Иного заключения, опровергавшего выводы ООО «АвтоТехЭксперт» N М248/17 от 02.04.2017 не представлено.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца арендных платежей в размере 30 000 руб. за период с 30.10.2016 года по 19.11.2016 года, поскольку из представленного на заседание судебной коллегии выписки из ПАО «СБ РФ» и исследованной судом по правилам ст. 329 ГПК РФ усматривается, что оплата арендных платеже за указанный период времени производилась ответчиком в адрес истца в полном объеме.
Также судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 500 руб., понесенных истцом по оплате административного штрафа. Как установлено на заседании судебной коллегии штраф был взыскан с истца за административное нарушение, имевшее место 25.05.2017 года, что подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности от 25.05.2017 года в то время как автомобиль был изъят из обладания ответчика 09.12.2016 года.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части данных требований незаконно и подлежит отмене. Следовательно, вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по госпошлине — изменению. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 413 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст. ст. 328 — 330 ГПК РФ,
Здравствуйте Дмитрий!
Прежде всего необходимо зафиксировать выявленные вами повреждения в акте приема-придачи автомобиля. Далее ущерб возмещается в зависимости от того, было ДТП или нет, имеется договор страхования КАСКО или ОСАГО или нет. Если автомобиль поврежден в ДТП по вине третьего лица, за возмещением ущерба необходимо обращаться в страховую компанию виновника. Если ДТП произошло по вине арендатора, либо ДТП не было и повреждения возникли по иной причине, возмещение ущерба возможно по КАСКО либо путем взыскания ущерба с арендатора.
Вот пример судебной практики по делу со схожими обстоятельствами, из которого вы поймете, как правильно заявлять требования. В случае необходимости, можете обратиться за помощью к нашим адвокатам.
