Возврат Денежных Средств По Договору На Оказание Услуг По Организации Отдыха И Оздоровления Детей Судебная Практика

Решение суда об обязании предоставить компенсацию за путевку № 2-1103/2017 ~ М-394/2017

Согласно части 3 статьи 9 Областного закона №-ЗС порядок организации и обеспечения отдыха и оздоровления детей, в том числе меры социальной поддержки по обеспечению отдыха и оздоровления детей, определяются нормативными правовыми актами Правительства ФИО3 .

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истицей у ИП ФИО1 была приобретена путёвка для ребёнка в программу детского английского лагеря стоимостью 43 610,00 рублей. Полная стоимость путёвки истицей была оплачена единовременно, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Практика СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Турист обратился в суд с иском к туроператору о взыскании денежных средств, уплаченных по договору реализации туристского продукта. В удовлетворении иска туристу было отказано решениями районного суда первой инстанции, апелляционным определением судебной коллегии. Турист не согласился с решениями и подал кассационную жалобу Читать подробно .

  • Суд поддержал туристов в иске по возврату денежных средств за туристский продукт. Суть дела — Турагент перевёл туроператору только часть денег, туроператор аннулировал заявку, турист подал иск в суд. Первая инстанция взыскала все с агента, апелляция отменила и взыскала с Туроператора, кассация отменила апелляцию и оставила в силе первую инстанцию. Верховный суд пришел к выводу, что определение кассационного суда незаконны и подлежат отмене. В тоже время суд очень четко прописал, что Туроператор отвечает перед потребителем даже если получил не полную оплату от Турагента. Читать подробно .
  • Турфирма подала иск в суд на туриста о неправомерном списании чарджбэка и суд удовлетворил требования, вернув денежные средства турфирме. Читать подробно .
  • Суд отказал в удовлетворении заявленных требований потребителю, поскольку не истекли сроки предоставления туристу равнозначного туристического продукта или добровольного возврата туристам денежных средств, установленных постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073. Читать подробно .
  • Суд поддержал турагентство по иску за отмененный тур. В Барнауле прошло первое судебное заседание по иску туристов, которым из-за введенных ограничений аннулировали тур. Иск предъявлен туроператору и турагенту, то есть речь идет о солидарной ответственности. Читать подробно .
  • В условиях работы турфирм при форс-мажоре появилось одно из первых судебных решений по возврату стоимости тура в связи с короновирусом. Суд признал необоснованным отказ турагента и туроператора возвратить истцу денежные средства — полную стоимость тура за неоказание услуг по туристической поездке и штраф в размере 50%. Читать подробно .
  • Позиция Верховного Суда РФ по ситуации с отказом туриста от путешествия в связи с эпидемиологической обстановкой в Турции (2017 год) и рекомендациями Ростуризма воздержаться от поездки в связи с угрозой жизни и здоровью туристов. Читать подробно .
  • Жительница Екатеринбурга отсудила у туроператора более 100 тысяч за сорвавшийся отпуск в Турции. Туроператор забыл оформить билет туристу, но деньги вернул только через суд Читать подробности .
  • В Удмуртии директора турагентства обвиняют в хищении более 1.3 млн рублей. Как стало известно, в период с августа 2018 года по март 2019 года женщина брала с клиентов деньги за предстоящие поездки, однако до туроператоров оплата не доходила. Полученные средства она тратила на собственные нужды. Читать подробности .
  • Жительница Красноуфимска (Свердловская область) отсудила моральную компенсацию у туроператора за изменение программы автобусного тура, вместо визита в храм ей предложили посетить магазин при ликеро-водочном заводе. Туристка отсудила компенсацию за замену в туре посещения храма на ликеро-водочный завод и попросила суд привлечь в качестве соответчика туроператора Читать подробности .
  • Московский городской суд. Примеры судебной защиты прав потребителей в связи с оказанием туристических услуг Читать подробно .
  • Прокуратура г. Уфы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении руководителя туристического агентства «Five Stars» за присвоение денег в особо крупном размере. Подробности .
  • Новые факты о банкротстве экс-главы DSBW. 10 квартир, 2 нежилых помещения и дом с тремя участками земли, проданные экс-директором разорившегося туроператора DSBW Кареном Гончаровым незадолго до начала процедуры его банкротства, стали причиной очередных судебных разбирательств. Читать подробности .
  • 16/12/2019 Расследование уголовного дела в отношении бывшего генерального директора ООО «Солвекс-Турне», Тамары Халецкой , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), завершено и направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.. Читать подробно .
  • Туристы, опоздавшие на рейс, попытались отсудить деньги за поездку у агентства. Путешественницы попытались отсудить у турагентства полностью стоимость тура, а также компенсацию морального вреда за то, что они опоздали на обратный рейс. Читать подробно .
  • Нижегородское турагентство «Радуга путешествий» оштрафовали за нарушение прав потребителей. С жалобой в Роспотребнадзор обратилась жительница города. В ходе проверки турфирмы выяснилось, что с женщины незаконно взяли 1500 руб. за консультацию по подбору тура. При этом в договоре о реализации туристского продукта содержался пункт, по которому средства не должны возвращаться клиенту, даже если он не воспользовался услугой. Как продавать информационные услуги, не ущемляя прав туристов? Читать подробности .
  • Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 17.06.2019 № Ф08-4285/19 признал, что дробление единого бизнеса между несколькими самостоятельными участниками не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды и не является основанием для доначисления налогов. Подробности .
  • Директор уфимского турагентства «Лови волну» исчезла, а вместе с ней – надежды людей на отдых. Читать подробности.
  • Туроператор оказался на скамье подсудимых из-за смерти ребенка из-за трагедии, которая произошла 2 ноября прошлого года в Городецком районе Нижегородской области на турбазе ForRest House. Примерно в 4 утра загорелся трехэтажный коттедж, где спали 14 детей и воспитатели. Пожарная сигнализация не сработала. Огонь увидела девушка из соседнего дома, которая в это время вышла покурить. Детей стали будить и эвакуировать из горящего здания. Вывели всех, кроме Кирилла Гергеля, который был наверху. Экспертиза показала, что он умер, отравившись продуктами горения. Читать подробно .
  • Владельцы хостелов задают резонный вопрос, кто и как может наложить запрет на сдачу комнаты в краткосрочный наем, и есть ли вообще такая административная или судебная практика. Для иллюстрации отношения правоохранительных органов к данному вопросу приведем одно из характерных судебных решений, принятых районным судом г.Чебоксары 18 января 2019 года. Читать подробно .
  • Штраф в 100 тыс. рублей в счет государства заплатит владелец турагентства в Оренбурге за кражу базу банных туристов у конкурента. Предприниматель свою вину признал и активно сотрудничал со следствием и судом, поэтому уголовное дело против него прекратили. Однако, как отмечают эксперты, прецедент сам по себе интересный. Читать подробно .
  • Турагент, работавший по франшизе ООО «РоссТур», выплатит семье из Новоуральска более 230 тыс. руб. за несостоявшийся отдых. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского областного суда. Читать подробно .
  • Октябрьский райсуд Белгорода признал менеджера туристической фирмы, похищавшего деньги клиентов, виновным в крупном мошенничестве, сообщает пресс-служба прокуратуры Белгородской области. Читать подробно .
  • Почти 300 000 руб. выплатит Федеральная служба судебных приставов туристу, которого в столичном аэропорту не выпустили за границу на отдых с тремя детьми. Читать подробно .
  • Две туристки из Барнаула выиграли суды по искам о денежной компенсации за отмененные туры в Китай туроператора «Жемчужная река». При этом иски подавались не непосредственно к обанкротившемуся туроператору, но к продавцам туров. В итоге ошибки в договорах позволили туристам выиграть. Впрочем, итоги суда могут быть пересмотрены. Читать подробно .
  • Деньги за авиабилеты и туры из турагентства, как это «принято» в таких схемах, никуда не уходили. Гендиректор использовала их для собственных нужд. Читать подробно .
  • На пять лет колонии строгого режима осудили экс-директора екатеринбургской турфирмы за обман клиентов. Такое решение принял Верх-Исетский районный суд вынес приговор по делу бывшего директора ООО «УралЕвроТур». Читать подробно .
  • Иск с требованием признать туроператора «Матрешка-Тур выездной туризм» банкротом поступил в арбитражный суд суд Петербурга и Ленинградской области. На этот раз он исходит от Федеральной налоговой службы (ФНС). Читать подробно .
  • Три года лишения свободы в исправительной колонии общего режима получила по итогам суда экс-директор турагентства в Астрахани. Женщина предстала перед судом в результате преступлений по статье ч.ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое с причинением значительного ущерба гражданам и ущерба в крупном размере). Читать подробно .
  • Арбитражный суд Московского округа подтвердил предписание Роспотребнадзора против авиакомпании «Победа» законным, которая попросила пассажирку оплатить 2 тысячи рублей за то, что она пронесла на борт стакан кофе и булочку, купленные в аэропорту. Читать подробно .
  • Как сообщается на сайте Ростуризма, юридическое лицо обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным Приказа Федерального агентства по туризму, в части отказа во внесении сведений (после исключения) о нем в Единый федеральный реестр туроператоров. Читать подробно .
  • Пострадавшие на отдыхе российские туристы имеют право получать лечение за рубежом, если их не эвакуируют на родину, а также в случаях, когда необходимая медицинская помощь не может оказаться в РФ или не доступна в рамках обязательного медицинского страхования. Такое указание дано в решении Верховного суда, до которого дошло дело об инциденте на греческом курорте. Читать подробно .
  • Приговор в отношении экс-директора турфирмы, которая растратила деньги туристов, проиграв их на ставках на спорт, был вынесен в белорусском Гродно. Предпринимательнице, 31-летней местной жительнице инкриминируется подделка документов, мошенничество, растрата и причинение имущественного ущерба. Экс-глава турфирмы на 5 лет отправится за решетку и будет отбывать наказание в исправительной колонии в условиях общего режима. Ее имущество будет конфисковано. Читать подробно .
  • Что делать, когда турист пытается выбить деньги за обанкротившегося туроператора всеми способами. Давняя история, но актуальная и сегодня. Читать подробно .
  • Спорное дело о том, кто виноват в том, что туристы не попали на чартерный рейс в Доминикану. Две судебные инстанции вынесли противоположные решения. В одном случае виновным в причинении ущерба туристам признали турагента, а во втором – туроператора. Цена вопроса – более 250 тысяч рублей. Читать подробно .
  • Директору турфирмы, организовавшей тур для несовершеннолетних, в ходе которого случился пожар и погиб ребенок, избрана мера пресечения. 29 ноября 2018 года обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается. Читать подробно .
  • Туроператор виноват в случае непредоставления потребителю необходимой информации по оформлению документов по договору о реализации туристского продукта, повлекшего отказ в выдаче туристической визы. Читать подробно .
  • Туристы потребовали расторжения договора и возврат оплаченных средств от туроператора за тур в Тунис в связи с предупреждением Ростуризма о росте террористической угрозы в этой стране. Читать подробно .
  • Возврат денег за отказ от тура. Решение Аппеляционного суда 2012 год ЮА «Персона Грата» представляло интересы Турагента. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2012 г. N 11292/11 (стороны спора ООО «Атернум» (турагент) и ООО «РЛП-Ярмарка» (заказчик) Читать подробно .
  • В Калининграде суд взыскал более 260 000 руб. в пользу бывшей должницы, которая не смогла вылететь на лечение за границу из-за запрета на выезд из страны, ошибочно установленного судебными приставами. Читать подробно .
  • Супруги из Орла по суду добились компенсации морального вреда и затрат на лечение. В ходе турпоездки в Турцию они попали в ДТП, из-за чего семейный отдых оказался испорченным. Читать подробно .
  • Суд в Хабаровске приговорил к двум годам колонии общего режима руководителя двух туристических фирм, которая собрав более 1 млн рублей, обманула клиентов. Женщина признана виновной в совершении преступления по п. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Читать подробно .
  • Директор сахалинской туристической компании ООО «Империал-Тур» обвинили в хищении более 5 млн рублей у клиентов и предстанет перед судом — она обвиняется в 72 эпизодах преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием своего служебного положения с причинением ущерба в крупном размере). Читать подробно .
  • Вам может понравиться =>  У Офицера Запаса Два Экземпляра Личных Дела Какое Пенсионное

    Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

    При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением вышеуказанных обстоятельств родителям (потребителям) возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия — ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных потребителю услуг.

    Возврат Денежных Средств По Договору На Оказание Услуг По Организации Отдыха И Оздоровления Детей Судебная Практика

    Статьей 9 Закона Ростовской области от 22.10.2004 N 165-ЗС «О социальной поддержке детства в Ростовской области», которой определено, что порядок организации и обеспечения отдыха и оздоровления детей, в том числе меры социальной поддержки по обеспечению отдыха и оздоровления детей, определяются нормативными правовыми актами Администрации Ростовской области.

    В соответствии со ст. 85 Бюджетного кодекса РФ расходные обязательства субъектов РФ возникают в результате принятия законов и иных нормативных правовых актов субъекта РФ при осуществлении органами государственной власти субъекта РФ полномочий по предметам совместного ведения.

    Обобщение правоприменительной практики в сфере организации отдыха и оздоровления детей за 2019 год

    Устанавливается, что обращения родителей (лиц, их заменяющих)
    по вопросам организации отдыха и оздоровления детей, направляемые в органы государственной власти субъектов Российской Федерации в письменной форме
    или в форме электронных документов, и ответы указанных органов
    на эти обращения по требованию заявителя подлежат размещению на официальных сайтах этих органов в сети «Интернет». Размещенные на официальных сайтах органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сети «Интернет» обращения и ответы на эти обращения не должны содержать персональные данные заявителей и детей. Законодательством субъекта Российской Федерации могут устанавливаться положения, предусматривающие сокращенные сроки рассмотрения обращений родителей (лиц, их заменяющих) по вопросам организации отдыха и оздоровления детей, а также иные положения, дополняющие гарантии права граждан на обращение, установленные Федеральным законом
    от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

    Вам может понравиться =>  Сбербанк Пособие На Погребение Вкладчикам Сбербанка

    В соответствии с вышеназванным нормативным правовым актом контроль за соблюдением требований законодательства в сфере организации отдыха
    и оздоровления детей отменен. Новым предметом регионального государственного контроля в сфере организации отдыха и оздоровления детей является осуществление в пределах своих полномочий контроля за достоверностью, актуальностью
    и полнотой сведений об организациях отдыха детей и их оздоровления, содержащихся в реестре организаций отдыха детей и их оздоровления .

    В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора оказания услуг и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный срок недостатки оказанной услуги не устранены исполнителем.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) — сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора оказания услуг.

    Арбитражный суд Поволжского округа

    Техническое обслуживание жилого фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. Целью осмотров является установление причин возникновения дефектов и выработка мер по их устранению.

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.07.2006 № 132-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» действие вышеуказанного пункта распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона государственных контрактов и иных договоров на оказание услуг связи для нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.

    Оздоровление и отдых детей

    документ, подтверждающий факт оплаты полной стоимости путевки (курсовки) (при осуществлении наличных денежных расчетов квитанцию к приходному кассовому ордеру либо кассовый чек, отпечатанный контрольно-кассовой техникой, либо иной документ, приравненный к кассовому чеку, соответствующий требованиям пункта 3 Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 года № 359; при осуществлении кассовой операции через кредитную организацию Российской Федерации, платежный терминал, банкомат квитанцию либо платежное поручение, либо чек, либо чек-ордер, либо иной документ, выданный кредитной организацией Российской Федерации, платежным терминалом, банкоматом);

    В случае, если полная стоимость путевки (курсовки), приобретенной заявителем, равна либо менее социальной выплаты, социальная выплата предоставляется в размере полной стоимости путевки (курсовки), но не более суммы фактически понесенных заявителем затрат на ее приобретение.

    Дело N33-22877/2016

    Из заявления Б.М.СА. от 31.07.2013, поданного в ОЧУВО «Национальный институт недвижимости и инвестиций», следует, что она ознакомлена с правилами приема, лицензией института на осуществление образовательной деятельности в сфере высшего профессионального образования (серия от 19.03.2009), образовательными программами и информацией относительно диплома о высшем образовании.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

    Комплекс мер по обеспечению организованного отдыха и оздоровления детей на 2019 — 2023 годы; (утв

    Внесение изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 7 октября 2017 г. N 1235 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» в части установления требований к антитеррористической защищенности стационарных организаций отдыха детей и их оздоровления

    Внесение изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 г. N 272 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)» в части оптимизации требований к антитеррористической защищенности подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации объектов (территорий), оказывающих услуги в сфере отдыха и оздоровления детей

    Как вернуть деньги за туристический продукт или бронирование отеля, отмененные в период пандемии

    1. Постановление Правительства РФ от 20.07.202№1078 «Об утверждении Положения об особенностях отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании, на 2020 и 2021 годы” – для отмены бронирования гостиниц.
    2. Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» – для пакетных туров.
    • наличие у потребителя инвалидности, подтвержденной в установленном порядке;
    • временная нетрудоспособность потребителя сроком более 2 месяцев подряд;
    • регистрация потребителя в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.
    Вам может понравиться =>  В Соцзащите Обнаружили Липовую Справку

    Проект плана готовится с учетом критериев проблемности (классификация) организаций в соответствии с присвоенным уровнем проблемности, в соответствии с пунктом 52 Административного регламента исполнения Министерством социального развития Московской области государственной функции
    по осуществлению регионального государственного контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха
    и оздоровления детей, утвержденного распоряжением Министерства социального развития Московской области от 15.10.2018 № 19РВ-96 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством социального развития Московской области государственной функции по осуществлению регионального государственного контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей».

    постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 № 489 «Об утверждении Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

    Дело N33-22877/2016

    В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Автор жалобы указывает, что при заключении договора ректор института разъяснил, что по завершении обучения истцу будет выдан диплом государственного образца. Между тем, лицензия, аккредитация, образец диплома истцу на обозрение представлены не были. Пояснения истца, занесенные в протокол судебного заседания, судом истолкованы неверно, поскольку о выдаче учебному заведению аккредитации истец узнала только во время сдачи второй сессии, то есть на момент заключения договора такая информация до нее доведена не была. Данное обстоятельство подтверждено представителем ответчика в судебном заседании 26.09.2016. Полагает, что судом не принято во внимание, что в нарушение статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ответчик при заключении договора предоставил истцу недостоверную информацию о дипломе государственного образца. Кроме того, истец не заявляла суду о приостановлении ответчиком деятельности, напротив, указывала о прекращении институтом своих обязанностей по обучению, что подтверждается академической справкой и обходным листком, представленными в материалы дела. Выдача указанных документов ответчиком обоснована не была. Из академической справки следует, что институтом был издан приказ от 02.12.2015 о переводе в другое учебное заведение, однако судом оценка данному доказательству не дана. Кроме того, номера лицензий, указанных в дополнительных соглашениях по оплате обучения, заключенных между истцом и ответчиком, не соответствуют номерам выданных лицензий, указанных в решении суда, а также сроку действия лицензий. Суд не принял во внимание, что данные документы не соответствуют действительности. Приводит доводы о том, что институт был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что указывает на наличие недостатков в оказанных платных образовательных услугах, а также на существенное отступление от условий заключенного договора.

    С 01.09.2013 введен в действие Федеральный закон от 29.12.2012 N 273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статьей 92 которого предусмотрено, что целью государственной аккредитации образовательной деятельности является подтверждение соответствия федеральным государственным образовательным стандартам образовательной деятельности по основным образовательным программам и подготовки обучающихся в образовательных организациях, организациях, осуществляющих обучение, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно. При проведении государственной аккредитации образовательной деятельности по основным профессиональным образовательным программам организации, осуществляющие образовательную деятельность, заявляют для государственной аккредитации все основные профессиональные образовательные программы, которые реализуются ими и относятся к соответствующей укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки, при наличии обучающихся, завершающих обучение по этим образовательным программам в текущем учебном году.

    Оздоровление и отдых детей

    отрывной (обратный) талон к путевке (курсовке) (в случае его утраты, порчи справку организации отдыха детей и их оздоровления, заверенную подписью руководителя (уполномоченного лица), с обязательным указанием продолжительности пребывания ребенка, реквизитов и стоимости путевки (курсовки);

    документ, подтверждающий место жительства ребенка на территории Краснодарского края (один из следующих документов: копию паспорта заявителя с отметкой, подтверждающей его место жительства (либо место пребывания при отсутствии места жительства) на территории Краснодарского края, либо копию паспорта ребенка с отметкой, подтверждающей его место жительства (либо место пребывания при отсутствии места жительства) на территории Краснодарского края; копию документа, выданного органом регистрационного учета; выписку из финансового лицевого счета с места жительства; копию домовой книги; справку с места жительства, выданную должностным лицом органа местного самоуправления; справку, выданную уполномоченным лицом товарищества собственников жилья либо управляющей организации; справку войсковой части; копию решения суда, вступившего в законную силу);

    Комплекс мер по обеспечению организованного отдыха и оздоровления детей на 2019 — 2023 годы; (утв

    Внесение изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 г. N 272 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)» в части оптимизации требований к антитеррористической защищенности подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации объектов (территорий), оказывающих услуги в сфере отдыха и оздоровления детей

    Внесение изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 7 октября 2017 г. N 1235 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» в части установления требований к антитеррористической защищенности стационарных организаций отдыха детей и их оздоровления

    Adblock
    detector