Вступление Адвоката В Уголовное Дело

Проект стандарт участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве

2. Адвокат, назначенный защитником задержанного подозреваемого или заключенного под стражу подозреваемого, обвиняемого, вправе принять на себя поручение на защиту названных лиц после истечения 24-часового срока для явки ранее приглашенного ими по соглашению защитника, исчисляемого с момента их фактического задержания или заключения под стражу. До момента вступления в дело адвокат, назначенный защитником, обязан разъяснить задержанному подозреваемому или заключенному под стражу подозреваемому, обвиняемому его право на приглашение защитника по соглашению в течение временного промежутка, установленного уголовно-процессуальным законом. При наличии у адвоката достоверной информации об отсутствии приглашения подозреваемым или обвиняемым защитника по соглашению и их нежелании воспользоваться этим правом либо невозможности явки адвоката, с которым заключено соглашение, в течение 24 часов с момента фактического задержания или заключения под стражу подозреваемого, обвиняемого адвокат вправе вступить в уголовное дело по назначению до истечения указанного срока.

3. Такие действия не могут расцениваться в качестве нарушающего права подзащитного отказа защитника от принятой на себя защиты, поскольку обусловлены обстоятельствами, когда дальнейшее участие защитника в следственном или ином процессуальном действии либо судебном заседании не только не служит целям защиты подзащитного, но и, по сути, легитимизирует нарушение его прав. До момента совершения защитником подобных действий необходимо предварительно в надлежащей процессуальной форме отреагировать на неправомерные действия дознавателя, следователя, суда, а также подать заявление о невозможности честно, разумно, добросовестно и квалифицированно оказывать юридическую помощь подзащитному. Названные действия должны быть, как правило, согласованы с подзащитным.

Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве

2.1. Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве определяется Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (далее – ФПА РФ) в соответствии с частью 3 статьи 50 УПК РФ, подпунктом 3.1 пункта 3 статьи 37 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

11.1. ФПА РФ как организация, уполномоченная в соответствии со статьей 50 УПК РФ, подпунктом 3.1 пункта 3 статьи 37 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» определять порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве:

7. Положение ч. 5 комментируемой статьи закрепляет в законе выводы, сделанные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 г. по делу о проверке конституционности ст. ст. 1 и 21 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 «О государственной тайне», согласно которому порядок участия адвоката в уголовном судопроизводстве, в том числе по делам, связанным со сведениями, составляющими государственную тайну, определяется исключительно Уголовно-процессуальным кодексом. Поэтому отказ следователя, дознавателя, прокурора и суда ознакомить защиту с материалами дела в части имеющихся в материалах уголовного дела сведений, составляющих государственную тайну, является нарушением равенства сторон и права обвиняемого на защиту. Это, в частности, относится и к представленным в суд материалам, которые содержат сведения об ОРД, составляющие согласно ст. 12 ФЗ от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» государственную тайну: например, постановлениям руководителей оперативно-розыскных подразделений о проведении оперативно-розыскных мероприятий; материалам, подтверждающим получение судебного разрешения на проведение этих мероприятий, и т.д. Если адвокат не имеет допуска к указанным сведениям (что по общему правилу и имеет место), он обязан дать подписку об их неразглашении.

См.: Постановление КС РФ от 25 октября 2001 г. N 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 УПК РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами гр. А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева» // РГ. 2001. 14 нояб. N 223.

Адвокатам рассказали о порядке вступления в уголовное дело в качестве защитника

Рассмотрение положений Стандарта по существу Евгений Рубинштейн начал с процедуры назначения адвоката, указав, что в настоящее время адвокат не «допускается», а «вступает» в уголовное дело – т.е. ему не требуется для этого чье-либо разрешение. Затем спикер рассмотрел порядок назначения защитника с использованием автоматизированной информационной системы, а также возможность приглашения адвоката для оказания юридической помощи по соглашению.

Как сообщила пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ, 27 ноября начался курс обучающих вебинаров ФПА под общим названием «Практические аспекты реализации Стандарта осуществления защиты в уголовном судопроизводстве». Спикер – автор курса, советник ФПА, член Совета АП г. Москвы, к.ю.н. Евгений Рубинштейн.

Совет ФПА рассказал, как надо защищать по назначению

Адвокат, принявший поручение по осуществлению защиты по назначению в досудебном производстве, обязан участвовать не только в процессуальных действиях, проводимых следователем (дознавателем), но и в судебно-контрольном производстве в первой и апелляционной инстанциях (при избрании, изменении и продлении меры пресечения, мер процессуального принуждения, при обжаловании действий (бездействия) и решений в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, и др.).

Опубликованы рекомендации Совета ФПА об обеспечении непрерывности защиты по назначению. Обширный документ напоминает, как именно должен вести себя адвокат по уголовному делу, какие обязанности на него возложены и в каком объеме их следует исполнять. А также как следует взаимодействовать с подзащитными и коллегами.

18. В случае неработоспособности АИС АПМ более чем 2 часа подряд Президент Палаты вправе своим Распоряжением временно ввести в действие ранее действовавший порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, определенный решениями Совета Адвокатской палаты города Москвы от 16 декабря 2002 года № 1 «О порядке участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению и о порядке оказания гражданам Российской Федерации юридической помощи бесплатно», от 25 марта 2004 года № 8 «Об определении порядка оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению», от 19 апреля 2007 года № 33 «О соблюдении порядка оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению», а также разъяснениям Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и Совета Адвокатской палаты города Москвы по данному вопросу.

В связи с полностью автоматизированной обработкой данных, связанных с приемом и распределением требований, необходимостью их сохранения на технических средствах АПМ, личное участие адвоката в делах по назначению возможно только в случае дачи им согласия на обработку персональных данных. Отказ в даче подобного согласия означает, что адвокат выбирает форму материального участия в делах по назначению.

УЧАСТИЕ ЛИЦА, НЕ ИМЕЮЩЕГО СТАТУСА АДВОКАТА, В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Между тем решение вопроса о допуске защитника, о котором ходатайствует обвиняемый (подозреваемый), по усмотрению суда, как нам представляется, не совсем верно, поскольку «вполне возможна ситуация, когда суд может своим решением лишить лицо конституционного и конвенциального права на защиту». Представляется, прав А. Козлов, утверждающий, что к числу обстоятельств, в связи с которыми суд может отказать в допуске «иного лица» в качестве защитника, должны относиться лишь такие, которые явно свидетельствуют о невозможности его участия в деле: недееспособность лица, состояние алкогольного опьянения во время явки в суд и т.п.

Аннотация: в данной статье рассматривается вопрос о круге лиц, имеющих право осуществлять защиту в уголовном процессе. Автором критикуется позиция законодателя и Конституционного Суда РФ по поводу ограничения этого круга только адвокатами. На основе анализа практики и основных международных стандартов в этой области обосновывается вывод о необходимости установления в уголовно-процессуальном законе нормы, допускающей в качестве защитников лиц, не имеющих статуса адвоката.

КС запретил судам навязывать обвиняемому защитника по назначению, от которого тот отказался

Заявитель добавил, что согласно ч. 1 ст. 52 УПК отказ от помощи защитника может иметь место в любой момент уголовного судопроизводства и допустим только по инициативе подозреваемого, обвиняемого. В жалобе подчеркивается, что реализация права пользоваться помощью адвоката в уголовном судопроизводстве не может зависеть от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находится дело, «т.е. от решения, не основанного на перечисленных в уголовно-процессуальном законе обстоятельствах, предусматривающих обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве, в том числе по назначению».

Еще более реакционным, по мнению эксперта, – именно в силу употребления оценочных дефиниций, – является вывод КС о том, что интересы правосудия в рамках конкретного судебного разбирательства могут требовать назначения защитника против желания обвиняемого, особенно если он существенно и систематически препятствует надлежащему проведению разбирательства, или ему предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, но он оказывается не в состоянии действовать в своих собственных интересах, или в тех случаях, когда это необходимо для защиты уязвимых свидетелей от дальнейшего стресса или запугивания, если им придется подвергнуться допросу со стороны обвиняемого. Подобное определение, полагает Сергей Колосовский, предоставляет правоприменителю практически неограниченное поле для фантазии. «Последнее положение о необходимости защиты свидетелей от стресса путем назначения обвиняемому защитника я, откровенно говоря, не понял. Что ради такой защиты свидетелей от стресса должен делать защитник, назначенный обвиняемому? Затыкать ему рот?» – недоумевает эксперт.

Закон закрепляет случаи обязательного участия адвоката в уголовном судопроизводстве, если:
1) не было отказа от защитника со стороны гражданина;
2) несовершеннолетие обвиняемого, подозреваемого;
3) у участников производства по делу нет возможности самостоятельно обеспечить себе защиту;
4) недоступность языка судопроизводства подозреваемому, обвиняемому или подсудимому;
5) рассмотрение дела судом присяжных;
6) для обвиняемых в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений (с наказанием на срок свыше 15 лет лишения свободы, либо в виде пожизненного заключения, либо смертная казнь);
7) иные случаи, согласно ч. 1 ст. 51 УПК.

Уголовно-процессуальным законом также установлен срок, в течение которого приглашенный адвокат должен явиться для защиты по ходатайству доверителя – 5 суток. Неявка в течение указанного срока приглашенного адвоката наделяет уполномоченные органы правом предложить другого защитника, который будет осуществлять защиту прав лица.

Участие адвоката в следственных действиях

Лицо, нуждающееся в адвокате, может заявить ходатайство о том, чтобы был приглашен конкретный защитник. В какой период времени подозреваемый или обвиняемый может заявить такое ходатайство, т.е., сколько у него есть времени на поиск адвоката, в УПК РФ ничего не сказано. Однако, с учетом того, что сроки расследования ограничены, поиск адвоката должен быть осуществлен максимально быстро.

Участие адвоката в следственных действиях даст вам возможность юридически доказать свою невиновность еще на начальном этапе. Также с его помощью можно переквалифицировать статью. Хороший специалист способен обжаловать действия участников следствия. Присутствие личного уголовного адвоката на всех этапах разбирательства – это гарантия того, что все ваши права и интересы будут соблюдены.

Вступление Адвоката В Уголовное Дело

В Федеральную палату адвокатов от адвокатов адвокатских палат Ростовской и Челябинской областей, Хабаровского края, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Северная Осетия – Алания и других субъектов Российской Федерации поступили сообщения с информацией об опасной тенденции, наметившейся в судебной практике, когда наряду с адвокатами, осуществляющими защиту по соглашению с доверителями, вопреки воле последних судами дополнительно назначаются защитники в качестве дублеров (защитники-дублеры).

Ситуация с назначением защитников-дублеров в судах мотивируется, как правило, необходимостью обеспечения непрерывности судопроизводства по уголовным делам с участием большого количества защитников по соглашению, периодическая неявка которых ведет к срыву судебных заседаний, нередко – в целях преднамеренного затягивания судебных процессов.

Адвокаты по уголовным делам в Москве

Следующий этап – ознакомление с материалами уголовного дела, с протоколами, постановлениями, показаниями, экспертизами. Все это имеет значение для оценки вашей ситуации и принятия решения о формировании наиболее выгодной позиции по делу, обеспечивающей прекращение уголовного преследования либо наиболее мягкий приговор.

Мы осуществляем защиту по всем статьям УК РФ, наиболее частые вы можете увидеть в нашем списке. Мы работаем по уголовной защите уже много лет, все наши адвокаты прошли подготовку и школу жизни в различных правоохранительных органах и судебной системе РФ. Мы как никто другой знаем о нашем правосудии все и изнутри.

К сожалению, позиции высших судов по этому вопросу не сильно помогают: так, по мнению Верховного суда. “право на приглашение защитника не означает право обвиняемого выбирать в качестве защитника любое лицо по своему усмотрению и не предполагает возможность участия в деле любого лица в качестве защитника”. Правда, тут же Верховный суд замечает, что отказ все же должен быть мотивирован. Поэтому если судья вам отказал на том лишь основании, что интересы обвиняемого уже защищает профессиональный адвокат — а это довольно часто встречающаяся формулировка — то у вас есть хороший шанс такой отказ оспорить. Сослаться тут можно и на Пленум Верховного суда, но еще лучше на Определение Конституционного суда от 22 апреля 2005 г. N 208-О.

Свидания с родственниками в СИЗО ограничены двумя в месяц и тремя часами каждое, но если тот же родственник был допущен судом в качестве защитника, то свидания с ним становятся неограниченными по количеству и длительности (п.9 ч.4 ст 47 УПК), а также должны проходить наедине без разделительной перегородки — в условиях, позволяющих сотрудникам изолятора видеть обвиняемого и его и защитника, но не слышать их разговора (). Свидание с защитником предоставляется сотрудниками изолятора по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность. (ссылайтесь на ст 18 ФЗ О содержании под стражей)

Уголовный адвокат должен уметь грамотно и понятно выражать свои мысли, не допускать в своей речи нецензурную брань, жаргонные слова. Принято считать, что чуть ли не главным отличием уголовного адвоката является красноречие, благодаря которому в голивудских фильмах герои достигают побед в судебных процессах. Разумеется, красноречие должно характеризовать любого криминального адвоката, но определяющим качеством специалиста оно не является, играя роль только при рассмотрении уголовных дел с участием суда присяжных. В обычных же судебных процессах, а также на следствии и иных стадиях уголовного процесса красноречие должно быть чётко дозированным, чтобы не перейти ту грань, за которой начинается краснобайство; слишком витиеватая и переполненная метафорами и иными оборотами речь как правило находит отторжение у российских правоприменителей, которые расценивают опусы адвоката в качестве средства повлиять на приговор или иное процессуальное решение. На всех стадиях уголовного процесса, за исключением рассмотрения дела с участием суда присяжных, уголовный адвокат должен уделять большее внимание именно содержательной стороне выступления, ссылкам на нормы закона, примеры из практики.

В действительности, понятие «адвокат» намного шире, таким статусом обладает профессиональный советник, оказывающий правовые услуги в самых различных отраслях права: гражданском, арбитражном, административном и других. И работа адвоката уж точно не ограничена выступлениями в судах, которым предшествует кропотливая подготовительная работа, участие в следственных и иных мероприятиях, а включает также консультирование, участие в примирительных процедурах и многое другое.

Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации

Верховному суду пришлось разбираться с вопросом в связи с жалобой адвоката, которого СК не допустил к делу в качестве защитника фигуранта дела о мошенничестве. Мужчине было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ, однако он скрылся от следствия и уехал в другую страну.

В следственное управление поступило ходатайство от адвоката, в котором сообщалось о принятии им поручения на защиту фигуранта. Защитник также просил приобщить к материалам уголовного дела ордер, копию своего удостоверения и рукописные заявления от имени обвиняемого о согласии на представление его интересов. Но следователь отказал в этом, заявив, что мужчина находится в розыске и в СК якобы не могут быть уверены в его согласии на участие в деле адвоката.

19 мая 2021      polrostov         251      

Похожие записи
• 
  Оферта на заключение договора и 223 фз
• 
  Пособия Многодетным Семьям В 2022 В Свердловской Области Новшества
• 
  Ветхое Жилье У Ротонды Расселение Когда
• 
  Что Делать Если Отец Ребенка Не Вернул Ребенка В Нужное Время