Юридическая Ответственность Актуальность Изучения Статья В Журнале

Более того, отсутствует единство применения терминологии. Позитивную ответственность называют интроспективной; правовой; умеренно-позитивной, активно-позитивной; субъективной; надлежащим исполнением обязанностей; поощрительной. Существуют и иные точки зрения о понятии позитивной юридической ответственности.

экономическую стоимость объекта аренды и не затрагивающее его основополагающих признаков, характеризующих данный объект аренды как вещь, предназначенную для удовлетворения конкретных потребностей человека (в противном случае приходится говорить о возникновении иной вещи).

К проблеме теории юридической ответственности

− Обязательное, необходимое условие ее наступления составляет наличие вины. Конституционный Суд РФ в постановлении от 30 июля 2001 г. [7] указал, что вина как элемент субъективной стороны состава правонарушения является одним из конституционных принципов юридической ответственности, который относится к основам право порядка и оказывает непосредственное влияние на конституционно правовой статус физических и юридических лиц [4, с. 394].

Исходя из вышеизложенного, можно прийти к выводу, что под юридической ответственностью следует понимать применение к человеку, нарушившему норму прав, предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, которые выражаются в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера [6, с. 460].

Юридическая Ответственность Актуальность Изучения Статья В Журнале

С одной стороны, юридическая ответственность — это универсальное поня- тие, используемое всеми ведущими отраслями российского права, с другой стороны, сущ- ность юридической ответственности в полной мере раскрывается в отдельных отраслях права, и ответственность в финансовом праве не является исключением. Поэтому необхо- димо подробное изучение норм, регулирующих ответственность за нарушение финансового законодательства. На понимание законодателем и правоприменителями категории от- ветственности за нарушение финансового законодательства существенное влияние ока- зали разработанные в науке концепции юридической ответственности: позитивный (пер- спективный) и негативный (ретроспективный) подходы. Ответственность за нарушение финансового законодательства в целом является публично-правовой, но имеет элементы частноправовой ответственности, выражающиеся в ее компенсационном характере. Во- прос соотношения карательной и правовосстановительной функций ответственности за нарушение финансового законодательства является дискуссионным. Полагаем, что право- восстановительная функция юридической ответственности всегда сопутствует реализа- ции ответственности за нарушение финансового законодательства.

Legal responsibility is, on the one hand, a universal concept used by all the leading branches of Russian law, and on the other hand, the essence of legal responsibility is fully disclosed in certain branches of law, and responsibility in financial law is no exception. Thus, it is necessary to examine in detail the rules governing respons ibility for financial law violations. The legislator’s understanding of legal responsibility for financial law violations was influenced by concepts of responsibility developed by the scholars: Positive (perspective) and negative (retrospective). In general, responsibility for financial law violations is public in its nature, but possesses some elements of private responsibility expressed in its compensatory nature. The issue of the balance between punitive and remedial functions of responsibility for financial law violations is debatable. We believe that the remedial function of responsibility always entails the exercise of responsibility for financial law violations.

предупредительно-воспитательную (посредством применения мер принудительно-воспитательного характера, предусмотренных, например, КЗоТ и КоАП. Воспитательная функция усиливается, если выносится общественное порицание, т.к. оно отражает отношение самого общества (коллектива) к правонарушителю).

При этом различные виды юридической ответственности могут осуществляться в одной и той же форме (например, уголовная ответственность реализуется только в судебном порядке). Вместе с тем один и тот же вид юридической ответственности может иметь различные формы своего осуществления (например, гражданская правовая ответственность может быть реализована в судебном, административном, арбитражном порядке).

Вам может понравиться =>  Реквизиты По Уплате Госпошлины Для Подачи Апелляционной Жалобы

В соответствии со ст.44 Регламента Государственной Думы РФ [41] депутат Государственной Думы обязан присутствовать на ее заседаниях. О невозможности присутствовать на заседании палаты по уважительной причине депутат Государственной Думы обязан информировать Председателя Государственной Думы и руководителя соответствующей фракции. Уважительными причинами отсутствия депутата Государственной Думы на заседании Государственной Думы являются направление в командировку по распоряжению Председателя Государственной Думы или Первого заместителя Председателя Государственной Думы, участие в выполнении поручений Государственной Думы и Совета Государственной Думы, исполнение гражданских обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, временная нетрудоспособность, отпуск, рождение ребенка, регистрация брака, смерть близких родственников, иные семейные обстоятельства, а также обстоятельства непреодолимой силы.

Статутная (единая) ответственность — это объективно обусловленная, установленная законом и охраняемая государством обязанность (необходимость) соблюдения правовых предписаний участниками правоотношений, а в случае ее нарушения — обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав имущественного или личного неимущественного характера. В статутной ответственности нормативно закреплен как позитивный, так и негативный аспекты реализации юридической ответственности.

Административная ответственность следует за административные правонарушения. Через институт административной ответственности реализуются нормы различных отраслей права (административного, трудового, хозяйственного, финансового и др.), поэтому круг актов, имеющих к ней отношение, весьма многочислен. Центральное место среди них занимает Кодекс об административных правонарушениях, где предусмотрены следующие виды административных взысканий: предупреждение, штраф, возмездное изъятие или конфискация определенных предметов, временное лишение специального права, исправительные работы, административный арест.

Под юридическим критерием понимается такое расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет в своих действиях, либо не способен руководить своими действиями. Отсутствие способности отдавать отчет в своих действиях образует интеллектуальный момент юридического критерия.

Кроме того, в силу своей самобытности человек не склонен чувствовать духовных точек соприкосновения с правом. Не будь санкций, вряд ли законы соблюдались бы добровольно и беспрекословно. На человека действуют мотивационно материальные рычаги власти, давления и принуждения в виде штрафов, ограничения свободы и т.п. Большинство правонарушений не совершаются не из-за осознания вредности или опасности деяния, а лишь из-за страха быть наказанным. Позитивная юридическая ответственность не осязаема, потому как она поощряется молчаливым одобрением со стороны государства. Задача позитивной юридической ответственности состоит в формировании добровольного правомерного поведения у субъектов права без влияния на них мер принуждения.

Личностная ответственность — это взятые личностью обязательства отчитываться в каких-либо своих действиях перед самим собой и внешними инстанциями ответственности, принимать на себя вину и другие санкции за возможные их последствия, прогнозировать последствия своих действий [12] .

Некоторыми особенностями характеризуется гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежных обязательств. Эта ответственность наступает в виде уплаты процентов на сумму средств, которыми должник неправомерно пользовался. Это неправомерное пользование чужими денежными средствами может иметь место в силу самых различных причин: уклонения должника от их возврата после того, как наступил срок платежа, иной просрочки в их уплате; неосновательного получения или сбережения денежных средств за счет другого лица; иного неправомерного удержания чужих денежных средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства (нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК). Так, при сумме долга один миллион рублей и просрочке в возврате указанного долга в один год при учетной ставке банка 100 % годовых должник не только вернет кредитору один миллион рублей, но и заплатит ему проценты с этой суммы в размере одного миллиона рублей. Если же в договоре стороны предусмотрели, что проценты за просрочку в возврате долга будут исчисляться исходя из ставки 200 % годовых, должник в приведенном примере обязан будет выплатить кредитору проценты в размере двух миллионов рублей.

Вам может понравиться =>  Что Означает Свойство Высшая Юридическая Сила Конституции

От ответственности должника за действия третьих лиц необходимо отличать ответственность должника за своих работников, предусмотренную ст. ст.402 ГК. К работникам должника относятся граждане, состоящие с ним в трудовых отношениях. Действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями самого должника. Так, если в приведенном выше примере в качестве подрядчика выступает юридическое лицо, то указанное юридическое лицо несет ответственность перед заказчиком в том случае, если его работники ненадлежащим образом выполнили предусмотренные договором подряда работы. Здесь работники не являются третьими лицами по отношению к должнику. Любое юридическое лицо может участвовать в гражданском обороте через своих работников. В этой связи действия работников юридического лица при исполнении ими своих трудовых или служебных обязанностей рассматриваются как действия самого юридического лица. Поэтому говорить в данном случае об ответственности должника за своих работников можно в значительной мере условно.

Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от преступных посягательств. И ещѐ раз нужно подчеркнуть, что всѐ это регулируется юридической ответственностью.

Процесс уточнения вида и меры юридической ответственности на протяжении познания правонарушения управомоченными на то государственными органами и должностными лицами мы называем стадией конкретизации юридической ответственности. Конкретизация ответственности начинается с момента обнаружения правонарушения (управомоченными на то государственными органами и должностными лицами) и заканчивается с момента вступления в законную силу решения по делу о правонарушении, содержащего конкретную меру юридической ответственности. Стадия конкретизации ответственности характеризуется наличием процессуального статуса правонарушителя и происходящими в нем изменениями. Процессуальный статус правонарушителя является одним из средств объективного разбирательства по делу о правонарушении и служит способом познания его материального правового статуса.

Юридическая ответственность — курсовая работа

Юридическая ответственность неразрывно связанна с государством, нормами права, обязанностями и противоправными поведением граждан и их объединений. Государство, издавая нормы права, определяет юридическую ответственность независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер.

Субъектами деятельности выступают суд, прокуратура, милиция, администрация различных государственных учреждений. Которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях. Юридическая обязанность – это одновременно и претерпевание, бона всегда связана государственно-принудительного воздействия. Основная часть юридической ответственности – штрафное, карательное назначение. При этом кара – это не самоцель, а средство перевоспитания правонарушителя. Наряду с наказанием юридическая ответственность выполняет правовоспитательную функцию, т.е. служит восстановлению нарушенных прав личности и или государства.

Юридическая ответственность актуальность темы

За совершение правонарушений различной тяжести предусмотрены различные формы ответственности. Они квалифицируются, исходя из сферы общественных отношений, в которых произошло нарушение прав. Юридическая ответственность актуальность темы которой поднималась не раз, имеет свою индивидуальную специфику.

Юридическая ответственность актуальность темы которой играет важную роль для достижения правопорядка в обществе может иметь и имущественное выражение. Это связано с нарушением договорных норм или при причинении вреда источником повышенной опасности. В каждом конкретном случае ответственность будет иметь денежное выражение. Проще говоря, за просрочку выплаты по кредиту, в рамках кредитного договора, должник будет нести ответственность, выраженную в образовании штрафов и пеней на основную сумму долга.

Практическая значимость диссертации определяется тем, что сформулированные в ней выводы и положения могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности органов государства, в учебном процессе при изучении курсов теории государства и права, всех отраслевых юридических дисциплин, а также спецкурсов, посвященных проблемам правомерного поведения, правонарушения и юридической ответственности.

Вам может понравиться =>  Премия Во Время Банкоротства

Социальная ответственность — это обязанность субъекта общественных отношений осознанно выбирать варианты поведения в соответствии с требованиями социальных норм, реализующаяся в соблюдении этих норм, а в случае совершения поступков, противоречащих требованиям общества, претерпевать неблагоприятные последствия морального, физического или имущественного характера.

Согласно российскому законодательству, «наказания и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства». 1 Исключается также возмездие. Еще А.Н. Радищев писал: «Цель наказания — не мщение, а исправление».

4. причинная связь между деянием и наступившим вредом, т.е. такая связь между ними, в силу которой деяние с необходимостью порождает вред. Именно на выяснение причинной связи направлены действия, допустим, следователя, устанавливающего, предшествовало ли по времени то или иное поведение наступившему результату или нет;

  1. Процессуальные виды ответственности. К процессуальным видам ответственности относятся уголовно-процессуальная ответственность, закрепленная в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, и гражданско-процессуальная ответственность, закрепленная в Гражданско-процессуальном кодексе РФ. Несмотря на относительную самостоятельность процессуальной ответственности, необходимо отметить ее служебную подчиненность, призванную обеспечить развитие гражданско-правовых и уголовно-правовых отношений ответственности.[23]

В настоящее время вопрос о юридической ответственности крайне важен. Ее применение сохраняет правопорядок, но если система юридической ответственности слаба или не доработана, то право остается беззащитным и полагаться на его исполнение бессмысленно. Если она противоречит справедливости, то взаимодействие общества и государства, а вместе с ним и порядок в стране становится очень проблематичным, отношения напряженнее и качества оправдывающие создание права резко исчезают. В России мы можем наблюдать, что система юридической ответственности достаточно не сформирована. Меры наказания бывают либо слишком жесткими, либо слишком мягкими и это в корне неправильно. Очень часто человек чувствует себя безнаказанно, из-за применяемых мер, которые ни как не побуждают к правомерному поведению, а ведь наступаемая юридическая ответственность является одним из тех факторов, которые удерживают от правонарушения. Если же мера слишком жесткая, то не прописной признак юридической ответственности «справедливость» уступает место несправедливости, недовольству граждан, а вследствие этого тяжелой обстановке в стране. Таким образом, юридическая ответственность должна быть справедливой и соответствовать наказанию. Но мало соответствовать этому критерию, многие люди говорят «Знал бы, что запрещено, не стал бы делать», соответственно среди массы людей кроется непонимание или незнание ответственности за нарушение законоа, а как было сказано ранее это один из рычагов сдерживающих человека от совершения правонарушения. В этом и заключается актуальность нашего исследования, которая связана с рассмотрением юридической ответственности, как одним из видов наказания для выявления, преимущественно в России, ошибок выстроенной системы, ее недочетов, чтобы разобраться в разрастающейся проблеме правонарушений. Целью нашей работы является юридическая ответственность, как мера наказания. Перед нами поставлены следующие задачи:

Юридическая ответственностьтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции ВАК РФ

• Рассмотреть ответственность государства и его органов, используя при этом современное законодательство, работы российских ученых по теории права и отраслевым юридическим наукам. Провести анализ становления ответственности Российского государства; внести предложения по совершенствованию процесса становления ответственного государства. • Рассмотреть юридическую ответственность в основных сферах управленческой деятельности органов внутренних дел; проанализировать состояние законности и дисциплины в органах внутренних дел по материалам УВД Саратовской области; предложить меры по повышению ответственности сотрудников органов внутренних дел.

Данные обстоятельства ставят задачу исследования юридической ответственности не только в негативном, но и в позитивном аспекте и не только как ответственности граждан, должностных лиц и организаций перед государством, но и как ответственности самого государства перед указанными субъектами, перед другими государствами и мировым сообществом.

Adblock
detector