Акт Возобновления Подачи Электрической Энергии

Постановление №624 предусматривает более широкий перечень способов уведомления потребителей о введении ограничений потребления электрической энергии. По согласованию сторон договора имеется возможность использования смс-сообщений, сообщений на адрес электронной почты, путем включения соответствующего уведомления в счет на оплату услуг, публикацией в СМИ, на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет и рядом иных способов.

Указанные изменения приняты в развитие Федерального закона от 03.11.2015 г. №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» и преследуют цель обеспечения своевременной оплаты за электрическую энергию и услуги по ее передаче.

В случае если при составлении акта какой-либо из сторон были выявлены обстоятельства, которые не позволяют в данный момент возобновить поставку, эти причины должны быть указаны в документе. После чего продолжается частичное или полное ограничение до устранения замечаний, погашения задолженности (если было выявлено самопроизвольное подключение в нарушение ограничений).

Следует отметить, что помимо прекращения подачи электроэнергии, энергоснабжающая компания может применять и другие способы воздействия. Сюда относятся предупреждения абоненту о возможности прекращения подачи, стяжание задолженности в судебном порядке или частичное ограничение. Последний вариант актуален для организаций, в которых функционируют отделы, чья работа не может приостанавливаться. К ним относятся медучреждения, коммунальные хозяйства, предприятия по производству продукции первой необходимости, организации, отвечающие за безопасность движения транспорта и т.д.

Возобновление подачи электрической энергии

При возобновлении подачи электроэнергии исполнителем составляется Акт о возобновлении подачи электрической энергии, содержащий:
— полное и сокращенное наименование организации, ее адрес, ИНН и КПП или фамилия, имя и отчество, ИНН индивидуального предпринимателя;
— перечень точек поставки э/э, в отношении которых возобновлена подача электрической энергии;
— место, дата и время составления акта;
— дата и время возобновления подачи электрической энергии;
— уровень, до которого возобновлена подача электрической энергии;
— адрес, по которому производятся действия по возобновлению подачи электрической энергии;
— технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства исполнителя , посредством которых осуществлено возобновление подачи электрической энергии, с указанием места установки включенных коммутационных аппаратов (при наличии);
— номера, место установки и показания приборов учета, используемых для контроля соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления, на дату и время возобновления подачи электрической энергии;
— фамилия, имя и отчество лица, уполномоченного на подписание акта от имени потребителя.

Инициатор введения ограничения не вправе предъявлять потребителю требования о компенсации понесенных им расходов по введению ограничения в случае признания ограничения режима потребления незаконным по решению суда или признания ограничения режима потребления инициатором введения ограничения необоснованным.

  1. ИНН, КПП или ФИО лица, ИНН индивидуального предпринимателя, название организации.
  2. Место, время и дата составления.
  3. Перечень объектов, в которых было прекращено или ограничено электроснабжение.
  4. Сроки, а именно дата и время в которое будет произведено возобновление подачи электроэнергии.
  5. До какого уровня будет возобновлено электроснабжение.
  6. Где будет происходить процедура (адрес) подачи электричества.
  7. Перечень мероприятий, которые будут выполнены в ходе процедуры возобновления подачи электроэнергии. При необходимости указывается местоположение коммутационных аппаратов.
  8. Информация о местоположении, номера и актуальные на момент подачи показания приборов учета.
  9. ФИО лица, которое уполномочено подписывать акт от имени потребителя.

Постановление №354 Правительства РФ частью VI закрепило процедуру расчёта потребителя за услуги и понятие задолжник, в случае если за лицевым счетом числиться сумма, сформированная из неоплаты за 2 месяца и более. Сроки и порядок оплаты обычно предусмотрены в договоре на поставку электроэнергии и, как правило, имеют следующий вид:

Порядок ограничения энергоснабжения (624-ПП)

Процедура введения ограничения в общем случае сокращается до одного этапа – введения полного ограничения потребления электроэнергии. Частичное ограничение вводится только в отношении потребителей, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, и иных потребителей, имеющих акт согласования технологической и (или) аварийной брони. Полное ограничение режима потребления вводится сетевой организацией после предварительного однократного уведомления, в котором отражается исчерпывающая информация о предстоящем ограничении (дата, время, уровень ограничения и т.п.).

Срок проведения мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления не должен превышать 6 месяцев либо, если в отношении потребителя согласованы технологическая и аварийная брони, — 6 месяцев за вычетом срока сокращения электроснабжения до уровня аварийной брони, указанного в акте согласования технологической и (или) аварийной брони

Назад

  • Города
  • Бабаево
  • Бабушкино
  • Белозерск
  • Великий Устюг
  • Верховажье
  • Вожега
  • Вологда
  • Вытегра
  • Грязовец
  • Кадуй
  • Кириллов
  • Кич.Городок
  • Липин Бор
  • Никольск
  • Нюксеница
  • Сокол
  • Сямжа
  • Тарнога
  • Тотьма
  • Устье
  • Устюжна
  • Харовск
  • Чагода
  • Череповец
  • Шексна
  • Шуйское
  • Судья Ярынкина М.А. ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 01 декабря 2017 года № 33-6352/2017 г. Вологда Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Балаевой Т.Н., судей Ехаловой Ю.А., Вершининой О.Ю., при секретаре Шагаловой К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Смирновой Л.В. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 сентября 2017 года, которым исковые требования Смирновой Л.В. к публичному акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» о возобновлении электроснабжения оставлены без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ехаловой Ю.А., объяснения Смирновой Л.В., представителя публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» по доверенности Колобовой Е.Н., судебная коллегия установила: между открытым акционерным обществом «Вологодская сбытовая компания» (в настоящее время публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания», далее – ПАО «Вологдаэнергосбыт») и В.А.И. 10 июля 2003 года заключен договор №. энергоснабжения бытового потребителя. В связи со смертью В.А.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию с 02 марта 2012 года собственником жилого дома, расположенного по адресу: , является ее дочь – Смирнова Л.В. Ввиду возникновения по состоянию на 18 мая 2017 года задолженности за потребленную электроэнергию в сумме . рублей . копеек Кадуйское представительство ПАО «Вологдаэнергосбыт» направило 18 мая 2017 года уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения по адресу нахождения жилого дома, полученное 02 июня 2017 года. Сетевой организацией ПО ЧЭС филиала ОАО «МРСК С-З» «Вологдаэнерго» произведено отключение проводов ВЛ-0,4 кВ на опоре, о чем 03 августа 2017 года составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии. Акт получен Смирновой Л.В. 09 августа 2017 года. Оплата электрической энергии в сумме . рублей . копеек, пени в сумме . рубля . копейки произведена 04 августа 2017 года. Ссылаясь на незаконность отключения электроэнергии, Смирнова Л.В. 14 августа 2017 года обратилась в суд с иском к ПАО «Вологдаэнергосбыт» о возобновлении электроснабжения. В обоснование требований указала, что после смерти матери, заключившей с ответчиком договор энергоснабжения, является собственником жилого дома по адресу: . В связи с наличием задолженности по электроэнергии в сумме . рублей . копеек в устной форме сообщено об отключении электроэнергии 04 августа 2017 года, после чего долг был погашен, квитанция представлена в Кадуйское представительство ответчика, однако отключение электроэнергии произведено, акт ею получен 09 августа 2017 года. Уведомление о приостановлении подачи электроэнергии она не получала, подпись за умершую Волкову произведена неизвестным лицом, копия уведомления ей вручена после оплаты долга 04 августа 2017 года. Для возобновления электроснабжения ответчик требует внести плату за подключение в размере . рубля . копеек. Полагая действия ответчика незаконными, просила возложить на ответчика обязанность по восстановлению нарушенного электроснабжения ее дома, путем восстановления проводов ВЛ-0,4кВ к опоре; признать за ней право при неисполнении в срок решения суда самостоятельно восстановить с предъявлением расходов ответчику; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей за принесенные нравственные страдания. В судебном заседании Смирнова Л.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что уведомление о приостановлении предоставления электроэнергии не получала, при отключении электроэнергии не присутствовала, за переоформлением договора после регистрации права собственности к ответчику не обращалась, фактическое отключение электроэнергии произведено 08 августа 2017 года, не согласна с расчетом суммы за восстановление электроснабжения. Представитель ответчика ПАО «Вологдаэнергосбыт» по доверенности Колобова Е.Н. исковые требования не признала, пояснила, что приостановление услуги было произведено на опоре, поскольку не было возможности ввести ограничения на данную точку ввиду отсутствия доступа, калькуляция стоимости возобновления электроэнергии утверждена компанией. Судом принято приведенное выше решение. В апелляционной жалобе Смирнова Л.В. ставит вопрос об отмене решения суда с принятием нового судебного акта о признании незаконными действий ответчика по отключению электроснабжения и возобновлении электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда. Указывает на нарушение ответчиком процедуры приостановления подачи электроэнергии в жилом доме истца, не представление доказательств отсутствия технической возможности введения ограничения подачи электроэнергии, при наличии которой возможно приостановление предоставления коммунальной услуги в виде отключения. Отмечает, что акт составлен не о приостановлении подачи электроэнергии, а об ограничении режима потребления электрической энергии, также в нем не указано время отключения электроэнергии, акт составлен в ее отсутствие. Ссылается на допущенные ответчиком нарушения при направлении уведомления о приостановлении подачи электроэнергии, которое было получено неизвестным лицом, также не направление уведомления по адресу регистрации В.А.И. , указанному в договоре энергоснабжения. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает решение подлежащим частичной отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 539, 540, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 37, 38, 117, 119, 120 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, суд первой инстанции, исходя из того, что приостановление поставки электрической энергии произведено ответчиком с соблюдением требований законодательства, возмещение расходов за подключение электроэнергии потребителем не произведено, пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по восстановлению электроснабжения жилого дома истца. Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям. Граждане и организации в силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, после смерти В.А.И. , с которой ПАО «Вологдаэнергосбыт» 10 июля 2003 года был заключен договор №. энергоснабжения дачного дома, расположенного по адресу: , собственником объекта недвижимости с 02 марта 2012 года является ее дочь – Смирнова Л.В. Последняя оплата за электроэнергию по данному объекту недвижимости согласно выписке из лицевого счета №. произведена 20 октября 2015 года в сумме . рублей . копеек. Ввиду невнесения оплаты за электроэнергию в установленные законом сроки по состоянию на 18 мая 2017 года задолженность за потребленную электроэнергию составила . рублей . копеек, в том числе пени в сумме . рубля . копеек. В связи с наличием указанной задолженности ПАО «Вологдаэнергосбыт» 18 мая 2017 года в адрес абонента В.А.И. по месту исполнения договора энергоснабжения бытового потребления направило уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения, что согласуется с положениями подпункта «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), которым предусмотрено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. Из положений пункта 119 Правил № 354 следует, что исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Полагая вернувшееся в адрес ПАО «Вологдаэнергосбыт» почтовое уведомление о вручении 02 июня 2017 года предупреждения о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения с подписью Волковой, надлежащим извещением, ответчик произвел отключение проводов ВЛ-0,4кВ на опоре. Согласно акту ограничения потребления электрической энергии отключение произведено 03 августа 2017 года в 14 часов 20 минут. По смыслу приведенных норм, ограничение и приостановление предоставления указанных услуг потребителю в порядке, установленном вышеуказанными правилами, возможно при обязательном соблюдении процедуры уведомления. Пунктом 119 Правил № 354 предусмотрены все возможные варианты предупреждения (уведомления) потребителя о возможности ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги: путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты, или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксирования телефонной связи. Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что в рассматриваемом случае процедура уведомления потребителя о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения ПАО «Вологдаэнергосбыт» не была выполнена надлежащим образом. Так уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги не направлено потребителю по адресу регистрации, указанному в договоре №. энергоснабжения бытового потребителя от 10 июля 2003 года, а именно по адресу: . Уведомление направлено по месту исполнения договора, по адресу нахождения дачного дома: , не являющегося местом постоянного проживания. Имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о вручении В.А.И. 02 июня 2017 года предупреждения о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения допустимым доказательством соблюдения ответчиком обязательной процедуры уведомления потребителя не является. Смирнова Л.В. отрицала факт получения уведомления. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о получении уведомления неизвестным лицом нашли свое подтверждение. В почтовом извещении №. подпись умершей « В » выполнена неустановленным лицом, а также указаны реквизиты несуществующего паспорта, что подтверждается представленным в суд апелляционной инстанции ответом Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Вологодской области от 30 ноября 2017 года. При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что потребитель был надлежащим образом, не менее чем за 20 дней, предупрежден о предстоящем приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения, что согласуется с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 22 от 27 июня 2017 года. Как разъяснено в указанном Постановлении, предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих. Таким образом, действия по отключению подачи электроэнергии в жилом помещении истца не могут быть признаны законными. Из находящихся в материалах дела платежных документов усматривается, что денежные средства в счет оплаты задолженности в суммах . рублей . копеек, . рубля . копейки внесены 04 августа 2017 года, то есть на следующий день после составления акта. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в настоящее время задолженности по оплате электроэнергии, а также нарушение ответчиком порядка приостановления подачи коммунальной услуги, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика обязанности по восстановлению электроснабжения жилого дома путем подключения к опоре подлежат удовлетворению, независимо от оплаты потребителем расходов по приостановлению и возобновлению услуги ( . рубля . копеек). Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене. При этом судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о признании за Смирновой Л.В. права на самостоятельное восстановление подачи электрической энергии к дому с предъявлением расходов ответчику, поскольку согласно условиям договора энергоснабжения №. , заключенного между Смирновой Л.В. и ПАО «Вологдаэнергосбыт» 15 августа 2017 года, точка поставки установлена не на контактах соединения кабеля (провода) на опоре, а на контактах на стене здания, то есть находится за пределами эксплуатационной ответственности потребителя и подключение должно производиться сетевой организацией. Кроме того, часть 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право суда при принятии решения указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Вместе с тем, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Поскольку в настоящем споре действия по восстановлению подачи электрической энергии могут быть совершены только ответчиком, возлагая на ПАО «Вологдаэнергосбыт» соответствующую обязанность, судебная коллегия полагает необходимым установить срок исполнения решения суда 20 дней. Руководствуясь положениями статьи 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, с учетом принципа разумности и справедливости, судебная коллегия определяет подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. Также в силу требований части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ПАО «Вологдаэнергосбыт» в пользу Смирновой Л.В. подлежит взысканию штраф в размере 500 рублей. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Смирновой Л.В. подлежит взысканию уплаченная ею при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей, а также государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежащая взысканию в пользу местного бюджета. В остальной части решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 сентября 2017 года отменить в части отказа в удовлетворении требований Смирновой Л.В. к публичному акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» о возложении обязанности и компенсации морального вреда. Принять в отмененной части новое решение, которым исковые требования Смирновой Л.В. удовлетворить. Возложить на публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» обязанность по восстановлению подачи электрической энергии путем подключения дома, расположенного по адресу: , к опоре в течение 20 дней. Взыскать с публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» в пользу Смирновой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф 500 рублей. Взыскать с публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» в пользу Смирновой Л.В. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 300 рублей. Взыскать с публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирновой Л.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:

    Вам может понравиться =>  Знания Адвоката

    Документы Статистика по документам и выполнению поручений

    В случае если ограничение режима потребления вводится субисполнителем, исполнитель по получении уведомления о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления обязан передать его субисполнителю не позднее чем в течение одного часа после получения.

    б) принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики, ограничение режима потребления которыми может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям;

    Далее ниже указывают сведения о компании-поставщике и компании-потребителе, о том, что они составили настоящий акт. К нужным сведениям относятся наименования, ИНН/КПП и т.д. Можно вписать только названия при согласии обеих сторон, поскольку все остальные данные уже будут указаны в договоре.

    Основной документ, где закреплена обязанность одной компании (организации энергоснабжения) реализовывать электрическую энергию через присоединенную сеть, а другой — оплачивать ее, — это договор. В нем также указывают цену, режим потребления электричества и т.д. В конце каждого месяца потребитель отправляет поставщику данные о количестве использованной энергии, а последний на основании этих данных составляет акт приема-передачи. Подписанный компанией-потребителем акт возвращается поставщику. Оплата рассчитывается исходя из объема потребленной энергии.

    Что следует знать о составлении акта о безучетном потреблении энергии

    Совокупный объём требований по энергоснабжению весьма велик. Из сводного отчёта о работе арбитражных судов субъектов РФ за первое полугодие 2022 года следует, что заявленные требования по договорам энергоснабжения составляют более 219 млрд. рублей. За весь 2022 год сумма дошла до 522 млрд. рублей.

    В деле № А43-15854/2015 суд по ходатайству потребителя допросил лиц, подписавших акты. В ходе допроса выяснилось, что они являются водителями предприятия, которое на постоянной основе работает с сетевой компанией и предоставляет ей услуги по перевозке сотрудников. Указанные водители в течение длительного времени перевозили работников сетевой компании, в т.ч. на проверки, и подписывали акты о безучетном потреблении энергии. Суд счел, что такие лица не могут быть признаны незаинтересованными и отказал во взыскании с потребителя суммы безучетно потребленной энергии.

    Вам может понравиться =>  Алебастр Вреден Или Нет

    Советы юристов: что делать, если отключили свет за неуплату

    Минимум за 20 дней до планируемого отключения ресурсопредоставляющая организация отправляет уведомление о своих намерениях должнику. Документ направляется лично в руки заказным письмом с уведомлением о вручении. Отсчет срока оплаты начинается со дня получения документа гражданином.

    Отключение электроэнергии за неуплату по инициативе ресурсоснабжающей организации или управляющей компании законно, и решение суда для этого не требуется. Особенности предоставления, приостановления и ограничения коммунальных услуг регламентируются Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

    Акт Возобновления Подачи Электрической Энергии

    Физические лица (за исключением иностранных граждан), юридические лица или индивидуальные предприниматели, являющиеся правообладателями энергопринимающих устройств (объекты капитального строительства, объекты временной постройки, нежилые помещения).
    Внимание!
    Заполнение данной заявки не требуется, для:
    1) Физических лиц с параметрами до 15 кВт
    , для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение энергопринимающих устройств предусматривается по одному источнику;
    2) Юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с параметрами:

    • до 150 кВт
    • временное ТП
    • свыше 150 – менее 670 кВт + III категория + до 20 кВ (включительно)

    1. Подписанный акт об осуществлении технологического присоединения.
    2. Направление в личный кабинет заявителя рекомендации обратиться в клиентский офис ПАО «Россети Московский регион» / АО «ОЭК» (в случае отказа от подписания проекта акта об осуществлении технологического присоединения в 4 раз или не направление подписанного акта об осуществлении технологического присоединения в течение 30 календарных дней со дня направления заявителю проекта акта, подписанного ПАО «Россети Московский регион» / АО «ОЭК»).

    Акт приема-передачи электрической энергии

    Акт приема-передачи электроэнергии используется в случаях, когда компании заключили договор электроснабжения. На основании данного акта компания-поставщик затем отражает в учете доход от реализации электрической энергии. Как правильно составить и заполнить акт, разберемся в публикации.

    Вам может понравиться =>  Амнистия За Мошенничество

    Основной документ, где закреплена обязанность одной компании (организации энергоснабжения) реализовывать электрическую энергию через присоединенную сеть, а другой — оплачивать ее, — это договор. В нем также указывают цену, режим потребления электричества и т.д. В конце каждого месяца потребитель отправляет поставщику данные о количестве использованной энергии, а последний на основании этих данных составляет акт приема-передачи. Подписанный компанией-потребителем акт возвращается поставщику. Оплата рассчитывается исходя из объема потребленной энергии.

    В процессе осмотра присоединяемых электроустановок также осуществляется допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учёта электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации. Указанные действия сетевой организации регламентированы Правилами технологического присоединения и совершаются без взимания платы. В данной процедуре может принимать участие представитель энергосбытовой организации (приглашается для участия сетевой организацией самостоятельно). Вместе с тем, отсутствие представителя энергосбытовой организации при допуске к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учёта электрической энергии не является основанием для отказа энергосбытовой организации к принятию допущенного прибора учета (имеющего акт допуска к эксплуатацию) для расчётов по договору энергоснабжения (купли-продажи) электрической энергии, либо основанием для проведения его дополнительной проверки.

    1. Направление в сетевую организацию уведомления о выполнении своей части мероприятий, предусмотренных техническими условиями;
    2. Допуск представителей сетевой организации для проведения осмотра сетевой организацией присоединяемых электроустановок заявителя и проверки выполнения заявителем технических условий;
    3. Получение документов о технологическом присоединении.

    Приостанавливается на время и поступление электричества. Пломбируются приборы, которые находятся внутри квартиры, если речь идет о многоквартирном доме. В юридическом плане отключение света не означает, что с потребителем расторгли договор. Обычно это плановое отключение с заранее вынесенным предупреждением.

    • Длительная неуплата или просроченные сроки – прекращение подачи может осуществляться для организаций и предприятий в случае, если хотя бы один платежный период был просрочен по условиям договора. Для бытовых потребителей приостановление подачи может наступать после неуплаты за два и более платежных периода.
    • Незаконное присоединение – возникает, как подключение абонента к электрической сети без ведома поставщика.Рисунок 1: незаконное подключение
    • Подключение в обход счетчика или выявление других устройств и фактов, которые позволяют потреблять электроэнергию без учета.
    • Несоответствие технических параметров потребителя режимам потребления, которые регламентируются условиями договора. Такая ситуация приводит к искажению тока и напряжения в линии, что может нанести вред другим потребителям.
    • Предаварийное состояние оборудования, линий или устройств, когда их дальнейшая эксплуатация угрожает жизни людей.
    • Смена собственника, в тех случаях, когда новый владелец не переоформил договор электроснабжения со своим поставщиком.
    • Аварийные ситуации, когда из-за каких-либо неисправностей возникает поломка, требующая отключения электроэнергии.

    Adblock
    detector