Что Делать Если Гражданский Муж Забрал Ребенка
Содержание
- 1 Может ли гражданский муж забрать ребенка
- 2 Бывший гражданский муж забрал ребёнка, документы на ребёнка угрожает куда мне обратиться и решить этот вопрос
- 3 Гражданский муж не отдает ребенка, угрожает побоями
- 4 Муж хочет забрать ребенка после развода
- 5 Детективное агентство дает рекомендации матерям в войне за детей
- 6 Что делать, если бывший муж хочет забрать детей себе
Статья 66 СК. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
Статья 65 СК. Осуществление родительских прав 1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. 4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи. Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.
Для реализации своего желания лишить вас родительских прав, вашему сожителю придется обратиться в суд с соответствующим иском. В принципе, если вы не уклоняетесь от исполнения своих материнских обязанностей, не злоупотребляете своими правами, то, конечно, лишить родительских прав вас никто не сможет. Кроме того, возраст ребенка и его потребность именно в матери, будет однозначно играть главенствующую роль в решении вопроса — с кем будет жить малыш.
- вашего материального положения (справки обо всех видах доходов),
- трудоустройства (копия трудовой книжки, справки с места работы о нахождении в отпуске по уходу за ребенком и размере пособия),
- характеризующие данные с места работы, жительства,
- сведения о том, что вы не состоите на учете в органах полиции, психиатрической клинике, наркологии.
Может ли гражданский муж забрать ребенка
Я нахожусь в гражданском браке уже 6-й год, у нас 2 месяца назад родился ребенок, мы планировали расписаться, но у мужа не в порядке документы(давно уже нет прописки — без нее не распишут и военника — он откосил от армии), он планирует заняться этими документами, официально он не работает, тут возникла ссора и он заявил что если что, то он заберет ребенка и куда нибудь с ним уедет, на что я ему сказала что не отдам ему ребенка и что если он его увезет без моего ведома и разрешения я заявлю на него в милицию. В юношеские годы на него заводили уголовное дело по краже, но истец потом сказал что претензий к нему нет и дело дальше не пошло. Я бы хотела узнать, если случится такая ситуация что придется решать с кем останется ребенок, какие шансы у меня оставить ребенка со мной? (малыш родился под моей фамилией, но потом мы записали его на фамилию отца, и со свидетельством о рождении мне еще выдали свидетельство об подтверждении того что муж является отцом ребенка) могу ли я подать в суд? Какие у меня шансы? я сейчас тоже не работаю, сижу с ребенком, но года через полтора-два собираюсь на работу официально. сейчас живу с родителями своими, оба работают.
Думаю, что если вы намерены уехать, то вам лучше самой подать иск об определении места жительства ребенка и на алименты на ребенка. Это позволит избежать проблем и опасений относительно того «заберет» или не заберет отец ребенка. Малолетнего ребенка забрать у матери очень сложно, скорее всего он вас просто пугает. Место прописки ребенка в вашем случае в принципе не так важно.
Всем, кто сейчас находится, в процессе развода и дележки детей хочу сказать, что очень тяжело учиться отстаивать свои границы, защищать себя и ребенка в одиночку. Поэтому всегда ищите для себя человека, который умеет это делать сам и сможет научить вас этому навыку.
С каждым исковым заявлением и судебным разбирательством, я словно накачивала свою мышцу под названием: «учись постоять за себя». Не скрою, что раньше я не умела этого делать, возможно, поэтому, мне «прилетел подарок» в лице бывшего мужа и его мамы, которые заставили меня научиться защищать свои границы и интересы ребенка.
В таком случае очень сложно, так как оба родителя имеют равные права. Определённого места жительства с кем то одним нет, так они могут жить и с отцом и с матерью. Если отец постарается и наймёт хорошего адвоката, то суд может решить дело на пользу отца, если такая ситуация сложится ещё до развода.
Однако если отец без спроса вывезет ребёнка возрастом до 10 лет, то он будет обязан вернуть его, даже если ребёнок сам хочет жить с отцом. Но ситуация будет иной, если ребёнок переберётся к отцу, а органы опеки будут уведомлены о том, что ребёнок больше не хочет проживать вместе с матерью. Предъявить какие-то санкции к ребёнку нельзя, а отца наказывать не за что, так как ребёнок захотел сменить место проживания самостоятельно.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования. Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред психическому и физическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей . При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка , нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком , возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.
Бывший гражданский муж забрал ребёнка, документы на ребёнка угрожает куда мне обратиться и решить этот вопрос
Вопрос не полно изложен! Если он не записан как отец ребёнка то это похищение тогда вам в полицию с заявлением! А если он его официальный отец то опять же в полицию по факту угроз пишите заявления а по поводу ребёнка объясняете что согласие не давали его забирать они будут искать я думаю что это все произойдёт быстро.
Злостная неуплата алиментов является преступлением (ст. 157 УК РФ), надо обращаться в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела за неуплату алиментов. Кроме того, если приставы бездействуют в отношении взыскания с него денежных средств, надо обжаловать их бездействие, их руководству, в прокуратуру или суд. Кроме того Вы вправе взыскать неустойку по алиментам. Согласно ст. 115 СК РФ При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Гражданский муж не отдает ребенка, угрожает побоями
Подскажите пожалуйста, что делать в первую очередь. Ситуация. Подруга Г разошлась со своим гражданским мужем из-за того, что бил ее. Но, на выходных ребенка берет к себе. Так они договорились. В эти выходные, она пришла забирать ребенка, а БМ не отдает. Говорит, что подпиши бумагу, где она соглашается отдавать ребенка на все выходные отца. А выходных у него много! Она не согласилась. Ребенка он ей не отдал, угожал избить ее. Она это все записала на планшет.
Для реализации своего желания лишить вас родительских прав, вашему сожителю придется обратиться в суд с соответствующим иском. В принципе, если вы не уклоняетесь от исполнения своих материнских обязанностей, не злоупотребляете своими правами, то, конечно, лишить родительских прав вас никто не сможет. Кроме того, возраст ребенка и его потребность именно в матери, будет однозначно играть главенствующую роль в решении вопроса — с кем будет жить малыш.
- вашего материального положения (справки обо всех видах доходов),
- трудоустройства (копия трудовой книжки, справки с места работы о нахождении в отпуске по уходу за ребенком и размере пособия),
- характеризующие данные с места работы, жительства,
- сведения о том, что вы не состоите на учете в органах полиции, психиатрической клинике, наркологии.
Муж хочет забрать ребенка после развода
В семьях с хорошим достатком алименты могут быть весьма значительными и их размер может существенно превышать потребности на содержание ребенка и эти излишки бывший супруг сможет без труда потратить на свои нужды. Таким образом, тот из супругов, кто добьется проживаниz ребёнка с ним, сможет улучшить свое материальное положение. На практике сплошь и рядом, борясь за ребенка, люди фактически бjрятся за деньги бывшего супруга.
Рассмотрим один пример — собирательный образ типичных ситуаций, возникающих в суде. Мужчина подал иск к бывшей супруге о проживании ребенка с ним в котором утверждает, что после развода ребенок постоянно проживал с ним, потому что мать была занята своими делами, карьерой и поиском новых отношений. Мужчине приходилось водить и забирать ребенка из детского сада, оплачивать детский сад, водить ребенка ко врачу, в школы развития и кружки, покупать ему одежду, обустроить у себя дома все необходимое для ребенка, отпрашиваться с работы для решения проблем ребенка и т.д. В это время, по утверждениям мужчины, мать ребенка не проявляла участия в жизни ребенка. То есть мужчина, весьма убедительно, сообщает суду о своих доказательствах постоянного проживания ребенка с ним. Это очень важно! Решая вопрос с кем жить ребёнку суд учитывает:
Статья 65 СК. Осуществление родительских прав 1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. 4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи. Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.
Статья 66 СК. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
Но чуть иначе будет развиваться ситуация, если отец решил забрать ребенка законно и через суд. Насколько ему это удастся сделать, зависит от доказательной базы, разности материального благосостояния между отцом и матерью, компетенции адвокатов обеих сторон. Пытаться участвовать в процессе без опытного юриста не следует, так как дело можно проиграть даже с излишней симпатией судей к матерям.
По сути дела, это уже будет являться похищением ребенка, однако не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ. Причина – отсутствие корыстного умысла в действиях отца, который увозит своего ребенка. Ведь родитель считает, что действует в интересах ребенка. Причем возраст юного человечка имеет вторичное значение, так как для лиц моложе 10 лет. ст. 57 СК РФ неприменима, а для лиц старше это возраста имеется в статье отсылка к «учитывается» парирована «если это не противоречит его интересам». Такая интересная 57 статья Семейного кодекса по сути дела дает равные возможности как матери, так и отцу (а еще суду и органам опеки) своевольно интерпретировать ситуацию и мнение ребенка о ней.
Детективное агентство дает рекомендации матерям в войне за детей
Да, бывшие мужья охотно и регулярно подкупают адвокатов. Те, в свою очередь, отрабатывают гонорар. Вас уверяют в том, что судебный процесс успешно идет к победе, да и сам судья на вашей стороне. Отрицательное решение станет шоком для вас. Адвокат лишь пожмет плечами и уедет на новом автомобиле. При этом доказать факт подкупа будет практически невозможно.
Решение проблемы простое: ходите в суд лично. На каждое заседание. Ваше присутствие само по себе сыграет вам на руку, судья примет во внимание горячую заинтересованность матери. Но главное, вы сами сможете наблюдать за ходом дела. У вас также есть возможность вести диктофонную запись. Собранные материалы можно передать стороннему адвокату для независимой оценки.
Конечно, порой очень хочется отомстить бывшему. Чтобы он понял, как много потерял. Подчас велик соблазн не брать трубку, не отвечать на смс, отменять запланированные встречи ребенка с отцом. Причем делать это все хитро — дескать, чадо само не сильно горит желанием видеть папу.
Порой женщина стремится показать, что после развода ее личная жизнь не кончилась, а даже обрела новые краски. И вот уже ваш малыш болтает ножками на плечах вашего нового ухажера. Подобные фото, видео, где вдобавок ко всему чадо называет незнакомого дядю «папой», лишь усугубят ситуацию. Велик риск, что однажды после такой мести вы не обнаружите ребенка на детской площадке, в секции тенниса, в школе или в детском саду. Вы будете долго искать любимого сына или дочь, и никакие бойфренды вам не помогут.
Потому воздержитесь от колкостей в адрес бывшего мужа. Злорадство никому не делает чести. Радость от таких «уколов» сомнительная, а вражда с экс-супругом может разгореться нешуточная. И пострадает, в первую очередь, ваш ребенок.
Что делать, если бывший муж хочет забрать детей себе
- Письменные материалы. Нужно максимально полно представить положительные стороны лица и найти негативные характеристики оппонента. Адвокатом Цыкаревым Сергеем Александровичем были собраны доказательства стабильного дохода доверителя, наличия места проживания, подтверждение устройства матерью детей в детский сад и школу, положительная кредитная история, характеристики с мест работы, от соседей и так далее;
- Свидетели. Следует заблаговременно позаботиться о конкретном круге обстоятельств, по которым свидетели будут давать пояснения в суде. Адвокат заранее, до судебного заседания опросил свидетелей и подготовил конкретный перечень вопросов для них;
- Работа с контраргументами. Суд — это противостояние. Поэтому немаловажно предрешать, предугадывать позицию процессуального соперника и заранее, до выхода в суд разработать собственные ответы на доводы второй стороны. В рамках подготовки к заседанию все слабые стороны доверителя, на которые мог обратить внимание ответчик, были тщательно проработаны и в последствие представлены в суде напротив – как плюс для матери. Читайте советы по проблеме определения места жительства детей по ссылке.
Среди ярких примеров этого дела – ответчик ссылался на отсутствие постоянного места работы по трудовому договору — адвокат занял позицию, что это напротив позволяет больше времени уделять детям, чего отец сделать не может из-за собственной 8-часовой работы.
2015 год. Я с маленьким Николозом на руках в незнакомой стране: муж спрятал документы, контролировал звонки и мой бюджет. Я продала машины, жить нам больше не на что, всё прогулял. Началась семейная драма: вечерние побои, всё, что было под рукой, летело в меня, зачастую видела его с ножом. Решив покончить со мной, он в один вечер взял нож, разгромил всю кухню. Я заперлась в ванной, вызвала полицию. Про меня он разносил самые ложные и грязные слухи, он настолько профессионально действовал, что люди невольно велись.
Через полгода мы расписались, обвенчались, он тешил меня надеждами и обещаниями, что вот-вот найдёт работу, ведь его звёздный коллега уже почти пригласил его сниматься в кино. Я ждала и верила. Вскоре начали всплывать неожиданные факты про моего избранника: якобы я у него уже официально четвертая жена, на момент нашей росписи он не был разведён, у него несколько паспортов, никогда не было работы, а живёт исключительно за счёт богатых любовниц. Но я верила только своему мужчине, который кормил меня враньём. Я была под гипнозом и проснулась только тогда, когда поняла, что рядом уже нет никого и ничего.
16 мая 2021 polrostov 347