Снижение Санкций Статьи 228
Содержание
- 1 Употребление и оборот наркотиков: возможно ли смягчение приговора по статье 228 УК РФ
- 2 Правительство отказалось смягчать наказание по наркотическим статьям
- 3 Статья 228 УК РФ — сбыт, хранение, незаконный оборот наркотиков
- 4 Поправки в УК РФ 2022 год по статье 228 или статье 228
- 5 Изменения к статье 228
- 6 Смягчите наказание по
- 7 Снижение Санкций Статьи 228
Употребление и оборот наркотиков: возможно ли смягчение приговора по статье 228 УК РФ
К ответственности вас могут привлечь, если вы в нарушение закона приобретете, перевезете, изготовите или переработаете любые наркотические и психотропные вещества, а также будете их хранить у себя дома, на работе, в машине или любом другом месте. Это касается, как уже сказано выше, любых готовых наркотических и психотропных веществ либо растительного сырья, которое содержит такие вещества.
При случайных нарушениях виновникам грозит крупный штраф (до 120 тыс. рублей) либо обязательные работы. Если же действия человека продиктованы корыстными побуждениями, то штраф возрастает до 300 тыс. рублей, и появляется вероятность ограничения/лишения свободы на срок до трех лет.
Сейчас за деяния по ст. 228.2 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 120 тыс. рублей либо обязательных работ на срок до 360 часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Предлагается дополнить ст. 228.2 УК (нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ) примечанием, согласно которому ее нормы не распространяются на лиц, в том числе работников медицинских организаций, допустивших утрату наркотиков, когда такая утрата не связана с их умышленным выведением в нелегальный оборот. При этом факт утраты должен быть зафиксирован в комиссионном порядке, установленном Минздравом России по согласованию с МВД России.
Решение о внесении законопроекта в нижнюю палату парламента может быть принято 20 июня — на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств при комитете Госдумы по законодательству, рассказал Брыкин. Проект рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Его разработал экспертный совет при омбудсмене, сообщала «Русская служба Би-би-си».
Авторы поправок предлагают перевести часть 2 статьи 228 УК, предусматривающую ответственность за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере, из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести, установив наказание от двух до пяти лет лишения свободы вместо действующей санкции от трех до десяти лет, сообщает «Дождь», ознакомившийся с текстом законопроекта. Кроме того, предлагается снизить нижний порог санкции по части 3 статьи 228 УК, устанавливающей наказание за те же деяния в особо крупном размере — с десяти до пяти (верхний порог в 15 лет остается).
Тогда были времена беспредела. Не было такого правозащитного движения. Были более слабо развиты социальные коммуникации. В этом смысле дело Голунова, конечно, отличается от моего дела: такого резонанса и такой общественной реакции 15 лет назад представить было просто невозможно, — утверждает журналист.
Вы можете пользоваться 51-й статьёй на протяжении всего срока следствия и ни разу не дать показания, это ваше право. Не стоит соглашаться на адвоката по назначению: к сожалению, они всегда предлагают пойти на сделку со следствием, — поясняет он.
Правительство отказалось смягчать наказание по наркотическим статьям
Требования пересмотреть уголовную политику в сфере борьбы с наркотиками выдвигаются после дела журналиста Ивана Голунова, которого арестовали по подозрению в сбыте наркотиков, а затем освободили от уголовной ответственности за отсутствием доказательств вины.
Правительство не поддержало снижение наказания по ст. 228 УК, поскольку изменение сроков не повлияет на применение нормы. Оно также отвергло изменения в ст. 82.1 УК (отсрочка отбывания наказания больным наркоманией). Это потребует дополнительных трат бюджета, а экономического обоснования у законопроекта нет.
По словам заключенных, почти 100% сидельцев по народной статье в тюрьме находятся в «сознанке». Как говорят адвокаты, это разумно, так как объем и качество улик обычно таковы, что посадят в любом случае, но при «несознанке» дадут в разы больше. Такая вот печальная правда жизни.
Еще раз повторимся – суды безжалостны к тем, кто проходит по народной. На минимальный срок изначально, скорее всего, можно не надеяться, но лазейка все-таки есть. УК предусматривает смягчение наказания или даже освобождение от уголовной ответственности для тех, кто активно идет навстречу следствию. Это подразумевает добровольную сдачу всего имеющегося вещества людям в погонах, подробный рассказ о подельниках, раскрытие «паролей-явок-адресов». Как показывает практика, дружеские связи и мораль отправляются подальше, когда на чашах весов – срок в 15-20 лет, а то и пожизненное, и, например, пятилетка.
«Было выявлено огромное количество приговоров, где впервые привлекаемых студентов, молодых матерей и отцов, работающих и учащихся, приговаривали к длительным срокам лишения свободы за граммы и даже за десятые доли грамма. Смягчение санкции до пяти лет по части 2 статьи 228 УК нужно, чтобы такого не происходило, чтобы не ломать людям жизни», — объяснил правозащитник.
Эта статья является «самой репрессивной нормой», по которой наиболее часто назначается наказание в виде реального лишения свободы тем, кто впервые привлекается к уголовной ответственности за наркотики, сказал Би-би-си участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.
Статья 228 УК РФ — сбыт, хранение, незаконный оборот наркотиков
Уголовная ответственность за незаконное хранение либо приобретение наркотика, как было сказано выше, наступает при обнаружении у лица наркотического средства в определенном количестве, то есть массе. Вид наркотика и его массу определяет эксперт. В случае, если масса наркотика недостаточна для возбуждения уголовного дела, лицо привлекается к административной ответственности за незаконное хранение либо немедицинское употребление наркотических средств.
Апелляционная инстанция приговор изменила, исключив признак незаконного приобретения, поскольку точная дата установлена не была, и возможно уже истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности по данной части (3 года). Наказание было снижено до 30 тысяч рублей штрафа.
Ну если еще сказать про дела, связанные с наркотиками, я хотел обратить внимание на рецидив. Вот мы говорим, что нужно лишение свободы, криминализация потребителей наркотиков. Если мы посмотрим, страшные цифры: если человек попадает в места лишения свободы, он туда вернется с вероятностью почти 70%. Эта система, получается, не дает ничего, не исправляет, не вылечивает наркозависимость, а превращает человека, обрубает ему какие-либо возможности дальше вернуться в общество, социализоваться, найти работу, завести семью и так далее. И когда мы сажаем потребителя наркотиков в тюрьму, мы как бы лишаем его потом нормальной жизни, и с вероятностью 70% он будет потом во вторую ходку идти, третью, четвертую. Для чего это нужно, кроме сотрудников ФСИН, которые его охраняют?
Анастасия Сорокина: Евгений Викторович, очень страшно, что сейчас, нашла цитату Голунова: «У меня есть опасения за собственную безопасность, потому что не очень понятно, что чувствуют сейчас оперативники, которые не знали, что так может все обернуться. Даже у меня не было такой фантазии, что так может все произойти».
Поправки в УК РФ 2022 год по статье 228 или статье 228
В договорах найма квартиры часто бывает пункт о депозите. Он может называться по-разному: депозит, обеспечительный платеж, гарантийный взнос. Как правило, этот платеж равен месячной оплате жилья, хотя может быть и не привязан к этой сумме. Это положение законно.
Вносится Правительством Российской Федерации «О внесении изменений в статьи 82 1 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» 1) в части первой статьи 82.1 слова «частью первой статьи 228,» заменить словами «частями первой и второй статьи 228,»; а) в абзаце втором части второй слова «от трех до десяти лет» заменить словами «от двух до пяти лет»; б) в абзаце втором части третьей слова «от десяти до пятнадцати лет» заменить словами «от пяти до пятнадцати лет».
Что касается системы правоохранительных органов, то уже, например, были ликвидированы отдел по борьбе с нарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства и наркоконтроль. Далее, была изменена практика по применению части 3 статьи 160 УК РФ — перестали выносить приговоры людям, которые по неграмотности растратили небольшие суммы казенных средств. Но все это маленькая доля наших предложений.
— Во всем мире, в любом обществе всегда есть какие-то аддиктивные вещества. Но, например, в силу исторических причин на Руси XVIII века никаких опиатов не употребляли. Был алкоголь. Его употребление стало традицией, поэтому сегодня никто не будет бороться за то, чтобы его полностью запретить, а употребляющих его сажать в тюрьму. Потому что это будет абсурдом и ни к чему позитивному не приведет. Но с приходом глобального рынка стали доступны другие группы наркотических веществ. Они оказались под запретом, просто потому что за ними нет традиции употребления.
Изменения к статье 228
Например, вы можете подать исковое заявление в ситуации, когда общественные органы приняли законодательный акт, нарушающий права огромного количества граждан. Или же в случае если должностное лицо действует против правил и даже действующего законодательства.
И не стоит забывать о том, что сложившаяся судебная практика тоже косвенно, если не прямо влияет на принятие решения. У нас об этом не принято говорить в открытую, так как института прецедентного права просто нет. Но это в теории и по закону. А на деле же, некоторые негативные тенденции прослеживаются очень явно.
Смягчите наказание по
15 апреля 2015 года, выступая на Коллегии Государственного антинаркотического комитета, директор ФСКН России Виктор Иванов сказал: «Статистика неумолимо свидетельствует, что из почти 600 тысяч осужденных по уголовным делам, связанным с наркотиками, лишь четверть привлечена за сбыт наркотиков. А три четверти, то есть 400 тысяч самих наркопотребителей, государство уголовило за хранение наркотиков без цели их сбыта.
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — Наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года с возложением прохождения обязательной медико-социальной реабилитации, в случае медицинского освидетельствования наркотической зависимости.
Снижение Санкций Статьи 228
В этом пункте 14 обозначены три категории, назовем их условно так:
1)допившиеся до белой горячки, или доколовшиеся до полного ступора, их доставляют в медицинское учреждение;
2) домашние хулиганы в состоянии буйства, чьи родственники (знакомые) звонят в полицию;
3) мирные граждане, в отношении которых у полиции имеется повод для возбуждения дела об административном правонарушении.
С 11 июля 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 N 194-ФЗ «О внесении изменения в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержащий новую редакцию статьи 86 УК (судимость): «6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью».
До этого времени действовало другое правило: «погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью».
Разница в том, что до указанной даты погашенная судимость означала отсутствие судимости вообще, бывшим осужденным можно было во всех случаях указывать «не судим». Теперь это иначе. «Не судим» теми, кто когда-то имел судимость, должно указываться только в случае возбуждения нового уголовного дела, другими словами — это для целей УК человек «не судим». В случаях же прочих (устройства на работу, оформления опекунства или решения вопросов о родительских правах, и пр.) будет указываться не только имеющая место быть, но и погашенная или снятая судимость. Требование указывать имевшуюся судимость включено в Трудовой кодекс применительно к педагогическим работникам и иным работникам детских учреждений (статьи 331, 351), имевшим судимость по некоторым видам преступлений; в Федеральный закон «О полиции» (статья 29) и иные законы. Тем самым сбор и хранение сведений о имевших судимость узаконены.Это не относится к случаям, когда судимость снята в результате пересмотра приговора, или издания закона, декриминализирующего действия, за которые человек был ранее судим.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ срок погашения судимости увеличен. Осужденным за тяжкие преступления — до 8 лет после отбытия наказания, за особо тяжкие — до 10 лет (ранее было соответственно 6 и 8 лет).
Оба изменения статьи УК о судимости ухудшают положение граждан, как ранее осужденных, так и находящихся под судом, отбывающих наказание или отбывших его, но еще имеющим судимость. Согласно статье 10 УК изменения закона, ухудшающие положение лица, не имеют обратной силы.А значит новые правила относятся только к осужденным за преступления, совершенные после вступления в силу названных законов. То есть, граждане, имевшие судимость за преступления, совершенные до 11 июля 2015 года, могут с чистой совестью указывать «не судим» везде, где это будет от них требоваться. Точно также увеличенный срок судимости за тяжкие и особо тяжкие преступления применим только к осужденным за преступления, совершенные начиная с 3 августа 2013 года.
Документ оформляется при свидетелях – сотрудников, которые находятся рядом рабочим места не явившегося лица и смогут подтвердить прецедент его прогула. Документ издаётся начальником, или сотрудником кадрового отдела. Конкретной законодательной актовой формы нет.
Отчего можно сделать вывод, что в данном случае имел место передел рынка. Ведь речь идет о достаточно большой доле прибыли и борьбе за столичного клиента. А на войне как известно — все средства хороши. Конкурировать ценами или качеством продукции достаточно сложно. Устраивать подрывы автомобилей и расстрелы тоже очень сложно, ведь сейчас не 90-е. И расстрел любого мало-мальски известного бизнесмена:
19 мая 2021 polrostov 286