Удо Из Сизо
Содержание
- 1 К кому применяется досрочное освобождение
- 2 Условно досрочное освобождение при оставлении в СИЗО по 77
- 3 Верховный суд обнуляет право на УДО
- 4 Как подать на УДО без адвоката; подробная инструкция от А до Я
- 5 Как выйти по УДО из СИЗО — порядок действий для осужденного в Зеи
- 6 СИЗО и УДО подпали под мораторий из-за коронавируса
- Консультация заинтересованных лиц по вопросам, связанным с условно-досрочным освобождением;
- Расчет адвокатом точной даты возникновения права на условно-досрочное освобождение;
- Анализ биографии осужденного и дальнейший сбор максимально возможного количества положительных характеристик и отзывов об осужденном;
- Сбор, подготовка и подача в суд прочих документов, необходимых для положительного разрешения данного вопроса;
- При необходимости посещение осужденного в месте отбывания наказания;
- Подготовка и подача в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении;
- Участие в судебных заседаниях и активное отстаивание доводов, заявленных в ходатайстве об условно-досрочном освобождении;
- При необходимости обжалование постановлений, определений суда;
Еще с советских времен сложилось, что именно в Москве, в столице нашей Родины, развивалась сильная школа адвокатуры. Сейчас сложно сказать почему именно так, может из-за большого количества громких дел или присутствия большого количества юридических университетов либо по иным причинам, но вот уже много десятилетий всеми специалистами признается факт, что столичная школа адвокатуры шагает в авангарде юриспруденции.
Управляющий партнер АБ «Правовой статус» Алексей Иванов считает, что сложности, связанные с УДО и заменой неотбытой части наказания более мягким его видом, относятся к правопониманию и правоприменению. «Проблем здесь несколько. Первая – существующий порядок формально позволяет претендовать на такое освобождение от наказания, но на практике реализовать это право сложно. С одной стороны, Основной Закон закрепил возможность каждого осужденного просить о смягчении назначенного ему наказания. С другой, применение этого института ставится в зависимость от оценки судом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в период отбывания наказания, к совершенному деянию и возмещения причиненного ущерба или заглаживания вреда, причиненного в результате преступления», – отметил адвокат.
Что касается ч. 1 ст. 175 УИК, то она устанавливает порядок обращения осужденного в суд с ходатайством об УДО и не регламентирует обращение осужденного в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким его видом, отметил КС (вероятно, заявитель хотел оспорить ч. 3 этой статьи).
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Для понимания перспектив подачи ходатайства почитайте внимательно ст. 79 УК РФ — там указано, что УДО ( условно-досрочное освобождение, УДО ) назначается, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
К кому применяется досрочное освобождение
Сокращение срока заключения или принудительных работ на определенных условиях именуется УДО (условно-досрочным освобождением). При нарушении этих условий, а также при наличии серьезных административных правонарушений и преступлений «удошник» может вернуться в МЛС.
В данном случае осужденные освобождаются (или наказание смягчают) без дополнительных условий. Амнистия может предусматривать и освобождение от уголовной ответственности в принципе, и снятие судимости. Амнистия объявляется Госдумой РФ и всегда безадресна: амнистируют всех обвиняемых и осужденных по соответствующим статьям.
2) С июня текущего года назначаются и благополучно переносятся заседания по Удо моего мужа. По разного рода причинам, то его увезли в колонию и все ждали, когда он приедет, то его из колонии направили обратно в родные края, так как проходит обвиняемым по ещё одному эпизоду, то расписку не получили, теперь характеристику свежую хотят. Вопрос: если в деле есть характеристика, из сизо, в которое его вернули сейчас, зачем запрашивать новую? Чем это регламентировано?
10) Статья 159. часть 4,первая инстанция срок 3.5 года, сейчас пока из сизо подаём апелляцию, но уже прошло пол срока-.Сразу после апелляцию, если не изменят срок, сразу подаём на Удо. Когда можно рассчитывать на освобождение-говорят, что придется ждать ещё пол года-это так?
Условно досрочное освобождение при оставлении в СИЗО по 77
При этом учитывайте, что решение суда основывается на совокупности обстоятельств, которые учитываются. Суд принимая решение об УДО руководствуется в основном требованиями ч.1 ст.79 УК РФ, а именно, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании, а не математическими понятиями отбыл столько-то, не нарушал порядок отбывания наказания, возместил ущерб значит надо отпустить.
«Как можно решить эту проблему» — спрашиваете Вы. К сожалению, я вынужден огорчить Вас, что решить эту проблему вряд ли будет возможно. Условно-досрочное освобождение осуществляется судом по ходатайству администрации мест лишения свободы. Обращаться в суд об условно-досрочном освобождении или не обращаться — это право администрации, а не обязанность. Одного лишь желания осужденного быть условно-досрочно освобожденным, выраженное в его заявлении а адрес администрации МЛС, недостаточно. Решающим условием для обращения в суд для администрации МЛС является надлежащее поведение осужденного. Если у него имелись нарушения режима, взыскания, то принудить администрацию обратиться в суд для УДО никто не вправе.
При решении вопроса о том, нуждается ли лицо для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, суды учитывают время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. В том случае, когда взыскание налагалось в начальный период отбывания наказания, после чего лицо характеризовалось положительно, суды в основном применяют УДО.
При этом возникает ряд вопросов, связанных с толкованием указанных выше условий для условно-досрочного освобождения. Как оценивать «отношение осужденного к совершенному деянию», необходимо ли признание вины осужденным для получения УДО? В каком размере должен быть погашен ущерб, причиненный преступлением? Можно ли получить УДО, не погасив ущерб полностью, и что этому может способствовать? Являются ли поощрения безусловным основанием для УДО, а взыскания – безусловным основанием для отказа в УДО?
Важно учитывать, что при получении одобрения УДО, гражданин должен соблюдать все правила, которые предусмотрены законом, а также в дальнейшем следовать букве закона и не совершать никаких преступлений и деяний, которые могут быть поводом, чтобы отменить УДО.
По мнению многих людей, если гражданин совершил тяжкое преступление, то он не имеет никакого снисхождения и поэтому не может быть досрочно выпущен на свободу. Но это зависит не от простых людей, а от судей, который рассматривают каждое конкретное дело в отдельности, взвешивают все «за и против» и принимают очень важное и ответственное решение. Поэтому новые изменения, которые коснулись условно — досрочного освобождения гражданина от тюремного заключения нужно обязательно разъяснять. Разумеется, не каждый может рассчитывать на УДО, ведь для его получения требуются определенные основания.
Верховный суд обнуляет право на УДО
Как известно, по отбытии определенной части срока осужденные могут рассчитывать на условно-досрочное осуждение. Однако, некоторые представители Верховного суда считают иначе. Так например, осужденному Илье Ерехинскому, в 2016 году приговоренному к четырем с половиной годам лишения свободы, в 2022 году суд заменил лишение свободы иным видом наказания — принудительными работами. Отбыв суммарно (в колонии лишения свободы и в исправительном центре) положенные две трети срока, Илья Ерехинский подал ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Однако, Колпинский районный суд отказал в УДО, указав, что теперь срок для условно-досрочного осуждения отсчитывается заново — с момента замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Судьи сослались на постановление пленума ВС РФ №8 от 2009 года. Осужденный не согласился с таким решения районного суда, обратился в вышестоящие суды, вплоть до Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда, ссылаясь на то что статья 79 УК РФ, регламентирующая право на УДО, не содержит отдельных правил о пересчете сроков при замене наказания. В январе 2022 года Верховный суд согласился с доводами осужденного Ерехинского и его адвоката, дело было направлено в Третий кассационный суд общей юрисдикции, где решения районного и городского судов признали незаконными; дело было направлено обратно в Колпинский райсуд. И тут начинается самое интересное — в дело вступает Генеральная прокуратура. Представители ГенПрокуратуры заявили, что ПРИ ЗАМЕНЕ наказания осужденному, фактически НАЗНАЧАЕТСЯ НОВОЕ НАКАЗАНИЕ. А потому, естественно, что и срок УДО отсчитывается по-новому, а не с момента фактического осуждения. И Верховный суд согласился с доводами Генеральной прокуратуры.
Как подать на УДО без адвоката; подробная инструкция от А до Я
УДО стало механизмом развращения судов, администраций и прокуратур. Более того, УДО — это не свобода. Это не отмена наказания, а изменение меры наказания. Само наказание продолжается, просто человек может вернуться в семью, устроиться на работу и прекратить тратить бюджетные деньги на свое содержание в зоне или тюрьме.
Если поведение оставляло желать лучшего, были драки или нарушения дисциплины, в освобождении естественно откажут. Применять или не применять УДО — это право суда, а не обязанность. Поэтому все будет зависеть в большей части от того, как заключенный проявил себя за время нахождения в исправительном учреждении.
- Погашение судимости по истечению определенного срока с даты отбытия наказания, длительность которого зависит от его вида. Это происходит без каких-либо действий со стороны осужденного.
- Досрочное снятие с истечением части срока, определенного законом для погашения судимости при условии хорошего поведения осужденного после отбытия наказания. Оно возможно по итогам рассмотрения ходатайства осужденного, подкрепленного рядом документов и сведений.
Закон сурово наказывает за совершение преступлений. Однако поощряет тех, кто осознал свою неправоту и в полной мере отдал долг обществу за совершённый противоправный поступок. Условно-досрочное освобождение от отбывания некоторых видов наказания, коротко УДО – один из способов такого поощрения со стороны государства тем, кто более не нуждается в принудительном исправлении.
Как выйти по УДО из СИЗО — порядок действий для осужденного в Зеи
Для начала стоит разобраться, чем СИЗО отличается от обычной тюрьмы, где заключенные находятся на постоянной основе. И так, в тюрьму или «на зону» попадают лица, которые уже получили свой приговор. Будет ли гражданин его оспаривать или нет, здесь уже не имеет значения. СИЗО — это специальное учреждение, где находятся граждане под следствием. Т.е на время, пока ведется расследование и суды, человека не могут поместить в тюрьму, так как презумпция невиновности все же присутствует. Дополнительно можно выделить следующий контингент, который там находится:
Под УДО могут попасть граждане во время праздников или серьезных событий в стране. Например, подписать документ о помиловании может новый президент, а во время юбилеев ВОВ попадают вовсе под амнистию. Однако не стоит путать, УДО и полное отбытие срока. При УДО гражданин становится на учет, обязан посещать отделение, выполнять требования, которые определил суд. Если будут замечены систематические нарушения — УДО могут отменить, гражданин рискует вернуться обратно в места заключения.
2. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
1. Исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.
Но сами «Такие дела» существуют благодаря пожертвованиям. И мы просим вас оформить ежемесячное пожертвование в поддержку проекта. Любая помощь, особенно если она регулярная, помогает нам работать. Пятьдесят, сто, пятьсот рублей — это наша возможность планировать работу.
Оперативные работники могут являться для общения с вами по указанию следователя, это также можно попытаться предотвратить: напишите заявление по УПК РФ, согласно которому подобные встречи могут проходить в присутствии адвоката, если об этом просит обвиняемый.
СИЗО и УДО подпали под мораторий из-за коронавируса
Между тем, напомнил Красилов, в постановлении главного санитарного врача ФСИН «О введении дополнительных санитарно-эпидемиологических мер» от 16 марта говорится лишь о приостановлении длительных и краткосрочных свиданий, приема посылок и встреч с родственниками. «Запрета на общение арестантов с адвокатами нет. Поэтому в силу части 3 статьи 47 УПК обвиняемые и подследственные вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите. То есть за ними остается право встречаться с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения количества свиданий и продолжительности», – подчеркнул эксперт.
«В условиях эпидемии и самоизоляции многие адвокаты действительно столкнулись с ограничением ряда своих прав и прав их подзащитных», – подтвердил «НГ» член Ассоциации юристов России Алексей Гавришев. Он раскритиковал и действия судов, которые по-прежнему отклоняют ходатайства о переводе обвиняемых из СИЗО под другие меры пресечения. Дошло и до того, что продление сроков содержания под стражей рассматривается без участия обвиняемых и даже их адвокатов, если они вдруг находятся на самоизоляции.
17 мая 2021 polrostov 336