Изменение предмета иска в 2022 году — образец, в гражданском процессе, арбитражном

Дополнения подаются в письменном виде заблаговременно по почте, через канцелярию суда или с использованием сервисов электронного правосудия «Мой арбитр» и ГАС «Правосудие». Допускается вручение непосредственно при рассмотрении дела. Если понимание необходимости поменять требования или дать пояснения появилось в зале суда, можно заявить их устно, одновременно озвучив просьбу об их внесении в протокол судебного заседания.

Важным нюансом при дополнении просительной части иска является обязательное соблюдение досудебного претензионного порядка, если новое требование его предполагает. Необходимость направления претензии до подачи искового заявления устанавливается законом или договором.

Подаете в суд? Изучите судебные решения по аналогичным делам. Найти их поможет база судебной практики в КонсультантПлюс (бесплатный доступ к ней получите, перейдя по ссылке ниже). В базе собраны решения всех российских судов, а поиск такой же простой, как в Яндексе. Обязательно сошлитесь в тексте претензии на те дела, которые суд решил «в вашу» пользу.

  1. Указываем наименование суда.
  2. Перечисляем участников дела, их адреса и основные регистрационные данные.
  3. Излагаем суть дополнений со ссылками на нормы права, положенные в их обоснование.
  4. Прикладываем доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылаемся, документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, если изменения влекут увеличение цены иска, доказательства направления предоставляемого документа лицам, участвующим в деле.

Обязательность соблюдения претензионного порядка не распространяется на изменения исковых требований в арбитражном процессе, когда требования уменьшаются в результате погашения ответчиком части долга или меняются в большую сторону при увеличении периода взыскания и числа дней просрочки.

Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168-172 названного Кодекса).

Единственно правильным вариантом является изучение всех правовых нюансов конкретной ситуации (ознакомление с фактическими обстоятельствами конфликта, сбор доказательств, анализ судебной практики и т.д.). Конечным результатом данной работы, должно стать исковое заявление. При этом текст искового заявление должен быть написан так, чтобы у суда не возникало сомнений в правильности позиции истца. При этом основная линии защиты прав истца должна прослеживаться с первой строчки искового заявления до последней фразы его просительной части.

4) Позиция представителей о том, что необходимо выдвинуть несколько исковых требований в защиту интересов истца, а суд сам разберется, на мой взгляд, не профессиональна. Юрист должен четко представлять какое его действие к каким правовым и процессуальным последствиям приведет. Никаких исковых требований «с запасом» быть не может. Следует ясно понимать, что в результате уточнения иска, никакие требования «за рамки иска» не выносятся. Требования заявлены, значит они должны быть разрешены судом, при условии отсутствии отказа истца от данных требований. Отказ от данных требований действительно влечет прекращение производства по делу. Но, в этом моменте хочется возразить следующее. А почему стороны не используют медиативные процедуры и не могут закончить спор мировым или медиативным соглашением? Это ведь наиболее эффективная модель разрешения спора, которая не требует бесконечного уточнения (изменения) исковых требований и не требует отказа от каких-либо позиций.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204-207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

3) Признаюсь честно, я не занимаюсь арбитражными делами, но в силу рассматриваемой тематики, мне понравилась позиция кассационной инстанции изложенная в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу № А56-34556/2009 (Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика предоплаты по договору купли-продажи подлежит отмене, поскольку в данном случае в качестве предмета и основания иска суд принял первоначальные исковые требования без их последующего уточнения, равно как и не отразил в судебном акте факт заявления истцом ходатайства об увеличении заявленных исковых требований и результат его рассмотрения). Данный судебный акт легко найти в правовых базах.

Подали иск о расторжении договора купли продажи недвижимости и возврате данной недвижимости назад истцу. Сейчас хотим поменять исковые требования с расторжения договора купли продажи договора и возврате на взыскание суммы по договору купли продажи недвижимости +неустойку по 395 ГК РФ. сумма исковых требований изменилась на 100000 руб. т. к + неустойка. Можно ли так поменять исковые требования в данном случае? Что это будет изменение предмета иска или изменение основания, или изменение исковых требований. И можно ли их заменить? Это будет ходатайство об изменении предмета иска и увеличении исковых требований?

Это будет изменение предмета иска, т.е. одни требования по договору купли-продажи Вы заменяете иными. В соответствии со ст. 557 ГК РФ в случае выявления недостатков применяется ст. 475 ГК РФ, кроме права требования замены товара. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Если истец решил изменить свои требования к ответчику, он готовит ходатайство об изменении предмета иска. Конечно, подготовка самого иска и ходатайства требует элементарной правовой осведомленности. Не всегда получается выбрать правильный способ защиты права при обращении в суд. Или в ходе рассмотрения дела окажется, что такой способ был правильным, но больше не подходит. Например, истец требовал возврата имущества, а оно уничтожено. Логично заявить требование о взыскании денежной компенсации, а иск уже принят судом. Вот в таких случаях и пригодится ходатайство об изменении предмета иска.

Добрый вечер! Подала в суд на банк за то что он вносимые мною суммы списал в первую очередь на штраф за непролонгацию договора страхования. В связи с этим образовалась просрочка на сумму 1 платежа. Кредит выплачен полностью, но банк отказался выдать справку о том что кредитные обязательства были выполнены полностью и в подном объеме и предложил мне оплатить этоу надуманную просрочку, а заодно и дополнительные штрафы и пени. Суть иска в том, что бы суд обязал банк пересчитать сумму заолженности на основании ст 319 гк рф, и внесенную сумму для оплаты кредита засчитл в счет основного долга и процентам по нему. В требованиях я попросила что бы пункт кредитного договора признали ничтожным и применили последствия недействительной части сделки. Сейчас я решила эти требования отозвать и просто попросить суд что бы он обязал банк засчитать уплаченную мною сумму в счет основоного долга. Вопрос, мне нужно подать заявление об уточнении исковых требований или написать заявление об изменении исковых требований, или лучше вообше просто написать уточненный иск?

Подал заявление на поворот исполнения суд. приказа, который был исполнен, но позже отменен. Прошу вернуть взысканную с меня сумму. Судья назначил заседание и вызвал для участия стороны. Я проживаю в другом городе и чтобы приехать мне потребуются расходы на проезд и потери в доходе: придется брать день за свой счет. Могу ли я подать дополнительное требование о возмещении этих издержек?

Верховный Суд заметил, что согласно материалам дела эти требования закона судом выполнены не были. При этом в кассационной жалобе Сергей Митин указал, что вследствие этого нарушения он был лишен возможности заявить свои возражения против взыскания неосновательного обогащения и представить соответствующие доказательства.

Вам может понравиться =>  Апелляция Кассация Надзор В Уголовном Процессе Сравнение

В то же время, заметил ВС, в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии со ст. 148 ГПК на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора. По смыслу ч. 1 ст. 196 данного Кодекса суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Верховный Суд обратил внимание на то, что по настоящему делу истец предъявил требования о взыскании с ответчика денежной суммы и процентов, в обоснование которых ссылается на факт передачи этой денежной суммы ответчику. Данные правоотношения он полагал займом и ссылался в обоснование иска на положения ст. 809 и 811 ГК. Первая инстанция посчитала, что к данным правоотношениям подлежат применению нормы гл. 60 Гражданского кодекса о неосновательном обогащении ответчика в связи с недоказанностью факта заключения сторонами договора займа.

Взыскивая в пользу истца заявленные им суммы, Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга исходил их того, что представленная расписка не подтверждает факт заключения именно договора займа, однако полученные ответчиком денежные средства являются его неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца. Апелляция и кассация оставили решение первой инстанции в силе, согласившись с такими выводами.

В комментарии «АГ» юрист АБ «Халимон и Партнеры» Александр Бобров указал, что Верховный Суд совершенно справедливо напомнил нижестоящим инстанциям о том, что правосудие в России строится на принципах состязательности и равноправия участников судебного разбирательства. «Действительно, действующее процессуальное законодательство наделяет суд, рассматривающий дело, широкими процессуальными полномочиями, использование которых, в частности, призвано направить стороны к эффективной реализации принадлежащих им прав и, как результат, всесторонне и полно рассмотреть конкретный спор. При этом, направляя процессуальное поведение сторон, суд не должен брать на себя присущие только сторонам полномочия», – отметил Александр Бобров.

Изменение предмета иска в 2022 году — образец, в гражданском процессе, арбитражном

Таким образом, право на изменение предмета или основания иска арбитражному суду законом не предоставлено. В силу принципа диспозитивности арбитражный суд может лишь предложить заявителю уточнить требования — предмет или основание иска, но не изменять их по собственной инициативе.

Обратите внимание, если вы уменьшили размер требований в связи с частичным погашением ответчиком долга после принятия иска к производству, то из бюджета пошлина возвращаться не будет. Она будет взыскана в вашу пользу с ответчика как судебные расходы (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 13 Обзора судебной практики по делам, рассмотренным Арбитражным судом Уральского округа в I квартале 2017 г.).

Действующие нормы процессуального права используют два термина, применимых к требованиям истца: уточнение и смена. Они различны, но часто используются юристами как синонимы. Первое понятие раскрывается в ст. 149 ГПК РФ. Его суть в том, что в ходе подготовки к судебному разбирательству заявитель передает ответчику материалы для ознакомления. Последний вправе уточнить неясные моменты касательно сформулированных пожеланий и аргументации.

Действующие НПА определяют подсудность, подведомственность для уточнения требований по иску. Обращение направляется в тот суд, который уже рассматривает конкретное дело, на любой стадии процесса. Закон не ограничивает количество ходатайств, которые может подать один гражданин за период тяжбы.

  • наименование судебного органа;
  • данные обо всех сторонах дела (кто истец, кто ответчик, кто выступает третьим лицом);
  • объем требований по иску и госпошлина;
  • номер судебного дела, открытого в рамках заявления истца, требования по которому уточняются;
  • наименование подаваемого документа;
  • описание сути рассматриваемого дела;
  • детальный список всех уточняемых в рамах иска требований (перечисляется каждый из пунктов);
  • следует четко обозначать, какие именно дополнения (изменения) следует внести;
  • когда возникновение необходимости уточнения требований связано с новыми документами по делу, нужно их перечислить. Сами же упоминаемые документы приложите к ходатайству;
  • в конце руководителю предприятия, от имени которого выступает истец, необходимо поставить свою подпись (разговор идет об арбитражных спорах);
  • указывается полное название организации, которая направляет документ;
  • пишется дата составления документа;
  • в завершение истцом проставляется фирменная печать.

Изменение исковых требований в гражданском, арбитражном процессе в 2022 году: образец

Иногда истец может изменить суть своих претензий и выдвинуть новое заявление, не изменяя старого. Корректироваться может как весь иск, так и его часть при помощи внесения поправок, относящихся к делу. При этом истец должен представить доказательства, которые могут стать причиной для внесения поправок в исковое заявление.

Зарегистрировать ходатайство об изменении иска в канцелярии суда может сам истец или его законный представитель (при наличии нотариально заверенной доверенности). Можно направить этот документ заказным письмом, заказав уведомление о вручении или подать такое заявление во время заседания.

И в гражданском, и в арбитражном процессах уточнение иска – это реальная возможность повлиять на позицию суда в отношении заявленных исковых требований и оперативно защитить свои права в случае выяснения новых обстоятельств, связанных с рассматриваемым в суде делом.

Вопросом для судебного разбирательства между двумя участниками спора является нарушение гражданского права. Истец пишет заявление с просьбой защитить его от неправомерных действий другого человека, обвиняемая сторона (ответчик) может оспаривать иск любыми способами.

Ходатайство подается только в письменном виде. При его оформлении стоит руководствоваться правилами для написания исковых заявлений. В конце нужно подытожить требования: указать измененные и оставленные в силе. В этом случае позиция истца будет понятна суду и второй стороне.

Изменение предмета иска в 2022 году; образец, в гражданском процессе, арбитражном

  1. При помощи специалиста необходимо составить на отдельном листе бумаг, по установленному образцу суть изменений в исковое заявление в самой развернутой форме, а также указать причину таких уточнений. Такой документ должен иметь те же реквизиты, которые указаны и в исковом заявлении. Только в шапке необходимо написать формулировку – «уточнение исковых требований».
  2. В начале судебного разбирательства истец должен обратиться к судье с ходатайством о внесении или добавлении требований в его исковое заявление, в котором он просит приложить этот документ к рассмотрению. Стоит знать, что за такие дополнения или изменения истец должен внести установленную оплату. Квитанцию о такой оплате необходимо предъявить судье вместе с документом уточнения исковых требований.
  1. Изменение основания иска. Данный способ изменения предполагает замену обстоятельств, на которые истец ссылается в своем заявлении. Составляя уточненное заявление, гражданин может полностью изменить эти обстоятельства или добавить к уже имеющимся сведениям дополнительную информацию.
  2. Изменение предмета иска. Данный механизм можно реализовать 2 способами, а именно:Увеличение или уменьшение размера исковых требований. В данном случае речь идет об изменении цены иска в любую сторону –— истец вправе повысить сумму, подлежащую взысканию, или, наоборот, снизить ее.
    • изменить способ взыскания задолженности с ответчика (иск будет подлежать изменению даже в тех ситуациях, когда итоговая сумма, подлежащая взысканию в рамках судебного иска, не изменит своего размера);
    • изменить вид имущества, которое истец истребует у ответчика (к примеру, вместо денежной компенсации истец может потребовать передачи в его пользу определенного движимого или недвижимого объекта имущественной собственности).
  • Частичный отказ от требований. Отказ от некоторых собственных требований означает для принявшего такое решение истца невозможность вновь предъявить то же требование. К тому же уплаченная госпошлина не подлежит возврату. Что касается снижения размера иска, истец имеет право изменять сумму на любом этапе рассмотрения иска судебной инстанцией;
  • Смена предмета иска. Здесь имеется в виду суть требований заявления. К примеру, взыскание долга. Данное изменение чаще всего связано и с перерасчетом суммы требований. Но не следует подменять одно определение другим;
  • Смена основания иска. Основания – обстоятельства, события, ставшие причиной обращения в судебную инстанцию. К примеру, задержка оплаты по соглашению. Изменяя основание иска, нужно помнить, что запрещается одновременно менять и его предмет – в таком случае законодательство требует отдельного разбирательства.
Вам может понравиться =>  Что Дают За 3го Матери Одиночке

Вопросом для судебного разбирательства между двумя участниками спора является нарушение гражданского права. Истец пишет заявление с просьбой защитить его от неправомерных действий другого человека, обвиняемая сторона (ответчик) может оспаривать иск любыми способами.

  1. Детали дела. Здесь снова указывают название суда, ФИО истца и ответчика, номер и суть дела.
  2. Причины, по которым уточняется иск. Их необходимо изложить конкретно и последовательно. Тут же нужно перечислить новые требования.
  3. Ссылку на ст. 39 ГПК РФ (для гражданских дел) или 49 АПК РФ (для арбитражных дел).
  4. Формулировку просьбы с перечислением новых требований, необходимых уточнений и т.д.
  5. Список документов, прилагаемых к ходатайству. Здесь указывают копию данного ходатайства и бумаги, подтверждающие основания для изменения исковых требований.

Предмет иска — это ваше материально-правовое требование, иначе говоря, то, что вы хотите получить в результате обращения в суд. Это бывает что угодно: расторжение брака и возмещение ущерба, взыскание долга и восстановление на работе. Соответственно, Что означает изменение предмета иска – оно означает смену самой материально-правовой претензии к ответчику. Изменяя предмет, вы либо дополняете свое прежнее притязание к ответчику новым требованием, либо заявляете иное по своему характеру притязание.

Уже после подачи иска вы вдруг поняли: указано в нем совсем не то, что нужно. Или у вас интересы за последние дни поменялись. Или в процессе рассмотрения дела выяснились такие обстоятельства, которые коренным образом меняют всю ситуацию. В этих случаях необходимо изменить первоначальные требования.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец или его юрист вправе изменить основание или предмет иска, и увеличить или уменьшить размер исковых требований. Обратите внимание на разделительный союз «или» — это говорит о том, что вы вправе изменить либо основание, либо предмет, одновременно делать то и другое недопустимо. Хотя бы потому, что в случае изменения обоих элементов искового заявления в большинстве случаев получится совсем другой, новый иск.

Степан Шпонька купил холодильник, а он через неделю сломался. В магазине менять холодильник отказались, вот и пришлось Степану обращаться в суд для защиты своих потребительских прав. Но сосед убедил Шпоньку, что менять агрегат ему не стоит — эта марка и дорогая, и некачественная. Лучше потребовать вернуть деньги, а затем купить холодильник другого производителя, да еще и на тостер останется. Сосед даже дал Степану образец искового заявления об изменении исковых требований, который нашел в Интернете. Мысль о тостере Степану понравилась, вот и сочиняет он теперь петицию в суд по соседскому образцу.

Аналогичные права предоставлены истцу и его адвокату и в арбитражном процессе. С увеличением или уменьшением требований проблем обычно не возникает — это касается количественных характеристик заявленных притязаний, например, размера взыскиваемой суммы. А вот об основании и предмете иска мы должны поговорить поподробнее.

Статья 49 АПК РФ

Даже поверхностный анализ судебных актов арбитражных судов позволяет сделать вывод об отсутствии единства в вопросе о содержании данного процессуального действия. На наш взгляд, для правильной квалификации подобного рода уточнений необходимо обращать внимание исключительно на просительную часть соответствующего ходатайства. Под личиной уточнения обычно обнаруживается:

Если использовать конструкции, выработанные в правовой теории, то можно утверждать, что последствия, предусмотренные п. 1 ст. 204 ГК, наступают для каждого охранительного правоотношения, которое возникло вследствие предполагаемого нарушения. Например, неисполнение денежного обязательства может повлечь возникновение одновременно двух обязанностей: во-первых, уплатить неустойку и, во-вторых, возместить убытки. И, соответственно, по логике высшей судебной инстанции срок исковой давности всегда будет исчисляться с момента предъявления иска, даже если:

Отдельного упоминания требует рекомендация ВС РФ, касающаяся особенностей течения срока исковой давности при реализации распорядительных полномочий: «Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ)» .

Возможна и обратная ситуация, когда в результате изменения предмета иска количество материально-правовых требований уменьшится: например, истец вместо требований о признании сделки недействительной и применения последствий ее недействительности (ничтожности) требует лишь расторгнуть договор.

«При применении части 3 статьи 266 АПК РФ судам следует иметь в виду, что правило о недопустимости соединения и разъединения нескольких требований, изменения предмета или основания иска, размера исковых требований, предъявления встречного иска, замены ненадлежащего ответчика и иные правила, установленные Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в силу части 6.1 статьи 268 АПК РФ рассматривает дело по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Изменение исковых требований в гражданском, арбитражном процессе в 2022 году: образец

Так, например, чтобы подать заявление в районный суд, вам нужно заполнить форму на сайте https://ej.sudrf.ru/appeal/, руководствуясь Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде (ч. 1.1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 4 ст. 12 Закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ).

Если претензия признана, то суд автоматически переходит на сторону истца, удовлетворяет все требования. Отвечающая сторона не сможет обжаловать решение или отказаться от своих слов и обжаловать решение суда. На заседании стороны могут договориться мирным путем.

Ходатайство о дополнении иска будет в обязательном порядке рассмотрено как в арбитражном, так и в гражданском процессах. Решение о принятии уточнений фиксируется мотивированным определением. В нём обычно указывается какие требования суд поменял, а какие из вновь выставленных принял.

  1. Шапку. В ней указывают информацию о суде, истце и ответчике.
  2. Основную часть. В ней перечисляют основание и просьбу о снижении претензий.
  3. Приложение. Здесь уместно перечислить документы, которые прилагаются к заявлению и которые могут послужить основанием.
  4. Дата и подпись.

Также учтите, что если вы заявляете об увеличении размера иска, срок рассмотрения дела начинает течь заново со дня подачи заявления (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ). Поэтому рекомендуем не подавать ходатайство в последний момент, иначе рассмотрение вашего спора может продлиться еще на два месяца (см. ч. 1 ст. 154 ГПК РФ).

Например, заявитель просит суд взыскать с арендатора его квартиры просроченную арендную плату, взыскать компенсацию за просрочку, а также обязать этого арендатора покинуть квартиру. В этом иске заявлено 3 требования. Следовательно, и предмета у иска тоже 3.

Действующие нормы процессуального права используют два термина, применимых к требованиям истца: уточнение и смена. Они различны, но часто используются юристами как синонимы. Первое понятие раскрывается в ст. 149 ГПК РФ. Его суть в том, что в ходе подготовки к судебному разбирательству заявитель передает ответчику материалы для ознакомления. Последний вправе уточнить неясные моменты касательно сформулированных пожеланий и аргументации.

Так, Закрытое акционерное общество «Зарамаггэсстрой» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-М» о взыскании 1 000 000 рублей основного долга и 62 400 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2000 по 01.04.01.

Согласно действующему российскому законодательству, истец вправе изменить только основание или предмет иска, также увеличить или уменьшить сумму компенсации, суть исковых требований в целом. При этом скорректировать несколько пунктов одновременно невозможно. Если необходимо изменить и предмет, и основание, то подаётся новый иск.

Помимо Арбитражного процессуального кодекса РФ аналогичные положения, не дающие суду право на изменение предмета или основания иска (за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством), содержатся и в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 131). При этом в отличие от Арбитражного процессуального кодекса РФ Гражданский процессуальный кодекс РФ в ч. 3 ст. 196 прямо указывает на то, что по общему правилу суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

уточненный иск был подготовлен и заседание не состоялось, этот иск был сдан в канцелярию. Он приобщен к материалам дела, никаких процессуальных действий судом не проведено с ним в плане возврата или не приобщения к материалам дела, однако по сути если смотреть по материалам дела он был подан в период приостановления срока рассмотрения дела.

Подавать ходатайство можно неограниченное количество раз на любом этапе рассмотрения дела (до того момента, как суд удаляется в совещательную комнату). Предпочтительна письменная форма документа, но заявить ходатайство можно устно в зале суда с передачей письменного экземпляра для приложения его к материалам дела.

Во вступлении следует четко указать, какое дело и по какому иску рассматривается судом, а также требования, заявленные в первоначальном иске. Далее в основной части документа нужно изложить причины, по которым необходимо внести изменения в прежние исковые требования.

Наряду с термином «изменение исковых требований» нередко можно услышать словосочетание «уточнение исковых требований». ГПК РФ не оперирует этим понятием, однако им активно пользуются правоприменители, в том числе суды. В нашей статье мы будем употреблять их как синонимы.

Итак, предъявление заявления об уточнении (изменении) исковых требований возможно на любой стадии судебного дела, вплоть до вынесения решения. Госпошлина при этом не уплачивается. Подавать такое заявление можно неограниченное количество раз. Правом подачи обладает только истец (заявитель по делу) либо его законный представитель.

При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.

Какие причины для увеличения исковых требований? Причины, по которым возникает необходимость увеличения исковых требований, разнообразны. Однако чаще всего ими являются ошибки в первоначальных расчётах, а также большой временной период от даты подачи иска до первого заседания.

  1. (указать цену иска)
  2. ЗАЯВЛЕНИЕ
  3. об увеличении размера исковых требований
  4. Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска).
  5. В связи с тем, что _________ (указать причины изменения иска), считаю необходимым увеличить размер исковых требований, взыскать с ответчика _________ (указать новые размер исковых требований, привести расчеты, подтверждающие изменение размера исковых требований).

ходатайство об увеличении размера исковых требований Первично дело может рассматриваться в гражданском суде, но в ходе его действия. Оно может быть передано в арбитражный суд. В гражданском процессе В документе, который ведется гражданским процессом, будут фиксироваться все требования.

В (наименование суда)Истец: (ФИО полностью, адрес) об увеличении размера исковых требований Я подал в суд иск к (ФИО ответчика) о (указать, о чем иск). В связи с тем, что (указать причины изменения иска), я считаю необходимым увеличить размер исковых требований, взыскать с ответчика.

Ходатайство об уточнении исковых требований в 2022 году; гражданском процессе, арбитражный суд образец

Если попытаться схитрить, и первично заявить об изменении, например, предмета иска, а через какое-то время – оснований, суд такой маневр распознает быстро и сочтет злоупотреблением правом. В лучшем случае в удовлетворении последнего заявления суд откажет, в худшем – он встанет на сторону ответчика.

Было уже 1+2 судебных заседания. Выяснилось, что изменился порядковый номер гаража, о котором идет речь. Этот номер фигурирует в формулировке «прошу:…» иска. На 3-м судебном заседании подаю заявление от уточнении исковых требований …, следовательно будет еще одно заседание ? Ответчик не является.

Ходатайство подается только в письменном виде. При его оформлении стоит руководствоваться правилами для написания исковых заявлений. В конце нужно подытожить требования: указать измененные и оставленные в силе. В этом случае позиция истца будет понятна суду и второй стороне.

Здравствуйте. Было судебное заседание о присвоении мне звания Ветерана труда, т. к. администрацией города был вынесен отказ в связи с отсутствием доказательств что я проживаю по месту пребывания, за исключением последней регистрации на пребывание с 2016 года, на судебном заседании я дополнительно принес подтверждающие документы что я не 1 год проживаю по указанному адресу. Мне было предложено дополнить иск с требованием признать судом место моего проживания-местом постоянным (преимущественным) т. к. постоянной регистрации на территории РФ нет и живу в городе, где служу, согласно предъявленным мною доказательствам — предыдущие регистрации по этому адресу (и тогда вопрос решится мой). На вопрос судье, мне отдельный иск подавать, сказала что нет. Значит как я понял внести ходатайства (скорее всего письменное о признании местом жительства где я преимущественно проживаю) к поданному иску. Объясните пожалуйста что делать? Т. к. иск был подан на Администрацию города, а требование установить Место Жительства они уже отношения не имеют и это решит судья. Как писать? Не разу не сталкивался с этими дополнениями. или чем еще там. Переписать если и внести дополнения, так это получится что я предъявляю это к администрации, что не верно. Если отдельным иском, то понятно, а как привязать к первому иску?

Направить ходатайство об уточнении исковых требований вправе только сам истец либо его представитель. Закон допускает неоднократное внесение корректировок. Обратиться к суду можно на любой стадии рассмотрения до вынесения окончательного решения. Если возникла необходимость скорректировать прошение после этого, понадобится направить отдельное исковое заявление.

На какие статьи сослаться в жалобе на определение ,вынесенное судьей, о возмещении судебных расходов. Дело в том , что другая сторона включила в расходы большую сумму за не существующую экспертизу квартиры.судья вынесла определение , не проверив достоверность документов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приобретенный мною товар не соответствует требованиям ГОСТ Р МЭК 335-2-3-95. В связи с этим у истца имеются основания сомневаться в безопасности бытового прибора. И требование осуществить ремонт товара не будет надлежащим способом защиты нарушенного права. И не отвечает восстановлению моих нарушенных прав.

Вы правы. Вам такой вариант не выгоден. Поэтому стоит поддерживать требования о признании незаконным решения ПФР с назначением пенсии с даты первоначального обращения. Указанные юридические факты могут быть установлены и в рамках заявленных вами требований, поэтому менять иск не стоит.

В предложенном вами варианте нужно будет менять и основания и предмет иска, что запрещено процессуальным законодательством. Если вы оформите такое заявление об изменении иска. суд откажет вам в его принятии и продолжит рассматривать иск по заявленным исковым требованиям.
Порекомендую вам оставить прежние требования. Доводы работодателя необоснованны:
– обязанность выплат обусловлена заключенным соглашением, что не противоречит ТК РФ. Стороны трудового соглашения могут предусматривать дополнительные гарантии.
– если руководитель допустил такое, то он нанес компании ущерб. В этом случае работодатель выплачивает работнику обусловленную сумму и может взыскать весь причиненный ущерб с руководителя.
– это вообще не довод. То есть они заключили соглашение. но платить изначально не собирались? Так это уже не штрафы, а уголовная ответственность по статье 159 УК РФ.
Думаю, что суд не примет доводы ответчика в какое-либо внимание.

Итак, изменение предмета иска означает смену способа защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ), когда возможность выбора предоставлена истцу. При затруднениях можно обратиться к дежурному юристу за получением консультации для грамотной защиты интересов в суде.

Adblock
detector