Стоимость Услуг Представителя Рекомендованные Советом Адвокатской Палаты Москвы
Содержание
- 1 Стоимость Услуг Представителя Рекомендованные Советом Адвокатской Палаты Москвы
- 2 Рекомендации по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашения на оказание юридической помощи на 2022 год
- 3 Вопросы определения стоимости юридической помощи по представлению интересов в судах, подготовленные экспертной группой VETA
- 4 Стоимость юридических услуг
- 5 О значении решений органов адвокатского сообщества для обоснования разумности расходов на оплату услуг представителя
- 6 АП Подмосковья представила минимальные расценки на услуги адвокатов — доклад у судьи от 7000 руб
Стоимость Услуг Представителя Рекомендованные Советом Адвокатской Палаты Москвы
1.3.2. Специфика правового статуса адвоката и адвокатской деятельности, в том числе связанная с закрепленной в ст. 8 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также в ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката обязанностью сохранять адвокатскую тайну, предполагает сугубо лично доверительный, фидуциарный характер отношений адвоката и доверителя. В силу этого выбор адвоката объективно зачастую обусловлен не только лишь размером его гонорара, но и, прежде всего, его специализацией в конкретной области знаний, репутацией, прежними взаимоотношениями с доверителем и т.д. При этом выбор представителя, оказывающего юридическую помощь, не может быть произвольно ограничен, что не только вытекает из вышеуказанных положений о свободе договора, но и согласуется, в частности, с позицией Суда Европейского союза, изложенной в решении от 6 июня 2022 г. по делу N С-264/18.
1.4.1. Компенсация расходов на представителя взыскивается исключительно в пользу стороны, в пользу которой вынесен судебный акт. Другая сторона не имеет права на возмещение своих издержек, несмотря на то, что такой стороне может быть оказана весьма трудозатратная юридическая помощь.
Рекомендации по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашения на оказание юридической помощи на 2022 год
1.1. Устные консультации по правовым вопросам – от 1 500 рублей.
1.2. Письменные консультации по правовым вопросам – от 5 000 рублей.
1.3. Составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера при условии предварительного ознакомления с правоустанавливающими документами и после проведения консультирования – от 15 000 рублей; при необходимости сбора иных доказательств, ознакомления с дополнительными документами – от 20 000 рублей.
1.4. Составление проектов гражданско-правовых договоров – от 15 000 рублей.
2.1. Участие в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводствах, а так же по делам об административных правонарушениях в суде первой инстанции – от 50 000 рублей.
В случае длительности судебного разбирательства свыше 3-х судодней устанавливается дополнительная оплата в размере от 10 000 рублей за каждое последующее судебное заседание.
2.2. Составление апелляционных, кассационных, надзорных жалоб адвокатом:
принимавшим участие в рассмотрении дела в суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций – от 30 000 рублей;
не принимавшим участие в рассмотрении дела суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций – от 50 000 рублей, с учетом необходимости ознакомления с материалами дела,
при необходимости ознакомления с дополнительными доказательствами, истребованием дополнительных документов, а так же при наличии в материалах дела более двух заключений экспертов и специалистов – от 60 000 рублей.
2.3. Участие в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве, в делах об административных правонарушениях в суде апелляционной инстанции адвокатом:
принимавшим участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции – от 30 000 рублей,
не принимавшим участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции – от 60 000 рублей.
2.4. Участие в качестве представителя доверителя в кассационной инстанции адвокатом:
принимавшим участие в рассмотрении дела судом 1-й и апелляционной инстанции от 30 000 рублей,
не принимавшим участие в рассмотрении дела судом 1-й и апелляционной инстанции от 60 000 рублей.
Вопросы определения стоимости юридической помощи по представлению интересов в судах, подготовленные экспертной группой VETA
Исследование стоимости услуг по судебному представительству проводится с 2015 года экспертной группой VETA совместно с Федеральной палатой адвокатов РФ. Оно направлено на определение средней стоимости представительства адвоката по различным категориям споров, разрешаемых в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
Вице-президент Адвокатской палаты города Москвы Вадим Клювгант считает, что подобные исследования могут быть использованы для создания «доказательств обвинения» в распространившейся в последнее время практике привлечения адвокатов к уголовной и имущественной ответственности за получение ими необоснованно высокого, с точки зрения правоохранительных органов, гонорара за оказанную работу.
В целях упорядочивания отношений ценообразования в сфере адвокатской деятельности примерно с 2014 года адвокатские палаты отдельных субъектов Российской Федерации начали принимать рекомендации по ставкам оплаты оказываемой адвокатами юридической помощи. В настоящее время такие рекомендации приняты практически во всех регионах, за исключением г. Москвы и некоторых других палат. В указанных рекомендациях подчеркивается свобода определения стоимости услуг адвокатов и предлагаются примерные ставки. Например, согласно методическим рекомендациям, утверждённым Адвокатской палатой Московской области, стоимость устной консультации составляет 500 рублей, письменной – не менее 1 000 рублей, составление запросов, справок, заявлений – не менее 1 000 рублей, составление исковых требований – не менее 10 000 рублей, плата за участие адвоката на предварительном следствии и в судах первой инстанции по уголовным делам – не менее 7 000 рублей (с выездом – не менее 15 000 рублей), плата да участие адвокатов в судах по гражданским делам – не менее 5 000 рублей в день (с выездом – от 7 000 до 10 000 рублей в день).
Практике известны случаи, когда отдельные адвокаты существенно занижают стоимость своих услуг при заключении соглашения, преследуя цель заключить соглашение, а далее, уже в ходе оказания услуг предлагают выплатить им дополнительно не предусмотренные соглашением денежные средства по надуманным основаниям (для передачи якобы знакомым следователю или в связи с непредвиденными расходами при оказании услуг.) Перед заключением соглашения рекомендуем Вам выяснить у адвоката, каким образом определена стоимость услуг. При наличии сомнений в завышенном размере гонорара, как и при определении адвокатом размера гонорара значительно ниже расценок на аналогичные услуги у других адвокатов данного региона, стоит воздержаться от заключения соглашения.
Окончательная цена оказанных услуг определяется адвокатом с учётом продолжительности рассмотрения и сложности дел, рейтингового уровня лица, оказывающего услуги, в т.ч. по критериям известности, открытости, качества услуг, отсутствия единообразной практики разрешения аналогичных споров, эффективности оказания адвокатом услуг, приведших к положительному для доверителя результату по спору и других факторов.
Оплата услуг адвоката за судебное заседание все больше набирает популярность. Такая форма оплаты предусматривает возможность временного приостановления платежей в ряде случаев, например, при назначении и проведении по делу длительных судебных экспертиз и т.п. В стоимость входит не только участие адвоката в судебном заседании, но и подготовка к нему.
Доброго времени суток! Хотелось бы оставить отзыв о проделанной работе и приобретенном жизненном опыте (дабы не нагружать отзыв, в глубь проблемы погружаться не буду). Не так часто бывает в нашей жизни и не у всех, но иногда приходится сталкиваться с разного рода неприятностями юридического характера, в которых за частую многие из нас, обычных обывателей никто ничего не смыслит. В подобных ситуациях все судорожно ищут человека, который как говорится на этом деле «не одну собаку съел». В нашем случае по средствам сети интернет мы находили и обращались к различным специалистам, но увы, за красивыми словами, терминами и обещаниями ничего фактически не происходило. Специалисты в данной сфере, понимая юридическую неграмотность пострадавших, любят на чужом горе и проблемах зарабатывать, пуская пыль в глаза. И с данной проблемой, как и все столкнулись мы, потратив на подобные обещания круглую сумму. Далее, по совету одной своей знакомой мы обратились к адвокату Слизкову Юрию Игоревичу. Еще на стадии общения с ним, я поняла, что человек достаточно принципиальный и опытный. Он не стала как все другие нам обещать не мыслимые результаты и «золотые горы». Согласно букве закона, адвокат подробно и главное понятно, непосредственно опираясь на определенные статьи и практику обрисовал дальнейшие последствия, риски и варианты выхода из сложившейся ситуации. В дальнейшем, именно при непосредственном участии все сказанное нам было подтверждено адвокатом Слизковым Ю.И. на деле, чем мы были приятно удивлены. В результате все проблемы, если их так можно назвать, были решены и мы отделались «легким испугом». Подводя итог, хочу всем тем, кто столкнулся с какими-либо юридическими неурядицами, раз уж так случилось, не бросаться к первым попавшимся адвокатам, а обращаться к проверенным специалистам, как в нашем случае оказалась адвокат Слизков Юрий Игоревич. Спасибо!
27. Определением Конституционного суда РФ от 05 февраля 2009 г. №289-О-П по жалобе Федеральной палаты адвокатов РФ на нарушение конституционных прав и свобод статьей 131 УПК РФ к процессуальным издержкам статьей 131 УПК РФ относятся иные расходы, понесенные адвокатами в ходе производства по уголовному делу, связанные с необходимостью выезда к месту проведения процессуальных действий. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек по участию адвокатов в уголовном судопроизводстве, в соответствии ч.4 ст.131 УПК РФ, устанавливаются Правительством РФ (Постановление Совмина РСФСР от 14 июля 1990 года №245).
а) за составление апелляционной или кассационной жалобы на приговор и решение, частной жалобы на определение суда, а также жалобы по административному делу, объяснений по протестам и жалобам адвокатом, не участвующим в суде первой инстанции, взимается плата не менее 60 процентов суммы, подлежащей оплате в суде первой инстанции или в административном органе (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций).
Согласно документу, с 1 марта и до конца года включительно ежемесячные обязательные отчисления для членов АП Москвы составят 1400 рублей. Вступительный взнос для адвокатов-новичков, получивших статус по результатам сдачи квалифэкзамена в столичной АП, установлен на уровне трехкратного размера московского прожиточного минимума для трудоспособного населения (сейчас он составляет 19 797 рублей). Адвокатам из регионов придется заплатить вступительный взнос, эквивалентный пятикратному размеру прожиточного минимума. Для адвокатов из Подмосковья действует льготный тариф в 1400 рублей. Квалификационный экзамен обойдется претенденту в 10 тыс. рублей.
От уплаты ежемесячных обязательных отчислений освобождаются участники и ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды по зрению или слуху, адвокаты со стажем работы свыше 40 лет и женщины в декретном отпуске. Льготникам необходимо подать заявление в Совет АП Москвы и приложить соответствующие документы.
«В арбитражном процессе прокуратура пыталась обосновать нерыночность полученного вознаграждения, взяв для сравнения минимальные размеры оплаты, указанные в методических рекомендациях по размерам оплаты юридической помощи, утвержденных Советом АП Московской области. Хотя арбитражные суды установили, что услуги оказаны в полном объеме, а также усмотрели недоказанность превышения выплаченного вознаграждения над рыночной стоимостью услуг, они все же обязали адвоката Третьякова в полном объеме вернуть полученное вознаграждение», – рассказала Елена Кузьмина.
Как указано в документе, определение рыночной стоимости предполагает использование оценщиком «существенного объема неочевидной информации», значительная часть которой может оказаться недоступной из-за отнесения ее к адвокатской тайне. Подчеркивается, что даже самое глубокое исследование позволяет прийти лишь к приблизительным значениям, в отдельных случаях стоимость помощи может в десятки раз отличаться от определенной оценщиком как в большую, так и в меньшую сторону.
Стоимость юридических услуг
- услуги профильного юриста в сфере гражданско-правовых отношений,
- помощь юриста по уголовному праву,
- помощь юриста по страховым случаям,
- услуги адвоката по жилищным и земельным спорам,
- консультация квалифицированных юристов по делам наследства,
- помощь юриста по семейному законодательству,
- услуги юриста по трудовому законодательству и так далее.
Стоимость на различные услуги, оказываемые гражданам и организациям, можно уточнить с помощью информации, представленной на нашем сайте. Мы не скрываем цены и предлагаем вам ознакомиться с ориентировочными ценами прямо в режиме онлайн, до обращения к юридическим услугам. Обратите внимание на то, что цена, указанная на сайте, может меняться в зависимости от описанных выше критериев. При этом цена на юридические услуги полностью соответствует их качеству. Вы можете быть уверены в том, что, несмотря на умеренные цены, оказание тех или иных видов правовой помощи юристами нашей коллегии будет полностью оправдывать ваши ожидания.
Адвокаты всегда заинтересованы в положительном результате и идут навстречу пожеланиям наших Доверителей! С 2022 г. адвокаты по гражданским делам имеют полное право работать с Доверителем на условиях гонорара успеха! Гонорар успеха предусматривает выплату адвокатского вознаграждения в зависимости от решения суда по гражданскому делу.
На этой странице приведен примерный перечень юридических услуг адвокатов по гражданским делам, а также ориентировочная стоимость их услуг. Окончательный размер адвокатского вознаграждения устанавливается письменным соглашением между адвокатом и доверителем и регистрируется в коллегии.
О значении решений органов адвокатского сообщества для обоснования разумности расходов на оплату услуг представителя
По мнению суда первой инстанции, постановление «устанавливает самые высокие расценки на оказание юридических услуг в Центрально-Черноземном регионе, а по сути носит дискриминационный характер, искусственно завышая цены на юридические услуги и преграждая тем самым доступ отдельных категорий граждан к правосудию«.
Суд первой инстанции не принял во внимание, что постановление, в силу наличия у него рекомендательного характера, не создает и не может создавать для кого-либо дискриминационных условий. Рекомендательный характер постановления определен не только его содержанием, но и положениями ст. 25 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» в соответствии с которыми все условия соглашения, в том числе и относительно размера вознаграждения, свободно определяются его сторонами.
АП Подмосковья представила минимальные расценки на услуги адвокатов — доклад у судьи от 7000 руб
Так, за консультации по правовым вопросам в устной форме палата рекомендует брать плату не менее 500 руб., в письменной форме – не менее 1000 руб. За составление иска размер вознаграждения советуется установить от 10 000 руб., столько же – за составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб. Составление проектов уставов, договоров и других сложных документов должно стоить, по мнению АПМО, не менее 50 000 руб.
За ведение гражданских и административных дел адвокатская палата рекомендует устанавливать плату от 5000 руб. в день (с выездом от 7000 до 10 000 руб.). Подготовка и изучение дела к ведению его в апелляционной и надзорных инстанциях обойдется клиенту дороже – не менее 7000 руб. в день.
В определении ВС РФ от 23.04.2015 № 310-ЭС14-5524 была подтверждена позиция президиума ВАС РФ, изложенная в постановлениях № 12787/11 от 31.01.2012 и № 15112/13 от 04.02.2014, в силу которой третьи лица, если они инициировали обжалование судебных актов, могут нести обязанность по возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя другого лица, участвующего в деле.
Ещё одним делом, которое могло стать знаменательным среди кейсов о возмещении судебных расходов, является процесс по заявлению ООО «Шелл Нефть» о возмещении судебных расходов по делу № А40-162831/2009. При заявленных 2750787 руб. 82 коп., Арбитражный суд г. Москвы определением от 30.10.2012 взыскал 70000 руб., данное определение было оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций. При рассмотрении дела в Президиуме ВАС РФ налоговая инспекция сама просила отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Отменяя принятые по делу судебные акты, президиум ВАС РФ в постановлении от 26.11.2013 № 8214/13, в дополнение к ранее высказанным позициям, указал, что «при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимается во внимание: относимость расходов по делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; время, которое мог бы потратить на подготовку материалов квалифицированный специалист ; сложившаяся в данном регионе стоимость сходных услуг с учётом квалификации лиц, оказывающих услуги ; имеющиеся сведения статистических органов о цене на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела ; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов».
Механика формирования цен на решение любых проблем проста до боли. Если проблема не грозит человеку лишением свободы, то это, как правило, от 5% до 10% от стоимости обозначенной проблемы. Если речь идёт об услугах адвоката в уголовном процессе, то тут всё зависит исключительно от проницательности самого адвоката, от его умения быстро запугать клиента, предварительно выяснив его платёжеспособность. Здесь ценник может составлять чуть ли ни всё, что у Вас есть. В России адвокаты уже собаку съели на «разводе» клиентов. Вытащить из клиента пару миллионов рублей под предлогом необходимости дать взятку представителям органов следствия, – это как само собой разумеется. А если дело уже в суде, и родственникам подсудимого есть что заложить в ломбард, то ценник судьи может вместить в себя и семь нулей, а иногда и все девять, в зависимости от региона и сложности дела. Естественно, ни следователи, ни судья, этих денег не увидят. Добро пожаловать в реальность!
Хоть ставки для «государственных» адвокатов и выросли, эксперты не ждут большого количества желающих поработать за эти деньги. Это особая часть адвокатского сообщества, которая работает именно по назначению. Зачем они это делают – у всех свои мотивы. Как говорят люди, знакомые с ситуацией, им доплачивают или следователи (ради премий и повышения) или сами подзащитные (сверх государственного тарифа).
22 мая 2021 polrostov 279