Какие санкции грозят российскому YouTube?

Представьте себе размещение политической рекламы на сайте американского представительства телеканала Russia Today или на сервисах Yandex, которыми по каким-то причинам пользуются иностранцы? В этом случае CNN, BBC и другие иностранные информационные ресурсы давно бы уже рассказывали о российском вмешательстве в суверенные выборы западных государств. Однако на эту же деятельность со стороны американских интернет-гигантов за рубежом смотрят сквозь пальцы.

Работа по определению недружественных интернет-ресурсов ведётся в Комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета. Её представители к сентябрю составят единый список «опасных цифровых ресурсов». И не исключено, что в этом списке окажутся и Google, и Facebook, и другие крупные иностранные интернет-сервисы.

Реклама сервисов ФБК и «Штабов Навального», которая ранее размещалась на сервисах Google и Facebook, в настоящее время оказалась в «серой зоне». ФБК, Леониду Волкову и «Штабам Навального» эту рекламу приобретать и размещать где бы то ни было запрещено решением суда. Если быть точными, сейчас идёт судебный процесс о признании обеих организаций экстремистскими, и до заседания суда, которое назначено на 9 июня 2022 года, их деятельность ограничена.

По суду ФБК и «Штабы Навального» не имеют права до завершения процесса размещать в Сети информацию о своей деятельности, взаимодействовать со СМИ, организовывать публичные мероприятия, участвовать в выборах и пользоваться финансовыми услугами (за исключением уплаты налогов, зарплат и возмещения ущерба). Фактически организациям запрещено всё.

Рекламу с информацией от находящихся под судом организаций Google размещает не только на внутренних ресурсах, в частности, на YouTube ролики сотрудников ФБК и «Штабов Навального» выдаются по поисковому запросу «голосование» и подвёрстываются в общую ленту пользователей вне зависимости от их политических предпочтений и интересов.

В Госдуму внесли законопроект о санкциях против Youtube и Facebook за цензуру СМИ

Законопроект вводит статус «владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ». Согласно документу, генпрокурор по согласованию с МИД сможет присвоить этот статус владельцу ресурса, который каким-то образом ограничивает присутствие на нем российских СМИ. Такое решение может быть также принято, если на интернет-платформе ограничен доступ к «общественно важной информации по признаку национальности, языка или в связи с введением санкций в отношении России или ее граждан».

В августе иск к Google подал телеканал «Царьград» из-за блокировки его канала на YouTube. «Царьград» отметил, что компания заблокировала канал в связи с «законом о санкциях и нарушением правил торговли». Представители телеканала рассказывали РБК, что рассматривают блокировку как политическую акцию против основателя канала Константина Малофеева, который находится в санкционных списках США.

Ранее Роскомнадзор обратился в Google с требованием отменить ограничения, введенные против канала «Соловьев LIVE» на YouTube, который ведет журналист Владимир Соловьев. «Как стало известно, с октября текущего года видеоматериалы канала не попадают в раздел «В тренде» YouTube, хотя ранее это происходило регулярно. Такую ситуацию можно расценить как попытку администрации YouTube ограничить распространение материалов популярного российского автора, воспрепятствовать росту его аудитории», — говорится в обращении.

Телеканал RT ранее жаловался, что Facebook блокирует видео, сделанное на основе его документального фильма об «Исламском государстве» (запрещенная в России террористическая организация). RT также сообщал, что YouTube пометил фильм телеканала об американских радикальных группировках и уличных протестах как «неприемлемый и оскорбительный».

В Госдуму внесли законопроект, призванный противодействовать цензуре российских СМИ на крупных интернет-платформах. За последние полгода было «зафиксировано порядка 20 фактов дискриминации» российских редакций на площадках Twitter, Facebook и Youtube, говорится в пояснительной записке к законопроекту. «Цензуре подверглись такие средства массовой информации, как Russia Today, РИА Новости, Крым 24», — отмечается там же.

Контент, нарушающий законодательство. Так, накануне несанкционированной акции 23 января 2022 года Роскомнадзор сообщил, что YouTube удалил половину призывов к участию в ней несовершеннолетних (на основании требования Генеральной прокуратуры и уведомлений РКН). А летом 2022-го видеохостинг заблокировал аккаунт «Царьград ТВ» — как пояснили в Google, в связи с нарушением законодательства о санкциях и правил торговли (основатель канала Константин Малофеев находится под санкциями США с конца 2014 года).

Шокирующий контент. Кадры с уличными драками (и драками между неравными противниками), грабежами и изнасилованиями, жестоким обращением с животными, медицинскими процедурами, и даже с протестными акциями, если автор хочет шокировать или вызвать отвращение, — запрещены.

Неприемлемый контент. Если ролики не переходят вышеперечисленные границы, то их ограничивают в монетизации. Это касается, например, насилия, опасного и шокирующего содержания, связи с наркотиками или огнестрельным оружием, материалов для взрослых. Однако все зависит от контекста — так, музыкальные клипы с матом и легкой эротикой все равно могут монетизироваться.

  • Модераторы и алгоритмы удалили 1 804 170 каналов с 32 900 267 видео. В большинстве случаев — за спам, мошенничество и введение в заблуждение.
  • В основном ролики удаляют благодаря автоматическому обнаружению нарушений — люди участвовали только в 6 % кейсов.
  • 42,6 % контента удалили еще до первого просмотра.
  • Больше всего удаленных видео — из Индии (1 462 806); Россия — на 6 месте с 230 281 роликом.
  • Преобладающее большинство жалоб (99,6 %) отправили обычные пользователи YouTube, а не специальные наблюдатели или правительственные организации.

4. Блокировка и удаление канала. Если нарушение серьезное или аккаунт полностью посвящен противоправной деятельности, YouTube может удалить его даже без уведомлений. В обычных случаях — после трех предупреждений, если они наберутся в течение 3-х месяцев.

«Санкции ответные, которые принимала российская власть в 2014 году и ежегодно продлевает — это то, с чем мы все столкнулись и чувствуем на своем кармане, на своей потребительской корзине. Российские контрсанкции, когда россиянам запретили покупать импортные товары и продовольствие, спровоцировали скачок цен на продукты питания, падение качества продовольствия и создали дефицит качественного товара потребительского рынка. Как результат: качество вниз, цены вверх», – говорит экономист, член президиума Столыпинского клуба и экспертного совета «Деловой России» Владислав Жуковский.

А вот на втором этапе, который может наступить через 90 дней после первого, согласно плану американского дипломатического ведомства, Россию могли бы ждать куда более серьёзные ограничения. Законом о контроле над химическим и биологическим оружием предусмотрено шесть мер. Это блокирование любой финансовой или технической помощи со стороны международных организаций, запрет на кредитование американцами российского правительства, прекращение экспорта и импорта товаров, понижение уровня или вовсе приостановка дипотношений и запрет на полёты в США российских государственных авиакомпаний. В итоге могут быть введены все шесть, но минимальное количество – три.

Аналитики Bloomberg подсчитали, что к июлю 2022 года под санкциями США находилось около 700 российских компаний и граждан. Ограничения коснулись и высокопоставленных чиновников (Сергей Иванов, Дмитрий Рогозин), и влиятельных бизнесменов (Виктор Вексельберг, Олег Дерипаска), и государственных банков (Сбербанк, ВТБ), и нефтегазовых гигантов (Роснефть, Газпром).

Вам может понравиться =>  Для эстонской визы в москве документы

Ну а во-вторых, в США понимают, что запрет на операции с российским госдолгом – палка о двух концах, остриё которой может здорово шибануть и по самому Вашингтону. Ещё зимой 2022 года американский Минфин выпустил документ, в котором говорилось, что ограничение на движение российских бумаг грозит навредить инвесторам и компаниям из Штатов, а также может вызвать «побочные эффекты» на глобальных рынках.

Обама может лишить любой банк в мире возможности сотрудничать с американским банковским сектором, если он обслуживает компании, связанные с нефтяной и оборонной отраслями, попавшие под санкции (кроме «Рособоронэкспорта»). С лета 2015-го Обама может распространить ограничительные меры на банки, которые переводят деньги российских граждан и компаний, попавших под другие санкции США.

В понедельник РОСКОМНАДЗОР дал Google 24 часа на то, чтобы удалить то, что по мнению властей РФ является «запрещенным контентом», иначе компания грозят штрафы, и заявило, что Москва может, в конечном итоге, замедлить трафик компании на территории РФ. Cообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Роскомнадзора.

О том, что это не пустая угроза говорит тот факт, что путинские власти уже вводили штрафные санкции против социальной сети Twitter за то, что они не удаляли неугодный властям контент, что является частью попытки Москвы обуздать западных технологических гигантов и усилить то, что она называет своим «интернет-суверенитетом».

Краткий, неофициальный и неполный обзор санкций США в отношении России

В-четвертых, это санкции, предусмотренные Законом США «О противодействии противникам Америки посредством санкций» от 2017 года (CAATSA), который, в частности, направлен на близких к Кремлю олигархов, на оборонный и разведывательный секторы, кибербезопасность, а также на третьих лиц (нерезидентов США), заключающих «существенные» сделки с российскими лицами под санкциями.

Во-вторых, это SSI (Sectoral Sanctions Identifications). Природа SSI сложна. Коротко говоря, санкции SSI направлены только на отдельные отрасли. Санкции SSI направлены на энергетический сектор России в трех подкатегориях: добыча залежей углеводородов в субарктике, добыча залежей глубоководных углеводородов и залежей сланцевых углеводородов, а также связанные с этой деятельностью услуги и поддержка. Санкции SSI также применяются к некоторым финансовым сделкам и операциям c ценными бумагами, ограничивая некоторым российским финансовым учреждениям возможность брать кредиты на западных рынках.

Кроме того, санкции США применяются не только к тем, кто непосредственно включен в списки SDN/SSI, но и к тем компаниям, в которых прямо или косвенно участвуют лица из этих списков на 50 или более процентов (так называемое Правило 50%). В некоторых случаях, для того чтобы выяснить, находится ли какая-либо конкретная компания под санкциями, может потребоваться значительное время, поскольку косвенный контроль может быть не столь очевидным.

Во-первых, не паниковать. Режим санкций США в отношении России не является всеобъемлющим и ориентирован только на отдельные отрасли. Существуют «комплексные» санкционные режимы для других стран, таких как Иран, Судан, Сирия и т. д. Основной принцип этих санкционных режимов заключается в том, что запрещено все, что прямо не разрешено. Хотя санкции США и других стран остаются на сегодня фактором риска, их не следует воспринимать как полный запрет на ведение бизнеса в России.

Во-вторых, мы рекомендуем правильно оценить связанные с санкциями риски. Оценка риска может включать перекрестную проверку сторон в отношении санкций (особенно с учетом Правила 50%), анализ соответствующих договоренностей с точки зрения потенциального воздействия на них санкционных запретов, анализ санкционных оговорок в контрактах и другие юридические действия, способные выявить и оценить санкционные риски. Кроме того, на сегодняшний день в крупных компаниях принято разрабатывать внутренние правила и политики по санкционному комплаенсу.

Есть повод для волнений и у России. Европа может усилить санкционное давление на режим Лукашенко, в первую очередь, в энергетической сфере. В конце мая верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что Брюссель рассматривает возможность моратория на транзит российского газа по территории «недемократического» государства на рынок Старого Света.

С технологической точки зрения российской монополии по силам исполнить свои обязательства по поставкам сырья потребителям в ЕС. Пожар на заводе «Газпрома» Нового Уренгоя вызвал острый дефицит Европы в «голубом топливе», и котировки подскочили до рекордного уровня — почти $550 за тысячу кубов. До конца лета должна быть достроена морская ветка газопровода «Северный поток-2» (СП-2). Россия вполне может сыграть на энергетическом голоде стран ЕС и желании Запада наказать Минск за скандалы с оппозицией, получив дополнительный козырь в пользу своего нового энергетического маршрута. Впрочем, вместо поставок по СП-2 европейцы могут потребовать от Москвы нарастить прокачку по украинским сетям, которые сейчас остаются полупустыми.

С тех пор ситуация с возможным запретом на транзит «голубого топлива» по белорусским магистралям продолжает оставаться в подвешенном состоянии. Проходящий по территории этой страны участок трубопровода Ямал — Европа принадлежит «Газпрому». Данные о доходах Минска от транзита российского сырья крайне непрозрачны, но эксперты гназывают цифру до $350 млн в год.

Введенные Вашингтоном вслед за европейскими странами санкции против основных промышленных холдингов Белоруссии грозят привести к обострению сложной финансовой ситуации в союзной республике. По самым скромным оценкам, потери Минска составят не менее $3 млрд. В первую очередь, пострадают энергетическая и химическая отрасли. Опосредовано давление Запада на режим Александра Лукашенко может задеть и российскую экономику. Особенно если ЕС выполнит свою угрозу и запретит транзит нашего газа через белорусские трубы. Впрочем, возможно Москва останется плюсе от новых проблем Минска, получив дополнительный аргумент в пользу запуска «Северного потока-2».

Ограничения Вашингтона касаются более двух десятков белорусских компаний, в том числе тех, что связаны с энергетикой, производством минеральных удобрений, табака, строительством и транспортом. Аналогичные санкции ввели Великобритания и Канада, а ранее собственные пакеты экономических претензий Минску выставили участники Евросоюза. В них были названы 15 юридических лиц, в числе которых БелАЗ и МАЗ. Также шла речь о запрете экспорта нефтепродуктов из страны.

Помимо YouTube вектор недовольство Роскомнадзора направлен на Facebook, Twitter и сам Google, которые, по мнению ведомства, осуществляют цензуру российских СМИ. В частности Роскомнадзор обвиняет эти платформы в ограничении доступа к материалам около 20 российских изданий, среди которых «РИА Новости», RT, Sputnik и «Россия 1».

В четверг в Госдуму будет внесен законопроект о санкциях в отношении зарубежных интернет-ресурсов, которые цензурируют российские СМИ. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источники, ознакомившийся с текстом документа. Агентство напоминает, что в конце сентября Роскомнадзор обратился в Совет Федерации и в нижнюю палату российского парламента с просьбой о закреплении «системных законодательных мер, необходимых для защиты прав граждан Российской Федерации на свободное получение информации на иностранных интернет-платформах».

Такую ситуацию можно расценить как попытку администрации YouTube ограничить распространение материалов популярного российского автора, воспрепятствовать росту его аудитории», — заявило в официальном обращении ведомство, потребовав от видеохостинга YouTube привести правила площадки в соответствие с действующим законодательством РФ.

Поэтому автоматические фильтры отсеивают ролики с агрессивными эскападами, оскорблениями, направленными в адрес различных граждан по признаку пола, расы и национальности, также фильтры не пропускают непристойную лексику, материалы для взрослых и сцены насилия.

Вам может понравиться =>  Мрот и единая тарифная сетка по разрядам на 2022 год иркутская область

В документе прописано, что санкции иностранным интернет-сайтам будут грозить за ограничение доступа к информации по расовой, национальной и политической принадлежности. Источник издания уточнил, что речь идет не только о соцсетях, но и о крупных IT-платформах.

Как пишет Forbes, решение суда Москвы по иску «Царьграда» — первое в истории современной России применение «закона Лугового», позволяющего лицам и компаниям под санкциями переносить свои судебные разбирательства в Россию и запрашивать у российских судов запрет на возбуждение или продолжение параллельных судебных процессов за рубежом. Адвокаты считают, что на этот кейс в будущем будут ссылаться другие российские бизнесмены и компании, находящиеся под западными санкциями.

Речь идет о решении Арбитражного суда Москвы, который постановил, что YouTube незаконно заблокировал канал «Царьграда», а доступ к нему должен быть восстановлен. Решение суда вступит в силу 20 мая. Если на следующий день ютуб-канал останется недоступным, то через пять суток с российского ООО «Гугл», Google LLC и Google Ireland Limited начнут взимать прогрессивную судебную неустойку в пользу «Царьград медиа».

До вступления решения московского суда в силу Google может подать апелляцию, тогда неустойка взиматься не будет. Если компании не удастся оспорить решение, то она будет поставлена в затруднительное положение, сообщил Forbes адвокат Максим Кузьмин, советник BGP Litigation. По его словам, тогда Google все-таки придется выплатить неустойку, но это повлечет гораздо более серьезные штрафы со стороны Управления по контролю за иностранными актива США (OFAC) за нарушение санкционных ограничений. Выходом из ситуации может стать разрешение OFAC на исполнение решения российского суда.

Изначально штраф будет равен 100 тысячам рублей за каждый день неисполнения решения суда, но раз в неделю его сумма будет увеличиваться в два раза. По подсчетам юридической фирмы Baker & McKenzie, которая выступала партнером Google в суде, размер неустойки в последнюю неделю седьмого месяца просрочки достигнет 94 триллионов рублей, что почти равняется капитализации Alphabet — материнской компании Googlе. Сейчас ее капитализация составляет 1,57 триллиона долларов (117 триллионов рублей).

В августе 2022-го «Царьград медиа» подало в суд на Google. Компания потребовала признать блокировку ютуб-канала незаконной, восстановить его и возместить недополученные за время блокировки деньги от монетизации контента. Суд удовлетворил иск в конце апреля 2022-го. В материалах дела сказано, что в Google не предоставили обоснования блокировки канала, которая произошла спустя шесть лет после включения Малофеева в санкционные списки.

В Кремле поддержали предложение блокировать YouTube и Twitter за цензуру российских СМИ

В Кремле надеются, что российские парламентарии выработают механизмы, которые позволят вводить действенные санкции против иностранных интернет-площадок (Twitter, Facebook и YouTube), ограничивающих информацию российских СМИ. Об этом сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Ранее стало известно, что группа депутатов Госдумы внесла в нижнюю палату парламента проект изменений в законы «Об информации» и «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ». Законопроект предлагает вводить санкции против информационных ресурсов, допускающих дискриминацию в отношении материалов российских СМИ. Речь идет о частичной блокировке, замедлении трафика и штрафах для иностранных интернет-платформ, таких как Twitter, Facebook и YouTube.

«Определенно, скажем так, дискриминационные действия в отношении российских клиентов этих служб имеют место. Мы были свидетелями таких действий по ущемлению интересов пользователей из России. Мы их видели в последние недели, месяцы. И, конечно, этому нужно противодействовать. Но другое дело — выработка механизмов. Конечно, это предмет для тщательной проработки. Я думаю, что в процессе обсуждения этого законопроекта такой механизм будет выработан», — цитирует Пескова «Медуза».

В пояснительной записке к законопроекту инициатива объясняется так: «Актуальность принятия законопроекта обусловлена многочисленными фактами необоснованного ограничения доступа граждан РФ к информации российских СМИ со стороны отдельных интернет-ресурсов, в том числе зарегистрированных за пределами РФ. Так, с апреля 2022 года уполномоченные органы РФ фиксируют поступление жалоб от редакций средств массовой информации о фактах цензурирования их аккаунтов со стороны иностранных интернет-площадок Twitter, Facebook и YouTube. Цензуре подверглись такие средства массовой информации, как Russia Today, РИА „Новости“, „Крым 24“. Всего зафиксировано порядка 20 фактов дискриминации».

Чем грозят американские санкции на госдолг России

Государству нужно всегда пополнять бюджет. Один из способов это сделать – взять в долг, выпустив на рынок ценные бумаги. Конечно, на первичном рынке ОФЗ нерезидентов и до санкций было немного – около 10-15% от общего числа. Но не нужно думать, что дело только в ОФЗ. Санкции ухудшают и общий инвестиционный климат. И даже если образовавшуюся сейчас «брешь» закроют отечественные банки с государственным участием, которые выкупят нужное количество ОФЗ (примерно так и планируется поступить), для инвесторов сигнал будет очевиден.

Санкции на госдолг России начнут действовать в полной мере с 14 июня 2022 года. Американские компании и финансовые учреждения не имеют права напрямую приобретать российские долговые обязательства, выпущенные Минфином, ЦБ РФ или Фондом национального благосостояния после 14 июня.

  • Первый – тот, что в итоге приняли сейчас.
  • И второй – более жесткий, который так и не стал реальностью. Второй вариант предусматривал тотальный запрет на владение российскими облигациями, соответственно, он касался бы уже приобретенных ОФЗ. Для иностранных инвесторов это означало бы срочную распродажу активов, однако, США на это не пошли.

В апреле 2022 года президент США Джо Байден подписал указ о введении новых санкций в отношении России. В этот раз санкционные меры коснулись российского госдолга – американские компании больше не смогут напрямую приобретать российские долговые обязательства.

В первую очередь, санкции влияют на настроение инвесторов. Если для американских инвесторов действует прямой запрет на покупку российских долговых обязательств, то есть еще европейские инвесторы. Конечно, американские санкции на них не распространяются. Но нельзя исключать того, что ряд европейских инвесторов – особенно имеющих американские активы или ведущие торговые отношения с США – решит перестраховаться «на всякий случай» и перестать вкладывать средства в отечественные ОФЗ.

Американские санкции — что ждет Россию

Во вторник, 13 апреля, по инициативе американского президента состоялся телефонный разговор Владимира Путина и Джо Байдена. Стороны обсудили вопросы взаимодействия по глобальной стратегической стабильности и контролю вооружения, а также договорились об очной встрече в ближайшие месяцы, чтобы обсудить взаимоотношения двух государств. На фоне этих новостей рубль серьезно укрепился с 77,01 до 75,85 за доллар — тогда американская валюта потеряла 1,2 рубля менее чем за полчаса. СМИ заговорили о возможном налаживании отношений двух стран.

С середины марта 2022 года, когда президент США Джо Байден в интервью ABC News назвал российского лидера Владимира Путина «убийцей» и сказал, что он «заплатит за вмешательство» в американские выборы, отношения между двумя странами стали очень напряженными, а угроза новых антироссийских санкций реальной. Россия не раз отвергала обвинения в кибератаках на американские госорганы и крупные компании, а также вмешательство в выборы президента США, заявляя, что эти обвинения бездоказательны.

Дополнительная напряженность в отношениях двух стран возникла в начале апреля, когда обострилась военная обстановка на Донбассе, а Байден в ходе первого телефонного разговора с украинским президентом Владимиром Зеленским выразил поддержку позиции Украины. На фоне новостей о передислокации российских и украинских войск к границам ДНР, 8 апреля доллар превысил отметку в 78 рублей.

Вам может понравиться =>  Стоимость Проезда Липецк

В четверг, 15 апреля, новость о введении США санкций в отношении российского госдолга встревожила медиапространство и рынок. Finam.Ru рассказывает, как развивались российско-американские отношения в последнее время и чего ожидать от новых антироссийских санкций.

На фоне обострившихся российско-американских отношений и угроз новых санкций пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что введение тех или иных санкций в отношении России исключать нельзя, поскольку это непредсказуемый процесс. В Кремле не исключают возможность ограничения использования платежных систем Visa и Mastercard в России, а также отключения нашей страны от международной системы банковских платежей SWIFT. При этом Песков сообщил, что отечественная платежная система «Мир» достаточно окрепла. Кроме того, в правительстве отметили, что в случае введения санкций альтернатива системе SWIFT будет найдена.

Самые жесткие в истории: чем грозят России новые американские санкции

Принятие данного пакета – а там комплекс мер, направленных, в том числе, против Ирана и Китая – чрезвычайно рискован для всех стран, в том числе, для американского бизнеса. Дональд Трамп пойдет на это, если поймет, что на фоне бессилия перед протестами в стране может потерять Сенат – без республиканцев там импичмент ему гарантирован. Здесь нужно переключать повестку любыми способами, и Россия – один из традиционных «жупелов», против которого могут сплотиться все, рассуждает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

Не стоит реагировать на очередную санкционную историю чрезмерно темпераментно – как показывает опыт, подавляющее большинство предложений по санкциям в отношении нашей страны или вовсе не доходят до реализации или доходят, но в крайне усеченном виде, считает эксперт.

«Все же среди американских законодателей достаточно много здравомыслящих людей. А самое главное – Америка больше всего не любит, когда страдает её собственный бизнес. А от санкций он однозначно пострадает. Более того, Европа так или иначе нуждается и в нашем газе, и в иной продукции российского производства. Пусть даже речь идет об относительно небольших объемах», — говорит он.

Исходя из этого, авторы доклада предлагают внести Россию в список «стран — спонсоров терроризма», который составляет администрация президента США. Конгрессу предлагается наложить вторичные санкции на компании, работающие с РФ по нефтегазовым проектам, ограничить покупки нового российского суверенного долга, а также принять законопроект «о защите американской безопасности от Кремля» (DASKAA). Он предполагает антикоррупционные санкции и наказание за «российской вмешательство» в выборы.

Экономика – сфера, до которой серьезные санкции фактически не дошли. Сейчас существуют лишь ограничения для ряда компаний по рефинансированию, технологиям и энергетике. Теперь же предложено перейти к прямому противостоянию, которое вызовет негативную реакцию у большинства стран и компаний.

Санкции в том виде, в котором они сформулированы казначейством США, вряд ли нанесут экономике России большой урон, считают эксперты. Администрации Байдена не удалось привлечь Евросоюз или Великобританию к санкциям против российского госдолга, поэтому европейские и британские инвесторы смогут продолжать инвестировать в ОФЗ. Также ограничения США не затрагивают облигации структур, подконтрольных Минфину России или ЦБ.

Президент Байден решил «наказать» РФ сразу за несколько «грехов». По версии США, это хакерские атаки на серверы американских правительственных организаций, обещание наградить талибов за убийство американских солдат в Афганистане и вмешательство в выборы президента США в 2022 году. Все эти причины перечислены в указе «О блокировке собственности за определённые вредительские действия правительства Российской Федерации». Есть в документе и другие любопытные формулировки. Например, «транснациональная коррупция с целью повлиять на зарубежные правительства»; «попытки навредить диссидентам и журналистам за пределами российской территории»; «нанесение ущерба безопасности стран и регионов, важных для национальной безопасности США» и т.д.

Минфин США добавил в санкционный список несколько крымских чиновников, симферопольское СИЗО № 1, а также ряд российских фирм и организаций технологического сектора, связанных, по мнению ведомства, со спецслужбами. Попали под санкции и несколько новостных сайтов (см. изображение ниже, – прим. ред.). Они, по данным американских властей, управляются российскими разведслужбами.

Прежде всего, это ограничения в отношении российских облигаций федерального займа (ОФЗ). Запрет распространяется на рублёвые бумаги, которые будут выпущены после 14 июня 2022 года. Это значит, что американские инвесторы не смогут покупать ОФЗ на регулярных аукционах. При этом санкции никак не ограничивают инвестиции в российский госдолг физлиц США.

15 апреля президент США Джо Байден ввёл новые санкции против России. Кроме традиционных блокировок физических лиц и компаний, в санкционный список попал суверенный долг России. Американским банкам и инвестиционным фондам запретят покупать новые рублёвые облигации, которые являются важным источником пополнения бюджета России и основой суверенного долга. Однако, по мнению экспертов, все эти санкции являются «лайт-версией» и призваны, скорее, сыграть роль «последнего китайского предупреждения». В чём суть новых ограничений и как они повлияют на экономику РФ, разбирался amic.ru.

Байден готовит Путина к; шоковой терапии; и к курсу 120 рублей за доллар

США и Великобритания обсуждают новые «экстремальные санкции» против Российской Федерации. Они включают в себя не только ограничения против олигархов, к которым может быть применен «акт Магнитского», но и санкции против российского госдолга. Как пишет Bloomberg со ссылкой на источники, крайние меры могут быть введены в случае нарушения запрета на применение химического оружия и, скорее всего, будут синхронизированы с Евросоюзом. По словам одного из источников, еще одним триггером для санкции может стать и «упорство» российских властей в отказе расследовать отравление Алексея Навального.

Правда, они могут ввести санкции на ограничение российского экспорта, и вот это действительно стало бы очень болезненным ударом для российской экономики. Россия зарабатывает не размещением долгов, а перераспределением тех денег, которые получает, продавая нефть, газ и металл. Если запретить или осложнить эту продажу, экономике придется очень несладко. Но это уже совсем другая история. Сейчас мы обсуждаем ограничения против госдолга.

О санкциях против суверенного долга России в США раздумывают уже давно, однако до сих пор они не вводились, так как могут нанести ущерб американским и европейским инвесторам. Против этого решения выступил американский Минфин в 2022 году, указав, что оно может вызвать негативные последствия для мировых финансовых рынков.

Однако теперь члены новой демократической администрации полагают, что последствия от санкций против российского госдолга могут быть не такими уж серьезными для США и мировой финансовой системы, так как объем инвестиций сократился. Такого мнения придерживается, например, замглавы Совета нацбезопасности Далип Сингх. Для ограничений готова и законодательная база — в конгрессе давно зарегистрированы законопроекты DASKA («О защите американской безопасности от агрессии Кремля») и DETER («О сдерживании иностранного вмешательства в американские выборы»), включающие соответствующие санкции. Надеяться можно разве что на то, что после выборов 2022 большинство осталось за республиканцами, которые были против таких мер.

Ведущий аналитик ФГ «Калита-Финанс» Дмитрий Голубовский объясняет, что в случае введения санкций против госдолга РФ, курс рубля может подскочить в моменте до 120, но в итоге экономика вернется примерно в нынешнее состояния, так как иностранный долг выкупят отечественные банки.

Adblock
detector