Статья 228 Ч 5 Судебная Практика
Содержание
- 1 Приговор суда по ч
- 2 Адвокат Кудряшов Константин
- 3 Приговором Промышленного районного суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст
- 4 Статья 228 Ч 5 Судебная Практика
- 5 Наказание в три года и шесть месяцев лишения свободы по части 5 статьи 228
- 6 Как назначается наказание по 228 и 228
- 7 Отменили приговор 228
Приговор суда по ч
— показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля *** П.Е., который показал, что 30 сентября 2015 года он заступил на службу, после чего поступило указание прибыть в район Северный г.Москвы, поскольку появилась оперативная информация, согласно которой в лесополосе, расположенной около 9-ой Северной линии, имеется тайник с наркоти-ческим веществом. В этот же день по указанному адресу им совместно с оперуполномоченными обнаружен тайник, в связи с этим принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» и «оперативный эксперимент». К вечеру по указанному адресу у тайника был замечен ранее не известный им гражданин, которым впоследствии оказался *** И.И. Молодой человек проследовал к тайнику, а затем вернулся обратно в автомашину «Кадилак Эскалейд EXT», при этом у него в руке находился желтый полимерный пакет, который в свою очередь он поместил в багажное отделение указанной машины. После чего на той же автомашине *** И.И. проследовал к дому 23 корпуса 1 ул. 9-ая Северная линия г. Москвы, где был задержан. После задержания они вместе с гражданином проследовали к ОМВД России по району Северный где в ходе осмотра его автомобиля, в присутствии двух понятых и оперуполномоченного *** В.А. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета, из которого извлечены и изъяты два фольгированных пакета с кристаллообразным веществом;
— справкой об исследовании № 5129 от 01 октября 2015 года, согласно которой вещество общей массой 1994,5 г, изъятое в ходе осмотра автомашины «Кадилак Эскалейд EXT», содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), в ходе проведения исследования было израсходовано 0,2 г вещества (том № 1, л.д. 62);
Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —
Адвокат Кудряшов Константин
— показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными в своей части показаниям свидетеля ФИО19, также показавшего, что сотрудником полиции с его участием и с участием второго понятого – мужчины на участке местности, расположенном в лесном массиве сельского поселения *** вблизи городского округа , с использованием видеозаписи, был проведен личный досмотр гражданина, представившегося ФИО14, в ходе досмотра которого в левом, наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки , ФИО14 пояснил, что мобильные телефоны принадлежат лично ему. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Далее сотрудником полиции с его участием, а также с участием второго понятого – мужчины был проведен личный досмотр гражданина, представившегося ФИО1, в ходе проведения которого при нем, в том числе в его вещах, ничего обнаружено и изъято не было;
Вина подсудимых ФИО14 и ФИО1 подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями всех указанных выше свидетелей, а также и признательными показаниями самих подсудимых. Об особо крупном размере наркотического средства свидетельствует его масса, установленная в ходе проведения судебно-химической экспертизы. О совершении ФИО14 и ФИО1 преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует согласованность действий соучастников, которые в совокупности были направлены на достижение единого преступного результата, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, однако, данное преступление они не смогли довести до конца, в связи с задержанием их сотрудниками полиции после незаконного приобретения ими наркотического средства.
Приговором Промышленного районного суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст
Тем самым, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под учетной записью «Conor Mc Gregor», ФИО1 и ФИО4 совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно — коммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 14.01.2022г. в 14 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в гаражном массиве, расположенном у дома 5 литера «Ж» по проспекту Кирова в Промышленном районе г.Самары, сотрудниками ОНК Управления МВД России по г.Самаре, ФИО1 и ФИО4 задержаны, и в тот же день в период времени с 14 часов 23 минут до 14 часов 42 минут, в том же месте в гаражном массиве, расположенном у дома 5 литера «Ж» по пр.Кирова в Промышленном районе г.Самары, в ходе исследования предметов, у ФИО4 в правом нагрудном кармане куртки одетой на нем обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,30 грамм, то есть в крупном размере, (согласно справке об исследовании No4/46 от 14.01.2022г. и заключению эксперта No 4/151 от 01.02.2022г.).
Неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему роли, в целях соблюдения конспирации и безопасности участников группы, разработал схему незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой наркотические средства незаконно сбывались без визуального контакта с приобретателями наркотических средств, с использованием тайников — «закладок», путем помещения пакетиков с наркотическим средством в скрытые места, используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где неустановленное следствием лицо зарегистрировалось в программе — мессенджере «Telegram» под учетной записью «Conor Mc Gregor», ФИО1 с этой целью зарегистрировалась в программе – мессенджере «Telegram» под учетной записью «@Emelya17». Неустановленное следствием лицо разработало планы по незаконным приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотиков, а также само принимало непосредственное участие в совершении данных преступлений, осуществляло руководство действиями ФИО1, договаривалось с неустановленными лицами о незаконном приобретении партий наркотических средств, в целях их дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Самары, после чего, незаконно приобретало указанное наркотическое средство при неустановленных следствием обстоятельствах, после чего по средством тайников — закладок передавало ФИО1, для дальнейшей расфасовки на более мелкие партии, для удобства сбыта, и для осуществления тайников — «закладок» с наркотическими средствами на территории г.Самары, подыскивало приобретателей наркотических средств из числа наркозависимых лиц, договаривалось с ними о массе и цене сбываемого наркотического средства, указывало им номера счетов, на которые необходимо перевести денежные средства за причитающийся наркотик, и после получения подтверждения о поступлении платежа, сообщало им путем смс-сообщений адреса тайников- «закладок», с наркотическими средствами, осуществляло сбор денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.
Статья 228 Ч 5 Судебная Практика
В судебном заседании было установлено, что Ш. и Т. являются близкими родственниками, проживают на одной жилой площади, обе являются наркозависимыми, приобретали наркотические средства для личного употребления. Ш. и Б. иногда встречались, приобретали наркотические средства на деньги обеих для личного употребления.
Судебной коллегией Алтайского краевого суда от 10 марта 2011 г. изменен приговор Центрального районного суда от 3 февраля 2011 г., по которому Р.А. осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ, — из приговора исключено осуждение Р.А. по признаку организации притона для потребления наркотических средств.
Организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения производства, сбыта, пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Такая группа характеризуется наличием руководителя, четким распределением ролей, строгим подчинением групповой иерархии и дисциплине.
Часть первая рассматриваемой статьи относится к преступлениям небольшой тяжести – до 3 лет лишения свободы. Как правило, лицу, впервые попавшемуся с наркотиком в значительном размере, суд определяет наказание, не связанное с лишением свободы. Как показывает практика, такими наказаниями выступают штраф и обязательные работы.
Наказание в три года и шесть месяцев лишения свободы по части 5 статьи 228
В ходе судебного заседания, после изложения предъявленного обвинения, государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию и разъяснил, в чем именно оно выразилось. Указал, что в досудебном соглашении было указано о желании обвиняемого дать правдивые и исчерпывающие показания о составе преступной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств, о роли каждого из членов преступной группы, об ее иерархии и финансовой составляющей; изобличить других участников преступной группы в ходе производства следственных действий, а также в судебных заседаниях; указать места хранения (тайники), через которые осуществляется передача наркотического средства — героин на территории Московского региона. Допрошенный в ходе предварительного следствия по обстоятельствам совершения преступления ФИО16. вину признал полностью, дал развернутые, логичные, последовательные показания по обстоятельствам совершения преступления не только в отношении себя, но и в отношении другого участника группы, которые полностью подтверждаются собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Вышеизложенное свидетельствует, что обвиняемым в полном объеме выполнены условия заключенного досудебного соглашения. Нарушений требований действующего законодательства, а также условий заключенного досудебного соглашения со стороны обвиняемого не установлено.
В неустановленный следствием период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики *** ФИО16., не являющийся наркозависимым и не имеющий постоянного источника дохода, при неустановленных следствием обстоятельствах принял предложение неустановленного следствием лица осуществить сбыт крупной партии наркотического средства — героина, за денежное вознаграждение, то есть из корыстных побуждений, а именно: получить (приобрести) ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица в районе железнодорожной станции *** наркотическое средство — героин, и перевезти его для последующего сбыта неустановленным лицам в ***.
При назначении подсудимому М. наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого имеющего хроническое заболевание — гепатит С, а также и иные данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущей работы, добровольно прошел курс лечения от наркомании, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признавая все эти обстоятельства смягчающими наказание. Принимая во внимание изложенное, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление М. возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая данные о личности М., суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Согласно заключению эксперта № 815-4 от 06 мая 20хх года М. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает признаки зависимости от опиатов. В период инкриминируемого ему деяния М. признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время М. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УК РФ, не нуждается (л.д. 122-124). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния М. является вменяемым.
Чтобы зафиксировать желание сотрудничества со следствием обвиняемый написал явку с повинной, в которой подробно изложил все обстоятельства сбыта наркотиков, даже те, о которых не было известно следствию. Защите удалось доказать, что обнаруженный в квартире обвиняемого амфетамин является частью партии наркотических средств предназначавшихся для сбыта, то есть не требовалось предъявлять обвинения еще по одной статье.
На консультацию к адвокату по уголовным делам Вячеславу Астафьеву обратились родственники парня 25 лет, который попался на сбыте наркотического средства — гашиш. Он был заключен под стражу и обвинен в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ — сбыт наркотических средств группой лиц в крупном размере.
Как назначается наказание по 228 и 228
В случаях проведения «проверочной закупки» все более мнение понятно. Статья 228.1 УК РФ получает приставку ч. 3 ст. 30 УК РФ, что означает покушение на преступление. В таких случаях верхняя граница уменьшается на 1/4. Еще более лояльна ч. 1 статьи 30 УК РФ — наказание за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального размера. По самой суровой ч. 5 ст. 228.1 УК РФ размер наказания (за приготовление) не может превышать 10 лет.
Кроме того несколько неоконченных тяжких или особо тяжких преступлений не всегда будут складываться (полностью или частично). Ч. 2 ст 69 УК РФ позволяют суду применить поглощение менее строгого наказания более строгим. В случае, если суд не мотивировал невозможность поглощения — даже кассация или надзор могут уменьшить срок. Так, например, Верховный Суд РФ по делу № 18-Д14-3 в порядке надзора уменьшил размер наказания до 5 лет 6 месяцев осужденному.
В рассматриваемом уголовном деле все тайники-закладки были сделаны в один день в короткий промежуток времени, адреса тайников-закладок не были сообщены, потенциальные покупатели не имели возможности забрать наркотическое средство, сообщить адреса тайников-закладок подсудимые должны были после того, как были бы сделаны все закладки. Исходя из изложенного, действия подсудимых охватывались единым умыслом и не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками полиции. Таким образом, квалификация действий подсудимых как два отдельных эпизода является неверной, такие действия должны быть квалифицированы как один длящийся эпизод покушения на сбыт наркотических средств, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Органы следствия посчитали, что те наркотические средства, которые подзащитный успел разложить до задержания, образуют оконченный состав, а те наркотические средства, которые были изъятый в автомобиле, образуют, покушение на незаконный сбыт наркотических средств. То есть подзащитному были вменены два эпизода незаконного сбыта наркотических средств.
Под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. При этом ответственность лица по ст. 228.1 УК РФ как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем указанными средствами или веществами независимо от получения их адресатом.
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Отменили приговор 228
В январе 2022 я, находясь уже в ИК, составил кассационную жалобу в которой указал на то, что приговор черезмерно суров, не учтены все смягчающие обстоятельства и не признаны исключительными. Указал, что не согласен с квалификацией статьи, так как по фактическому характеру моих действий — не покушался на сбыт наркотиков, максимум приготавливался (ст 30 ч 1), либо же хранил (ст 228 ч 3).
18.05.2022 пришел на суд по ВКС, не надеясь ни на что. Отказался от положенного адвоката, защищался сам. В итоге — мне отменили обвинительный приговор. Дело вернуть в суд первой инстанции. Назначили 3 месяца ареста. Сейчас мне предстоит начать все заного с СИЗО.
В соответствии с положениями ч.1 ст.82.1 УК РФ, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
— по ст.232 УК РФ (содержание притона для потребления наркотических средств ) – по ч.1 ст.232 УК РФ, как правило, назначаются наказания от 6 месяцев до 1,5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, по ч.2 ст.232 УК РФ – 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
11 мая 2021 polrostov 1106