Выгодно Ли Нанимать Страхового Юриста

Стоит ли обращаться к автоюристам по ОСАГО

Тарифы ОСАГО, установленные государством более десяти лет назад, постепенно пришли в несоответствие реалиям рынка. В стране подорожало все от ремонтных работ до самих машин, а цена полисов осталась прежней. В итоге страховые компании стали все чаще сталкиваться с убытками. Первыми в проблему окунулись небольшие региональные страховщики, которые поняли, что не могут себе позволить выплачивать компенсации по ОСАГО в полном объеме. В итоге стало расти число необоснованных отказов и неполных выплат, а вслед за этим и число недовольных клиентов. Страхователи массово потянулись в суды в поисках справедливости. Эта волна подняла со дна рынка сотни юридических контор, которые стали предлагать свою помощь в разбирательствах со страховой компанией, а позже стали массово выкупать у клиентов права требования и уже напрямую взыскивать со страховщиков суммы компенсаций.

Отзывы о страховых компаниях действительно содержат много историй обманутых клиентов. Кому-то отказали в выплате, другим выплатили, но мало, а третьи ждали компенсации слишком долго. В таких ситуациях помощь автоюристов кажется вполне оправданной, поскольку не каждый автовладелец располагает временем и желанием затевать судебные споры со страховой компанией для отстаивания своих прав. Однако в случае с «автогражданкой» не обошлось без перекосов.

Уравнение с несколькими переменными: каким юристом быть выгоднее

Кроме того, что занятно, размер зарплаты, согласно данным нескольких просмотренных нами ресурсов, будто бы не зависит от специализации. Например, по направлениям «арбитраж», «банковское право», «налоги», «корпоративное право», «авторское право» средняя зарплата составляет 60-120 тыс. руб. и зависит только от позиции в компании и, соответственно, опыта работы. Типичный разброс: помощнику юриста в Москве предлагают 20-50 тыс. руб., юристу/юрисконсульту – от 60 тыс. до 90 тыс. руб., главным юрисконсультам, начальникам отдела – в пределах 120 тыс. руб. Реже можно встретить более высокий уровень зарплаты – как правило, это либо крупная международная компания, либо позиция из разряда «юрист первичного приема/менеджер по продажам».

Если просмотреть юридические вакансии на онлайн-ресурсах по поиску работы (в том числе и в профессиональных соцсетях), можно с удивлением обнаружить, что уровень зарплаты часто не указан. Соискателям предлагают «конкурентную заработную плату», которая «обсуждается с успешными кандидатами по результатам собеседования», зависимость уровня зарплаты от опыта работы и т. д. В основном «вилка» или конкретный размер указаны в половине или вообще в трети случаев.

• выездной осмотр автомобиля – 1000 рублей;
• телеграмма для вызова представителей страховщика – 700 рублей;
• независимая экспертиза – 6000 рублей;
• нотариальная доверенность на право представления интересов – 2000 рублей;
• отправка досудебной претензии заказным письмом – 300 рублей.

До момента подачи иска в суд нужно очень скрупулёзно соблюсти все необходимые формальности – правильно организовать экспертизу, в срок отправить все телеграммы и письма, корректно подготовить доверенности (эти, казалось бы, мелочи, существенно влияют на исход суда).

Второе. Начиная с 2015 г. наблюдается резкое снижение общего числа заключенных договоров ОСАГО, которое на фоне увеличения автопарка может объясняться лишь реализацией и использованием автовладельцами поддельных бланков полисов ОСАГО либо эксплуатацией транспортных средств без полиса ОСАГО. Так, по данным отчетности страховых организаций, пик количества заключенных договоров приходился на 2013 г., в котором страховыми организациями было заключено 42,7 млн договоров ОСАГО. На конец 2017 г. этот показатель снизился и достиг уровня в 39,2 млн. Таким образом, не менее 3 млн автовладельцев эксплуатировали транспортные средства без договора ОСАГО или имели в наличии поддельные полисы.

Третье. Значительное влияние на увеличение объема выплат оказывает «бытовое мошенничество», когда страховые организации осуществляют страховое возмещение на основании завышенной независимой технической экспертизы, предоставленной потерпевшим. Действующая единая методика оценки ущерба допускает отклонение в расчетах до 10%, чем, несомненно, пользуются наши граждане при определении величины убытков. Практика европейских стран также подтверждает, что доля таких «переплат» оценивается на уровне 10% от общего объема страхового возмещения. Так, согласно данным отчетности страховых организаций, сумма выплат в 2017 г. по убыткам, не связанным с судебным производством (включая урегулирование на стадии досудебной претензии), составила 168 млрд руб. Таким образом, сумма неосновательного обогащения, связанного с приписками поврежденных деталей транспортных средств, оценивается на уровне около 15 млрд руб. в год.

Как показывает практика, доказать в судебном порядке факт навязывания услуг страхования удается очень немногим. Однако, такие случаи все же имеют место. Зато вероятность положительного исхода в случае обнаружения ошибок в документе – почти 100%. Тем не менее, эти ошибки еще нужно найти, а для договоров, составляемых крупными банками, такие оплошности – большая редкость.

В 2022 году официально вступило в силу Распоряжение Банка России № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования». В нем прописано право заемщика отказаться от услуг страховки в течение 14 дней после подписания договора, а также прямая обязанность банка вернуть клиенту все причитающиеся средства в течение 10 дней после того, как соответствующее заявление было подано.

Выгодно Ли Нанимать Страхового Юриста

Суд дело к производству примет, начнется процесс, во время которого, возможно, будет назначена новая экспертиза и, возможно, по инициативе представителя, которую оплатит якобы истец. Через какое-то время суд вынесет решение, но истец вряд ли его получит, ведь он сам просил всю судебную почту направлять по такому-то адресу.

Затем от имени потерпевшего и в его интересах обращаются в страховую компанию и начинают затягивать сроки. Либо не предоставляют транспортное средство на осмотр, либо предоставляют не все документы или же вообще вкладывают в конверт белые листы и отправляют почтой.

Выгодно Ли Нанимать Страхового Юриста

Далее, клиенту будет предложено получить размер ущерба, насчитанный экспертом. Скорее всего, эксперт не обманет, и ущерб рассчитает верно. Те, кому деньги на восстановление автомобиля нужны срочно, естественно, согласятся на такое предложение. Но в обмен на получение денежных средств юристы попросят и составить генеральную доверенность на ведение дела в суде получение всех взысканных сумм. Опять же ничего противозаконного нет. Клиента предупредят о возможных звонках, телеграммах, извещениях из суда, возможно, даже возьмут расписку о том, что они оплатили услуги представителя в суде.

КАСКО — очень удобная, но дорогая страховка. К юристу в этом случае обращаются для того, чтобы возместить ущерб или снизить стоимость полиса. Профессионал знает о том, как работает система расчета страховки: за лихачей платят дисциплинированные аккуратисты. Компания считает так: если у нее всего 10 клиентов, 9 из которых ездили без аварий, а один влетел на 100 000 рублей, значит, надо назначить стоимость полиса для каждого — 10 000 рублей. Так расходы страховщика будут компенсированы.

Страхование ответственности адвокатов — практикуется ли оно в России

• сложность в определении причинно-следственной связи между качеством адвокатских услуг и достигнутым результатом;
• страхование ответственности адвокатов автоматически увеличит стоимость адвокатских услуг;
• сложность в определении суммы ущерба, особенно если речь идет о делах нематериального характера.

На сегодняшний день адвокаты могут не страховать свою ответственность, но некоторые юристы все же оформляют соответствующие страховки в добровольном порядке. Многие крупные фирмы одним из важнейших критериев выбора защитника делают наличие у него договора со страховой компанией.

Страховое право, как любая другая правовая отрасль, не терпит некомпетентности. Чтобы получить результат, действовать следует быстро и грамотно. Затягивание решения проблемы никогда не приносит желаемого результата, так как Вы тратите свое время и рискуете получить отрицательный исход из-за упущенных сроков.

С одной стороны помощь юриста по страховым спорам не так уж и нужна, ведь можно попытаться составить исковое заявление самостоятельно без адвоката и направить его в суд. Однако, потребуется в подтверждение исковых требований представить заключение независимой экспертизы об истинном размере ущерба и ряд других документов о том, что Ваши требования обоснованы и соответствуют статьям страхового договора и нормам законодательства.

При этом он отмечает потенциальную перспективность этого вида страхования: ведь в страховании нотариусов, оценщиков или арбитражных управляющих ситуация совершенно иная. «В любом случае нужен какой-то импульс, нужна инициатива заинтересованных в этом вопросе лиц», — говорит Чуб.

Чуб отмечает и еще один фактор, мешающий развитию страхового рынка для юристов: динамика зависит от того, насколько активно суды взыскивают убытки клиентов с самих юрфирм. «Если бы наши органы судебной власти более активно шли навстречу доверителям, которые пострадали в результате неграмотной работы юристов, и взыскивали с них убытки, то у последних, наверное, появился бы дополнительный стимул для страхования своей профессиональной ответственности», — считает он. Но пока даже число подобных исков не из числа «маргинального юррынка» — споров с юристами-мошенниками — невелико.

За что мы платим нашим юристам

Выбирая фиксированную оплату, клиент получает весомое преимущество. Фактически уплаченные суммы юристу можно включить в состав исковых требований, и при хорошей работе специалиста его гонорар будет сразу же взыскан с противника. Однако тут также кроется небольшая хитрость. Дело в том, что затраты на представителя должны быть разумными. Это значит, что его гонорар не должен быть заоблачным, но в то же время должно быть гарантировано справедливое вознаграждение за оплату его работы. И в качестве таких справедливых пределов, как правило, берутся расценки, рекомендуемые адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации для своих членов. В ряде регионов они составляют, например, 4 000 рублей за одно судебное заседание, 2 000 рублей за составление искового заявления и 1 000 рублей за оказание устной консультации. Конечно, за такие деньги хороший специалист вряд ли будет уделять должное внимание делу клиента. Придется либо повышать таксу, либо распыляться одновременно на несколько дел. Первый вариант приведет к тому, что все деньги клиенту не возместят. Последний вариант неминуемо влечет распыление внимания специалиста на множество направлений в своей деятельности, что также не является хорошим сигналом для его клиента.

Но точку в споре поставил Конституционный суд, в котором адвокаты попытались оспорить Гражданский кодекс. Он постановил, что статьи закона, не предусматривающие «гонорары успеха», не противоречат Конституции. В то же время, как говорилось в постановлении конституционной инстанции, у законодателей есть право ввести подобную норму, и тогда уже ни один клиент не сможет отвернуться от адвоката, требующего своей доли после победы. Вот если депутаты примут подобный закон, то защитники будут иметь полное право брать большие деньги за серьезные дела.

Как компаниям работать с самозанятыми

Во-первых, не забудьте указать в договоре, что исполнителем является гражданин, зарегистрированный в качестве самозанятого. Венера Камалова, главный эксперт Совета по предпринимательству при Президенте Республики Татарстан, также рекомендует внести в договор сведения о его регистрации. Кроме того, она обращает внимание на то, что в тексте договора следует:

Когда компания работает с физлицом, например, в рамках договора ГПХ или по трудовому договору, то она платит за него НДФЛ в размере 13 % плюс начисляет на его вознаграждение страховые взносы. При сотрудничестве с официально зарегистрированным самозанятым платить за него налог компании не нужно — эта обязанность ложится на самого самозанятого. Налог будет составлять 6 % от каждой сделки с юрлицом.

Страхование риска ответственности адвоката: нужно ли его оформлять

Адвокаты – первые специалисты, работающие в правовой системе, которые получили возможность подстраховать свою деятельность от возможных неудач. Сейчас система страхования их ответственности только начала свое развитие, соответственно, другим юристам недоступна.

Закон обязывает адвоката оформить страховку рисков собственной имущественной ответственности, возникающих при нарушении каких-либо условий заключенного с клиентом соглашения или договора о предоставлении юридических услуг. Обязательным такой вид страховки для юристов стало с 1.01.2007. До этого страхование собственной ответственности было делом сугубо личным каждого адвоката.

Профессиональные адвокаты по страховым делам

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

Для возврата страховки при досрочном погашении автокредита требуется подать соответствующую заявку в страховую фирму. Подобные отношения регулируются ст. 958 ГК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/d3ca3f8a486939d2b40b3f50f5ee6f57f8719c9b/, где сказано, что предусмотрено досрочное погашение страхового соглашения, если утрачена вероятность возникновения страхового случая и сопутствующие ей риски. Если заемщик выполнил досрочное погашение автокредита, то и риски были сведены к нулю. Досрочное закрытие автокредита позволяет отказаться от любых сопутствующих услуг. Если заемщик досрочно закрыл кредит, то компания-страховщик не имеет права отказать в возрате оставшейся части выплаченной застрахованным лицом премии. Если страховая отказывает в досрочном возвращении средств, то страхователь может обратиться с соответствующим запросом в Роспотребнадзор, либо составить иск в суд.

Когда нужно обращаться к юристу по страховым случаям

• консультация по страховым случаям, анализ документов, оценка шансов на выигрыш дела при подаче на страховую компанию в суд;
• адвокат может быстро решить все документальные вопросы на любой сади разбирательств, он составляет и направляет запросы, претензии, иски, собирает доказательную базу для клиента;
• проведение независимой экспертизы при решении конфликтов;
• юристы по страховым случаям помогут грамотно провести переговоры со второй стороной, сделают все возможное, чтобы решить спор в досудебном порядке;
• юрист имеет законное право представлять интересы клиента в суде при его фактическом отсутствии, подавать повторные иски и апелляции от имени клиента.

Страховой адвокат — это широкопрофильный специалист, который может своевременно дать необходимые советы, оценить законность любых ситуаций и конфликтов. Юристы по страховым случаям работают с делами разного уровня сложности. Нанять хорошего адвоката вы можете на любой стадии конфликта. Чем раньше это произойдет, тем больше у вас шансов на победу.

22 Апр 2021      polrostov         455      

Похожие записи
• 
  Акт Приёма-Передачи Тмц С Комиссией
• 
  Сколько Молодых Пар Вступающих В Брак Республике Адыгея
• 
  Какие лекарства положены диабетикам 2 типа бесплатно
• 
  Что Дают За Рождения 3 Ребенка В Спб