Адвокат В Гражданском Процессе Магистерская
Содержание
- 1 Деятельность адвоката в гражданском судопроизводстве
- 2 Участие адвоката в гражданском суде
- 3 Адвокатская палата Республики Тыва
- 4 Магистерская программа; Гражданский процесс, арбитражный процесс
- 5 Адвокат в гражданском процессе
- 6 Адвокат в гражданском процессе
- 7 Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе
Как указано в ответе на вопрос № 15 Обзора судебной практики ВС РФ за третий квартал 2003 г., утвержденного постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003 г., о том, вправе ли адвокат при наличии ордера совершать действия, предусмотренные ст. 54 ГПК, «Часть 5 ст. 53 ГПК РФ устанавливает, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Стремление адвоката убедить судью посредством аргументации в большинстве случаев оказывается безуспешным. На ходатайство адвоката разъяснить непонятную ситуацию судьи зачастую предпочитают реагировать молчанием и переходом от спорного вопроса к другому, применяя прием отложенного действия: «Пишите ходатайство. Оно будет рассмотрено». Если адвокат напомнит о праве заявить ходатайство в устной форме, это нервирует председательствующего еще больше. Кстати, я заметил, что подобные ситуации возникают при процессуальном общении с судьями, с которыми сталкиваешься впервые.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения, выводы, предложения, рекомендации диссертации обсуждались на заседаниях кафедры гражданского права и процесса Курского института государственной и муниципальной службы, с планами научных исследований которой связана настоящая диссертационная работа.
Особое внимание в нормативно-правовой базе диссертационного исследования уделено, с одной стороны, Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 года и закрепившей такие фундаментальные положения, как: человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2); признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (ст. 2); права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, обеспечиваются правосудием (ст. 18); гарантированная судебная защита прав и свобод каждому (ч. 1 ст. 46); запрет лишать человека и гражданина права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47); право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе бесплатно (ч. 1 ст. 48); осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123).
Если посмотреть на оба абзаца нормы в их системной взаимосвязи, то может сложится впечатление, что правило посвящено способу подтверждения профессионального статуса представителя и удостоверения его личности. Но очевидно, что ордер не подтверждает ни профессиональный статус, ни личность адвоката.
Проблема обсуждения значения ордера в гражданском процессе, почему-то, возникает преимущественно на уровне кассационных судов общей юрисдикции. Вцелом, суды отмечают, что имеющееся в пункте 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ указание на то, что полномочия адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяются ордером, не исключает возможности оформления полномочий адвоката как представителя и доверенностью (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2022 по делу N 88-1022/2022). При этом судебная практика подтверждает,что сам по себе ордер не дает права на реализацию специальных полномочий (подписание иска, отказ от иска и т.п.) (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2022 N 88-1408/2022).
Деятельность адвоката в гражданском судопроизводстве
Одной из разновидностей деятельности адвоката является представление им интересов доверителя в гражданском судопроизводстве. Адвокат как профессиональный юрист обладает достаточными знаниями и опытом для эффективного выполнения задач, возложенных на него законом и доверителем при осуществлении представительства не только в уголовном, но и в гражданском судопроизводстве.
Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Вместе с тем, отдельные полномочия адвокат вправе совершать, если они специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочия представителя также могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания или в письменном заявлении доверителя в суде.
Участие адвоката в гражданском суде
Понятно, что адвокат заинтересован в гонораре, который получит при выигрыше дела. Но это чисто материальная заинтересованность, тогда как у участников процесса она носит более эмоциональный характер, что не всегда позволяет хладнокровно оценить все обстоятельства дела, ход самого заседания и вовремя попытаться повернуть ситуацию в свою сторону. Но если обратиться за помощью к правоведу, то он, имеющий соответствующую квалификацию и опыт, уже привыкший к нахождению в суде, сможет адекватно реагировать на каждый поворот при открытии новых обстоятельств и приведении новых доказательств.
И так, какие дела лучше поручить гражданскому адвокату? Каждый оценивает для себя индивидуально, но даже такая житейская ситуация, как развод супругов, зачастую вынуждает кого-то из них обратиться к юристу. Без адвоката же оказываются трудно разрешимыми ситуации абсолютно разного характера:
Наш клиент захотел оспорить составленное его отцом завещание, посчитав наследника – своего брата, — недостойным. Захаровой Е.А. были собраны все доказательства, подтверждающие, что правопреемник действительно несколько лет не общался с наследодателем, а все бремя по его содержанию и уходу за ним взял на себя наш подзащитный. На момент смерти завещателя он проживал вместе с ним в одной из завещанных квартир.
Елена Александровна специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.
Адвокатская палата Республики Тыва
В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. При этом никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения (договора) об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело (п. 2 ст. 6 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ).
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности.
Магистерская программа; Гражданский процесс, арбитражный процесс
1 Дискуссия о понятии гражданского процесса.
2 Гражданская процессуальная форма.
3 Проблема выделения видов гражданского судопроизводства.
4 Стадии гражданского процесса: проблемы выделения и классификации.
5 Гражданское процессуальное право как отрасль права: проблемы предмета и метода.
6 Понятие источников гражданского процессуального права. Проблемы иерархии.
7 Нормативно-правовые источники гражданского процессуального права.
8 Судебные источники гражданского процессуального права.
9 Основные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями и дополнениями).
10 Основные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
11 Основные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и протоколов к ней».
12 Понятие принципов гражданского процессуального права, их система и классификация.
13 Характеристика организационно-функциональных принципов гражданского процессуального права, их реализация.
14 Содержание функциональных принципов гражданского процессуального права, их реализация.
15 Принцип состязательности гражданского процессуального права и его характеристика.
16 Принцип диспозитивности гражданского процессуального права и его характеристика.
17 Принцип гласности гражданского процессуального права и его характеристика.
18 Значение института подсудности гражданских дел с учетом положений ч.1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
19 Тенденции правового регулирования определения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
20 Проблемы определения родовой и территориальной подсудности в гражданском процессуальном праве.
21 Понятие и признаки гражданского процессуального правоотношения.
22 Субъекты гражданского процессуального права и правоотношения .
23 Суд как основной субъект гражданского процессуального правоотношения.
24 Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
25 Особенности процессуального положения прокурора в гражданском процессе.
26 Формы участия прокурора в гражданском процессе.
27 Полномочия прокурора в различных стадиях гражданского процесса.
28 Понятие представительства в гражданском судопроизводстве.
29 Виды судебного представительства в гражданском судопроизводстве.
30 Полномочия судебных представителей в гражданском судопроизводстве.
31 Участие адвоката в качестве представителя в гражданском процессе по назначению суда, особенности определения объема его полномочий.
32 Проблема характера познания и устанавливаемой истины в гражданском процессе.
33 Проблема понятия предмета доказывания в гражданском судопроизводстве.
34 Проблема распределения обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве.
35 Роль доказательственных презумпций в гражданском судопроизводстве.
36 Проблема классификации доказательств и средств доказывания в гражданском судопроизводстве.
37 Дискуссия о понятии иска и права на иск в дореволюционной, советской и постсоветской науке гражданского процессуального права.
38 Дискуссия об элементах иска и проблема тождества исков в этой связи.
39 Процессуальная классификация видов исков.
40 Дискуссия о преобразовательных исках и их видах.
41 Групповые и косвенные иски, иски в защиту неопределенного круга лиц и связанные с этим проблемы.
42 Иные проблемы исковой формы защиты права (встречный иск, обеспечение иска).
43 Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
44 Цель, задачи и значение стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.
45 Содержание подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.
46 Назначение дела к судебному разбирательству.
47 Основные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (с изменениями и дополнениями).
48 Значение стадии судебного разбирательства в гражданском процессе.
49 Порядок судебного разбирательства, роль председательствующего.
50 Понятие и значение судебного решения в гражданском процессе, его содержание и законная сила.
51 Протокол судебного заседания: порядок изготовления, ознакомления, принесения замечаний.
52 Основные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изменениями и дополнениями).
53 Понятие и сущность особого производства.
54 Дела, рассматриваемые в порядке особого производства.
55 Установление фактов, имеющих юридическое значение.
56 Усыновление (удочерение) ребенка.
57 Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
58 Признание гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться доходами.
59 Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
60 Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
61 Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
62 Внесение исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
63 Сущность, возникновение и развитие института обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу.
64 Процессуальный порядок возбуждения, подготовки и рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
65 Процессуальные особенности полной и неполной апелляции.
66 Основные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
67 Сущность, возникновение и развитие института обжалования судебных постановлений в кассационной инстанции.
68 Процессуальный порядок возбуждения, подготовки и рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
69 Основные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
70 Сущность, возникновение и развитие института судебного надзора в Российской Федерации.
71 Процессуальный порядок возбуждения, подготовки и рассмотрения дела в суде надзорной инстанции – Президиуме Верховного Суда Российской Федерации.
72 Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
73 Значение постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации для обеспечения единообразия в толковании и применении судами норм права.
74 Основания и предмет пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
75 Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
76 Основные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений».
77 Дискуссия об исполнительном производстве как самостоятельная отрасль права. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, как стадия гражданского процесса.
78 Суд в стадии производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
79 Подсудность споров, связанных с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
80 Оспаривание решения третейского суда.
81 Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
82 Производство по делам, связанным с выполнением судами функций содействия в отношении третейских судов.
83 Примирительные процедуры в гражданском процессе и роль суда.
84 Медиация как способ оптимизации гражданского судопроизводства.
85 Судебное примирение как способ урегулирования споров в стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском процессе.
86 Особенности заключения мирового соглашения в гражданском процессе.
87 Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел о защите права собственности на недвижимость.
88 Особенности доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
89 Система науки гражданского процессуального права.
90 История развития российской науки гражданского процессуального права.
91 Научные взгляды ведущих представителей российского гражданского процессуального права в дореволюционный период.
92 Научные взгляды ведущих представителей советского гражданского процессуального права.
93 Научные взгляды ведущих представителей российского гражданского процессуального права в современный период.
94 Перспективы и тенденции развития науки гражданского процессуального права.
95 Методология науки гражданского процессуального права как совокупность методов научного исследования.
96 Концепция судебного права как методологическая основа для создания единого Гражданского процессуального кодекса РФ.
97 Постановления Конституционного Суда РФ как источник науки гражданского процессуального права.
98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ как источник науки гражданского процессуального права.
99 Постановления Президиума Верховного Суда РФ как источник науки гражданского процессуального права.
100 Постановления Европейского суда по правам человека как источник науки гражданского процессуального права.
101 Значение сравнительного правоведения для развития науки российского гражданского процессуального права.
102 Сравнительно-правовые исследования российских ученых-юристов, связанные с англо-американским гражданским процессом.
103 Сравнительно-правовые исследования российских ученых-юристов, связанные с романо-германским гражданским процессом.
104 Понятие и объем правовой помощи в международном гражданском процессе.
105 Доступ к правосудию как неотъемлемый элемент права на справедливое судебное разбирательство, закрепленного в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
106 Судебная реформа 1864 г. и источники гражданского процессуального права.
107 Соотношение понятий «гражданское судопроизводство» и «арбитражный процесс». Сущность арбитражного процесса.
108 История создания и эволюция системы арбитражных судов в России.
109 Характеристика и реализация организационно-функциональных принципов в арбитражном судопроизводстве.
110 Эволюция состава, содержания и реализации функциональных принципов арбитражного процессуального права.
111 Система принципов арбитражного процесса. Современные проблемы.
112 Принцип состязательном в современном арбитражном процессе.
113 Принцип диспозитивности в современном арбитражном процессе.
114 Принципы устности, гласности, непосредственности в арбитражном процессе. Актуальные проблемы.
115 Стадии арбитражного процесса. Дискуссионные вопросы.
116 Арбитражный суд как субъект арбитражного процесса. Состав суда.
117 Арбитражные заседатели в арбитражном процессе. Актуальные проблемы их участия в современном арбитражном процессе.
118 Стороны в арбитражном суде.
119 Современные проблемы участия третьих лиц в арбитражном процессе.
120 Законность и средства ее обеспечения в арбитражном процессе: современные проблемы.
121 Форма участия прокурора в арбитражном процессе. Проблемы и перспективы развития.
122 Судебные извещения и вызовы в арбитражный суд. Проблемы правоприменения.
123 Понятие и правовая природа производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе. Проблемы и перспективы его развития.
124 Понятие и виды подсудности дел арбитражным судам. Родовая подсудность.
125 Понятие и виды подсудности дел арбитражным судам. Территориальная подсудность.
126 Современные проблемы доказывания в арбитражном процессе. Обязанность доказывания в арбитражном процессе и ее реализация.
127 Современные проблемы видов и оценки доказательств в арбитражном процессе.
128 Процессуальные сроки в арбитражном процессе: проблемы теории и практики.
129 Современные проблемы исковой формы защиты в арбитражном процессе.
130 Основания для оставления искового заявления без движения. Возвращение искового заявления в арбитражном суде: проблемы теории и практики.
131 Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде: понятие и значение.
132 Процессуальные действия суда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе.
133 Проблемы применения альтернативных процедур в арбитражном процессе: мировое соглашение, медиативное соглашение.
134 Исправление недостатков судебного решения вы¬несшим его арбитражным судом. Проблемы применения
135 Проблемы упрощенного производства в арбитражном процессе.
136 Особенности производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Спорные вопросы правоприменения.
137 Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан и организаций. Спорные вопросы правоприменения.
138 Рассмотрение арбитражным судом дел с участием иностранных субъектов. Судебный иммунитет.
139 Проверка и пересмотр судебных актов арбитражного суда: проблемы теории и правоприменения.
140 Понятие оснований к отмене решения арбитражного суда. Необоснованность решения суда. Нарушение норм материального права.
141 Эволюция и современные проблемы производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.
142 Полномочия суда апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции.
143 Проблемы кассационного производства в арбитражном процессе. Право кассационного обжалования и порядок его осуществления в арбитражном процессе.
144 Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном процессе. Основания к отмене или изменению судебных постановлений. Проблемы правоприменения.
145 Апелляционная и кассационная инстанции арбитражных судов: сходства и различия.
146 Современные проблемы надзорного производства в арбитражном процессе.
147 Основания к отмене в порядке надзора постановлений арбитражных судов. Полномочия суда надзорной инстанции.
148 Современные проблемы производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
149 Акты арбитражного суда, подлежащие принудительному исполнению. Исполнительные документы. Проблемы правоприменения.
150 Порядок исполнения постановлений арбитражных судов. Ответственность за неисполнение судебного акта.
Мы рекомендуем Вам обращаться именно к адвокату по гражданским делам, а не просто к юристу, поскольку адвокат – это лицо, подтвердившее свои квалификацию и знания, выдержавшее экзамен на профессиональную пригодность, тогда как к юристам никаких требований законом не предусмотрено.
Написание иска, сбор доказательств по делу, участие в судебных заседаниях – это сложная юридическая работа, требующая не только теоретических знаний, но и практически навыков. Грамотная подготовка к ведению гражданского дела – залог будущего успеха в суде. Мало кто из граждан владеют знаниями и практикой для самостоятельного ведения гражданского дела в суде без помощи адвоката.
Судья не вправе отказать в допуске представителя, если такое ходатайство заявит участник дела. Отдельные исключения есть только для уголовных дел, ряда специальных споров. Также в некоторых судебных инстанциях нужно представить диплом о наличии у представителя высшего юридического образования.
Как указывалось выше, право на ведение дела через представителя гарантировано законом. Юриста могут нанять истцы или ответчики, так как их интересы напрямую зависят от итога рассмотрения дела. Третьи лица также могут действовать через представителя. Их права и интересы тоже косвенно зависят от решения суда.
Адвокат в гражданском процессе
Так, например, уголовно-процессуальное законодательство, в отличие от гражданского, определяет адвоката как защитника, т.е. лицо, которое является отдельным участником процесса и уполномочено осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого, использовать все указанные в законе средства защиты в целях выяснения обстоятельств, которые оправдывают обвиняемого или подозреваемого, либо смягчают его ответственность. Принципиальное отличие заключается в том, что Уголовно-процессуальный кодекс не предоставляет защитнику функций представителя, т.е. он не действует от имени подозреваемого или обвиняемого, а лишь осуществляет защиту прав и интересов данных лиц, действуя от своего имени.
Гражданский процесс предусматривает исполнение адвокатом двух функций: правозащитной и представительской. Тем не менее на практике судьи часто видят лишь одну функцию адвоката в суде, а именно — функцию правозащитника, а не представителя. Конечно, с такой позицией соглашаться нельзя, и в случае нежелания судьи допускать адвоката к рассмотрению в качестве представителя без должного обоснования, нужно подавать жалобу на такие действия. Гражданский процессуальный кодекс обеспечивает адвокату роль представителя и наделяет его такими же процессуальными правами, как, например, доверенность.
Наиболее серьезные изменения в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» были внесены спустя два с половиной года после его вступления в законную силу Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 163-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Как отмечает А. Шаров, «поправки касаются не только уточнения некоторых терминов, но и таких принципиальных вопросов, как прекращение адвокатского статуса, а также изменение членства в адвокатских палатах» . Ряд нормативно-правовых актов процессуального характера обоснованно можно включить в состав законодательства, регулирующего правоотношения в области адвокатской деятельности. Так, конкретные права и обязанности адвокатов при выполнении поручений по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях регламентируются процессуальными кодексами: Уголовно-процессуальным кодексом РФ от 18 декабря 2001 г. , Гражданским процессуальным кодексом РФ , Кодексом РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. , Арбитражным процессуальным кодексом РФ от 24 июля 2002 г. , Налоговым кодексом РФ.
См.: Королев С.В., Коровяковский Д.Г. Научно-образовательная система стратегического планирования для целей управления демографическими процессами в России как фактор национальной безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. N 14. С. 58 — 64.
Адвокаты, осуществляющие представительство интересов доверителя в гражданском процессе, независимо от основания обладают равными правами и обязанностями, предписанными в законодательстве. Иными словами, статус представителя не зависит от основания самого представительства. В любом случае адвокат в рамках своей деятельности должен руководствоваться законом, нормами адвокатской этики: адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми средствами и способами, разрешенными законодательством Российской Федерации.
Подобное соглашение в соответствии с нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации [1] считается заключенным, если было достигнуто соглашение по всем существенным условиям. В гражданском процессе в таком соглашении его условия устанавливаются с согласия всех сторон.
Адвокат в гражданском процессе
Нередко, вступая в гражданский процесс в качестве адвоката, можно услышать следующее: «Без самого клиента интересы представлять в процессе нельзя» или «На каком основании адвокат может представлять интересы клиента и давать за него объяснения?». Пускай можно допустить погрешность представителя Фемиды районного суда отдаленной области, но, как показывает практика, даже центральные суды Киева не особенно задаются этими вопросами.
В гражданском же процессе адвокат наделен функциями представителя. Это закреплено в пункте 4 статьи 42 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины, где указано, что полномочия адвоката как представителя могут удостоверяться ордером, который выдан соответствующим адвокатским объединением, или договором. Суть судебного представительства в гражданском процессе состоит в том, что действия представителя в дальнейшем влияют на самого доверителя. Таким образом, сторона, наделив в гражданском процессе адвоката соответствующими полномочиями, поручает ему вести дело от своего имени. Непонятно, по какой причине ныне многие судьи путают статус адвоката в уголовном процессе с данным статусом в гражданском процессе. Если судья считает, что адвокат не наделен правами представителя и не может подавать от имени доверителя ходатайства, заявления, жалобы, предоставлять пояснения, то это фактически означает, что судья нарушает статью 42 ГПК Украины и Закон Украины «Об адвокатуре». Следует заметить: сам Закон об адвокатуре определяет, что адвокат имеет право представлять права и интересы граждан. Фактически Закон подтверждает положения ГПК относительно представительства адвокатом интересов стороны в процессе.
Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе
В пункте 1 статьи 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» указано на то, что полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве, регламентируются процессуальным законодательством, названный федеральный закон также уделил внимание регулированию прав и обязанностей адвоката, то есть важнейших составляющих его правового статуса.
- собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи;
- опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией по делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
- собирать и представлять документы, которые могут быть признаны доказательствами по делу;
- на договорной основе привлекать специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
- фиксировать информацию, в том числе с помощью технических средств, содержащуюся в материалах дела, по которому он участвует в качестве представителя.
