Главная / Трудовое право / Апелляция на решение суда по кредиту

Апелляция на решение суда по кредиту

Содержание

1 Как обжаловать решение суда по кредиту
2 Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию
3 Как отменить судебный приказ по взысканию кредита
4 Апелляция на решение о взыскании задолженности по кредитному договору
5 Как оспорить решение суда по кредиту
6 Как оспорить решение суда по кредиту
7 Апелляция на решение суда по кредиту
8 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 89-КГ16-12
9 Как оспорить решение суда по кредиту

Как обжаловать решение суда по кредиту

наименование суда, в который она подается;
Ф.И.О. и адрес лица, подающего жалобу;
указание на обжалуемое решение суда;
основания, по которым решение суда считается необоснованным;
предъявляемые требования;
перечень прилагаемых документов.

После вынесенного решения суда, но не вступившего в законную силу, должник понимает, что после истечении срока обжалования, исполнительный лист будет передан в Федеральную службу судебных приставов (ФССП), которые наложат арест на счета и другие доходы, а имущество будет взыскано и продано на аукционных торгах в счет уплаты долга по кредиту. Чтобы не допустить подобного развития событий, должник может выиграть время путем подачи апелляционной жалобы и распродать имущества по рыночной цене и погасить кредитную задолженность.

Причины подачи апелляционной жалобы на решение суда о взыскании долга по кредиту, прежде всего, отражают намерение должника защитить свое имущество от взыскания и урегулировать спор с банком на законных основаниях. Действующее законодательство дает право должнику оспорить принятое решение и выиграть время для того, чтобы найти выход из финансовых трудностей и заплатить долг по кредиту.

По истечении периода, в который можно оспорить судебное решение, апелляционная жалоба с приложенными документами отправляется в суд второй инстанции, а копии направляются всем сторонам дела. Срок рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции не должен превышать 2 месяца с момента ее поступления.

Полная апелляция подразумевает рассмотрение дела по существу в полном объеме, когда рассматривается не только решение суда, но и фактическая сторона дела. Возможность предоставления новых доказательств, не учтенных при принятии решения суда первой инстанции, является одним из плюсов для должника и ставит под сомнение удовлетворенные требования кредитора о взыскании долга. Апелляционный суд при рассмотрении дела не связан доводами суда первой инстанции, поэтому предоставленные новые доказательства могут существенно повлиять на принятие решения.
Частичная апелляция направлена на пересмотр процесса при принятии решения суда первой инстанции и правомерность самого решения, после чего суд второй инстанции может направить дело вновь на пересмотр в суд первой инстанции. Фактическим плюсом для должника является оттягивание времени для решения материальной проблемы, чтобы оплатить задолженность по кредиту.

Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию

Например, когда он указывает, что судья неправильно применил нормы и при этом был без мантии, второй довод явно перечеркивает серьезность первого. Сами нарушения апеллянты обычно формулируют в общих словах — без ссылки на конкретные доказательства и материалы дела. Судьи редко воспринимают такие жалобы положительно.

Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены. В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.

Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.

Цель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен. Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит.

Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.

Я не оплачивала платежи по договору ипотечного займа в связи со сложившимися тяжелыми жизненными обстоятельствами. На данный момент получаю стабильную заработную плату, согласно договора об оказании бухгалтерских услуг № 1 от 13.05.2022 г. за оказание бухгалтерских услуг НАЗВАНИЕ2 оплачивает 65 000 рублей в месяц. Я принимаю меры для погашения задолженности перед истцом. Так, осуществлены следующие платежи: 06.09.2022г.-9000 руб., 29.09.2022г. -117 500 руб., 30.09.2022г. — 5ООО руб., 17.10.2022г. — 80 000 руб.

Против обращения взыскания на заложенное имущество ответчик возражаю по причине того, что квартира является для меня, ответчика ФИО3 единственным жильем. Кроме того, в квартире проживает дочь ответчика ФИО4, ФИО5. Для них также данная квартира единственным жильем.

Обратить в счет погашения задолженности по договору ипотечного займа № № 3В-27-01.06.2017 от 01 июня 2017 года взыскание на заложенное имущество-квартиру, расположенную АДРЕС3 , принадлежащую на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) ФИО1, ФИО2 ФИО3, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 092 800 (два миллиона девяносто две тысячи восемьсот) рублей.

Решение Промышленного районного суда от 10.11.2022 года изменить, отменить обращение взыскания в счет погашения задолженности по договору ипотечного займа № № 3В-27-01.06.2017 от 01 июня 2017 года на заложенное имущество-квартиру, расположенную АДРЕС3 , принадлежащую на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) ФИО1, ФИО2, ФИО3, путем продажи с публичных торгов, снизить проценты за период с 01 декабря 2022г. по 30.10.2022г. до размера 50 000 рублей.

Как отменить судебный приказ по взысканию кредита

Из него должно быть понятно, что ответчик не согласен с взысканием. Подробное объяснение причин и указание на правовые нормы не требуется. Например, «Я не согласен с суммой задолженности», «Я возражаю против взыскиваемой неустойки, ее размер не соответствует допущенному нарушению».
Правильно указывайте адрес. Его можно посмотреть в корреспонденции или на официальном сайте судебного органа.
Укажите данные взыскателя и судебного приказа, с которым вы не согласны.
Поставьте дату и подпись, без них заявление недействительно.

Делами о вынесении судебных приказов занимаются мировые судьи по месту регистрации должника или нахождения офиса банка, в котором был заключен кредитный договор. При этом сумма долга не должна превышать 500 тыс. рублей и он должен быть получен без залога и поручителей.

Повторно подать заявление на выдачу приказа кредитор не может. После его отмены он обычно идет в суд с исковым заявлением. Иногда через месяц, иногда через год. Но тут уже вы можете с ним побороться о снижении штрафов и пеней, просить отсрочку платежа, а также привлечь квалифицированного адвоката. МФО редко идут в суд с иском.

В большинстве случаев о его существовании узнают от пристава. Тогда у вас появляется дополнительное время. Обращаемся к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Если дело находится в архиве, вы получите его спустя 2-5 дней, если свежее — в день обращения.

Вам может понравиться => Приставы Сделали Ограничение На Две Комнаты За Небольшой Долг

Шаг 4. Через 3 дня после обжалования судебного приказа по кредиту получите определение. Если вы пропустили сроки для отмены документа, отнесите определение судебному приставу, где было возбуждено исполнительное производство. Копию на всякий случай оставьте себе.

Если банк выиграл суд по кредиту, ему проще согласиться на отсрочку или рассрочку, чтобы гарантированно получить заемные средства. Кроме того, отсрочка и рассрочка могут быть отменены, если ответчик не соблюдает их условия (например, несвоевременно перечисляет очередные платежи).

Принято считать, что судебное решение ставит точку в любом споре, ведь банк сможет предъявить его к взысканию в любой момент. Скрывать свои доходы или срочно переписывать имущество на родственников не имеет смысла, так как судебные приставы или коллекторские агентства отлично знают все уловки должников. Гораздо эффективнее воспользоваться способами, предусмотренными законом:

Естественно, рядовые граждане далеко не всегда обладают доскональным знанием закона и судебной практики. Поскольку от каждого вашего действия и решения зависит успех в разрешении кредитного спора, мы рекомендуем обращаться к юристу еще при рассмотрении дела в первой инстанции. Даже если вы легкомысленно не обратили внимание на судебные повестки и не явились в суд, либо вас не известили о состоявшемся процессе, юрист поможет быстро и квалифицированно составить жалобу или продлить срок на оспаривание.

Что делать дальше, если решение суда по кредиту после апелляции вступило в силу? Очевидно, что банк сразу направит документы приставам для принудительного удержания из зарплаты или обращения взыскания на имущество. Закон допускает возможность получить отсрочку или рассрочку по исполнению судебного акта. Эта процедура проходит по следующим правилам:

для получения отсрочки или рассрочки нужно подать заявление в мировой суд, выносивший первоначальное решение;
в заявлении нужно указать причины, по которым исполнение судебного акта невозможно или затруднительно. Например, такими обстоятельствами могут выступать потеря работы, длительное нахождение на лечении, наличие в семье нескольких иждивенцев и т.д.;
определять период отсрочки или условия рассрочки будет суд исходя из представленных доказательств.

Апелляция на решение о взыскании задолженности по кредитному договору

1) При рассмотрении дела в судебном заседании 02.10.2017 г. представителем ответчика было заявлено ходатайство об истребовании у истца выписки по счету по кредитному договору, составленной на дату судебного заседания с целью уточнения суммы задолженности. С учетом того, что информация о дате судебного заседания была получена ответчиком накануне заседания 02.10.2017 г., у ответчика не было возможности получить выписку по счету самостоятельно. Истцом была представлена в дело выписка по счету ответчика, составленная на дату подготовки истцом искового заявления, однако уже после принятия судом искового заявления к производству ответчиком осуществлялись выплаты в пользу истца в счет погашения задолженности.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. Однако в решении Хамовнического районного суда г. Москвы не указаны доводы, по которым судом отвергнуты аргументы ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ «Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств».

15.01.2022 г. ответчиком было получено решение суда в окончательной форме в канцелярии Хамовнического суда г. Москвы. Получить решение суда до указанной даты ответчик возможности не имел в связи с отсутствием материалов дела в канцелярии суда. Почтовым отправлением решение суда ответчику не направлялось.

Считаем, что судом было немотивированно отказано ответчику в содействии в получении выписки по счету – доказательства, подтверждающего сумму задолженности ответчика. Считаем, что отказ суда лишил ответчика прав, предоставленных ему ст.53 ГПК РФ, а именно права на представление и исследование доказательств, права возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, права приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам

Как оспорить решение суда по кредиту

Судебный приказ отменяется через мировой суд. Заявителю достаточно выразить своё несогласие и подать заявление об отмене в течение 10 суток с даты получения документа (статья 129 ГПК РФ).
Решение, в стандартном порядке, отменяется в апелляционном порядке. Жалоба подаётся через суд, который вынес акт, но на имя апелляционного суда (статья 321 ГПК РФ).
Решение может быть обжаловано по вновь открывшимся обстоятельствам (статья 392 ГПК РФ). Это возможно, если уже после вступления в силу появились факторы, которые не были известны ранее.

реквизиты сторон, то есть суда, в который подаётся, суда, который будет рассматривать дело, а также истца и ответчика. Если в процессе участвовали третьи лица, они также привлекаются в апелляционную инстанцию;
сведения о судебном решении, которое подлежит обжалованию;
требование об отмене решения суда первой инстанции, иные требования и основания, по которым это возможно;
перечень прилагаемых документов. Перечень не будет широким, так как большая часть бумаг будет находиться в материалах дела суда первой инстанции.

Кредитный договор предполагает, что должник берёт средства с условием их возврата. В противном случае банк оставляет за собой право обратиться в суд с иском о взыскании суммы (а в некоторых случаях – с заявлением о вынесении судебного приказа). Однако должник вправе обжаловать (оспорить) решение суда по кредиту, если считает его незаконным или несправедливым.

Подать апелляцию можно в любом случае. Если она оформлена правильно, то суд обязательно её примет и рассмотрит. Однако далеко не всегда в этом имеется смысл. По статистике, очень небольшое количество решений подлежит пересмотру, для этого должны быть существенные причины.

суд первой инстанции не учёл представленные истцом доказательства, например, были предоставлены квитанции о частичной оплате кредита, но сумма требования не была уменьшена;
доводы об уменьшении несоразмерной неустойки не были рассмотрены;
сумма в целом оказалась завышенной;
суд отказал в назначении экспертизы, когда для этого имелись основания или проигнорировал заключение эксперта;
суд первой инстанции неправильно использовал какие-то законодательные нормы или, например, вовсе проигнорировал отдельные положения, имеющие значение для процесса.

Как оспорить решение суда по кредиту

Суд выносит решение о взыскании задолженности по кредиту в случае, когда кредитополучатель нарушает сроки погашения долга или вовсе отказывается платить. Это происходит часто из-за того, что после кредитования он потерял работу, лишился помощи близких, попал в сложную ситуацию из-за ухудшения здоровья.

Кроме того, вы не потратите лишних денег: в заявке нужно будет указать бюджет, и ответят те, кто готов работать за такую сумму. Попав на R.ТIGER, вы уже обезопасили себя и от других потерь — например, времени. Теперь вам не нужно лихорадочно искать юристов на необъятных просторах интернета.

Кассация может оспорить решение, принятое по апелляции, поэтому тоже используется довольно часто. Любая жалоба приостанавливает срок вступления в силу судебного решения. Порядок подачи обоих видов обжалования схож, отличием кассационной жалобы от апелляционной будет указание данных о лицах, которые принимали участие в первой инстанции.

Обжалование решения суда по кредиту после вступления его в законную силу проводят, если в деле появились новые обстоятельства, неизвестные на первом заседании (статья 392 ГПК РФ). К таким обстоятельствам относят оспаривание в части закона: признание сделки недействительной, подложные доказательства или результаты судебной экспертизы в деле о кредите. В таких случаях дело просто пересматривается.

Вам может понравиться => Какую сумму денег выплачивают молодой семье 2022 волгоград

Чтобы оспорить вердикт, тут же обычно перечисляют новые претензии к суду и появившиеся нарушения, которые повлияли на первое решение по кредиту. К жалобе прилагаются копии всех документов: доказательств обоснования подачи кассации, вновь открывшихся фактов, решений первой судебной инстанции — всего, что говорит о необходимости пересмотра дела.

Жалобу вернут и в том случае, если ее поздно подали и не приложили ходатайство о восстановлении срока. Подающий жалобу и сам может попросить о возврате. От жалобы тогда нужно письменно отказаться. Сделать это можно только до тех пор, пока по жалобе не вынесли апелляционное определение.

Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги. Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы. А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

За свою практику я подала десятки кратких жалоб. Но когда доводилось представлять интересы физических лиц, не раз сталкивалась с недоверием клиентов к такой жалобе. Они считали, что это непрофессионально, и порой уходили к другим юристам. Но в обжаловании важны процессуальные моменты — если их не соблюдать, жалоба может вообще не дойти до апелляционной инстанции. А чтобы победить, нужно отшлифовать ее содержание. Это лучше не делать второпях.

Месяц на апелляционное обжалование отсчитывают после окончания этих семи дней или, если ответчик подал заявление об отмене, после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Если срок пропустили по уважительной причине, можно вместе с жалобой заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Апелляция на решение суда по кредиту

Отказывая банку в иске об обращении взыскания на заложенное имущество, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на пункт 4 статьи 50 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее — Закон об ипотеке), исходил из того, что в силу прямого указания закона условием обращения взыскания на заложенное имущество является предшествующее предъявление залогодателю требования о досрочном исполнении обеспеченного ипотекой обязательства, однако на направление каких-либо требований в адрес залогодателя Крамаренко А.И. истец не ссылался, что исключает возможность удовлетворения требований банка за счет заложенного имущества.

Исходя из изложенного выше, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые являются существенными, непреодолимыми и которые не могут быть устранены без нового рассмотрения дела

В соответствии с положениями статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество возможно по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

ПАО «Росгосстрах Банк» (далее — банк) обратилось в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к заемщику Крамаренко И.Г. и залогодателю Крамаренко А.И. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 1 апреля 2014 г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и Крамаренко И.Г. был заключен кредитный договор, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере . руб. сроком на 120 месяцев с выплатой за пользование кредитом 16,5% годовых. Кредит был предоставлен на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, в том числе, на приобретение и строительство объектов недвижимости.

Однако в нарушение приведенной выше правовой нормы суд апелляционной инстанции не учел, что Крамаренко И.Г., как залогодатель, не является стороной названного кредитного договора, и не указал, почему он вправе выдвигать против Банка возражения, основанные на положениях этого договора.

Есть дела, которые рассматриваются в упрощенном порядке, они вступают в силу через 15 дней после суда. Юридические службы банков часто пользуются возможностью провести упрощенный процесс, в результате чего у должников остается мало времени на подачу апелляции. Но это — тоже дело индивидуальное, и все зависит от финансового состояния нарушителя банковского договора. Иногда упрощенный процесс еще больше усложнит ситуацию.

суд не сообщил должнику о дате и времени рассмотрения его дела по кредиту;
должник считает, что суд рассмотрел его дело неправильно и вынес несправедливое решение;
в суде вопрос о нарушениях выплаты средств по кредитованию рассматривали без участия должника;
банк подал иск без оснований и с нарушениями.

Второй вариант — подача иска банком на должника по кредиту (статья 321 ГПК РФ). Тут уже стороны вызываются в суд, дают показания и доказывают свою правоту. Обе должны иметь при себе документальные подтверждения своих позиций — условия кредитования и нарушение их. Отмена решения суда и обжалование будет иметь место, только если судья нарушит закон или допустит оплошность при рассмотрении дела.

Однако эти причины не освобождают гражданина от ответственности, и суд выносит приговор, согласно которому нужно в кратчайшие сроки погасить долг — с процентами и неустойкой. Если вы попали в сложную ситуацию и считаете, что решение суда по кредиту несправедливое, то можете его оспорить.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 89-КГ16-12

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 14 марта 2016 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования Ширыкаловой Н.В. удовлетворены частично. С Банка в пользу Ширыкаловой Н.В. взыскано неосновательное обогащение в размере 205 349,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 635,79 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб. и штраф в размере 130 492,70 руб. В остальной части иска отказано.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Марьина А.Н., выслушав объяснения представителей ПАО «Банк ВТБ 24» Беляловой А.П. и Селезнева С.В. по доверенностям, поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения Ширыкаловой Н.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Вам может понравиться => Пособие Малои Ущим Московская Область Сумма

Между тем такой расчет никак не связан с фактическим пользованием Ширыкаловой Н.В. суммами кредита, противоречит как графику платежей, так и выписке по счету заемщика, в связи с чем вывод суда апелляционной инстанции о наличии у Банка неосновательного обогащения за счет излишне уплаченных истцом процентов по кредиту является ошибочным.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Часто юристы слишком поздно подают позиционные документы и неверно их оформляют. Суды обычно принимают документы прямо в заседании, но только не кассационные. Если представить отзыв на жалобу, дополнения, письменные объяснения прямо в заседание, кассация может их отклонить. Например, суд указал, что письменные объяснения поступили накануне судебного заседания, и отказал приобщить их к материалам дела.

В 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств. А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации. Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права.

Наиболее часто в жалобах апеллянты ссылаются на два нарушения — суд рассмотрел дело без лица, участвующего в деле, которое не известили о времени и месте заседания, или суд принял решение о правах и обязанностях лиц, которые не привлечены к участию в деле.

Апелляция отменит решение, если аудиозаписи нет, но на ней были зафиксированы сведения, которые послужили основанием для принятия судебного акта. Поэтому укажите в жалобе, какие важные сведения были на аудиозаписи. Например, допросы свидетелей, экспертов, осмотр доказательств.

Как оспорить решение суда по кредиту

Таким образом, основной причиной обращения банков-кредиторов в суд является возникновение неплатежеспособности заемщика ввиду возникновения в его жизни непредвиденных обстоятельств, резко ухудшивших его финансовое положение. Ввиду общей сложности финансового положения в стране основной категорией дел, разбираемых в судах, является рассмотрение исков о взыскании просроченной задолженности по кредитам.

Говоря о том , как оспорить решение суда по кредиту следует понимать, что порядок обжалования судебных решений не зависит от вида спора. Заемщик может обратиться с апелляционной или кассационной жалобой, в зависимости от ситуации. По отношению к суду вышестоящими инстанциями, в которые подаются жалобы, являются апелляционная инстанция (вторая) и кассационная инстанция (третья).

Наименование суда, в который подается жалоба;
Сведения об отправителе жалобы;
Данные о решении суда, которое обжалуется;
Требования, которые выдвигает заявитель по данному вопросу, при этом сами требования могут быть шире, чем заявлялось на первичном суде;
Причины, по которым заявитель не согласен с решением суда и обжалует его;
Документы, свидетельские показания и прочие доказательства, подтверждающие существование обстоятельств, на основании которых заявитель обжалует решение суда и настаивает на удовлетворении своих требований. При этом могут быть предъявлены исключительно те доказательства, которые ранее предъявлялись суду, вынесшему оспариваемое решение;
Ссылки на прилагаемые к заявлению документы.

С момента принятия судом решения, пока оно еще не вступило в законную силу, проигравшей стороне предоставляется один месяц на подачу апелляционной жалобы. Если судебное решение уже вступило в законную силу, или жалоба подается на судебный приказ, подаваемая жалоба называется кассационной. Срок ее подачи должен быть не более 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Также с помощью кассационной жалобы можно оспорить решения, принятые апелляционной инстанцией;
Если проигравшая сторона обжалует решение суда подачей апелляционной жалобы, это действие приостанавливает срок вступления решения суда в законную силу;
Кассационную жалобу можно подать в срок не более полугода. Срок подачи апелляции составляет не более месяца, однако существуют исключения:

Если решение суда принимается в упрощенном порядке, условием для чего является небольшая цена иска, не превышающая 100 тыс. руб., и если исковое заявление основывается на документах, которые подтверждают имеющуюся задолженность по договору. В этом случае решение суда вступает в законную силу в ускоренный срок через 15 дней, соответственно, подать апелляцию необходимо в течение 15 дней;
Если иск рассматривается заочно, без присутствия должника на рассмотрении, то решение суда можно отменить в течение недели с момента получения копии решения должником. Кроме того, в этом случае срок подачи апелляции составляет месяц с даты, когда истек срок на отмену решения. Если вынесено решение об отказе в отмене решения суда, месячный срок на апелляционное обжалование начинает отсчитываться от даты вынесения этого решения.

Судебная практика показывает, что заемщики часто нарушают условия кредитного договора и допускают просрочки в выплатах, нарушая условия договора, или полностью прекращают выплаты по кредиту, таким образом, де-факто отказываясь выполнять кредитные обязательства, с которыми они были согласны, подписывая договор. Эти обстоятельства чаще всего вызваны не их злым умыслом, а ухудшением материального положения заемщика ввиду потери им работы, по семейной ситуации или по другим причинам, знать о возникновении которых заранее было для сторон невозможно. Несмотря на это, обязанности по кредитному договору существуют, и оснований для их упразднения не возникает, поэтому нарушители привлекаются к ответственности по суду.

Жалобу можно отправить почтой, лично передать в канцелярию суда. Вопрос о принятии документа решается в течение 5 дней с момента его регистрации. Данное решение принимает судья арбитражного суда апелляционной инстанции. Если решение положительное — выносится соответствующее определение, на основании которого возбуждается судебное производство.

Подать аппеляционную жалобу можно исключительно на то решение суда первой инстанции, которое еще не вступило в законную силу. В большинстве случаев для оспаривания результатов судебного процесса сторонам дается 30 дней с момента официального оглашения решения. Однако если дело рассматривалось в упрощенном порядке, решение вступает в законную силу через 15 дней с момента его оглашения.

Первое, что требует автор апелляционной жалобы — отменить решение суда первой инстанции полностью или частично. Дополнительно к данному прошению можно ходатайствовать о принятии нового решения по делу, о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

Подать апелляционную жалобу на решение суда достаточно просто. Для этого не нужно подготавливать дополнительный комплект документов (все необходимые бумаги и сведения уже имеются в материалах дела). Однако, если апелляционный процесс инициируется в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, заявителю нужно приложить к жалобе дополнительные доказательства.

Следует помнить, что не все процессуальные документы можно обжаловать в апелляционном порядке. Например, судебный приказ не подлежит обжалованию в связи с тем, что данный акт вступает в законную силу сразу после его вынесения, то есть отменить или изменить его можно только путем подачи кассации.

01 Фев 2022 polrostov 180