Примут Ли Апелляционную Жалобу Без Госпошлины
Содержание
- 1 Апелляционная жалоба по административному делу
- 2 Госпошлина за подачу апелляционной жалобы
- 3 Без движения апелляционные жалобы больше не оставляют
- 4 Основная проблема судов общей юрисдикции, или Как суд рассмотрел имущественный спор в отсутствие квитанции об оплате госпошлины
- 5 Нужно ли платить госпошлину за апелляционную жалобу
- 6 Апелляционную и кассационную жалобу на решение СОЮ при обжаловании только в части взыскания судебных расходов можно госпошлиной не оплачивать
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
В последнее время апелляционные суды стали принимать такие апелляционные жалобы (как без оплаты пошлины, так и без приложения платежного поручения), вынося при этом определение, в котором указывают, что к дате рассмотрения жалобы заявителю представить оригинал платежного поручения. вызвано это тем, скорее всего, что слишком часто стали подавать такие жалобы с целью затягивания рассмотрения.
В последнее время апелляционные суды стали принимать такие апелляционные жалобы (как без оплаты пошлины, так и без приложения платежного поручения), вынося при этом определение, в котором указывают, что к дате рассмотрения жалобы заявителю представить оригинал платежного поручения. вызвано это тем, скорее всего, что слишком часто стали подавать такие жалобы с целью затягивания рассмотрения.
Из представленных материалов следует, что обращение истца в суд было связано с нарушением его прав как потребителя финансовых услуг невыдачей документов, содержащихся в кредитном деле, а также нарушением ОАО Банк «Левобережный» положений Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Государственная пошлина за рассмотрение судом искового заявления истцом не уплачивалась.
Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Е. при секретаре И.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е., гражданское дело по частной жалобе представителя истца С. по доверенности З. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.,
Апелляционная жалоба по административному делу
Внимание : смотрите видео по защите прав в административных делах, а также подписывайтесь на наш канал YouTube , чтобы узнавать советы адвоката и получать бесплатную консультацию юриста Екатеринбурга через комментарии к ролику.
- Сдать документы нарочно: Вам следует приехать в суд лично и подать весь пакет документов в канцелярию суда. Выбирая этот способ помните, что при себе нужно иметь паспорт, доверенность и ее копию, если лицом участвующим в деле являетесь не вы, а кто-то другой, а также свой экземпляр жалобы для проставления отметки канцелярии суда, что крайне важно, так как этот экземпляр будет храниться у Вас как доказательство обращения с жалобой в срок.
- Отправка пакета документов Почтой России: отправление с описью вложения направляется по адресу суда. Опись вложения можно легко подготовить с помощью специальной формы, размещенной на сайте Почты России. Такой способ подачи документов удобен не всегда, однако, у него есть свои преимущества. Почтовые отделения работают дольше, чем канцелярия суда. Если при подаче апелляционной жалобы в последний день истечения срока на обжалование вы не успели попасть в суд, то Вы скорее всего успеете отправить почтой, а почтовый штамп на отправлении будет доказательством отправки в срок.
- Подача документов с помощью интернет — портала ГАС РФ «ПРАВОСУДИЕ»: для этого способа обязательно наличие подтвержденного аккаунта на портале государственных услуг, с помощью которого Вы можете подать документы в электронном виде.
- Доставка курьерской службой: при желании максимально быстро отправить документы Вы можете прибегнуть к услугам курьерских организаций.
Согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты госпошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Действительно, приложенный к исковому заявлению распечатанный чек в электронном виде является по существу копией платежного поручения на бумажном носителе и не содержит подтверждения исполнения платежного поручения. Указанный чек по операции «Сбербанк Онлайн» об уплате государственной пошлины без отметки банка плательщика об исполнении и без подписи уполномоченного лица не свидетельствует о списании денежных средств со счета истца в счет оплаты государственной пошлины. Доказательством зачисления госпошлины в доход бюджета указанный чек также не является, поскольку соответствующих отметок банка не содержит. Приложенная к исковому заявлению копия чека не заверена банком, не имеет соответствующей отметки банка об исполнении, может быть составлена с использованием печатной техники любым иным лицом, не содержит полного номера расчетной карты, номера счета, а также фамилии плательщика, что не позволяет его идентифицировать. Также, как отметил ВС РК, не исключается возможность представления такого документа одновременно в разные гражданские дела с участием стороны, обжалующей определение судьи.
Госпошлина за подачу апелляционной жалобы
Апелляционное обжалование – это способ оспорить решение суда, с которым не согласна одна из сторон. Жалоба подается на еще не вступившее в законную силу судебное решение, и сроки для обжалования установлены очень короткие. Поэтому важно правильно заплатить госпошлину, чтобы жалоба была принята к производству.
- если вынесено судьей — в вышестоящий суд (общей юрисдикции или арбитражный);
- если принято коллегиальным органом — в районный суд по месту его нахождения;
- принятое должностным лицом — в вышестоящий орган или должностному лицу, в специально уполномоченный орган либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
- если принято органами власти, созданными в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.
Без движения апелляционные жалобы больше не оставляют
Это мелочь, хотя нарушаются все те же нормы ст. 260 и ст. 263 АПК РФ. Собственно, как и госпошлина — тоже мелочь. Я полагаю позицию суда верной и обоснованной, но вопрос соблюдения требований ст. 263 АПК РФ со стороны суда, — вот что мучает. Этически верно? И может ли суд сам делать по-хитрому? Не должен ли демонстрировать верховенства закона?
Но надо сказать, что такую позицию (принимать АЖ к производству без оплаты госпошлины, а тем более без доказательств ее отправления другим участвующим в деле лицам) занимают далеко не все апелляционные суды. Так что институт оставления АЖ без движения ЖИВ И РАБОТАЕТ)!
Основная проблема судов общей юрисдикции, или Как суд рассмотрел имущественный спор в отсутствие квитанции об оплате госпошлины
Напомню, что в соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ истец либо его представитель должны приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Другими словами, судья принимает исковое заявление по имущественному спору в отсутствие госпошлины и каких-либо ходатайств об отсрочке, спокойно его рассматривает, выносит решение и в мотивировочной части еще как бы обижаясь на истца, что он потом не донес квитанцию об оплате госпошлины, отказывает в иске в этой части.
Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.
Месяц на апелляционное обжалование отсчитывают после окончания этих семи дней или, если ответчик подал заявление об отмене, после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Если срок пропустили по уважительной причине, можно вместе с жалобой заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Аналогичная норма права содержится в п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, согласно которой от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Из представленных материалов следует, что обращение истца в суд было связано с нарушением его прав как потребителя финансовых услуг невыдачей документов, содержащихся в кредитном деле, а также нарушением ОАО Банк «Левобережный» положений Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Государственная пошлина за рассмотрение судом искового заявления истцом не уплачивалась.
Нередко граждане сталкиваются со сложностями при определении получателя платежа. Вариантов 2: суд первой инстанции и апелляционная инстанция. Законодательные нормы устанавливают следующий порядок оплаты: пошлина перечисляется в пользу инстанции, которая получила аналогичное отчисление при подаче изначального оспариваемого иска. Точные реквизиты для перечисления, равно как и сумму платежа, нужно уточнять по месту, в канцелярии суда либо на стенде с важной информацией.
- суд расценивает апелляцию правомерной и удовлетворяет требования ее автора – вторую сторону разбирательства обязуют компенсировать расходы;
- суд не удовлетворяет апелляционные требования – деньги заявителю не возвращаются;
- апелляция удовлетворяется судом частично – сбор распределяется между участниками производства. Расчет ведется в соответствии с процентным соотношением удовлетворенной апелляции. К примеру, если заявитель выдвинул 3 требования и 2 из них были удовлетворены, со второй стороны разбирательства будут взысканы 2/3 от суммы государственного обременения. Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
ФАС указал, что арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения. Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
ФАС Центрального округа в Постановлении № А68-9965/2010 от 09.09.2011 признал, что суд апелляционной инстанции, принимая обжалуемое постановление, неправомерно взыскал с ответчика госпошлину за обжалование дополнительного решения арбитражного суда, которым с ответчика были взысканы судебные расходы.
Нужно ли платить госпошлину за апелляционную жалобу
Данное определение можно обжаловать в частном порядке, а можно устранить причину вынесения судебного акта, оплатив государственный сбор и подав заявление снова. Если повторная подача жалобы производится в разумный срок, считается, что заявление принято в первый раз.
Таким образом, при отсутствии у заявителя определённых льгот несоблюдение требования оплаты государственной пошлины повлечёт оставление жалобы без движения. Поэтому при обращении в суд апелляционной инстанции, будьте готовы понести определённые издержки.
- Отказ в возврате сбора при неудовлетворении жалобы;
- Возмещение потерь за подачу заявления, размер которых определяется из квитанции, второй стороной, если арбитражный суд удовлетворил требование обратившегося и отменил решение первой инстанции;
- Дольная оплата пошлины в ситуации, когда апелляция была удовлетворена частично.
Освобождаются от уплаты госпошлины и лица, подавшие заявление по линии защиты прав потребителей. Если в настоящий момент человек не способен платить установленный размер пошлины ввиду временных материальных трудностей, ему может быть дана отсрочка на срок не более 12 месяцев.
Касательно уголовных дел, как и любых других производств, органом наивысшей юрисдикции считается Верховный Суд России. Именно на него возложена обязанность разъяснения порядка расчета госпошлины, ее уплаты и оспаривания, что прописано в статье 126 Конституции нашей страны.
Апелляционную и кассационную жалобу на решение СОЮ при обжаловании только в части взыскания судебных расходов можно госпошлиной не оплачивать
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку обжалование решения суда только в части взыскания судебных расходов не связано с исковыми требованиями и не затрагивает существа дела, то сторона не должна оплачивать такую жалобу государственной пошлиной.
Несмотря на то, что вышеуказанным разъяснениями ВС РФ уже больше пятнадцати лет, ссылки на них позволяют избежать уплаты госпошлины при подаче апелляционной или кассационной жалобы при обжаловании решения суда общей юрисдикции и мирового судьи в части судебных расходов, что подтверждается судебной практикой (Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.12.2022 по делу N 33-10199/2022; Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 11.06.2022 по делу N 33-1069/2022; Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2022 по делу N 33-16645/2022; Апелляционное определение Приморского краевого суда от 12.12.2017 по делу N 33-12435/2017 и др.).
09 мая 2021 polrostov 327