Ст 1473 Гк Рф Когда Вступила В Силу
Содержание
5. Положения п. 4 комментируемой статьи по аналогии с некоторыми правилами, относящимися к товарным знакам, определяют те виды обозначений, которые не могут включаться в фирменные наименования или охраняться в качестве фирменных наименований. В их числе обозначения, указанные в подп. 5 п. 4. Иные виды обозначений определены только применительно к фирменным наименованиям.
Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.
Дело NС01-225/2017 по делу N А43-19023/2016
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» имеет дату 26.03.2009, а не 29.03.2009.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Икс Сервис» (пр-кт Революции, д. 9, кв. 1, Нижегородская обл, Балахнинский р-н, г. Балахна, 606400, ОГРН 1145248001843) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.09.2016 (судья Трошина Н.В.) по делу N А43-19023/2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 (судьи Бухтоярова Л.В., Большакова О.А., Наумова Е.Н.) по тому же делу
Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
- 1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;
- 2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
- 3) утратил силу с 1 октября 2014 года. — Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ;
- 4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;
- 5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.
Ст 1473 Гк Рф Когда Вступила В Силу
Ст. 1487 ГК РФ — верх абсурда или непостижимый тайный смысл? Позволю задать всем представителям читающей и мыслящей публики вопрос: «Верите ли Вы, что статья 1487 ГК РФ запрещает всем гражданам нашей страны ввозить на территорию РФ товары, купленные за рубежом и маркированные товарным знаком без получения согласия обладателя права на товарный знак?» Думаю, что те из юристов, которые плотно не работают с правом интеллектуальной собственности тут же пойдут листать ГК, поскольку ответ «не верю» слишком очевиден, чтобы подобный вопрос задавать. А подавляющее большинство мыслящих неюристов ответят «не верю», поскольку поверить в эту очевидную глупость, казалось бы, просто невозможно. А между тем правильный ответ на поставленный вопрос — «верю»! Это действительно так, ибо статья 1487 ГК говорит, что без согласия правообладателя разрешается использовать лишь те товарные знаки, которые размещены на товарах, введенных в гражданский оборот на территории РФ правообладателем или с его согласия. Иными словами, если бутылка воды Evian куплена в Москве, то Вы потом можете ее продать на территории РФ, не требуя согласия владельца права на товарный знак. А вот если Вы точно такую же бутылку воды купили в аэропорту в Париже, то Вы не вправе пользоваться ею в России без согласия обладателя права на товарный знак. Вы не вправе даже ввести ее в Россию. В чем смысл такого регулирования? Это называется исчерпанием права на товарный знак. Суть этой концепции проистекает из существа такой категории как товарный знак. Поскольку основным предназначением товарного знака является обеспечение возможности различения товаров — товара одного вида от товара другого вида, товара одного производителя от товара другого производителя, а также подлинного товара от поддельного — то эта функция выполнена в момент нанесения правообладателем товарного знака на товар и первой продажи товара. После этого в обороте будет циркулировать товар, маркированный товарным знаком и введенный в оборот самим правообладателем. Вполне логично после этого лишить правообладателя возможности контролировать дальнейшие сделки с этим товаром, поскольку эти сделки никакого отношения к товарному знаку не имеют. Однако, некоторые правопорядки придают товарному знаку функции, ему не свойственные и не связанные с предназначением товарного знака. Делается это посредством придания прниципу исчерпания права на товарный знак территориальной привязки. Примером как раз и является наша статья 1487 ГК. В ней воплощен один из трех известных мировой практике принципов регулирования исчерпания прав на товарный знак — национальный принцип. Означает он, как уже говорилось, что не требуют согласия правообладателя последующие сделки с товаром только в том случае, если первый раз товар был введен в оборот на территории РФ. Как видно, при таком регулировании исчерпания права на товарный знак последний играет не столько роль идентификатора товара, сколько регулирует импорт товара на территорию России, что в общем-то несвойственно товарному знаку. Другой принцип называется международным принципом и выражает, как представляется, суть товарного знака — если товар введен в оборот правообладателем в любой точке мира, то последующие сделки с ним на территории государства, установившего этот принцип, не требуют согласия правообладателя. Есть еще региональный принцип исчерпания, который введен в странах Евросоюза. Суть его в том, что товар, введенный в оборот в одной из стран Евросоюза, может свободно продаваться в любой другой стране ЕС. Очевидно, что национальный принцип исчерпания права на товарный знак позволяет правообладателю регулировать международный оборот товаров. Применительно к нашей стране с точки зрения потребителя это проявляется в двух вещах — 1. У нас значельно выше цены, 2. У нас значительно уже ассортимент. В условиях, когда Россия нуждается в импорте многочисленных товаров национальный принцип представляется венцом абсурда. Фактически наш законодатель сделал нашего же россйского потребителя заложником маркетинговой политики ведущих мировых корпораций. Которые с успехом этой возможностью воспользовались. Чтобы убедитеься в этом достаточно, например, сравнить цены на многие товары у нас и за границей, а также взглянуть на ассортимент товаров одного и того же производителя у нас и за границей. Цены у нас значительно выше, а ассортимент уже. Защитники национального принципа исчерпания права на товарный знак говорят, что если его измить на международный принцип, то страна захлебнется в контрафакте. Здесь очевидная подмена понятий, поскольку ввоз контрафакта не допускается как при национальном, так и при международном принципе исчерпания. Вполне возможно создать механизм проверки идентичности товара при ввозе его на таможенную территорию страны. Никаких сложностей с этим нет и быть не может. Кроме того, вряд ли можно отрицать, что контрафакта у нас предостаточно и при национальном принципе исчерпания прав. А в США его намного меньше, хотя принцип исчерпания там международный. Я глубоко убежден в том, что от национального принципа исчерпания права на товарный знак страдает вся наша страна, кроме официальных дилеров, имеющих эксклюзивные договоры с обладателями права на товарные знаки. Чем быстрее мы изменим эту чудовищную ошибку, тем быстрее товары у нас станут дешевле и разнообразнее.
Принята часть четвертая Гражданского кодекса РФ
Юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.
С 1 января 2008 г. это ООО сможет обратиться с требованиями о прекращении использования фирменного наименования ко всем ООО «Надежда» на территории РФ (при условии, что эти ООО были зарегистрированы позднее «Надежды» из таежного села и занимаются аналогичной деятельностью).
Ст 1473 Гк Рф Когда Вступила В Силу
ч. 1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.
В-третьих, фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов России может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или, соответственно, в транскрипциях языков народов России. Указанное правомочие не распространяется на термины и аббревиатуры, отражающие организационно-правовую форму юридического лица.
- полные или сокращенные официальные наименования Российской Федерации, иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;
- полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления;
- полные или сокращенные наименования международных межправительственных организаций;
- полные или сокращенные названия общественных объединений;
- обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.
Статья 1473
1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
6. Комментируемая статья — одна из немногих статей части четвертой ГК РФ, в которую за трехлетний срок действия этой части Кодекса были внесены изменения, коснувшиеся порядка использования слов «Российская Федерация», «Россия». В октябре 2008 г. Государственной Думой был принят Федеральный закон «О внесении изменений в статью 1473 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» , которым полномочия по определению оснований и порядка использования слов «Россия», «Российская Федерация» были переданы Правительству РФ. Пункт 2 Постановления Правительства РФ от 3 февраля 2010 г. N 52 «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» предусмотрено, что разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции РФ в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшим налогоплательщикам, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35%, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25% голосующих акций акционерного общества или более 25% уставного капитала иного хозяйствующего субъекта находятся в собственности Российской Федерации.
Статья 1473
1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
3. Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.
В соответствии со ст. 17 Вводного закона к части четвертой ГК с 01.01.2008 действует измененная редакция п. 4 ст. 54 ГК. Содержание этой нормы следующее: «Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса».
4. Пункт 3 комментируемой статьи указывает на возможность в определенном смысле расширить объем исключительного права на фирменное наименование. Юридическое лицо может не ограничиваться получением правовой охраны только для полного фирменного наименования. Юридическое лицо одновременно с полным может иметь (это его право, но не обязанность) и сокращенное фирменное наименование. При этом комментируемая норма не вводит каких-либо ограничений относительно различных частей фирменного наименования; иными словами, можно говорить о сокращении указания организационно-правовой формы и о сокращении собственно наименования юридического лица.
В-третьих, фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов России может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или, соответственно, в транскрипциях языков народов России. Указанное правомочие не распространяется на термины и аббревиатуры, отражающие организационно-правовую форму юридического лица.
Кроме того, включение в фирменное наименование акционерного общества официального наименования Российской Федерации, а также производных от этого наименования слов допускается по разрешению Правительства РФ, если более 75% акций акционерного общества принадлежит России.
во-вторых, включено положение о неприменении положений п. п. 2 и 3 ст. 61 части первой ГК РФ. До принятия Закона 2014 г. N 35-ФЗ такое положение содержалось в разъяснениях, данных в п. 6 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России 2009 г. N 5/29. В указанных п. п. 2 и 3 ст. 61 ГК РФ говорилось о случаях и порядке ликвидации юридического лица в принудительном порядке, т.е. по решению суда. Однако в настоящее время редакция п. 5 комментируемой статьи не учитывает, что указанная ст. 61 изложена Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ полностью в новой редакции, в которой о такой ликвидации говорится только в п. 3.
Пункт 5 комментируемой статьи предусматривает последствия несоответствия фирменного наименования юридического лица требованиям ст. 1231.1 комментируемой части, а также требованиям п. п. 3 и 4 комментируемой статьи: в этом случае орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, наделяется правом предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. При этом непосредственно установлено, что положения п. п. 2 и 3 ст. 61 части первой ГК РФ в этом случае не применяются.
Законодательная база Российской Федерации
1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
3. Юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.
Фактические обстоятельства дела: ссылаясь на получение от застройщика мотивированных отказов от подписания некоторых актов, генподрядчик в 2006 году не начислил НДС со стоимости указанных в них работ, несмотря на то, что построенное здание в этом же году было введено в эксплуатацию.
Согласно абз. 2 п. 4 акт, подписанный одной стороной, может быть оспорен заинтересованной стороной в суде. Суд вправе признать односторонний акт недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. О случаях, в которых заказчик вправе отказаться от приемки результата работ и подписания соответствующего акта, см. комментарий к п. 6 настоящей статьи.
Гражданский кодекс ( ст 1473 ГК РФ 2022 )
Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.
В случае отзыва разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, юридическое лицо в течение трех месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы.
14 Апр 2021 polrostov 370