Главная / Военное право / Апелляционная Жалоба На Решение Об Отказе Лишения Родительских Прав

Апелляционная Жалоба На Решение Об Отказе Лишения Родительских Прав

Содержание

1 Лишение родительских прав
2 Образцы всех исков, жалоб и заявлений по лишению родительских прав
3 Кассационная (апелляционная) жалоба на решение суда о лишении родительских прав
4 Возражение на исковое заявление о лишении родительских прав
5 Лишение родительских прав обжалование решения суда
6 Апелляционная Жалоба На Решение Об Отказе Лишения Родительских Прав
7 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 19-КГ17-39
8 Исковое заявление о лишении, ограничении родительских прав
9 Если суд отказал в лишении родительских прав
10 Как составить апелляционную жалобу на отказ суда в лишении родительских прав
11 Апелляционная жалоба на решение суда

Адвокат Грибаков А.С. досконально изучив ситуацию, составил заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и подготовил апелляционную жалобу на решение Таганского районного суда г. Москвы, в которой указал существенные обстоятельства и соответствующие статьи закона. Так, в качестве основания для восстановления срока на подачу жалобы адвокат указал, что гражданин «Г» не получил решение суда в сроки, установленные гражданским процессуальным законодательством, так как решение суда не было изготовлено вовремя. В апелляционной жалобе адвокат указал, что нет достаточных оснований полагать, что ответчик принимает наркотические средства, поскольку в наркологическом диспансере он не состоит и истица не предоставила никаких доказательств в подтверждение своих слов. Также адвокат обратил внимание на то, что в материалы дела была приобщена справка с места работы гражданина «Г», и его производственная характеристика, согласно которым гражданин «Г» является отличным работником и получает за свой труд достаточно высокую заработную плату. Также адвокат в жалобе просил учесть, что гражданка «Е» сменила место жительства и стала проживать с ребенком по иному адресу, чем препятствовала общению ответчика с ребенком, так как она не известила отца о смене места жительства ребенка. В апелляционной жалобе не было оставлено без внимания и то, что гражданка «Е» не взыскивала алименты на содержание несовершеннолетней дочери, что в совокупности с чеками о переводе гражданке «Г» денежных средств, подтверждает тот факт, что отец помогал в содержании дочери. В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Гражданин «Г» и гражданка «Е» состояли в зарегистрированном браке с июля 2002 года по февраль 2004 года, в 2005 году у них родилась дочь, в скором времени брак между ними был расторгнут. В 2011 году гражданка «Е» заключила брак с гражданином «М», совместно с которым она и несовершеннолетняя дочь гражданина «Г» проживают в настоящее время. После того, как гражданка «Е» повторно вышла замуж, она и ее новый супруг перестали разрешать гражданину «Г» общаться с дочерью. В 2013 году гражданка «Е» обратилась в суд с иском о лишении ответчика – гражданина «Г» родительских прав, так как якобы ответчик не имеет постоянного места работы, употребляет наркотическими средствами, не интересуется судьбой ребенка, не занимается воспитанием дочери, а также не несет расходов на содержание дочери. Суд первой инстанции удовлетворил данные исковые требования, не достаточно изучив ситуацию, и не приняв во внимание мнение гражданина «Г».

Лишение родительских прав

Если вы были на самом суде, то жалобу вы можете предъявить до истечения одного месяца после суда;
Если окончательное решение вынесено судом позже самого суда, то на протяжении месяца после получения решения;
Если на суде вас не было, и решение вы получили по почте, то ваш месячный срок начинает течь с момента получения постановления.

С чем конкретно вы не согласны в решении;
Какие пункты считаете неверными или ложными;
Какие важные факты дела, на ваш взгляд, суд не учел;
Каким образом вы бы хотели пересмотра решения:
1. Полностью/в части;
2. Требовать полной отмены/изменения решения.

Образцы всех исков, жалоб и заявлений по лишению родительских прав

Здравствуйте! Имеет ли смысл подавать аппел. жалобу на решение об отказе в удов-нии исковых требований о лишении род.прав? Иск подан 11.03.2022, решение об отказе 15.05.2022; 19.05.2022 ребенок стал совершеннолетним , решение изготовлено 22.05.2022, получено 17.06.2022. Судья не приняла во внимание ни док-ва, ни показания свидетелей, ни мнение ребенка, ни мнение органов опеки. В течение всего суд.заседания прослеживалось, что судья с прок-м сговорились о том, что задолженности по аллиментам в данный момент нет, поэтому лишить нельзя, док-ты о том, что ранее неск-ко раз были задолженности и даже арестовали авто никак не рассматривались, как и справки из лечебных и учебных заведений

Вам может понравиться => Льготная Ипотека Для Малоимущих Семей В 2022

Добрый день! В силу положения ст. 61 Семейного кодекса РФ (СК РФ) родительские права, предусмотренные главой СК РФ, прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Следовательно, родительские права уже прекращены в силу достижения ребенком 18 лет, и процедура лишения родительских прав уже не применима.

Кассационная (апелляционная) жалоба на решение суда о лишении родительских прав

Решением . районного суда Санкт-Петербурга от . г. (л.д. 75-77) установлена обязанность . Елизаветы Викторовны не чинить мне препятствия в общении с сыном, кроме того, этим решением был установлен график общения с ребенком. Решение обжаловалось в кассационном порядке, однако решение было оставлено без изменения, а кассационная жалоба — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 14.01.2009 г. (л.д. 50, ). Указанное решение суда свидетельствует, что . Е. В. препятствовала мне в общении с ребенком, то есть, произвольно и незаконно ограничивала мои права родителя, предоставленные мне семейным законодательством. В связи с этим между мной и . Е. В. неоднократно возникали конфликты, что самым негативным образом сказалось на наших взаимоотношениях. В связи с этим, полагаю, что . Е. В., проживая совместно с ребенком, постоянно настраивала его против меня. Именно этим вызваны показания, данные сыном при рассмотрении настоящего дела. Однако суд, осознавая эти факты, и зная об указанном выше заключении эксперта, не предпринял мер для установления подлинного, объективного волеизъявления ребенка и его отношения ко мне, и нашим встречам, т. е. суд не назначил соответствующую судебно-психологическую экспертизу. Между тем, эксперт мог бы дать бы ответ на вопрос об отношении сына ко мне, о его желании иметь встречи со мной, и мог бы объяснить изменение отношения ребенка ко мне (если это изменение имело место в действительности).

Так, на л.д. 44 имеется справка, подписанная директором школы № . …. согласно которой я работал в этой школе в период с 1.09.2001 г. по апрель 2005 г. и в этот период с меня ежемесячно удерживались алименты на сына Виктора в размере 25% от моей заработной платы. На л.д. 43 имеется справка . № 314, согласно которой, я работал учителем в указанном образовательном учреждении в период с 1.09.2005 г. по 31.12.2009 г., и в этот период их моих доходов удерживались 25%, которые перечислялись . Елизавете Викторовне.

Обращаясь в суд с иском о лишении ФИО1 родительских прав, истец ФИО3 указала, что ответчик самоустранился от воспитания дочери, не интересуется ее жизнью, здоровьем, обучением, не принимает участия в содержании ребенка, имеет задолженность по алиментам. На основании судебного решения ответчик обязан выплачивать алименты на содержание дочери в размере % доли доходов ежемесячно начиная с 03.03.2014 года, однако не выполняет надлежащим образом обязательств по выплате алиментов, на 31.05.2017 год задолженность по алиментам составляет 32 090,03 руб. Из акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего гражданина и его семьи отдела опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов г. Самары от 19.06.2017г., со слов ФИО1 в настоящее время он в семье не проживает совместно с ребенком на протяжении 3-х лет с момента развода с бывшей супругой, которая препятствует общению с дочкой, в связи с чем. Отец не участвует в воспитании ФИО2. Мать не предоставляет никакой информации о девочке. ФИО1 утверждает, что любит ФИО2, готов участвовать в ее воспитании, водить в школу, покупать еду. Одежду, игрушки, заниматься ее развитием. На данный момент алименты выплачивает по исполнительному листу. Согласно заключению Администрации г.о. Кинель от 05.06.2017г. несовершеннолетняя ФИО2, 2010 года рождения проживает с матерью ФИО3 по адресу: АДРЕС2. Жилье по данному адресу представляет собой частное домовладение состоящее из 4-х жилых комнат, кухни, со всеми коммунальными удобствами. Санитарное состояние помещения хорошее. Условия для проживания несовершеннолетнего ребенка имеются. Согласно сообщению ОП 3 УМВД России по г. Самаре и УВД Самарской области ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 70, 85).

Вам может понравиться => Категория 30 ветеран боевых действий

Также судом установлено, что в настоящее время ФИО3 состоит в браке с ФИО5, от которого имеет несовершеннолетних детей, года рождения и 2016 года рождения. Супруги занимаются воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей. По месту жительства характеризуются положительно.

Возражение на исковое заявление о лишении родительских прав

Ответчик со своей стороны должен подтвердить, что он не уклоняется от своих обязанностей, а наоборот, это истец препятствует его общению с ребенком. Также ответчик может представить информацию из территориальной комиссии по делам несовершеннолетних о том, что он не привлекался к какой-либо ответственности за неисполнение родительских обязанностей. В подобных ситуациях одним из доказательств будут являться свидетельские показания, то есть ответчик должен заявить ходатайство о допросе свидетелей.

Алименты мной не оплачивались в связи с тяжелым материальным положением, так как 19.11.2009 г. я был уволен по ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением штата, в период после увольнения мною не сразу было найдено новое место трудоустройства, в период с 10 марта 2010 г. по 08 февраля 2011 г. я получал только 8 000 рублей по договору с ИП, и лишь в настоящее время мои доходы увеличились и я решаю вопрос о погашении задолженности по уплате алиментов. Но не смотря на мое затруднительное материальное положение в указанные периоды — я постоянно покупал дочери игрушки, одежду, продукты питания, общался с нею и участвовал в ее воспитании.

Лишение родительских прав обжалование решения суда

вводную часть, в которой указываются адресные данные суда, дата рассмотрения, состав участников и тему исковых претензий;
описательную часть, содержащую описание исковых требований, возражений противоположной стороны, показания свидетелей и других участников заседания;
мотивацию, в которой перечисляются установленные и отклоненные судом обстоятельства и аргументы дела, доказательства, законодательные нормы и распределение между истцом и ответчиков оплаты расходов суда;
резолюцию, содержащую выводы суда и окончательное решение суда об удовлетворении, частичном удовлетворении искового заявления или отказе истцу в его претензиях.

При составлении возражения в суд следует придерживаться тех же правил, которые действуют в отношении составления искового заявления. Поэтому начинаться документ должен с шапки в верхнем правом углу, в которой необходимо указать точное название судебной инстанции.

Рекомендую все же постараться найти возможность отсканировать судебное решение и материалы дела. Поскольку результат обжалования будет напрямую зависеть от правильного составления апелляционной жалобы и обоснованности с точки зрения закона доводов жалобы

Апелляционная Жалоба На Решение Об Отказе Лишения Родительских Прав

Суд вправе также принять решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их виновного поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (абзац второй пункта 2 статьи 73 СК РФ).

В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела об ограничении или о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 19-КГ17-39

Разрешая спор и определяя место жительства несовершеннолетней Денисенко Т.И. с отцом, а также ограничивая Денисенко Ю.С. в родительских правах, суд первой инстанции исходил из того, что проживание несовершеннолетней Денисенко Т.И. с отцом отвечает интересам ребенка. При этом суд пришел к выводу о том, что аморальное поведение Денисенко Ю.С. препятствует выполнению матерью родительских обязанностей и должно повлечь ограничение матери в родительских правах, а доводы Денисенко Ю.С. об отсутствии в ее действиях аморального поведения опровергаются заключением судебной экспертизы.

Вам может понравиться => Ветеран Труда Федерального Значения -Скидки На Оплату Жкх В Лен Обл Тихвин

Ссылка суда на выводы, приведенные в экспертном заключении относительно стрессового психологического состояния матери вследствие конфликта с супругом, не является достаточным критерием, позволяющим ограничить Денисенко Ю.С. в родительских правах, в то время как постановление органа опеки и попечительства содержит замечания обоим родителям о необходимости прекращения конфликта и принятия мер по стабилизации психологической обстановки в семье.

Исковое заявление о лишении, ограничении родительских прав

Более того, лишиться своих прав отец не может только потому, что «матери так захотелось», нужны аргументы, когда в его поведении лежат основания, которые закон указывает как причину лишения родительских прав. Российские законы относятся к таким основаниям строго, и всегда выясняют их досконально.

Иных лиц, у которых живет и воспитывается ребенок, лишить родительских прав невозможно. Суд может отобрать у них детей, отменить усыновление, но не более того. Родительские права принадлежат отцу и матери, соответственно и лишиться их могут исключительно эти граждане.

Если суд отказал в лишении родительских прав

Органы опеки обязаны выявлять неблагополучные семьи и проводить с ними профилактическую работу: оказывать материальную и моральную помощь, беседовать, делать предупреждения. Когда все меры воздействия исчерпаны, и мать продолжает вести аморальный образ жизни, сотрудник опеки подает заявление в суд. К иску прикрепляют акты обследования жилищных условий, показания знакомых и соседей, заключение врачей о состоянии здоровья малыша. Если суд приходит к выводу, что ребенку будет лучше без матери, чем с ней, то женщину лишают родительских прав.

Лишение родительских прав применяется в исключительных ситуациях, когда образ жизни и поведение родителей наносят вред несовершеннолетнему. Не только отцу, но и матери могут запретить общаться с малышом. Как правило, женщин ограничивают в правах крайне редко. Такие случаи возникают в маргинальных семьях, где оба родителя злоупотребляют алкоголем или наркотическими веществами.

Отказ от родительских прав всегда ведет к определенным правовым следствиям. После вынесения решения суда и его вступления в законную силу бывший родитель не может воспитывать ребенка, проживать с ним, иметь право на получение наследственно массы, также он не может давать согласие на проведение любых имущественных сделок от имени несовершеннолетнего лица.

При отказе от ребенка некоторые обязанности сохраняются. В частности, после смерти биологического родителя ребенок может рассчитывать на получение наследства, выражаемого в движимом или недвижимом имуществе. Юридическое лишение мужчины либо женщины статуса родителя не может отменить биологическое родство и не должно негативно сказываться на ребенке.

Как составить апелляционную жалобу на отказ суда в лишении родительских прав

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда

Иногда, если суд задерживает изготовление мотивированного решения, составляется краткая апелляционная жалоба, которая формально должна учитывать все требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, но может содержать не полное обоснование позиции заявителя. Такая жалоба составляется для того, чтобы не пропустить срок обжалования. Потом можно будет составить дополнительную апелляционную жалобу, уже с полным обоснованием позиции заявителя жалобы.

При составлении описательной части можно просто описать, почему решение суда кажется заявителю незаконным и подлежащим изменению или отмене. Но лучше взять за основу основания для отмены решения, перечисленные в статье 330 ГПК РФ. Найдя подходящие основания для отмены, можно наполнить их содержанием, с учетом конкретных обстоятельств по гражданскому делу.

04 Июн 2021 polrostov 305