Ходатайство на проведение почерковедческой экспертизы (назначении) в 2022 году — образец, в арбитражном процессе

Почерковедческая экспертиза: как правильно подобрать образцы для представления в суд

Востребованность почерковедческой экспертизы объясняется тем, что при рассмотрении таких дел стороны в подтверждение своих позиций представляют в суд различного рода документы: договоры, расписки, завещания, платежные ведомости, приходные и расходные ордера, накладные. Поскольку подпись является одним из важнейших реквизитов документа, придающих ему юридическую силу, а подделка подписи – один из самых распространенных способов фальсификации документов, то в подавляющем большинстве случаев в ходе судебного разбирательства возникает необходимость установления исполнителя подписей (рукописных записей) в этих документах.

  • по времени выполнения. Образец и исследуемая подпись должны быть выполнены в максимально приближенное время;
  • по виду документа, его характеру (значимости) и целевому назначению. Это требование обусловлено тем, что в зависимости от характера документа и места, предназначенного для исполнения подписи, человек расписывается полно или сокращенно, аккуратно или небрежно, просто или вычурно. Другими словами, лицо употребляет в качестве удостоверительного знака несколько вариантов своей подписи, часто существенно отличающихся друг от друга;
  • по условиям выполнения документа. Имеются в виду пишущий прибор (шариковая ручка, перьевая, капиллярная); основа, на которой выполнен документ (бумага, пластик); наличие линий графления. Так, если спорная подпись выполнена перьевой ручкой чернилами на плотной бумаге, то и среди образцов для экспертизы должны быть аналогичные. При расположении исследуемой подписи в документе, имеющем линии графления или специально отведенное место для подписи необходимо представить в качестве образцов документы с таким же расположением подписей.

1. Свободные (условно-свободные) образцы должны быть несомненно выполнены проверяемым лицом. В качестве свободных (условно-свободных) образцов необходимо представлять документы, которые не оспариваются сторонами. Чаще всего это документы, направляемые в государственные органы (налоговые органы, правоохранительные органы и т. д.).

Свободные образцы – подписи (записи), выполненные предполагаемым исполнителем в документах, изготовленных не в связи с делом, в рамках которого назначается экспертиза. При выполнении этих документов лицо не знало и не предполагало, что они могут быть использованы в качестве образцов подписи. Это могут быть различные документы: заявления, объяснения, доверенности, служебные письма, личная переписка и т. п.

Предоставление свободных (условно-свободных) образцов подписи является обязательным условием производства экспертизы, поскольку при выполнении экспериментальных образцов исполнитель может воспользоваться только одним из нескольких имеющихся у него вариантов подписи.

как сформировать вопросы для эксперта по определению в нетождественности подписей медицинского заключения с протоколом медицинского заключения.
2. О том что заключение мед.-е носит характер фальсифицированного документа так как обладает фактическими признаками последнего.

Использовать ходатайство о почерковедческой экспертизе можно, а иногда и необходимо, для оспаривания записей в письменных документах. В том числе и подписей на сделках, актах, иных юридически важных документах. Исследование почерка может стать доказательством в делах по искам о признании договора незаключенным, о взыскании долга по договору займа, о признании сделки недействительной, о восстановлении на работе, взыскании материального ущерба и др. Почерковедческая экспертиза применима и при доказывании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. А также в спорах, связанных с наследованием. Да и при заявлении о фальсификации доказательств.

Во вопросу стоимости экспертизы Вам можно обзвонить несколько организаций и уточнить вопросы цены. Она различается в зависимости от региона нашей страны. А ходатайство составляйте по образцу, главное, правильно сформулировать вопрос о времени изготовления документа и проставления подписи в документе, наличия данных о наложении текста и т.п.

Цель проведения почерковедческой экспертизы – доказать обстоятельства дела. Они могут относится к личности заявителя, его оппонента, к конкретному документу. Экспертиза проводится только на основании оригиналов письменных документов, свободных образцов почерка сторон. Сравнительные документы будут отобраны судом.

По правилам ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при необходимости разрешить вопросы, которые требуют специальных знаний, судом может быть назначена экспертиза, а стороны вправе поставить перед судом вопросы для включения в определение о назначении экспертизы.

Также для достоверности и независимости проведения экспертизы полагаем, что целесообразно поручить проведение экспертизы в экспертное учреждение, состоящее в реестре рекомендованных Арбитражным судом города Москвы, опубликованном на официальном сайте суда.

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-__________ по иску __________ к ответчикам ООО «__________» (ОГРН __________) и __________ о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля от 23.07.2017, заключенного между ООО «__________» и __________.

25 июля 2022 в судебном заседании представителем Истца заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы для определения подлинности подписи и рукописного текста в договоре купли-продажи автомобиля физическому лицу от 23.07.2017 между ООО «__________» и __________.

  1. Кем, __________ или другим лицом выполнены подписи от ее имени, расположенные в:
    • договоре купли-продажи автомобиля физическому лицу от 23.07.2017 между ООО «__________» и __________;
    • акте о приеме — передаче объекта основных средств от 23.07.2017 г., предоставленном Истцом;
    • акте о приеме — передаче объекта основных средств от 23.07.2017 г., предоставленных Ответчиком?
  2. Нанесены ли оттиски печати от имени ООО «__________» в следующих документах:
    • договоре купли-продажи автомобиля физическому лицу от 23.07.2017 между ООО «__________» и __________;
    • акте о приеме — передаче объекта основных средств от 23.07.2017 г., предоставленных Истцом,
    • акте о приеме — передаче объекта основных средств от 23.07.2017 г., предоставленных Ответчиком,
    • приходно-кассовом ордере № 2 от 23.07.2017 г., тем же клише печати, образцы которого представлены на экспертизу в качестве сравнительных?
  3. Назначить проведение судебной комплексной почерковедческой и технической экспертизы документов в экспертное учреждение Автономную некоммерческую организацию “Бюро судебных экспертиз”.

Арбитражный процесс: на что юристу необходимо обращать внимание при ознакомлении с результатами почерковедческой экспертизы

1.4. Эксперт указывает, на существование «сбивающих факторов» при выполнении спорной подписи, но при этом одновременно делает вывод об отсутствии признаков снижения темпа и координации движений, которые должны указывать на выполнение подписи под действием сбивающих факторов.

В моей практике был такой случай, когда эксперт не смог дать ответ на основной вопрос о подлинности подписи в передаточном документе, однако установил подлинность подписи на доверенности, которая не была предметом исследования. В моем случае это не влияло на ход судебного спора и не повлияло на его исход. Однако если подходить к этому случаю строго, то эксперт одновременно с установлением подлинности подписи в доверенности не обозначил тот факт, что в этом документе в разделе дата была сделана техническая подчистка, которая была видна невооруженным глазом. То есть документ имел другие существенные пороки, на которые эксперт почему-то не указал. Всё, безусловно, зависит от обстоятельств конкретного дела, однако, считаю, что при возникновении таких казусов, назначения дополнительной экспертизы не избежать.

  1. Выявить ошибки, неточности и нестыковки в рамках самого экспертного заключения (процессуальные и фактические). Все ли стадии исследования эксперт произвёл, всё ли отразил в заключении, насколько чётко и последовательно был сделан анализ образцов и т.д..

Экспертиза согласно ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) является одним из доказательств по делу, которое наравне с другими доказательствами должно оцениваться судом на предмет достоверности. Конечно согласно ст.71 АПК РФ никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. На практике же заключение эксперта, безусловно, обладает большим доказательственным весом, по сравнению с другими видами доказательств. Отчасти, по моему мнению, это связано с тем, что эксперт обладает соответствующими узкими специальными знаниями по вопросам, которые не могут быть разрешены и оценены юристами в рамках судебного дела самостоятельно. Во-вторых, определенную роль в этом вопросе играет тот факт, что эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Вам может понравиться =>  Кто Относиться К Федеральным Пенсионерам

В соответствии со ст.71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. При этом каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, и, что немаловажно, во взаимосвязи с другими доказательствами.

Следует отметить, что почерковедческая экспертиза подлинности подписей или рукописного текста может быть проведена не только по подлинным документам, но и по их копиям – почерковедческая экспертиза по копии (почерковедческая экспертиза по ксерокопии, фотокопии).

  1. Не удовлетворение моего ходатайства препятствует вынесению законного судебного решения на основе всестороннего и полного исследования доказательств и фактических обстоятельств дела.
  2. ВНИМАНИЕ: если требуется обжалование проведенной экспертизы, то читайте по ссылке по данному вопросу.
  3. На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 — 81 ГПК РФ:
  4. ПРОШУ:
  • прошу назначить по делу почерковедческую (графологическую) экспертизу, со следующими вопросами эксперту:
  • кем, Б. или другими лицами, выполнена подпись от имени Б. Директора ООО в инвестиционном соглашении от 25 июля 2005 года в графе подписи сторон на третьем листе соглашения?
  • проведение экспертизы поручить ГУ Минюста России «Уральский региональный центр судебной экспертизы», находящейся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 72.
  1. Установление исполнителя рукописи (как целого текста, так и его фрагмента) или подписи различение исполнителей (если их несколько) одного текста.
  2. Выяснение таких характеристик писавшего, как возраст, пол, психологические особенности, однако стоит учесть, что эти сведения могут быть доступны только при исследовании текста большого объема.
  3. Установление факта нахождения лица, при подписании документа, в состоянии наркотического, алкогольного и иного опьянения
  4. Факт намеренного искажения почерка.
  5. Нахождение лица, писавшего текст, в необычном физическом или психическом состоянии или экстремальных условиях.
  6. Наличие какого-либо негативного воздействия, морального или физического, на лицо осуществляющего запись в документах.
  • Кроме того, методы экспертов-почерковедов помогают выяснить, насколько изменилась манера письма в зависимости от скорости письма исполнителя, подражал ли писавший чьему-либо почерку или печатному виду письма.
  • Такие показатели, как выполнение текста на необычной подложке или неординарным предметом, учитываются при проведении почерковедческого анализа наряду с перечисленными выше, потому что порой именно эти факты могут стать определяющими и пролить свет на истину.
  • Ниже представлен образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы при оспаривании подлинности подписи на документе, с перечнем возможных вопросов для эксперта.
  • Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы с вопросами эксперту

В основной части описываются основания, в связи с которыми сторона считает необходимым провести исследование. Например, ответчик отрицает факт написания долговой расписки. Единственный способ установить истину – провести экспертизу по почерку.

За ст.198 УК РФ регламентируются условия к документу и требования. Поскольку утвержденной формы за заявлением такого типа не установлено на законодательном уровне, пр составлении документа придерживаются общих правил искового письма. В сети интернета не составит особого труда отыскать подходящий образец за типом делопроизводства.

Суд должен проверить поступившее к нему заявление в судебном заседании, выслушав мнение и возражения на заявление участвующих в деле граждан. Удовлетворить запросы или отказать в назначении проверки – прерогатива судебной власти, как и утвердить последний список вопросов для эксперта.

  1. Кем из перечисленных лиц сделаны записи в документации?
  2. Кем сделана подпись от имени конкретного лица, им самим или иным лицом?
  3. Не сделаны ли одним человеком записи в разных бумагах или отдельные частицы текста в одном документе?
  4. Исполнена ли вся документация и ее часть одним лицом?
  5. Составлен ли рукописного типа текст мужчиной или женщиной?
  6. Сколько лет автору рукописного текста?
  7. Не сделан ли рукописного типа текст (подпись) в необычной обстановке (к примеру, на морозе, в странной для лица позе и т.п.), в странном состоянии пишущего (болезнь, какое-либо опьянение, состояние аффекта и так далее).
  8. Не сделана ли изучаемая рукопись специально измененным почерком, с подражанием слабо выработанному почерку, почерку определенного человека.
  9. Не дописаны ли фразы или цифры к этой рукописи иным лицом? Не сделаны ли фрагменты текста, отдельные бумаги разными людьми?
  10. Написан ли текст или подпись с подражанием почерку.

Документацию для судебных органов самостоятельно составить не трудно. Некоторые сложности может вызывать составление вопросов для специалиста. В этом случае стоит обратиться к дежурному юристу портала. Вопросы формулируются исходя из специфики спорной ситуации и круга доказательств по делу.

Почерк человека считается индивидуальным. А специалисты в этой сфере помогают установить отношение записей и принадлежность их определенному лицу. Поэтому осуществление подобной экспертизы помогает установить, кто именно писал конкретный текст, кто оставил подпись (при условии присутствия образцов).

  • Название суда, ФИО заявителя и других лиц, причастных к делу;
  • Номер дела, общий смысл исковых запросов.
  • Наименование заявления.
  • Необходимость почерковедческой проверки, какие обстоятельства могут быть выявлены специальным исследованием и вносятся ли они в перечень доказательств.
  • Список вопросов для специалиста.
  • Еще нужно указать специалиста или экспертное учреждение. Для этого можно предварительно отправить письменного типа запросы в соответствующие организации, а полученный ответ вложить в заявление.
  • Подпись и дата.

Образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы в Арбитражный суд

В производстве _______________________ (указать наименование арбитражного суда) находится дело № А__-_______/201_ по иску __________ к ____________ о _______________ (указать какое дело – стороны и предмет требований).

Стороной (истца) в обоснование заявленных требований представлен документ (указать точное наименование документа – договор, претензия, письмо, бухгалтерские документы, иные документы).

Ввиду того, что визуально установить, не обладая специальными познаниями в области почерковедения и технического изготовления документов, выполнена ли подпись директором ответчика или иным лицом и является ли оттиск печати на представленном документе подлинным и проставленным в заявленный в документе период времени (указать дату документа) невозможно, на основании ч. 1 ст. 41, ст. 82 АПК РФ,

2. По возможности установить, выполнен ли на (указать наименование документа) оттиск печати __________ (указать наименование ответчика) в период времени, которым датирован документ (указать период времени)? Также установить, является ли оттиск печати тождественным представленному на экспертизу образцу печати предприятия (вариант: тождественным оттиску оригинального образца печати предприятия, которая использовалась в (указать период времени, которым датирован документ))

В обоснование возражений относительно представленного истцом доказательства – (наименование документа) ответчиком заявлено, что он подписан от имени директора ответчика иным лицом, а проставленная на нем печать ответчика также является поддельной, о чем свидетельствуют следующие признаки (указать признаки подделки печати, если они визуально выявляются).

Письмо предлагаемого экспертного учреждения о готовности произвести экспертизу в определенный срок за конкретную сумму, а также сведения о компетентности экспертного учреждения в экспертируемой области, желательно с приложением данных об экспертах, их квалификации и стаже работы.

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

В целях устранения противоречий, возникших в ходе рассматриваемого дела, требуются специальные знания в области почерковедения, в связи с чем считаю необходимым назначить проведение почерковедческой экспертизы, для подтверждения следующих обстоятельств __________ (перечислить обстоятельства, для подтверждения или опровержения которых назначается почерковедческая экспертиза).

Проведение экспертизы можно поручить __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), имеющему необходимые познания в соответствующей области, что подтверждается __________ (при возможности указать, в каких областях науки или техники эксперт компетентен дать заключение).

В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

Вам может понравиться =>  Свидетельство о браке пустое с печатью

При проведении экспертизы экспертам необходимо провести следующие исследования __________ (перечислить, какие исследования должен провести эксперт при составлении заключения), при проведении исследований __________ (указать, желает ли заявитель участвовать в проведении соответствующих исследований, либо их можно провести без его участия).

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

В производстве _______________ районного суда города _________ находится гражданское дело по иску ______________ о расторжении договора купли-продажи квартиры.
В ходе судебного заседания Ответчиком был предъявлен документ, удостоверяющий акт передачи ______________ денежных средств. Однако ___________ настаивает о том, что каких-либо документов о передаче денежных средств не подписывал.
Согласно ст. 55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон на основе доказательств, к которым относятся объяснения, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключений экспертов.
Чтобы установить обстоятельства, на которые ссылается ответчик, необходимы специальные познания в области оценочной деятельности.
Согласно ст. 79. ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 57 ГПК РФ,

1. Назначить по настоящему делу судебную почерковедческую экспертизу.
2. На разрешение экспертов поставить вопросы:
— Выполнена ли подпись, поставленная под передаточным актом самим _____________ либо от его имени другим лицом?
— Выполнена ли подпись под передаточным актом______________ в состоянии алкогольного, либо наркотического опьянения?
3. Проведение экспертизы поручить по усмотрению суда Федеральному бюджетному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации либо Экспертному криминалистическому центру МВД России.
______________
Подпись______________
Представитель по доверенности _______

Если Вы хотите взыскать стоимость оплаченной Вами экспертизы с проигравшей стороны, следует подать ходатайство о взыскании судебных издержек (оплата услуг представителя, оплата экспертизы и т.д.). Это можно сделать как до, так и после завершения судебного процесса.

Ходатайство о назначении экспертизы может быть заявлено только в суде первой или апелляционной инстанции или на досудебной стадии. ГПК и АПК не регламентируют момент заявления ходатайств. Вы можете заявлять ходатайства после вопроса судьи об имеющихся ходатайствах и заявлениях или в любой другой, подходящий по-вашему мнению момент, до вынесения судом решения.

Ходатайство это «официальная просьба», которую суд вправе удовлетворить или не удовлетворить. После рассмотрения ходатайства суд выносит определение об удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы (полном или частичном) или об отказе в удовлетворении (с указанием мотивов), которое приобщается к материалам дела. Если судья отказывается принять к рассмотрению Ваше ходатайство, подавайте его через канцелярию и обязательно поставьте штамп, что оно принято. Лицо, заявившее ходатайство должно быть поставлено в известность о результатах рассмотрения ходатайства.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ при возникновении в процессе судебного разбирательства вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Экспертиза в гражданском или арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле, или по решению суда. Ходатайство о назначении (проведении) экспертизы по закону может быть заявлено, как в письменной, так и в устной форме (в арбитражном и административном процессе все ходатайства подаются в письменном виде, в гражданских и уголовных процессах ходатайство может быть подано устно). Письменная форма ходатайства о назначении судебной экспертизы всегда предпочтительнее, так как письменное ходатайство останется в материалах дела и может быть использовано для обжалования судебного решения даже если суд отклонит его удовлетворение. Это позволит избежать ситуации, когда ходатайство о проведении экспертизы оказалось не внесенным в протокол судебного заседания или его содержание отражено в искаженном виде.

В соответствии с ответом ООО «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП» №______от ________г. данная экспертная организация имеет возможность провести указанную экспертизу в течение _____ (_____) календарных дней с момента ее назначения. Примерная стоимость экспертизы составит __________ (_______) руб. Экспертизу будет проводить (Ф.И.О. эксперта), имеющий высшее образование по специальности___________ стаж работы ______лет.

В судебной практике обращения с просьбой установить подлинность почерка — не редкость. Как правило, особое внимание уделяется документации, на которой исследуется только подпись какого-ибо лица: договоры, расписки, накладные и т.п. Весомую долю таких дел составляют иски, касающиеся недвижимости, и финансовые споры.

Перед тем, как подать ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы необходимо подготовиться к предоставлению эксперту необходимых данных. Так, проведение экспертизы с целью идентификации автора будет практически невозможным, если не предоставить на исследование образцы текста.

  • Договоры
  • Все документы
  • Агентский договор
  • Договор аренды
  • Договор аренды жилого помещения
  • Договор аренды нежилого помещения
  • Договор аренды транспортного средства
  • Договор аренды имущества
  • Договор аренды земельного участка
  • Договор аренды предприятия
  • Договор банковского вклада
  • Договор банковского счёта
  • Договор банковской гарантии
  • Брачный договор
  • Договор безвозмездного пользования
  • Договор дарения
  • Договор задатка
  • Договор займа
  • Договор залога
  • Защита авторских прав
  • Защита прав собственности
  • Договор доверительного управления
  • Договор комиссии
  • Договор кредита
  • Договор купли-продажи
  • Договор купли-продажи транспортного средства
  • Договор купли-продажи имущества
  • Договор купли-продажи недвижимости
  • Договор купли-продажи земельного участка
  • Договор купли-продажи валюты и ценных бумаг
  • Договор лизинга
  • Договор мены
  • Договор на оказание услуг
  • Договор перевозки
  • Договор подряда
  • Договор бытового подряда
  • Договор строительного подряда
  • Договор поручения
  • Договор поручительства
  • Договор поставки
  • Договор бытового проката
  • Договор пожизненной ренты
  • Договор о совместной деятельности
  • Договор страхования
  • Трудовой договор
  • Договор уступки права требования
  • Учредительные договоры
  • Договор франчайзинга
  • Договор хранения
  • Акт
  • Анкета
  • Ведомость
  • Выписка
  • График
  • Данные
  • Декларация
  • Доверенность
  • Договор
  • Жалоба
  • Журнал
  • Задание
  • Заключение
  • Записка
  • Запрос
  • Заявка
  • Заявление
  • Исковое
  • Извещение
  • Инструкция
  • Информация
  • Карта
  • Карточка
  • Книга
  • Контракт
  • Опись
  • Отчет
  • Паспорт
  • Перечень
  • Письмо
  • План
  • Показатели
  • Положение
  • Постановление
  • Предложение
  • Представление
  • Претензия
  • Приказ
  • Протокол
  • Разное
  • Разрешение
  • Расписка
  • Распоряжение
  • Расчет
  • Реестр
  • Резюме
  • Решение
  • Сведения
  • Свидетельство
  • Сертификат
  • Смета
  • Соглашение
  • Сообщение
  • Список
  • Справка
  • Таблица
  • Требования
  • Уведомление
  • Удостоверение
  • Устав
  • Характеристика
  • Ходатайство
  • Календарь праздников и выходных на 2022 год
  • Регистрация малого бизнеса полезно
  • Как самостоятельно составить договор
  • Таблица кодов ОКВЭД
  • Типовые договоры
  • Образцы документов
  • Политика конфиденциальности
  • Обратная связь
  1. Исполнена ли расписка от ХХХХ года от имени ХХХХХ одним лицом?
  2. Выполнена ли подпись от имени ФИО в договоре купли-продажи от ХХХХХ года, а также в расписке от того же числа самим ФИО или другим лицом?
  3. Если подпись (в том числе написанное фамилия, имя и отчество ФИО) на документах выполнена ФИО, выполнена ли она в необычном состоянии пишущего (болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, состояние аффекта и проч.)?

И этот список далеко не полный — опытные эксперты могут с высокой долей вероятности определить автора практически любого рукописного материала. Связано это с тем подтвержденным научно фактом, что у каждого человека со временем вырабатываются характерные лишь ему движения при письме.

Установление ряда обстоятельств, касающихся зафиксированных переговоров (прежде всего, их достоверности), для настоящего уголовного дела представляется значимым, что предопределяет необходимость назначения и производства фоноскопической судебной экспертизы. Полагаю необходимым воспринимать данное ходатайство в качестве конкретного способа реализации права защитника представлять доказательства путём инициации проведения судебной экспертизы.

Представляется, необходимость глубокого теоретического обоснования процессуальных технологий, с помощью которых оценка доказательств окажется наиболее полной, всесторонней и объективной отсутствует, поскольку правоприменительной практикой они уже выработаны. Таковыми, в частности, являются «Методические рекомендации» Генеральной прокуратуры РФ за № 36-12-05 от 24.10.2005 г.

18 июля 200_ года в отношении А. и иных лиц возбуждено уголовное дело № _______ по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 290 УК РФ. Ввиду специфики доказывания по данной категории преступлений, наиболее вероятным является предположение о наличии в распоряжении органов предварительного следствия аудионосителей с записями телефонных и иных переговоров, а также соответствующих стенограмм, в качестве доказательств причастности А. и иных лиц к совершению инкриминируемых деяний.

Вам может понравиться =>  Аттестация Рабочих Мест В Стоматологической Клинике

«…Инструкция (имеется в виду Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору и в суд от 13.05.98 г.) допускает представление… результатов (ОРД) в копиях, «в том числе с переносом наиболее важных моментов (разговоров, сюжетов) на единый носитель, что обязательно оговаривается в сопроводительных документах (протоколах)… Однако это положение Инструкции противоречит ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», из текста которой видно, что передаче подлежат подлинные фонограмма и бумажный носитель записи переговоров, а не их копии, что является одним из обязательных условий использования результатов ОРМ в доказывании по уголовному делу. Представляется, что в подобном случае необходимо руководствоваться требованиями закона. При этом важно, чтобы фонограмма и бумажный носитель записи переговоров полностью, а не выборочно были представлены следователю, так как именно он, ознакомившись с содержанием, должен оценить их значимость для уголовного дела…».

В связи с тем, что заявителем полностью разделяется правовая позиция Генеральной прокуратуры РФ, изложенная в «Методических рекомендациях», полагаю возможным для обоснования настоящего ходатайства ограничиться цитированием ряда положений, отраженных в «Методических рекомендаций».

Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы в 2022 году; образец, подписи, в гражданском процессе

Назначить по делу проведение судебной почерковедческой экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы: __________ (привести перечень вопросов перед экспертами). Проведение почерковедческой экспертизы поручить __________ (наименование экспертного учреждения). Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).

  • Кем из числа названных ;лиц выполнен текст (подпись, надпись, цифровая запись)?
  • Не нанесены ли подписи (тексты) одним лицом в разных документах или фрагменте текста в каком-либо документе?
  • Подпись от имени гражданина выполнена им самим или иным лицом?
  • Документ и отдельная его часть выполнены одним лицом?
  • Имеет ли рукописный текст гендерные особенности (автор – мужчина либо женщина)?
  • Определить принадлежность автора текста к какой-либо возрастной группе?
  • Выполнен ли текст в обычной обстановке?
  • Нанесена ли подпись в необычном состоянии автора?
  • Не нанесена ли исследуемая подпись намеренно искаженным почерком; с подражанием почерку?
  • Содержит ли текст приписки, исправления, выполненные разными лицами?
  • Соответствует ли дата нанесения подписи дате составления документа?
  1. Документы, которые содержат свободные образцы почерка.
  2. Документы, которые подтверждают, что основания для проведения экспертной проверки есть.
  1. Дата подачи ходатайства «___» месяц год Подпись _______________
  2. Стоимость судебной почерковедческой экспертизы в нашей организации составляет 15 тысяч рублей.
  3. Позвоните по телефону +7 (495) 771-58-31 и мы поможем назначить вам экспертизу почерка в судебном порядке.
  4. Кроме экспертов у нас работают опытные юристы и адвокаты, которые всегда готовы бесплатно проконсультировать Вас о любых вопросах связанных с проведением экспертизы в суде.

Например, если исследуется подпись в платежной ведомости, то в качестве свободных образцов следует представлять подписи, выполненные данным лицом в платежных ведомостях; если исследуемая подпись расположена в наряде, расходном кассовом ордере, то в качестве образцов желательно иметь подписи, также выполненные в нарядах, расходных кассовых ордерах. Свободных образцов подписи должно быть не менее 5-10.

«18» января 2011г. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н принял решение оставить без удовлетворения Исковые требования ОАО «Газпинвестбанк» к ООО «Олсико-Агропром», ЗАО Промышленная группа «АЛСИКО» о взыскании 161 134 995 руб. 84 коп рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения.

  • свободные образцы (любые документы, которые лицо написало в обыденной жизни, но желательно — того же типа, что и исследуемые записи);
  • условно-свободные образцы (записи, сделанные гражданином в ходе расследования или судебного разбирательства);
  • экспериментальные образцы (при отсутствии свободных образцов, проверяемое лицо могут попросить написать такой же документ, как и представленный на исследование).

При неясности или сомнении в объективности и правильности выводов ранее проведенной почерковедческой экспертизы, судом, в рамках рассмотрения дела, в соответствии со ст. 87 АПК РФ может быть назначена дополнительная или повторная почерковедческая экспертиза.

Как и любое исследование, графологическую экспертизу невозможно провести, не имея на то документального обоснования. Для исследования образцов почерка, экспертному учреждению, кроме непосредственно имеющихся в материалах дела документах, необходимо предоставить определение суда или специальное постановление следователя о назначении экспертизы.

Целью почерковедческой экспертизы при рассмотрении арбитражных дел, является: выявление фальсификации подписи в документе, определение условий выполнения подписи (например, опьянение), выявление умышленного изменения собственной подписи в документе, а также, разрешение иных вопросов идентификационного характера подписей либо рукописного текста документа.

Исследуя почерк, специалист может определить, одним человеком выполнены отобранные образцы или разными. В некоторых случаях эксперт не имеет возможности ответить на поставленный вопрос в силу простоты подписи или недостататочности материала для исследования.

Как и любое другое письменное обращение в суд, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы составляется в свободной форме с соблюдением общепринятых норм деловой переписки. Лучше всего, если ваше обращение будет быть написано в официально-деловом стиле. Отличительные особенности этого стиля письма — краткость и ясность излагаемого материала, а также точность, не допускающая иных толкований.

Можно ли на 100% процентов доверять результатам почерковедческой экспертизы? Важно понимать, что заключение эксперта-почерковеда не имеет заранее установленной силы и преимуществ перед другими доказательствами. Как и любое другое доказательство, результат почерковедческой экспертизы должен быть проверен и оценен судом. Если будет доказана полнота, объективность и достоверность проведенного исследования, заключение эксперта-почерковеда может стать важнейшим доказательством по уголовному, гражданскому, арбитражному делу или делу об административном правонарушении.

В производстве суда находится гражданское дело № 5-122/2022 по иску Лундберга А.Э.к Елагину Б.Р. о признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство.В качестве одного из доказательств по делу представлено завещание Лундберга С.Д., составленное в пользу ответчика. Подлинность этого завещания вызывает сомнения, так при тщательном просмотре этого документа я обнаружил, что подпись завещателя является поддельной.По правилам ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при необходимости разрешить вопросы, которые требуют специальных знаний, судом может быть назначена экспертиза, а стороны вправе поставить перед судом вопросы для включения в определение о назначении экспертизы.В рамках почерковедческой экспертизы необходимо дать заключение по следующим вопросам:

  1. Выполнена ли подпись от имени Лундберга С.Д, расположенная на завещании, самим завещателем или другим лицом?
  2. Выполнена ли данная подпись от имени Лундберга С.Д под влиянием каких-либо необычных условий (состояние болезни, стресса, необычное положение и т.д.)?

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

  1. Назначить по делу проведение судебной почерковедческой экспертизы,
  2. Проведение почерковедческой экспертизы поручить Московской лаборатории судебной экспертизы министерства Юстиции России
  3. Оплату за проведение экспертизы возложить на заявителя

Перечень прилагаемых к ходатайству документов:

  1. Документы, содержащие свободные образцы почерка

Дата подачи ходатайства: «29» марта 2022 г.Подпись заявителя: __________

  • Полное наименование суда, в котором рассматриваются дело;
  • ФИО и почтовый адрес заявителя;
  • Контактный номер телефона заявителя;
  • Номер уголовного, гражданского, арбитражного дела или дела об административном правонарушении;
  • Фамилия и инициалы истца;
  • Фамилия и инициалы ответчика;
  • Сущность исковых требований;
  • Причины для проведения почерковедческой экспертизы;
  • Перечень вопросов, поставленных перед экспертом-почерковедом;
  • Просьба назначить проведение судебной почерковедческой экспертизы;
  • Список документов, прилагаемых к ходатайству (например: документы, содержащие свободные образцы почерка и документы, подтверждающие основания ходатайства почерковедческой экспертизы);
  • Дата подачи ходатайства.

Сколько времени занимает проведение почерковедческой экспертизы? По словам старшего эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Смоленской области Натальи Труханской, в среднем на несложную экспертизу уходит один день, на сложную — месяц.

Adblock
detector