Одних Отпечатков Не Хватит Чтобы Завести Уголовное Дело

После введения всеобщей дактилоскопии, когда мы придем получать какие-то документы, то не надо будет ни паспорта, ничего, по вашему отпечатку вы определяетесь в базе данных и вам выдается необходимая справка. Я понимаю, что звучит как фантастика, но Интернет и кредитные карточки тоже много лет звучали как фантастика.

Если ваши отпечатки пальцев попали в базу данных МВД, то они там хранятся. Если они были получены в рамках уголовного дела, то они хранятся там вечно. Если человек не был причастен, не был обвинен, то он может написать заявление и изъять эти отпечатки на основании 51 ст. Конституции Рф. Есть ли смысл? Тут палка о двух концах. С одной стороны, если нет отпечатков пальцев в базе, вы считаете себя более защищенными, но их можно получить и другими способами, оперативными, как их получают органы внутренних дел. С другой стороны, если отпечатки есть в базе данных, и с вами что-то случится, по ним можно будет вас опознать.

Добрый день! Такая ситуация: На оптовой базе произошла кража товара, я работаю там кладовщиком, открываю замки каждое утро, и каждый вечер закрываю. Эксперты сняли отпечатки пальцев всех работников и отпечатки с места преступления, после чего сказали если совпадут отпечатки то не отвертишься, как быть и что делать в данной ситуации? Я не причастен к этому, но стал переживать из-за того что пальчики могут остаться, так как работаю я там более 4 месяцев.

Здравствуйте. Одних отпечатков недостаточно для предъявления обвинения. Если дело дойдет до суда, то вы должны будете объяснить природу возникновения вашик отпечатков на замке — то, что вы работаете на базе и, разумеется, ежедневно контактируете с предметами, с которых сняли отпечатки. Если суду будет достаточно пальчиков, требуйте полиграфа и наймите адвоката.

Могут ли предъявить обвинения в краже только по отпечаткам пальцев

Работаем вместе с коллегой в одном помещении. Недавно у нас пропало пару вещей на 15 т.р. полиция снимала отпечатки пальцев. Проблема в том что в помещение кругом только мои и его отпечатки. Что будет если других отпечатков не найдут? Кого признают виновным? Какое наказание светит? И могут ли предъявить обвинения только по отпечаткам?

Мелкое хищение (ст.7.27 КоАП РФ) является административным правонарушением. Предусматривает ответственность за хищение имущества стоимостью не более 1000 рублей. Если стоимость тайно похищенного свыше этой суммы, то действия признаются преступными и квалифицируются по соответствующей части ст. 158 УК РФ. Например, с учетом имущественного положения потерпевшего, действия м.б. квалифицированы по п.«Г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража с причинением значительного ущерба потерпевшему (преступление средней тяжести). При отсутствии квалифицирующих признаков, указанных в частях 2-4 ст.158 УК РФ, действия будут квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление небольшой тяжести). Возможно прекращение дела в связи с примирением сторон, если лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч.1 или ч.2 ст.158 УК РФ примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, что также предполагает признание вины.

Дактилоскопия — Всё про отпечатки пальцев

Фактически дактилоскопирование — это метод идентификации человека по отпечаткам пальцев, основанный на уникальности рисунка кожи. Идея о том, что папиллярный рисунок ладони человека является неизменным, была известна уже очень давно, но в качестве способа идентификации человека в России этот метод стал применяться лишь с 1906 года.

Вам может понравиться =>  Губернаторские Выплаты За Второго Ребенка В 2022 Году В Какой Срок Необходимо Оформить

Если задержанный будет отказываться сдать отпечатки, то невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, тоже является административным правонарушением, которое предусмотрено статьей 17.7. КоАП РФ – для физического лица штраф от 1000 рублей до 1500 рублей.

Так вот, когда вместо работы по вашему обращению вы видите бездействие должностных лиц, то предлагаемый сегодня материал может быть полезен. Ведь эффективное оспаривание столь специфического бездействия возможно только тогда, когда подающий жалобу человек понимает, в чем же суть стадии возбуждения уголовного дела.

Если все приведенные выше сроки прошли, а из милиции – ни слуха ни духа, есть повод поинтересоваться результатами разбирательства. Вообще-то пункт 34 Инструкции, дублируя часть 2 статьи 145 Уголовно-процессуального кодекса, возлагает на органы милиции обязанность информировать заявителя о принятом решении по сообщению о происшествии. Заявителю даже должно разъясняться его право обжаловать принятое решение и ­порядок обжалования.

То есть, если гражданин не является подозреваемым, обвиняемым, осужденным за совершением преступления и т.д., то он не ОБЯЗАН проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

Согласно ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленным главой 20 УПК РФ;
2) либо которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ;
4)либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.

Так полиция выставляет наряды повсеместно и особенно в местах скопления выходцев с Кавказа: рынки, торгово-развлекательные центры и др. Сотрудники полиции под разными предлогами доставляют «кавказцев» в опорные или стационарные пункты для якобы установления личности (даже в тех случаях, когда у гражданина при себе имеется паспорт – основной документ удостоверяющий личность гражданина РФ) после чего в принудительном порядке отбирают отпечатки пальцев.

Отпечатки для следствия

  • они могут быть взяты только после возбуждения уголовного дела;
  • отпечатки снимают, лишь когда возникла необходимость проверить, оставлены ли данным свидетелем следы в определенном месте или на вещественных доказательствах;
  • должно быть точно установлено, что при получении образцов для сравнительного исследования не будут нарушены те права и (или) законные интересы участвующих в этом и (или) ином следственном действии лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом;
  • не должно ставиться под угрозу здоровье и (или) жизнь, а также не должны страдать честь и (или) достоинство лица, у которого берутся образцы отпечатков пальцев.

Согласия свидетеля на получение у него отпечатков пальцев для сравнительного исследования закон не требует. Более того, считается, что любое следственное действие обеспечено государственным принуждением. Между тем само следственное действие можно проводить лишь при наличии к тому фактических оснований.

Правомерно ли требование следователя снять отпечатки пальцев после прекращения уголовного дела

08.12.2015 прошел суд по обвинению моего сына по ст. 158 ч. 2, вину полностью признал, стороны примирились, ущерб возмещен. Спустя 3,5 месяца звонит следователь, который вёл дело и просит придти в полицию для процедуры снятия отпечатков, тк за время пока следователь вел дело, он этого сделать не успел, или забыл. Правомерны ли действия следователя в данный момент просить сделать отпечатки пальцев? И стоит ли вообще туда идти. Повестка не присылалась.

Вам может понравиться =>  Как Считать Годовую Премию В Сбербанке

Поскольку на момент предъявления требования о прохождении обязательной процедуры дактилоскопирования уголовное дело в отношении Вашего сына прекращено, он не относится к лицам, перечисленным в ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Поэтому «просьба» следователя не является законным.

Как доказать невиновность в краже

У них могут быть и какие-то собственные причины для отказа. Вполне возможно, что подтверждение придется проверить самостоятельно, при помощи адвоката или доверенного человека. Если свидетели есть, необходимо попросить следователя об их допросе. Несмотря на то, что показания родственников или друзей учитывают, они заинтересованные лица, потому в их словах все же сомневаются.

Алиби является подтверждением невиновности человека. Конкретнее — его отсутствия на месте преступления в момент его свершения. Если у вы имеете алиби, нужны и очевидцы, которые смогут подтвердить его. Иногда свидетели не соглашаются давать показания, потому что не уверены в точности воспоминаний.

  • есть ли преграда, степень технической оснащенности;
  • играет роль и характеристика предмета, который воры собираются украсть: его размер, материал, насколько он хрупок или эластичен;
  • и конечно, уровень подготовленности самих воров: насколько хорошо они сумели отточить свои криминальные навыки и умения.

Причем для этого могут быть использованы не только специально созданные инструменты (например, отмычки), но и даже обычные предметы, используемые в быту (например, отвертка, гаечный ключ). Некоторые из них воры специально переделывают для своих преступных целей (из шила можно сделать отмычку), а некоторые используют в первозданном виде (например, ножовка или монтировка).

Одних Отпечатков Не Хватит Чтобы Завести Уголовное Дело

В соответствии со ст. 158 УК РФ под хищением понимается совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Владение в юридическом смысле понимается значительно шире, чем простое держание в руках или непосредственное использование вещью. Все имущество, находящееся в помещении, специальном хранилище, транспортном средстве (автомобиле, купе поезда), считается находящимся во владении лица, которому принадлежит помещение или который поместил там свои вещи.

подготовить памятку сотрудникам, как себя вести, если в офис приехала полиция. Сделать памятку поможет адвокат, в целом нужно рассказать сотрудникам, что документы лучше убирать в шкаф, компьютер блокировать перед уходом, в любой ситуации настаивать на адвокате;

расследование контрафакта. Эту схему применяют конкуренты: пишут заявление в таможню о том, что знают о незаконных перемещениях товара. Таможенная служба приезжает на склады, изымает документы, компьютеры, упаковки с товарами, даже печать компании;

  1. Подача письменного заявления о произведенном хищении в правоохранительные органы. Установленный бланк можно взять в отделе полиции, либо составить документ в произвольном порядке. В любой случае, следует помнить о том, что заявление обязательно должны принять. Отказ органов полиции является абсолютно неправомерным и может быть обжалован в судебном порядке.
  2. Подача заявления в банковскую организацию – если речь идет о неправомерном изъятии именно денежных средств.
  3. Составление и подача гражданского иска, в том случае, если личность виновного лица так и не была установлена, либо он не был найден.
  4. Получение на руки копии исполнительного листа. Как только виновный был найден, суд принимает соответствующее решение о взыскании денежных средств по исполнительному листу. Как показывает практика, исполнение предписаний может затягиваться на достаточно долгие периоды. Это связано с медлительностью судебных приставов, либо просто с нежеланием выполнять свою работу. В таком случае следует помнить, что любое действие, либо проявленное бездействие пристава, всегда может быть обжаловано в судебном порядке.
Вам может понравиться =>  Бесплатный Проезд Для Сопровождающего Инвалида 2 Группы

Под кражей законодатель понимает ситуацию, когда человек совершает противоправное, незаконное хищение ценностей, которые принадлежат другому лицу. Предметом также могут выступать денежные средства. Доказательная база должна быть построена таким образом, чтобы подтверждалось наличие двух обязательных признаков в содеянном:

Кровь, наркотики и отпечатки: 10 мифов о работе криминалистов

Завели уголовное дело. Руководство заведения отнекивалось и отрицало драку. Четыре месяца спустя эксперты прибыли на место происшествия и нашли следы крови, несмотря на то, что она была замыта. Им удалось доказать, что пострадавший был здесь и получил травму.

У наркотиков, произведенных в разных местах, будут свои характерные особенности: героин из Таджикистана и Афганистана различается. Если в разных концах Москвы были изъяты две партии вещества, по результатам экспертизы будет понятно, сделаны ли они в одной лаборатории и одно ли у них сырье.

Гипотетически мои отпечатки пальцев нашли на орудии преступления!! !
В суде этого факта будет недостаточно, чтоб меня признали виновной!! ! Вот главная причина: СУЩЕСТВУЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ СЛЕДУЮЩЕГО СОБЫТИЯ — ЭТИ ОТПЕЧАТКИ ОСТАВЛЕНЫ ЧЕЛОВЕКОМ С ТАКИМ ЖЕ ПАПЕЛЯРНЫМ УЗОРОМ. В ПРИНЦИПЕ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ ОПРОВЕРГНУТЬ. !

Находящиеся на коже пальцев папиллярные линии образуют своеобразные узоры, которые по своим общим очертаниям хотя и могут быть сведены к нескольким основным типам, вследствие чего совпадение общего характера рисунка на пальцах различных субъектов не представляет ничего исключительного, но в деталях эти папиллярные линии дают столь бесконечное разнообразие рисунка, что полное совпадение его представляется, безусловно, невозможным.
Исследования в этом направлении показали, что тождественного повторения характерных особенностей пальцевого рисунка не встречается не только у разных лиц, но и на разных пальцах у одного и того же субъекта, и что достаточно установить совпадение 12 подробностей рисунка папиллярных линий сравниваемых отпечатков, чтобы признать, с исключением всякого вероятия ошибки, тождество личности. Отсюда ясно, что пальцевые отпечатки служат могущественным и безошибочным средством для установления личности преступника.
Человек, совершающий преступление, на месте его совершения касается руками различных предметов. Вся задача следственных органов сводится, таким образом, к разысканию и запечатлению этих следов.
Если руки преступника были окрашены кровью или иным красящим веществом, пальцевые отпечатки будут видимыми. Неокрашенные же пальцы дают невидимые, или, вернее, трудно заметные для глаза отпечатки, ибо след все-таки остается благодаря выделениям потовых желез. Видимые пальцевые отпечатки сохраняются долго, невидимые же — легко уничтожаются. Между тем именно невидимые отпечатки пальцев составляют лучший материал для исследования.
Со стороны органов полиции, получивших сведения о преступлении, должны быть приняты все меры к охране могущих оказаться на месте пальцевых отпечатков в неприкосновенном виде. Особенная важность последних для установления личности виновных обусловливает необходимость тщательно отыскивать их при расследовании каждого преступления. Практика последних лет с убедительностью свидетельствует о том, что целый ряд преступлений был раскрыт исключительно благодаря пальцевым отпечаткам. При этом они непременно должны быть зафиксированы, так как, во-первых, обвиняемый может быть найден не сразу и до его задержания проходит иногда весьма значительное время, а во-вторых, они должны быть предъявлены на суд как одна из неопровержимых улик.

Adblock
detector