Принудительные Работы По 228 1

Вопросы к заключению эксперта лучше задавать на досудебном следствии или предварительном слушании. Тем не менее в апелляции (кассации) вопрос размера иногда может освободить от ответственности в силу устранения наказуемости деяния. Такое происходит когда меняется структура статей уголовного кодекса или меняются размеры наркотических (психотропных) веществ утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681. То же касается растений, запрещенных к культивации. Например, Верховный Суд РФ кассационным определением по делу № 47-УД 13-1 от 28 января 2014 года освободил осужденного от ответственности в связи с устранением наказуемости деяния.

В случаях проведения «проверочной закупки» все более мнение понятно. Статья 228.1 УК РФ получает приставку ч. 3 ст. 30 УК РФ, что означает покушение на преступление. В таких случаях верхняя граница уменьшается на 1/4. Еще более лояльна ч. 1 статьи 30 УК РФ — наказание за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального размера. По самой суровой ч. 5 ст. 228.1 УК РФ размер наказания (за приготовление) не может превышать 10 лет.

Как разъяснял ранее глава думского комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, «такой механизм предоставит осужденному, при хорошем поведении, в первую очередь право на замену наказания принудительными работами, а в дальнейшем — на условно-досрочное освобождение».

Так, сокращаются сроки фактически отбытого наказания, после которого возможна замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены лишения свободы другими более мягкими видами наказания или для применения условно-досрочного освобождения.

Таким образом, по отбытии не менее 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда (исходя из указанных Вами сроков, 1/3 в Вашем случае — это 1 года 10 месяцев), Вы либо Ваш адвокат вправе обратитья в суд по месту нахождения исправительного учреждения с ходатайством о замене Вам неотбытой части наказания принудительными работами.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (часть 2 статьи 80 УК РФ).

Принудительные работы — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Понятие «принудительные работы» было введено в уголовные наказания сравнительно недавно. В настоящее время ст. 53.1 УК РФ дает возможность назначить альтернативное лишению свободы наказание. Это принудительные работы. При их исполнении осужденное лицо привлекается к труду в местах, которые определяются уполномоченными органами, отнесенными к уголовно-исправительным по их компетенции.

Уже указывалось, что признаком рассматриваемого вида наказания является то, что оно выступает альтернативой лишению свободы. Это происходит в случаях, предусмотренных уголовным законодательством. Случаи – это стати с признаками преступления, размещенными в Особенной части кодекса. Статьи применяются в отношении виновных деяний средней тяжести, с признаками тяжкого преступления. УК РФ ввел этот вид наказания впервые, в том числе в качестве альтернативы лишению свободы.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Если человек отсидел положенное, это еще не является «железобетонной» причиной для замены наказания – это лишь необходимое условие. Суд принимает во внимание множество моментов: отношение заключенного к совершенному деянию, стремление загладить свою вину, нюансы поведения, труда и обучения – словом, все факторы в совокупности.

• преступления небольшой/средней степени тяжести – 1/3 срока (пребывание в ИУ на принудработы – 1/4 срока);
• тяжкие статьи – 1/2 срока (пребывание в ИУ на принудработы – 1/3 срока);
• особо тяжкие статьи – 2/3 срока (пребывание в ИУ на принудработы – 1/2 срока);
• преступления по статье 210 УК РФ (организация ОПГ) и половой неприкосновенности несовершеннолетних – 3/4 срока;
• педофилия (в отношении детей до 14 лет) – 4/5 срока;
• беременные и имеющие детей до трех лет (при содержании их в доме ребенка при ИУ) – 1/4 срока. Преступления у таких женщин должны быть небольшой степени тяжести.

4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере;
(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 388-ФЗ)
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, —
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

Наказание ниже низшего предела за групповой сбыт наркотиков – уголовное дело ч

На консультацию к адвокату по уголовным делам Вячеславу Астафьеву обратились родственники парня 25 лет, который попался на сбыте наркотического средства — гашиш. Он был заключен под стражу и обвинен в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ — сбыт наркотических средств группой лиц в крупном размере.

Взявшись за дело, адвокат по уголовным делам согласовал с подзащитным позицию о необходимости сотрудничества со следствием с целью сохранения минимально возможной квалификации преступления. Также было принято решение добиваться минимально возможного наказания, то есть применить ст.64 УК РФ, согласно которой, в исключительных случаях возможно назначить наказание ниже низшего предела.

Генеральная прокуратураРоссийской Федерации

В частности, если лицо признано больным наркоманией, и осуждено к условному лишению свободы либо ему назначено основное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, суд может возложить на виновного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию. При этом контроль за исполнением осужденным этой обязанности будет осуществляться уголовно-исполнительной инспекцией.

Основной причиной, препятствующей суду возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании, является отсутствие в материалах уголовного дела судебно-психиатрической экспертизы, а, собранные в ходе предварительного расследования сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, свидетельствовали о недостаточности оснований для ее проведения.

После того, как наш доверитель был освобожден под денежный залог (отдельная работа была проведена по обоснованию ходатайства об изменении меры пресечения со стороны адвокатов нашего адвокатского образования), наш подзащитный перестроил свою жизнь, занялся новыми проектами, приносящими прибыль, стал решать бытовые вопросы семьи и участвовать в жизни общества по принципу внесения своего вклада в его развитие. За время освобождения к нему не было нареканий как со стороны следствия за нарушение явок на следственные мероприятия, так и от правоохранительных органов в целом, он не был замечен в совершении новых проступков влекущих гражданскую, уголовную либо административную ответственность, что говорило о том, что человеку можно поверить и не применять в отношении его наказание, связанное с лишением свободы.

В суде в защитной речи адвокатом по данному уголовному делу заявлено, что нельзя приговорить подзащитного к реальному сроку лишения свободы, потому что цели наказания уже достигнуты, в изоляторе временного содержания долгих трех месяцев сполна хватило, чтобы подзащитный осознал свою вину, задумался о правильной законопослушной жизни. Избрание меры наказания связанного с лишением свободы приведет лишь к тому, что испортится психика доверителя. Он озлобится, на несправедливость по отношению к нему и потеряет те положительные качества, которых так не хватает современному обществу.

В рассматриваемом уголовном деле все тайники-закладки были сделаны в один день в короткий промежуток времени, адреса тайников-закладок не были сообщены, потенциальные покупатели не имели возможности забрать наркотическое средство, сообщить адреса тайников-закладок подсудимые должны были после того, как были бы сделаны все закладки. Исходя из изложенного, действия подсудимых охватывались единым умыслом и не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками полиции. Таким образом, квалификация действий подсудимых как два отдельных эпизода является неверной, такие действия должны быть квалифицированы как один длящийся эпизод покушения на сбыт наркотических средств, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Защиту по данному делу я принял на стадии предварительного следствия. Ознакомившись с положенными документами, пообщавшись с подзащитным, было установлено, что последний обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, был задержан сотрудниками ДПС, в ходе осмотра автомобиля у него были изъяты расфасованные наркотические средства в крупном размере. Кроме того после доставления в отдел полиции подзащитный успел написать явку с повинной и показать еще несколько тайников-закладок, которые он сделал до того момента когда его остановили сотрудники ДПС. Подзащитный дал признательные показания и полностью признал вину.

Можно ли сменить наказание на принудительные работы? Строгий режим

Принудительные работы, при этом, применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Условный срок и реальный успех

Процесс, который рисковал растянуться на долгие месяцы, завершился всего за несколько дней. Ходатайство о переквалификации деяния подсудимого на более мягкое, поданное адвокатом, было поддержано прокуратурой и удовлетворено. Если по части 4 статьи 228.1 УК РФ жителю Ханты-Мансийска Александру Б. грозило наказание до 20 лет лишения свободы, то после пересмотра он получил условный срок. Этому предшествовала упорная и кропотливая работа адвоката, о результатах которой было заявлено в самый последний момент, что не оставляло следствию шансов на исправление допущенных ошибок.

«Во время ознакомления обвиняемого и его адвоката с материалами уголовного дела нами было заявлено ходатайство о признании недопустимым доказательством протокола обыска в квартире подзащитного, переквалификации статьи на менее тяжкую (со сбыта наркотиков на их хранение), а также об изменении меры пресечения. При этом были продемонстрированы сразу четыре протокола адвокатских опросов в обоснование нашей позиции. К удивлению правоохранителей, ошибки, на которые они не обратили внимания в ходе следствия, позволили добиться успешного исхода», — говорит адвокат по уголовным делам Виктор Икрянников.

Принудительные работы

С целью гуманизации законодательства в декабре 2011 года в Уголовный кодекс РФ было введено новое наказание в виде принудительных работ. Сама норма стала действовать только с наступлением 1 января 2017 года. В чем же заключается смысл нового наказания за совершение преступления?

Законом предусмотрено, что при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он вправе заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Статья 228

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Допустим, такой повод есть. (Но при этом надо иметь в виду различия между преступленим и правонарушением: УПК предусматривает обязанность в осуществлении уголовного преследования (статья 21), а КоАП обязанности выявить все правонарушения и наказать за них не содержит).

Не ограничивайтесь формальными характеристиками. Если вы учитесь — не скрывайте, что вам предстоит суд, а постарайтесь, чтобы с места учебы и места жительства были даны в суд характеристики и, главное, ходатайства о назначении вам наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Желательно, чтобы подписавшие такие ходатайства пришли в суд и высказались в судебном разбирательстве. Для этого не обязательно иметь повестку или вызов. Согласно части четвертой статьи 271 УПК , если свидетели (а они именно свидетели, т.к. представляют суду доказательства, касающиеся вашей личности) самостоятельно пришли в суд — суд обязан их допросить (по ходатайству обвиняемого или защитника).
Обратитесь к суду (лучше в последнем слове) с просьбой не лишать вас свободы. Суд вправе избрать в отношении обвиняемого любое более мягкое наказание, даже если такое наказание прямо не предусмотрено в санкции соответствующей статьи УК. Так что вы можете просить суд по его усмотрению назначить вам лишение свободы условно, или обязательные работы, или штраф, или даже, например, условное лишение свободы и штраф. Или обязательные работы и штраф.

19 Апр 2021      polrostov         411      

Похожие записи
• 
  Спиздить Свет Через Заземление
• 
  Характеристика На Опекуна Ребенка
• 
  Ультра Звук Для Соседа
• 
  Формированию Аварийного Запаса Для Объектов Электросетевого