Проблемы Российского Уголовго Прцеса

Актуальные проблемы уголовного процесса

  • изменением общественных отношений (как, например, произошло в результате реформы органов прокуратуры, в ходе которой прокурор лишился значительной части своих полномочий, которые компенсируются ему введением новых норм и институтов);
  • изменением системы правового регулирования (принятие Конституции РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Конституция РФ подробнее и ратификация Конвенции о защите прав человека и основных По данной теме мы уже выполнили реферат Роль международных организаций в защите прав и свобод человека подробнее свобод 1950 года выявили много несоответствий норм уголовно-процессуального законодательства, как советского, так и российского, стандартам прав человека).

Уголовное судопроизводство является исторически изменчивым правовым явлением, что обусловливает постоянный поиск наиболее рациональных и целесообразных процессуальных форм. Одним из направлений развития уголовно-процессуального права является решение проблемных вопросов, которые могут возникать в связи с

Требуется четкое понимание того, что российская система следствия сформировалась в 1860 г. в рамках концепции следствия как судебной функции (судебные следователи). следователь может быть самостоятелен и независим (в том числе от прокурора) только тогда, когда он принадлежит судебному ведомству. Если следствие выведено за пределы суда, то

В-третьих, необходимо «переформатирование» судебных инстанций и нахождение оптимального баланса способов пересмотра приговоров в духе восстановления утраченных ценностей Судебной реформы 1864 г. В настоящее время уголовно-инстанционная система страдает рядом пороков. Прежде всего, она напоминает хаотичный набор бесконечных инстанций, характерный для «дореформенного» российского процесса (до 1864 г.). Кроме того, апелляционная инстанция нередко чрезмерно удалена от первой инстанции, что делает апелляцию неэффективной. Скажем, наличие апелляционных полномочий у Верховного суда РФ приводит к тому, что дело, рассмотренное в Якутске или Владивостоке по первой инстанции, должно пересматриваться в апелляционном порядке в Москве. Можно ли рассчитывать в такой ситуации на полноценное повторное судебное следствие, куда должны прибыть стороны, свидетели и т. п.? Наконец, в отличие от западных систем наша инстанционная система технически такова, что позволяет гражданам обращаться в ЕСПЧ и другие международные органы, минуя высший суд собственной страны. В ФРГ, Италии или Франции это невозможно, что говорит о технических просчетах отечественной инстанционной системы, причины которых понятны, но которые никак не удается устранить.

Вам может понравиться =>  Ставят Ли На Учет Авто С Вклейкой В Птс

«Помимо обращений по поводу применения физической силы и специальных средств заявители также жалуются на неправомерное, по их мнению, наложение дисциплинарных взысканий, произвольное ограничение веса посылок и передач, необоснованное проведение обысков в камерах с изъятием личных вещей, отказ в свиданиях с родственниками и на другие необоснованные действия персонала», – отмечается в докладе. При этом в 2019 г. поступило 143 жалобы на необоснованное привлечение к дисциплинарной ответственности, тогда как годом ранее – только 17.

Как ранее писала «АГ», 14 июля на заседании Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству федеральный омбудсмен Татьяна Москалькова представила Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2019 г. Адвокаты обратили внимание на стабильно высокое количество жалоб относительно нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, сообщает «АГ». Советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн заметил, что граждане больше всего недовольны необъективностью и неполнотой предварительного расследования, а также незаконностью, необоснованностью и несправедливостью приговоров. «Это отчетливо говорит о том, что в уголовном судопроизводстве имеются очень серьезные проблемы, которые не удается решать законодательными и праворазъяснительными мерами. Нельзя исключать, что такое положение может привести к накоплению критической массы недовольства гражданами правоохранительной системой и породить социальный взрыв», – считает эксперт.

Adblock
detector