В Каких Случаях Снимает Отпечатки Пальцев Следователь
Содержание
- 1 Отпечатки для следствия
- 2 Обязательно ли сдавать отпечатки пальцев
- 3 Правомерно ли требование следователя снять отпечатки пальцев после прекращения уголовного дела
- 4 В Каких Случаях Снимает Отпечатки Пальцев Следователь
- 5 Снятие отпечаток пальцев при задержании
- 6 Приглашают снять отпечатки пальцев
- 7 Как находят преступников по отпечаткам пальцев ревдинские полицейские
Отпечатки для следствия
Согласия свидетеля на получение у него отпечатков пальцев для сравнительного исследования закон не требует. Более того, считается, что любое следственное действие обеспечено государственным принуждением. Между тем само следственное действие можно проводить лишь при наличии к тому фактических оснований.
Теперь о фотографировании свидетеля. Согласно уголовно-процессуальному закону свидетель — это не являющееся обвиняемым (подозреваемым, потерпевшим, экспертом или специалистом) физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие отношение к возбужденному уголовному делу, вызванное (допрашиваемое в соответствии с ч. 1 ст. 187 УПК в месте его нахождения) уполномоченным на то должностным лицом (органом или защитником) в целях получения от него в процессе производства следственного (судебного) действия показаний, вплоть до окончания производства по уголовному делу.
Гражданина доставили в дежурную часть, где оперативный дежурный обязан разъяснить ему основания ограничения их прав и свобод, а также возникающие в связи с этим их права и обязанности (п. 8.4 Приказа МВД РФ от 30 апреля 2012 г. № 389). Акцентируем своё внимание на пункте «ж» ст. 9 Федерального закона N 128-ФЗ. Согласно Федеральному закону от 25 июля 1998 г. №128-ФЗ «О гос. дактилоскопической регистрации в РФ», предусматривающий исключительный перечень лиц, подлежащие обязательному дактилоскопированию.
Если вас задержали и у вас был паспорт, но сняли ваши отпечатки пальцев, а потом не арестовали, вы можете пожаловаться в Прокуратуру и Суд на нарушение закона, с требованием удалить биометрические персональные данные из базы данных АДИС Папилон, полученные с нарушением закона. И привлечением к соответствующей ответственности сотрудника, нарушившего действующее законодательство. Если вас убедили сдать отпечатки пальцев добровольно, то достаточно потом прийти в тот же отдел полиции и потребовать удалить их из базы. Полиция обязана сделать это в течение 30 дней.
Дактилоскопирование незаконно в любых случаях, если есть основания считать, что отпечатки пальцев были взяты сотрудниками правоохранительных органов незаконно. Например, вы покурили в неположенном месте и вас задержали за административное правонарушение. При вас был паспорт, но вас все равно привели к криминалисту и он откатал ваши пальчики. Такие действия правоохранителей будут незаконными, можно подавать заявление в суд и обжаловать незаконные действия сотрудников, а полученную информацию по решению суда будут обязаны удалить из базы данных.
Если задержанный будет отказываться сдать отпечатки, то невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, тоже является административным правонарушением, которое предусмотрено статьей 17.7. КоАП РФ – для физического лица штраф от 1000 рублей до 1500 рублей.
Обязательно ли сдавать отпечатки пальцев
При этом сотрудники полиции заявляют, что все граждане, доставленные в полицию обязаны сдавать отпечатки пальцев. В каждом случае под давлением полицейских доставленные лица дали «обкатать» пальчики. Данные действия сотрудников полиции носят незаконный характер и должны быть гражданами проигнорированы.
То есть, если гражданин не является подозреваемым, обвиняемым, осужденным за совершением преступления и т.д., то он не ОБЯЗАН проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.
Согласно ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленным главой 20 УПК РФ;
2) либо которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ;
4)либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.
Правомерно ли требование следователя снять отпечатки пальцев после прекращения уголовного дела
Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат: … ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно; …
Поскольку на момент предъявления требования о прохождении обязательной процедуры дактилоскопирования уголовное дело в отношении Вашего сына прекращено, он не относится к лицам, перечисленным в ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Поэтому «просьба» следователя не является законным.
В странах с недостаточно развитой экономикой, финансово неблагополучных, в которых нет денег на содержание правоохранительных органов, нет уровня определенного правовой культуры, введение системы сдачи биометрических данных государству, конечно, привносит свои плюсы в борьбе с криминалом. В той же Киргизии представители полиции говорили, что им без разницы, что даст дактилоскопия с точки зрения электоральных процессов, ведь в копилку правоохранительной деятельности она уже внесла большущий вклад.
Огульно откатывать отпечатки пальцев у всех вне зависимости от желания, это больше полицейская мера. Я как бывший оперативник не вижу большого смысла в ее использовании. Добропорядочные граждане не пойдут оставлять отпечатки пальцев, а те, кто знают, что их отпечатки пальцев в базе, будут работать так, чтобы их не было на месте преступления. Поэтому мера будет направлена против законопослушных лояльных граждан больше, чем против преступников. Не знаю, насколько она поможет в расследовании преступлений. Я думаю, она будет неэффективна в этом плане.
Об ответственности за отказ от дачи образцов пальцев рук (дактилоскопирования) следователь обвиняемого не уведомил, его права и обязанности в связи с осуществляемыми действиями не разъяснил. Более того, следователь вообще не пояснил суть своих действий, а сразу же сам предложил написать отказ от дактилоскопирования, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
В качестве обоснования данного довода было указано, что мой доверитель в дату, указанную в качестве даты совершения административного правонарушения, был приглашен следователем для предъявления обвинения. После предъявления обвинения в порядке, предусмотренном УПК РФ, мой доверитель был допрошен в статусе обвиняемого, после чего следователь пояснил, что следственное действие окончено и он может быть свободен. В указанный день следователь не предлагал, не просил моего доверителя предоставить образцы пальцев рук, не выносил постановления о получении образцов пальцев рук, либо каких-либо иных процессуальных документов, свидетельствующих о необходимости обвиняемого предоставить образцы пальцев рук, либо пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию. В качестве подтверждения данного довода была дана ссылка на рапорт следователя, из которого следовало, что отказ был произведен после окончания расследования уголовного дела, соответственно в другую дату, отличную от указанной в протоколе. Кроме того, окончание расследования уголовного дела производилось следователем в другом здании, нежели предъявление обвинения, а соответственно место совершения предполагаемого нарушения также не совпадало с указанным в протоколе. Таким образом, дата, время и место совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не соответствовали фактическим обстоятельствам дела, а соответственно отсутствует событие административного правонарушения.
В Каких Случаях Снимает Отпечатки Пальцев Следователь
— получение дактилоскопической информации (далее — дактилоскопирование) при проведении обязательной государственной дактилоскопической регистрации возложить на уполномоченных следователей-криминалистов Главного управления криминалистики, Главного следственного управления Следственного комитета по Северо-Кавказскому федеральному округу (с дислокацией в городе Ессентуки Ставропольского края) и следственных органов.
*** Приказ ФСБ России от 10.07.2014 № 378 «Об утверждении Состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных с использованием средств криптографической защиты информации, необходимых для выполнения установленных Правительством Российской Федерации требования к защите персональных данных для каждого из уровней защищенности» (зарегистрирован в Минюсте России 18.08.2014 № 33620).
Снятие отпечаток пальцев при задержании
По опыту многие задержанные, не зная в точности, на что имеют право сотрудники полиции, и желая поскорее покинуть ОВД, соглашаются на снятие отпечатков пальцев и фотографирование, боясь того, что их отказ может привести к негативным последствиям или даже повлечь за собой какую-либо ответственность. Ниже максимально коротко объясняю, что на этот счёт говорит закон и как быть, если вы сами оказались в такой ситуации.
Первое, что необходимо понимать, что любое действие, которое совершают в отношении вас сотрудники полиции, должно быть основано на законе и только на нём. Никто, даже сотрудник полиции, не имеет права осуществлять какие-то действия в отношении вас «на всякий случай», а ваш статус задержанного ни в коем случае не поражает вас в правах и не превращает по умолчанию в лицо, с которым можно делать всё, что угодно.
Я очень спокойно к этому отношусь. Что касается возможности фальсификации, то я вас уверяю, что как она была возможна до, так и будет возможна после, и не потому, что у всех будут брать отпечатки пальцев. Дактилоскопия вводится не потому, что во всех видят потенциальных преступников. У нас в год без вести пропадает 70-100 тыс. людей. Это не значит, что они все погибли, что их всех убили. Когда находят неопознанные трупы, понять, кто это, не имея ничего, очень сложно, практически невозможно. Аргумент, что во мне видят потенциального преступника, самый последний из всех аргументов. Никто не опасается, что он приедет в Европу и его там обвинят в убийстве.
У нас очень слабый правовой механизм в этом плане, имеется даже процедура, когда в рамках уголовного дела следователь выносит ходатайство перед судом об изъятии образцов отпечатков пальцев, и получается,что суд выносит постановление о принудительном сборе отпечатков пальцев. Но с другой стороны, если вы взрослый здоровый мужчина, то можете убрать руки в карманы, и получить отпечатки нельзя будет иначе как применив к вам физическую силу. Вас либо скрутят, либо возьмут отпечатки, когда вы будете без сознания.
При этом, следует иметь в виду, что в случае, если следы пальцев рук были обнаружены на тяжелых, крупногабаритных предметах (например, входная дверь, шкаф, оконное стекло), то в этом случае можно со 100% вероятностью полагать, что лицо находилось на месте происшествия. Если же следы пальцев рук обнаружены на легко переносимых и малогабаритных предметах, то утверждать можно лишь о том, что данное лицо прикасалось к подобному предмету и не более того (например, такие предметы как бутылка, нож, стакан, пистолет). Обнаружение следов пальцев рук в этом случае не означает, что лицо достоверно находилось в момент совершения преступления на месте происшествия.
3) сузить группу лиц, подозреваемых в преступлении. К примеру, известно, что обнаруженные следы пальцев рук принадлежат неустановленному лицу, совершившему преступление, а в отпечатке отобразился след мозоли или ожога. Соответственно, данная информация позволяет сузить круг лиц, подозреваемых в преступлении.
Приглашают снять отпечатки пальцев
Добрый день! Следователь приглашает снять отпечатки пальцев по делу десятилетней давности. Я по делу прохожу как свидетель обнаруживший кражу на даче. Заявитель моя жена , тк дача была оформлена на неё. Преступника случайно нашли по базе через 10 лет после кражи. Обвиняемый якобы уже сознался, но для передачи дела в суд, по словам следователя, не хватает наших с женой отпечатков. Жена сдать отпечатки не против. Я бы хотел от этой процедуры уклониться. Имею ли я на это право? Спасибо
Сегодня обвиняемый говорит одно, а завтра другое, поэтому нужно провести следствие надлежащим образом, чтобы были как прямые, так и косвенные доказательства. Представьте такую ситуацию, что в деле имеются только признательные показания обвиняемого и показания потерпевшего, а он от них откажется и что, тогда? Суд должен вынести оправдательный приговор? Поймите, что это не прихоть — это требования УПК РФ.
Как находят преступников по отпечаткам пальцев ревдинские полицейские
По данным областного Следственного комитета, в том числе отпечатки пальцев изобличили 25-летнего жителя Нижней Салды в совершении убийства. Как было установлено следствием и судом, в феврале этого года он, находясь в гостях, в ходе пьяной ссоры зарезал 24-летнего хозяина квартиры. Убийца постарался уничтожить все следы своего пребывания в жилище жертвы: всю посуду, использовавшуюся во время застолья, и орудия преступления (кухонный и канцелярский ножи), завернул все это в свою испачканную кровью кофту и сложил в пакет, который выбросил в мусорный бак на улице. Уходя, он даже вытер дверную ручку. Но все его старания оказались напрасными — все-таки «наследил» папиллярными линиями. Суд приговорил его к восьми годам колонии строгого режима.
В сентябре исполнилось 117 лет применению дактилоскопии в криминалистике. Этот способ опознания человека по следам пальцев рук основан на неповторимости рисунка кожи. Сейчас, в двадцать первом века, появились и другие методы, например, идентификация по ДНК, но на любом месте преступления непременно эксперты-криминалисты ищут «пальчики». Рассказываем, зачем это делают, и кому, как и зачем можно пройти дактилоскопию.
- Установить лицо, оставившее отпечатки на каких-либо предметах, в то числе и орудии убийства;
- Определить отсутствие отпечатков конкретного лица на определенных предметах;
- Обнаружить папиллярные узоры, которые видны слабо или вовсе невидны;
- Установить какой именно рукой оставлен отпечаток;
- Определить количество человек, которые находились на месте убийства или другого преступления, происшествия.
Постоянные узоры не подвергаются возрастным изменениям. Исследования, проведенные на протяжении десятилетий, показывают, что они остаются неизменными на протяжении всей жизни человека. Даже при повреждениях, когда развивается новая кожа, она образуется в уже существующих узорах гребня и бороздах на пальце. Новая кожа также нарастает в соответствии с предыдущими схемами.
После того, как все десять отпечатков пальцев займут места в предназначенных для этого ячейках, делается контрольный оттиск, для подтверждения, что отпечатки нанесены в правильном порядке. На обороте карты делается еще один оттиск обеих ладоней. А в графе «примечания» указывается наличие татуировок на кистях рук, каких-либо травм, отсутствие пальцев и т. п.
Также существует такое понятие как «добровольное дактилоскопирование». Обычно добровольцы – это люди, которые устраиваются работать в какие-либо частные охранные структуры, где дактилоскопическая проверка является условием трудоустройства. В полицейское управление «Пушкинское» в среднем обращаются 4-5 человек ежемесячно.
15 Июн 2021 polrostov 321