Вопросы Для Судебно-Медицинской Экспертизы При Ножевы Ранениях

Вопросы Для Судебно-Медицинской Экспертизы При Ножевы Ранениях

При неполном погружении ножа следы воздействия ограничителя, пятки или бородки не определяются. В этом случае эксперт измеряет глубину раневого канала (например, 10 см) и в заключении отмечает, что длина клинка составила не менее 10 см. Нужно отметить, что глубина раневого канала может быть больше длины клинка, если удар наносится в мягкие части тела, например в живот, поскольку брюшная стенка легко прогибается во время удара, а после извлечения ножа возвращается на место. В результате глубина раневого канала значительно увеличивается.

Нож состоит из клинка и рукоятки, которые отделяются ограничителем или упор-предохранителем. У основания клинка со стороны лезвия может иметься выступ (бородка) или незаточенная часть лезвия (пятка). Спинка одностороннего ножа — обух — может быть закруглена или иметь острые ребра. Длина и ширина клинка, форма кончика ножа, различной формы ограничители и другие детали могут влиять на характер и особенности колоторезаной раны: —

Раны, полученные в результате воздействия пилящих предметов, довольно редко встречаются в криминалистической практике. Как правило, пилящие орудия применяют для посмертного расчленения трупов с целью последующего сокрытия тела. Пиленые раны имеют прямолинейный характер, отличаются неровными краями, наличием осаднений по краям раны и перемычек на ее дне. Для пиленых ран также характерно присутствие большого количества мелких фрагментов костного вещества и мягких тканей. Подавляющее большинство пиленых ран возникает в результате производственных несчастных случаев при несоблюдении техники безопасности. Подобные повреждения, в том числе, могут быть нанесены собственной рукой пострадавшего с целью совершения суицида или членовредительства.

1. Выявление характерных особенностей повреждений (вид, размер, глубина и расположение раны, прижизненный или посмертный характер нанесения).
2. Определение отличительных свойств предмета, которым были нанесены имеющиеся повреждения.
3. Установление механизма травмы, то есть ряда определенных условий ее возникновения.

Вопросы медицинской экспертизы

Судебно-медицинская экспертиза дает заключения по вопросам медицинского и биологического характера, возникающим в судебной и следственной практике. Заметим, что из числа вопросов биологического характера судебно-медицинской экспертизой решаются вопросы, связанные непосредственно с жизнедеятельностью и функциями человеческого организма (исследование крови, выделений человеческого тела и т.д.).

Производство судебно-медицинской экспертизы может быть поручено нескольким врачам при участии судебного медика и специалистов, познания которых необходимы для решения конкретных вопросов (хирург, педиатр, терапевт, акушер-гинеколог и т.п.). Ведущим экспертом в такой комиссии обычно назначается государственный судебно-медицинский эксперт. Судебно-медицинские экспертизы по определению утраты трудоспособности, по делам о привлечении к уголовной ответственности работников медицинского персонала за профессиональные правонарушения и особо сложные экспертизы должны производиться комиссией экспертов.

В результате проведенных судебно-медицинских экспертиз (по делу их было несколько, было установлено, что травма, повлекшая за собой причинение тяжкого вреда здоровью, возникла не в результате удара в область лица, в результате падения и ударения головой о поверхность земли (асфальт).

Казалось бы, в таком деле все достаточно просто, нужно лишь выяснить, что явилось причинной возникновения тяжкого вреда здоровью – удар в область лица или падение и ударение о поверхность земли. Но нет. На практике приходится ставить на разрешение судебно-медицинских экспертов целый ряд вопросов. Как было в этом деле и в других подобных делах, к примеру в известном деле по обвинению Расула Мирзаева.

Вопросы для постановления СМЭ

ПОВРЕЖДЕНИЯ ОСТРЫМИ ПРЕДМЕТАМИ
1. Не нанесена ли рана острым предметом и если нанесена, то каким именно: режущим, колющим, колюще-режущим, рубящим, пилящим?
2. Одним или несколькими острыми предметами причинены повреждения?
3. Каковы групповые признаки клинка: его длина, ширина, число лезвий, форма кончика, наличие и форма ограничителей и рукоятки?
4. Не нанесены ли повреждения данным конкретным ножом или топором?
5. Какова форма колющего орудия и размеры его поперечного сечения?
6. Каково возможное расположение потерпевшего и нападавшего в момент нанесения ранений?
7. С какой силой нанесен удар?
8. В какой последовательности нанесены повреждения?
9. Мог ли пострадавший причинить данные повреждения себе сам?

МЕХАНИЧЕСКАЯ АСФИКСИЯ
— повешение
1. Какова причина смерти и имеются ли признаки, свидетельствующие о задушении вследствие повешения?
2. Каковы характер и свойства странгуляционной борозды и в каком соотношении они состоят с петлей, представленной на исследование?
3. Какое было наиболее вероятное положение тела в момент повешения? (В тех случаях, когда труп был извлечен из петли до его осмотра следователем на месте происшествия.)
4. Какова давность наступления смерти?
5. Какие телесные повреждения имеются на трупе, их данность, механизм образования?
— утопление
1. Какова давность наступления смерти?
2. Какие телесные повреждения имеются на трупе, их механизм, давность причинения?
3. Какова причина смерти? Наступила ли смерть от утопления или от других причин?
4. Какова длительность пребывания трупа в воде?
Не забывайте изымать воду из водоема, где был обнаружен труп

При определении ширины клинка нужно помнить, что не все клинки имеют одну и ту же ширину на всем протяжении. Многие ножи имеют клинки, постепенно расширяющиеся от острия к рукоятке. Такие клинки в зависимости от глубины погружения будут давать разную длину кожной раны, даже при перпендикулярном погружении.

В ряде случаев составить предположение о конфигурации погруженной в тело части клинка ножа можно путем послойного изучения раневого канала. Для этого делается несколько срезов под прямым углом к раневому каналу, на каждом из этих срезов измеряется длина раны, на основании чего составляется графическое изображение раневого канала на бумаге.

1 проникающее колото-резаное ранение на передней поверхности грудной клетки справа рана ориентирована со 2 на цифру 8 по условному часовому циферблату, длинной 2,5 см, один конец приближается к «П»-образному, нижний конец остроугольный с дополнительным надрезом идущий строог8о по длиннику раны с ровными краями, остроугольным концом. Раневой канал спереди назад, сверху вниз, справа налево, считаю, что оно образовалось от удара колюще-режущего предмета (возможно клинка ножа), считаю, что направление удара было спереди назад, сверху вниз и справа налево, с дополнительным воздействием на лезвие книзу, при этом удар был нанесен с достаточной силой (имеется повреждение хрящевой части 5 и 6 ребер слева по окологрудинной линии и общая длина раневого канала 10,1 см), при этом …. мог находиться как в положении стоя, так и в положении лежа и, вероятнее всего, был обращен передней поверхностью тела к нападавшему. Усчитывая обстоятельства, описанные в ходе допросов и следственного эксперимента с участием …. (нож он держал в вытянутой, либо немного согнутой руке на уровне своей груди; на фото № 1 – что нож острием направлен в переднюю поверхность тела, несколько в направлении снизу вверх, при этом лезвие его находится в горизонтальной плоскости. На фото № 2, 3, 4, 5 – положение руки и ножа аналогично, как на фото № 1), считаю, что при данных обстоятельствах не могло образоваться проникающее колото-резаное ранение, так как направление раневого канала (раневой канал спереди назад, сверху вниз, справа налево) не соответствует вышеуказанным обстоятельствам.

1. Федеральный Закон РФ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;
2. Приказ № 194н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;
3. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;
4. Разъяснение Министерства здравоохранения Российской Федерации, изложенные в Письме от 08.11.2012 г. № 14-/10/2-3598;
5. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.05.2010 г. № 346 «Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации;
6. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза трупа. М., Медицина, 1976.
7. Кустанович С.Д. Исследование повреждений одежды в судебно-медицинской практике. М., «Медицина», 1965.
8. Письмо Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава РСФСР от 03.04.89. № 754/04-01 «Об идентификационных исследованиях колото-резаных повреждений одежды и ран кожи».
9. Под ред. Пашковой В.И, Томилина В.В. Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине (практическое руководство). – М., «Медицина», 1975.
10. Под ред. проф. Томилина В.В. Медико-криминалистическая идентификация. Настольная книга судебно-медицинского эксперта. Изд. «Норма – Инфра.М», М., 2000.
11. Хохлов В.В. Судебная медицина. Руководство. Изд. 3, перер. и доп. Смоленск, 2010.
    1. Исследовательская часть.

Пример ситуационной экспертизы ножевое ранение

Принципиальным отличием судебных экспертиз ситуационного характера является целенаправленное изучение и анализ конкретной версии события преступления. Применительно к судебной медицине задача эксперта сводится к установлению соответствия (или несоответствия) показаний участников событий о динамике процесса причинения телесных повреждений объективным данным, добытым следственным и экспертным путем.

Таким образом, при медленном погружении клинка фиксированного на преграде ножа под действием массы тела потерпевшего вполне вероятно, что после преодоления сопротивления кожного покрова и межреберных мышц орудием, может формироваться без приложения дополнительных усилий раневой канал нисходящего направления (спереди назад и сверху вниз).

II. В Дополнительном заключении эксперта № ./_ от _ – _._.201_ г. перед экспертом поставлены вопросы: 1. Могли ли повреждения, обнаруженные на трупе …. образоваться в результате обстоятельств, описанных в ходе допросов и следственного эксперимента с участием ….? 2. Имеется ли прямая причинная связь между наступлением смерти …. и повреждениями, причиненными ….? 3. В каком положении мог находиться …. по отношению к …. в момент причинения ему повреждений?

1. Федеральный Закон РФ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;
2. Приказ № 194н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;
3. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;
4. Разъяснение Министерства здравоохранения Российской Федерации, изложенные в Письме от 08.11.2012 г. № 14-/10/2-3598;
5. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.05.2010 г. № 346 «Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации;
6. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза трупа. М., Медицина, 1976.
7. Кустанович С.Д. Исследование повреждений одежды в судебно-медицинской практике. М., «Медицина», 1965.
8. Письмо Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава РСФСР от 03.04.89. № 754/04-01 «Об идентификационных исследованиях колото-резаных повреждений одежды и ран кожи».
9. Под ред. Пашковой В.И, Томилина В.В. Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине (практическое руководство). – М., «Медицина», 1975.
10. Под ред. проф. Томилина В.В. Медико-криминалистическая идентификация. Настольная книга судебно-медицинского эксперта. Изд. «Норма – Инфра.М», М., 2000.
11. Хохлов В.В. Судебная медицина. Руководство. Изд. 3, перер. и доп. Смоленск, 2010.
    1. Исследовательская часть.

1. Присутствуют ли у несовершеннолетнего лица признаки отставания в психическом развитии. Если да, экспертом определяется, какие именно.
2. Осознавал ли несовершеннолетний подозреваемый, учитывая особенности психики, совершаемые им действия.
3. Мог ли несовершеннолетний, учитывая его психическое состояние, руководить своими действиями, если да, то в какой мере.

1. Определение способности потерпевших, свидетелей, подозреваемых лиц воспринимать важные для расследования происшествия обстоятельства, а также давать правильные показания.
2. Определение, способно ли психически здоровое лицо, ставшее потерпевшим в деле об изнасиловании, верно воспринимать информацию, давать правильную оценку действиям, совершаемым с нами и оказать сопротивление насильнику.
3. Экспертов устанавливается, осознает ли в полной мере лицо, не достигшее совершеннолетия и отстающее в психическом развитии, свои действия, может ли самостоятельно руководить своими действиями.
4. Экспертом устанавливается, пребывал ли в момент совершения преступления человек в состоянии аффекта, других измененных психических и эмоциональных состояниях, существенно влияющих на его действия.
5. Устанавливаются индивидуальные и психические особенности, не позволяющие выполнять профессиональные обязанности (управлять авиатранспортом, выполнять работы на высоте).
6. Экспертом устанавливается, предшествовало ли смерти состояние, предрасполагающее совершению самоубийства. Для этого проводится посмертная судебно-психологическая экспертиза, результаты которой используются с целью установления действий, совершенных определенными лицами, спровоцировавших самоубийство. Устанавливается факт доведения до самоубийства, предложения об его инсценировке.
7. Экспертом устанавливается, есть ли у лица, проходящего экспертизу, индивидуальные психические особенности, которые могли способствовать совершению им ряда противоправных действий.

Оспаривание заключения судебно-медицинской экспертизы

Так, апелляционным постановлением №22-1372/15 от 27.12.2015 г. Тамбовский областной суд оставил жалобу Путилова И.А. без удовлетворения. Заявитель просил признать дополнительную судебно-медицинскую экспертизу незаконной в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства и исключить её из числа доказательств по уголовному делу. Данная жалоба была оставлена без рассмотрения и возвращена Путилову И.А. с разъяснением о наличии у него права обратиться в суд с жалобой о пересмотре приговора в кассационном порядке.

Другим примером назначения дополнительной судебно-медицинской экспертизы может служить решение постановление Сакмарского районного суда Оренбургской области № 10 [1]-7/2022 от 12.11.2022 г., который указал, что при недостаточной ясности или полноте экспертного заключения, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных объектов может быть назначена дополнительная экспертиза, производство которому поручается тому же или другому эксперту.

При резании затупленным прямолинейным лезвием чаще возникают поверхностные раны той же формы. Края их относительно ровные, либо с плавной извилистостью, уплощением и сглаживанием в просвет ран, в пре- делах которых отмечается сглаживание рисунка эпидермиса, без формирова- ния складок, а если они возникают, то – единичные, слабо выраженные. Стенки ран гладкие. Определить отвесность или скошенность стенок не представляется возможным из-за слабой их выраженности. Ребристость сте- нок чаще всего не выражена; при наличии – редкая, пологая, слабо выражен- ная. Луковицы волос на стенках уплощены и изогнуты. Вместо раны может возникнуть «желобовидное» вдавление или полосовидная ссадина. Края, концы у таких повреждений слабо выражены, стенки плавно переходят в дно, где выявляются деформированные стержни волос. При пересечении стерж- ней волос поверхность разделения бугристая, свободная часть стержня рас- полагается на дне повреждения, а фиксированная – отклонена. Концы у таких ран могут быть остроугольными, закругленными, с нечеткими границами, дно повреждения плавно «сходит на нет».

Для выявления морфологических свойств ран в зависимости от конст- руктивных особенностей орудий (формы, длины и остроты лезвия) нами бы- ли использованы 10 хозяйственных ножей и хирургический скальпель со сменными клинками. Орудия распределены на 6 групп в зависимости от дли- ны и ширины клинков.

Вопросы Для Судебно-Медицинской Экспертизы При Ножевы Ранениях

йУРПМШЪПЧБОЙЕ УРЕГЙБМШОЩИ ТБУФЧПТПЧ РПНПЗМП ДПУФБФПЮОП ДЕФБМШОП ЙЪХЮЙФШ НПТЖПМПЗЙЮЕУЛЙЕ ПУПВЕООПУФЙ ЛПМПФП-ТЕЪБОПК ТБОЩ ЛПЦЙ. ч ОБУФПСЭЕЕ ЧТЕНС Ч ОЕК ЧЩДЕМСАФ ФТЙ ЗТХРРЩ УПУФБЧМСАЭЙИ ЕЕ РПЧТЕЦДЕОЙК: ПУОПЧОПК ТБЪТЕЪ, ДПРПМОЙФЕМШОЩК ТБЪТЕЪ Й РПВПЮОЩЕ РПЧТЕЦДЕОЙС. ч ЖПТНЙТПЧБОЙЙ ПУОПЧОПЗП ТБЪТЕЪБ ПДОПЧТЕНЕООП НПЗХФ ХЮБУФЧПЧБФШ ЧУЕ ДЕФБМЙ ЛМЙОЛБ ОПЦБ: ПУФТЙЕ, ПВХИ, УЛПУ ПВХИБ, МЕЪЧЙЕ Й ПУОПЧБОЙЕ ЛМЙОЛБ Ч ЧЙДЕ РСФЛЙ ЙМЙ ВПТПДЛЙ (лБТСЛЙО ч.с., 1966; ъБЗТСДУЛБС б.р., 1968; лБРЙФПОПЧ а.ч., 1984; йЧБОПЧ й.о., 1991). йУУМЕДПЧБОЙС РПУМЕДОЙИ МЕФ РПЪЧПМЙМЙ УЙУФЕНБФЙЪЙТПЧБФШ НПТЖПМПЗЙЮЕУЛЙЕ РТЙЪОБЛЙ ЛПМПФП-ТЕЪБОЩИ ТБО ЛПЦЙ. вЩМЙ РПМХЮЕОЩ ОПЧЩЕ ДБООЩЕ П НПТЖПМПЗЙЙ УМЕДБ ЧЛПМБ, ПВХЫЛПЧЩИ ТБЪТЕЪПЧ, УМЕДПЧ РСФЛЙ, ВПТПДЛЙ, ТХЛПСФЛЙ Й РПЛБЪБОБ ЙИ ЪОБЮЙНПУФШ ДМС ХУФБОПЧМЕОЙС НЕИБОЙЪНБ ПВТБЪПЧБОЙС РПЧТЕЦДЕОЙК Й ЙДЕОФЙЖЙЛБГЙЙ ПТХДЙС ФТБЧНЩ (йЧБОПЧ й.о., уЕТЧБФЙОУЛЙК з.м., 1987; уЕТЧБФЙОУЛЙК з.м., йЧБОПЧ й.о., 1991; йЧБОПЧ й.о., 1991, 1999, 2000).

дМС РПДЗОЙЧЫЕК Й НХНЙЖЙГЙТПЧБООПК ЛПЦЙ, Б ФБЛЦЕ ЛПЦЙ Ч УПУФПСОЙЙ ЦЙТПЧПУЛБ, м.ж.вЕОШЛПЧУЛБС (1977) ЙУРПМШЪПЧБМБ РПДЛЙУМЕООХА ЧПДХ, ЖЙЪЙПМПЗЙЮЕУЛЙК ТБУФЧПТ Й 12% ТБУФЧПТ БННЙБЛБ. еА ВЩМП ХУФБОПЧМЕОП, ЮФП ДМС ЛПЦЙ Ч УПУФПСОЙЙ ЦЙТПЧПУЛБ ОБЙВПМЕЕ РТЙЕНМЕНП РТЙНЕОСФШ ВЕОЪПМ ЙМЙ УЧЕЦЕРТЙЗПФПЧМЕООЩК ИМПТПЖПТН У РПУМЕДХАЭЙН ЧЩДЕТЦЙЧБОЙЕН РТЕРБТБФБ Ч 70% ТБУФЧПТЕ ХЛУХУОПК ЛЙУМПФЩ.

Судебно-медицинская экспертиза

• Опасности причинённого ущерба для жизненной деятельности обследуемого;
• Продолжительности нарушений здоровья;
• Длительно сохраняющейся/полной потере работоспособности;
• Необратимо изуродованному лицу;
• Потере некоторых функций, зрения, слуха и т.д.

Иногда бывают ситуации, когда экспертам приходится делать выводы, основываясь на информации медкарт, справок и прочей медицинской документации. Такой экспертный анализ возможен, если интересующее лицо в силу некоторых событий находится в длительном отъезде.

Проникая в глубь тела, колюще-режущие орудия нередко повреждают плоские кости — череп, грудину, ребра и др. и образуют на них ранения, которые по форме и размерам соответствуют поперечному сечению клинка. Это имеет важное медико-криминалистическое значение для определения вида орудия,

К колюще-режущим орудиям относят ножи с заостренными клинками, кортики, кинжалы. Различают орудия с обоюдоострым (заточенным с двух сторон) клинком — кинжалы, кортики и с одностороннеострым клинком, у которых имеется одно заточенное лезвие и затупленный край — обушек (разнообразные ножи, финки, ножницы).

08 Июн 2021      polrostov         371      

Похожие записи
• 
  Размер Пособия За Ветерана Труда Вологодкой Обл
• 
  Что Полагается За 3 Ребёнка В 2022 В Горном Алтае С Ело Майма
• 
  Пособия На Детей В 2022 Году Матери Одиночке В Беларуси
• 
  Страховка На Осужденного