Юридические Услуги С Оплатой По Факту Выигрыша В Чем Подвох
Содержание
- 1 Людям обещают то, чего никогда не произойдет»: как юристы-мошенники обманывают клиентов
- 2 Осторожно! Юридические услуги
- 3 Оплата труда адвоката: рекомендуемые адвокатским сообществом цены на юридические услуги
- 4 Юридические Услуги С Оплатой По Факту Выигрыша В Чем Подвох
- 5 Юридические Услуги С Оплатой По Факту Выигрыша В Чем Подвох
- 6 ВС посчитал, что премия юристам в виде процента от взысканных в суде средств является «гонораром успеха»
Данная статья написана не с целью дискредитации конкурентов, которые заявляют вышеописанную схему оплаты их юридических услуг по ведению арбитражных дел. Как видно, существуют две системы оплаты оказываемых услуг и обе они имеют право на существование. Выбор, как обычно, остается за прибегающим к услугам по арбитражному судебному представительству доверителем.
Но у оценки профессиональным юристом своей работы по арбитражному представительству должны быть признаки адекватности и разумности, вот эти принципы я бы и хотел обсудить применительно к ведению дел при оплате за результат. Вы же не думали, что юрист будет работать “в кредит” бесплатно? А, именно, в кредит юрист и должен работать, сопровождая 2 или 4 месяца арбитражный процесс без оплаты.. Обратимся же к цифрам. В результате выигрыша (ведь судебный процесс, где есть шанс проиграть, на таких условиях юрист вряд ли возьмет) юрист получает такую денежную сумму, за которую можно было бы осуществлять абонентское юридическое обслуживание не самой малой организации в течение года или двух. В среднем, при крупных долгах – более 10 млн. рублей, гонорар юридической конторы составит порядка 5 % от этой суммы, а при меньших суммах – до 15%.
Людям обещают то, чего никогда не произойдет»: как юристы-мошенники обманывают клиентов
«У меня было размещено резюме на сайте по поиску вакансий с пометкой «Юрист», так как у меня юридическое образование. Однако по специальности я давно не работала – занималась предпринимательством, а потом, по второму педагогическому образованию, работала учителем. То есть, как такового опыта большого в юриспруденции у меня не было. Когда я пришла на собеседование, я об этом заявила, чтобы не обманывать работодателя, а он сказал, мол, не нужно переживать, «у нас тут вообще один сотрудник в автотранспортном техникуме учится, второй просто после армии пришел». То есть на самом деле мало кто был юристом, даже не было такого, что нужно предъявить документ об образовании. Работодатель в принципе не видел паспорта своих сотрудников – их просто не просят предъявлять. У некоторых в списке были такие фамилии, как Булгакова, например, или других известных писателей, то есть выдуманные».
«В таких юридических фирмах под всяческими уговорами не выдают договор на руки или даже хотя бы сфотографировать – это первый звоночек, если вам не дают достаточного времени на изучение договора. Человек, который не владеет юридическими терминами, просит разъяснить какие-то вещи, а лжеюрист будет трактовать их по своему усмотрению, лишь бы заключить договор. В самом договоре важно обратить внимание на «предмет договора» – какую услугу вам будут оказывать. Если там описаны только документы, например, «составление проекта жалобы» или «составление претензии», то значит, вы платите не за конечный результат, а лишь за бумажки. Такие же документы можно легко скачать в интернете и оформить самому. В случае, если вы все-таки подписали такой договор и даже внесли некую сумму, то не подписывайте акт приема работы. Не устраивает итог – подписывать не надо. Можно попросить разорвать договор на месте – подать соответствующее заявление, либо по устному требованию. Это тоже нужно сделать правильно, а именно, необходимо зарегистрировать такое заявление и получить его копию с указанием даты, подписями и печатью. В таком случае компании часто возвращают деньги сразу, поскольку боятся таких клиентов, однако в первом договоре может быть указан пункт, что в случае его разрыва фирма удерживает какую-то часть уплаченной суммы, например, 50% от стоимости услуги. Это тоже нужно очень внимательно читать. Также, когда вы обращаетесь в такую фирму, нужно смотреть ее уставной капитал, можно по реестру в интернете узнать. У уважающих себя компаний эта сумма исчисляется несколькими миллионами, а у мошенников уставной капитал не превышает 100 тыс. руб. Они могут легко ее закрыть, переквалифицироваться, переехать под новым названием и т.д. Такое происходит довольно часто».
Осторожно! Юридические услуги
На данный момент по России работают сотни или даже тысячи псевдо-юридических контор, которые зачастую прикрываются сотрудничеством с различными государственными органами и ведомствами — Роспотребнадзором, Обществом по защите прав потребителей, судебными инстанциями, налоговой службой, МВД, и другими ведомствами.
Например, «юрист» заглядывает в экран монитора, который вам не виден, или в некую папочку, и сообщает, что «написание жалобы по вашему вопросу в три инстанции будет стоить 80 тысяч рублей, но только сегодня и только для вас мы делаем скидку в 20-30-40%, и если вы оплатите прямо сейчас. Сколько у вас есть сейчас? Только 20 тысяч? Ну хорошо, мы очень добрые, мы согласны сейчас на эту сумму, а остальное доплатите завтра». Разворачивайтесь и уходите!
Вот только работающие в фирме юристы прекрасно знают, что процент выигрышности по таким делам очень велик. Они направляют в суд типовое исковое заявление и забывают о деле до вынесения решения – дело будет выиграно и так. После этого остается только забрать у клиента причитающейся по договору процент и заняться отправкой следующих исков.
Споры по оплате юридических услуг нельзя назвать редкостью. Клиент зачастую считает, что деньги стоило бы платить только по положительным результатам работы, а юрист просит оплатить саму работу. Но иногда юридическая фирма сама предлагает клиенту заплатить по факту выигранного дела. К сожалению, в большинстве таких случаев согласившийся на выгодную сделку гражданин заплатит дважды.
Обращаясь с заявлением в арбитражный суд, кредитор полагал, что предусмотренная договором об оказании юридических услуг переменная часть вознаграждения в размере 15 процентов от денежных средств, фактически поступивших в конкурсную массу банка, является „гонораром успеха“, и такого рода премирование недопустимо в процедурах банкротства.
На практике клиенты адвокатов и юридических компаний не всегда соглашаются на полную предоплату. В таких случаях в договор об оказании услуг обычно включают условие о «гонораре успеха», когда размер вознаграждения полностью или частично зависит от решения суда.
Даже опытный юрист не может гарантировать исход судебного заседания в вашу пользу. Многое зависит от обстоятельств дела и собранных доказательств. Иногда бывает понятно, что случай проигрышный: добросовестный юрист предупредит об этом, а недобросовестный — умолчит.
Нормальные юристы заключают простой и понятный договор, а недобросовестные требуют предоплату вообще без договора. При этом специалист, который заботится о своей репутации, не станет торопить клиента с подписанием. Напротив, он объяснит непонятные пункты, чтобы сделать сотрудничество прозрачным и доверительным.
Оплата труда адвоката: рекомендуемые адвокатским сообществом цены на юридические услуги
15. За подготовку к ведению дела в суде, за изучение адвокатом дела, протокола судебного заседания, а также за оказание юридической помощи осужденному или оправданному при ознакомлении их с протоколами, взимается плата не менее 5.000 рублей за каждый день (с выездом 7 000 руб.)
21. За ведение дела в отношении одного лица в суде второй инстанции адвокатом, участвующим по этому делу в суде первой инстанции взимается плата не менее 50 процентов, а не участвовавшим в суде первой инстанции – не менее 80 процентов за ведение этого дела в суде первой инстанции (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций).
Юридические Услуги С Оплатой По Факту Выигрыша В Чем Подвох
• Если адвокат ведет дело за “гонорар успеха”, то клиент оплачивает его услуги только в конце в случае выигрыша. Такая модель выгодна истцам, у которых нет средств на покрытие судебных расходов, а также адвокатам, так как “гонорар успеха” при выигрыше в крупных спорах может значительно превышать стандартные расценки за ведение дела.
• При этом инвестирование в судебные процессы не нарушает правовых норм РФ, инвесторы не влияют на ход судебного процесса и не наделяются какими-либо правами истца, инвестором которого они выступают. Судебное финансирование не противоречит нормам правовой этики.
Обычно, адвокат по результату изначально стоит дороже, чем обычные услуги. Это и понятно, ведь и сам специалист рискует ничего не получить. Однако в нашей фирме мы всегда знаем меру и предлагаем только взвешенные решения. Для определения точной стоимости услуг адвоката по результату вам необходимо подъехать в офис либо выслать документы на изучение и связаться по телефону с нами. Также с нами можно связаться через форму обратной связи определения стоимости юридических услуги фирмы «Мадрок».
В наше время среди специалистов существует множество тех, кто согласен работать по результату. Однако это не значит, что данный специалст будет способен достойно представить и защитить права клиента. Мы же беремся только за те дела, в положительном исходе которых мы уверены. Мы принимаем только обдуманные решения и рассказываем нашим клиентам обо всех возможностях исхода дела.
На стоимость услуг конкретного адвоката влияют помимо прочего востребованность адвоката, регион оказания услуг, сложность и многоэпизодность дела, избранная в отношении подзащитного мера пресечения, наличие у дела общественного резонанса, конкретные задачи, поставленные доверителем перед адвокатом. К примеру, стоимость услуг востребованных и известных адвокатов по уголовным делам в Москве составляет не менее 150 000 рублей в месяц. Стоимость услуг московских и питерских адвокатов в несколько раз превышает стоимость услуг их коллег из иных регионов.
В России существует возможность воспользоваться услугами адвоката по назначению в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве. Стоимость услуг адвокатов по назначению существенно ниже стоимости услуг адвокатов по соглашению и составляет не более 2 400 рублей за один день оказания услуг. При этом даже столь относительно невысокую стоимость услуг не нужно оплачивать сразу, эти услуги оплачиваются государством. Лишь в случае вынесения, к примеру, обвинительного приговора или прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может возложить на осуждённого обязанность возместить государству расходы по оплате услуг адвоката.
Юридические Услуги С Оплатой По Факту Выигрыша В Чем Подвох
Стоимость услуг по договору определяется следующим образом:
1.1 15 000 рублей – аванс за принятие обязательств Исполнителем по договору
1.2. 30 000 рублей – после достижения положительного для Заказчика результата (вступление в законную силу решения суда, подписание мирового соглашения, фактчиеские погашение должником долга в ходе судебного процесса и т. п.)
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 № 1-П включение в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу пункта 1 статьи 423 названного Кодекса плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей. В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48 разъяснено, что не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем. По смыслу названных разъяснений, условие договора, ставящее размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в дальнейшем, является ничтожным
ВС посчитал, что премия юристам в виде процента от взысканных в суде средств является «гонораром успеха»
1 октября 2015 г. между ними был заключен договор № 4-ЮФ/15, в соответствии с которым юрфирма обязалась оказать Ерошевскому комплексные юридические услуги, в том числе услугу по представительству в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах по вопросу взыскания долга по договору займа, заключенному между заказчиком и гражданином В. Бугаевым, в правоохранительных органах, иных учреждениях и организациях, в том числе в Службе судебных приставов, а заказчик – принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Он посчитал, что Верховный Суд согласился с позицией юрфирмы о том, что критерием отнесения условий договора к «гонорару успеха» является указание в договоре на то, что размер вознаграждения зависит исключительно от конкретного судебного решения вне связи с осуществлением определенной деятельности со стороны исполнителя, в результате чего судебное решение или иной акт государственного органа становится сам по себе предметом гражданско-правового договора и объектом частного правоотношения. «Однако в нашем случае, как посчитал ВС, суды нижестоящих инстанций не подкрепили свои доводы о том, что спорное условие договора не является “гонораром успеха”, результатами оценки доказательств, имеющихся в материалах дела», – указал Иван Пирогов.
- Навязывать свою помощь гражданам и привлекать их в качестве доверителей путем правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
- Давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения, которые могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что адвокат для достижения этой цели намерен воспользоваться другими средствами, кроме добросовестного выполнения своих обязанностей.
Естественно то, что обещания решить все ваши проблемы – это лишь привлекательная ловушка, в которую попадают многие юридически не подкованные граждане, просто теряя свое время на защитника. Более того, профессиональный адвокат никогда не будет обещать вам этого. Он внимательно изучит вашу ситуацию, даст консультации, проанализирует действующую законодательную базу по спорному вопросу и только потом определить тактику защиты интересов и возможные перспективы. При этом адвокат должен обозначить как негативные, так и положительные стороны проблемы.
Во-первых, это нормально с точки зрения продаж. От потенциального клиента сначала нужно получить доверие, чтобы он смог начать с вами сотрудничать. Поэтому не зазорно дать такому клиенту «потестить» ваш продукт. Для этого и придуманы различные демо-версии чего либо. Ведь если я себя ставлю на место клиента, то да, как мне понять, что этот специалист мне нужен и именно эта услуга? В самом начале мало кто будет платить за то, чтобы ответить на такой простой вопрос.
Хорошо осведомлён по поводу состояния юридического рынка не только в Москве, но и в РФ. А положение дел такое, что основные игроки на этом рынке- это юридический бизнес и адвокатура. Причём юридического бизнеса намного больше, чем адвокатов, по моим ощущениям.
19 мая 2021 polrostov 356