Актуальность Изучения Отрасли И Предмета Уголовного Права

Вопрос о преступности и наказуемости конкретного человека за конкретное уголовное деяние решается только судом. Только суд может решить, виновен или нет человек, и определить ему наказание. Ни обычай, ни религиозные нормы, ни постановления Пленума Верховного суда РФ не являются источником уголовного права. Постановления Пленума Верховного Суда лишь раскрывают сущность и смысл уголовно-правовых норм, содержащихся в уголовном законе, но новых законов не создают.

Определением понятия уголовного права, а так же изучением оптимальных методов и принципов уголовного права занимались такие видные ученые правоведы как: Федосова Н.С., В.И. Горобцов, Р.А. Адельханяна, А.В. Наумова, Ляпунов Ю. и др., которые не только определили общую теория современного уголовного права, но и так же выявили проблематику его в современном обществе, а так же выстроили концептуальные положения в отношении всего уголовного права в целом.

К итогам исследования проблемы предмета и метода уголовного права (основные выводы)* Текст научной статьи по специальности; Право

блюдать уголовный закон); регулирующей отношения между преступником и государством (здесь акцентируется внимание на взаимной правовой связи государства и правонарушителя). Эти теории, в различных своих комбинациях, формируют интеллектуальный каркас рассуждений о предмете и методе уголовного права в современной науке.

6. Повышению эффективности системы уголовно-правового регулирования будет способствовать внедрение на практике теории субсидиарных участников уголовного правоотношения. В качестве таковых целесообразно признавать: со стороны государства — потерпевшего от преступления; со стороны лица, совершившего преступление, — родителей или законных представителей несовершеннолетнего, юридическое лицо, от имени и в интересах которого было совершено преступление, лиц, приобретших имущество, добытое преступным путем. Включение этих лиц в круг субъектов правоотношения может стать основой развития в уголовном праве начал субсидиарной ответственности виновного перед потерпевшим, а дополнительных участников на стороне субъекта преступления — перед государством.

Лекция 1

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних рассматриваются в пятом разделе: виды наказания и назначение его несовершеннолетнему; применение принудительных мер воспитательного воздействия; условно-досрочное освобождение; сроки давности и т.д.

Так, административное право предусматривает возможность применения мер принуждения при совершении административного правонарушения. Эти меры также обладают превентивным характером. Однако они отличаются от уголовно-правовых мер принуждения тем, что применяются за менее опасные для общества нарушения. Меры административного и уголовного принуждения отличаются правовыми последствиями их применения. В отличие от административных мер применение норм уголовного права порождает судимость.

Курсовая работа: Понятие, система и задачи уголовного права

Актуальность данной темы обусловлена тем, что уголовное право не только инструмент защиты прав человека, но в тоталитарных обществах он так же может выступать как инструмент подавления и уничтожения неугодных правящей элите лиц, в частности такими примерами насыщена и история российского уголовного права в период РСФСР, когда уголовное право было методом борьбы с аппозицией в период сталинских репрессий. По этой причине значимость определения уголовного права, его методов и принципов позволяет определить де-юре и де-факто уголовного права в современном российском обществе основанной и провозгласившей курс на построения демократического и правового государства и создания гражданского общества.

Указанный раздел Особенной части УК РФ — самый богатый по объему нормативного содержания и количеству включенных в него статей — 54 нормы. И это весьма знаменательный факт, который красноречиво говорит о приоритетности задачи уголовно-правовой охраны самых разнообразных прав, свобод и интересов личности, исключая имущественные права, специально защищаемые нормами об ответственности за преступления против собственности. Права, свободы, блага и интересы человека охраняются уголовным законом независимо от его национальности, гражданства, пола, возраста, дее — и правоспособности. Спектр прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ, чрезвычайно широк, но он, разумеется, не исчерпывается теми, которые предусмотрены в ее второй главе. В частности, гражданин имеет неотъемлемое право на необходимую оборону от общественно опасного посягательства, право на устранение опасности, непосредственно угрожающую правоохраняемым интересам, путем акта крайней необходимости, право на обоснованный риск для достижения общественно полезной цели и т.д.

Предмет и метод уголовно-правового регулирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ, доктор юридических наук Генрих, Наталья Викторовна

Компромиссный сценарий развития уголовного права возможен в случае, если все современные субъекты международного общения на основе обсуждения и равноправия выработают отвечающие актуальным потребностям формы их взаимодействия, найдут оптимальный баланс между едиными стандартами и культурным разнообразием. В области уголовного права этот сценарий предполагает четкое разграничение сферы приложения международных, государственных и локальных внутригосударственных усилий для контроля над преступностью. Такое разграничение возможно на основе соответствующей классификации преступлений. Международное, внутригосударственное, локальное преступление станут юридическими фактами, порождающими каждое в отдельности особый вид правоотношений, для регулирования которых будут применяться специфические (возможно, частично совпадающие) способы. Реализация компромиссного сценария должна сопровождаться последовательным, логически и политически выдержанным разграничением предметов регулирования международного и внутригосударственного уголовного права.

3) предписания действующего отечественного уголовного закона (УК РФ 1996 г.), а также положения уголовного законодательства России более раннего времени (УК РСФСР 1960 г., 1926 г., 1922 г., Уголовное Уложение 1903 г., Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и др.);

защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя и территориальной целостности Республики Казахстан, охраняемых законом интересов общества и государства от преступных посягательств, охрана мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Воспитательную функцию выполняют все институты и нормы уголовного права( наказание, необходимая оборона и другие). Задача формирования у граждан законопослушного, отвечающего требованиям морали поведения стоит перед всем правом в целом. Уголовное право, как и гражданское, трудовое и любая из его отраслей, также должно оказывать воспитывающее воздействие на население. Для того, чтобы в дальнейшем предотвращать рост преступности. Изменение форм преступности становятся факторами, тормозящими процесс экономических реформ. В современных условиях возрастают роль и значение уголовного права: оно должно быть более эффективным, соответствовать поставленным сегодня требованиям. Исходя из анализа части второй статьи 38 УК, которая, конкретизируя общие задачи уголовного права применительно к наказанию, определяет в качестве целей последнего восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами, можно сделать вывод о наличии у уголовного права и воспитательной задачи, поскольку достижение этих целей, безусловно, оказывает воспитательное воздействие на граждан.

Уголовное право как отрасль права: его предмет, задачи, функции и принципы

Автор Курса придерживается точки зрения, согласно которой уголовно-правовые отношения возникают с момента совершения преступления и заканчиваются погашением судимости. Представляется возможным соединить обе позиции — законодателя и автора — по поводу уголовно-правовых отношений, рассматривая их в широком и узком смыслах слова. Уголовно-правовые отношения в широком смысле возникают со вступлением уголовного закона в силу.

Уголовный закон един для всех. Перед ним все равны. Из данного принципа сделано исключение для ряда высших должностных лиц государства, пользующихся иммунитетом от уголовного преследования (Президент, депутаты Государственной Думы РФ, судьи Конституционного Суда и др.).

Догматический метод познания науки уголовного права состоит в использовании возможностей формальной логики для построения силлогизмов, вытекающих из смысла уголовно-правовой нормы, выяснения непротиворечивости и логической обусловленности содержания элементов нормы с иными нормативными предписаниями и соотносимости запрета и санкции за его нарушение.

В последние годы декриминализированы некоторые общественно опасные деяния (бродяжничество, немедицинское потребление наркотических веществ и т. д.), которые потенциально создают почву для тяжких преступлений. Это, к сожалению, уменьшило профилактический потенциал уголовного законодательства, но такое положение должно восполняться за счет применения иных отраслей законодательства, например административного, для противодействия декриминализированным формам правонарушающего поведения.

Уголовное право

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

• охранительные, возникшие в процессе охраны правопорядка между преступником и государством;
• регулятивные, возникшие в ходе охраны принадлежащих лицам прав, между потерпевшим, государством и преступником;
• предупредительные, направленные на предупреждение противоправных деяний.

Уголовное право как отрасль Российского права

Нормативную основу исследования составили: современное уголовное законодательство Российской Федерации и ранее действовавшее отечественное уголовное законодательство, подзаконные нормативно-правовые акты, которые определяют предмет и назначение уголовного права как отрасли.

Актуальность данного научного исследования заключается в том, что уголовное право является основной материальной базой в системе законодательства криминального цикла, поэтому существует необходимость, отграничения сферы действия данной отрасли права в системе российского права в целом, путем определения ее понятия, предмета, метода и других характерных особенностей.

Важно отметить, что единым для всех без исключения лиц является лишь основание уголовной ответственности — совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ). Пределы уголовной ответственности могут быть различными для разных категорий лиц: например, смертная казнь не назначается женщинам, несовершеннолетним и лицам, достигшим возраста 65 лет. Кроме того, для отдельных категорий лиц (например, главы государства или депутатов высшего законодательного органа власти) могут устанавливаться особые усложненные процедуры привлечения к ответственности ввиду особенностей их правового статуса. Специалистами, однако, указывается, что в Российской Федерации для некоторых категорий таких лиц (депутаты, судьи) процедура привлечения к уголовной ответственности усложнена чрезмерно, что приводит к фактической безнаказанности совершённых преступлений.

Конституционный суд не может создавать новых норм уголовного права, но может отменять уже действующие. Так, например, в одном из своих постановлений Конституционный суд признал, что квалификация бегства за границу или отказа возвратиться из-за границы как формы измены Родине не соответствует Конституции РФ, после чего соответствующая уголовно-правовая норма прекратила действие.

При изучении таких явлений, как преступление и уголовное наказание, уголовно-правовая наука руководствуется законами материалис­тической диалектики, что является общим методом. Частные мето­ды науки уголовного права – использование в научных исс­ледованиях статистических данных, анкетирование и интервьюирова­ние лиц, в отношении которых уже исполнено уголовное наказание, изучение данных различных криминалистических учетов, опрос сот­рудников суда, прокуратуры, исправительных учреждений (ИУ) и др.

Настоящее учебное пособие ориентировано на обеспечение необходимой преемственности с другими методическими материалами по уголовному праву и представляет собой обобщенные рекомендации по подготовке и проведению занятий по курсу «Общая и особенная части уголовного права». Оно призвано помочь студентам в изучении курса уголовного права.

В подборе материала к занятиям следует руководствоваться рабочей программой учебной дисциплины, обращая внимание на вопросы, указанные в обязательных требованиях к содержанию дисциплины федерального государственного образовательного стандарта. На первом занятии преподаватель обязан довести до студентов требования к текущей и промежуточной аттестации, порядок работы в аудитории и нацелить на проведение самостоятельной работы с учётом количества часов, отведённых на неё учебным планом.

Актуальность изучения дисциплины «Уголовное право» определяется ее ролью в деле борьбы с преступностью. Познание основных положений этого курса способствует приобретению базовых теоретических и практических знаний в области уголовно-правовых правоотношений, формированию умения применения уголовно-правовых норм, способности юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства, способности выявлять и пресекать преступления.

Уголовное право как отрасль Российского права

Нормативную основу исследования составили: современное уголовное законодательство Российской Федерации и ранее действовавшее отечественное уголовное законодательство, подзаконные нормативно-правовые акты, которые определяют предмет и назначение уголовного права как отрасли.

Государство и право следует считать наиболее сложными явлениями в обществе, так как они по своей сущности многосторонние и неоднозначные явления, которые охватывают значительно, обширный круг отношений в обществе. В рамках же данного исследования следует рассмотреть уголовное право как отрасль права но для этого необходимо определить такие понятия как «право» и «отрасль права».

Практическая функция науки уголовного права проявляется в том, что ученые-криминалисты в своей деятельности по духовному производству знаний неразрывно связаны с практикой. Отдельные ученые принимают активное участие в разработке проектов законодательных актов, в частности в разработке проекта УК, а также проектов изменений и дополнений в УК.

Одним из важнейших вопросов любой науки является вопрос о ее структуре. Наука уголовного права подразделяется на два неразрывно связанных друг с другом и представляющих собой неразрывное единство блока. Она подразделяется на Общую и Особенную части. Объективным критерием такой классификации является само уголовное законодательство. Однако при этом не следует забывать, что сами законодательные конструкции в виде Общей и Особенной частей явились результатом развития уголовно-правовой мысли, итогом обобщения и осмысления конкретных фактов правовой действительности. Исторически раньше возникла Особенная часть уголовного права, которая в виде разрозненных законов существовала и в древнем мире, и в средневековье. При этом многие законы были соответствующим образом систематизированы. Однако подлинная кодификация уголовного законодательства была осуществлена только в условиях буржуазного строя. Впервые проблемы Общей части уголовного права были разработаны в трудах буржуазных криминалистов, но на основе формально-догматического метода, в отрыве от социальной действительности. Общая часть науки уголовного права представляет собой стройную систему научных принципов, институтов, идей, теорий, концепций и понятий, с помощью которых осуществляется кодификация Особенной части уголовного законодательства. Общая часть науки уголовного права базируется на «трех китах». Это: а) учение об уголовном законе; б) учение о преступлении; в) учение о наказании. С помощью концептуально- понятийного аппарата Общей части уголовного права решаются вопросы привлечения лиц к уголовной ответственности, квалификации преступлений, назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания. Соотношение Общей и Особенной частей науки уголовного права как подсистем, отражающих соответствующие явления правовой действительности, следует рассматривать в плоскости соотношения категорий «общее» и «особенное». В уголовно-правовой литературе было высказано мнение, что Общая и Особенная части уголовного права находятся друг с другом в соотношении «аксиомы» и «теоремы» . Но если придерживаться этой точки зрения, то логически можно прийти к выводу, что общая часть науки уголовного права не нуждается ни в развитии, ни в совершенствовании, ибо аксиома — это бесспорная, не требующая доказательств истина. Между тем история Общей части науки уголовного права свидетельствует о том, что она обогащается новыми теориями, понятиями, концепциями. Концептуально-теоретический аппарат Общей части науки уголовного права выполняет важную методологическую роль в отношении Особенной части.

03 Июн 2021      polrostov         315      

Похожие записи
• 
  Билет Обучающегося Что Дает
• 
  Юрист Бесплатно Челябинск Сбербанк
• 
  Субсидии Для Улучшения Жилье Для Многодетной Семье В Лен Обл
• 
  Трудовой договор с тренером 2022