Отмена пенсионной реформы 2022 в россии

Однако, по словам Гращенкова, в последнее время тему пенсионной реформы действительно стали пытаться апроприировать и другие партии с левого фланга. «При позитивном сценарии в новой Госдуме, в принципе, может получиться некая левая коалиция по этому вопросу, —комментирует Гращенков, — которая смогла бы продавить принятие закона». Однако он добавляет, что «если коммунисты не получат конституционное большинство, а они его, конечно, не получат, то ничего не удастся».

По словам члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, законопроект должен быть рассмотрен Государственной Думой восьмого созыва. «Это приглашение избирателей обнулить не только пенсионную реформу, но и обнулить большинство “Единой России” в парламенте, — комментирует Обухов, — будет обнулено большинство “Единой России”, удастся организовать и общественный консенсус по отмене пенсионной реформы».

По мнению политолога, президента Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, во многом внесение законопроекта связано с тем, что сегодня коммунисты ощутили прилив энергии на фоне растущих рейтингов партии. К тому же, снижение пенсионного возраста — не первая протестная и болезненная для власти тема в копилке КПРФ. Так, на прошедших выходных состоялась вторая всероссийская акция с требования отказаться от принудительной вакцинации. В этой предвыборной гонке коммунисты пробуют аккумулировать все протестные повестки, чтобы увеличить социальную базу своих сторонников.

Как бы суммируя оценку шансов коммунистов на выборах с прогнозом перспектив обсуждаемой законодательной инициативы, политолог говорит: «И потому, когда КПРФ заявляет — голосуйте за нас, а мы проведем наши законопроекты, это ничего, кроме горькой усмешки вызвать не может, даже у их сторонников. Все же прекрасно знают, что никто не даст им никакого большинства получить. И когда сама КПРФ сначала говорит о том, что выборы подтасовывают, а потом призывает просто прийти проголосовать, и обещает, что всё будет хорошо, это выглядит просто как самоотрицание».

Оппоненты партии уже выдвинули аргументы, которые указывают на то, что действующий закон о пенсионном возрасте был одобрен президентом Владимиром Путиным. Так, об этом уже заявил сенатор, зампред комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. Но Обухов считает такие аргументы несущественными. «Как одобрил, так и не одобрит, если его партия «продует» выборы, — считает Обухов, — наша ключевая задача — это новое соотношение сил в парламенте. Мы говорим избирателям: если вы против сегодняшнего соотношения сил — голосуйте за нас».

В субботу, 28 августа, в Москве состоится большая встреча граждан с депутатами Госдумы и Мосгордумы от КПРФ в рамках акции за отмену пенсионной реформы и возвращения прежнего пенсионного возраста — 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Об этом сообщил координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.

Встреча начнется в 14.00 в Новопушкинском сквере (метро «Тверская», «Пушкинская»). Участие в акции планируют принять представители КПРФ, Левого Фронта, комсомола, Союза советских офицеров и других организаций. Во время встречи будут озвучены и другие социально-экономические требования, с которыми команда КПРФ и лево-патриотических сил идет на выборы в Госдуму, а также выражен протест против репрессий в отношении оппозиционных кандидатов в депутаты.

Мы можем быть благодарными Владимиру Назарову за то, что он открыто «сливает» планы своих коллег из правительства, которые обсуждаются за плотно закрытыми дверями. Кстати, именно Назаров и его институт подготовили проект о повышении пенсионного возраста. Одобрили, приняли, ничего не добились – дефицит как был, так и остался, а теперь на очереди новая реформа, к которой Назаров, конечно же, имеет непосредственное отношение.

Эксперты называют три возможных причины, по которым законопроект ушёл в тень приватности. Вариант первый, самый безобидный – концепция, которую подготовил Минфин, ещё совсем сырая и, соответственно, какой-то единой государственной позиции на её счёт нет, а на нет, как известно, суда нет – народного. Вариант второй, менее безобидный, – чиновники посидели и решили, что на добровольных отчислениях далеко не уехать, поэтому решили перевести накопления в обязательно-принудительный порядок. Греф «секретно» наложили, дабы не волновать людей раньше времени, а если быть точными – до парламентских выборов. Вариант третий – самый «людоедский» – отмена государственной пенсионной системы как таковой, к нему склоняется экономист Антон Шабанов.

Люди тогда уже один раз поверили чиновникам, согласились стать частью новой накопительной системы, а вскоре государственные мужи посидели, подумали и решили, что идея была не самой хорошей, а вот новая точно получится удачной. Экономист Михаил Делягин сравнил действия чиновников с пирамидой Мавроди:

Предположение, озвученное Антоном Шабановым, выглядит экстремальным, но сбрасывать его со счетов никак нельзя. Люди в существующей социальной модели – «вторая нефть», то есть источник доходов (а не расходов!) бюджета. Население, по Силуанову, должно генерировать денежный поток, а не «проедать» его, тогда как пенсии – это главная статья расходов.

В Научно-исследовательском финансовом институте, который готовит справочные материалы для Минфина России, давно призывают к тотальной отмене государственных пенсий. Его директора Владимира Назарова не без оснований называют серым кардиналом федерального правительства. Его рекомендации сначала ложатся на стол для обсуждения, а затем обретают твёрдую форму закона:

Снижение пенсионного возраста в 2022 году в России: будет отмена пенсионной реформы от 2022 года

• Намечается снижение занятости среди предпенсионеров, что может быть обусловлено массовыми увольнениями, несмотря на предусмотренные законом гарантии, а также нежеланием самих предпенсионеров работать в таком возрасте. По данным Росстата, на 1 января 2022 г. насчитывалось 10,1 млн предпенсионеров, среди них трудоустроенными были лишь 40%.
• Данные о продолжительности жизни россиян, на основании которых и принималось решение о проведении реформы, являются завышенными. В Правительстве регулярно отмечают стабильный рост ожидаемой продолжительности жизни. Но увеличение этого показателя происходит в основном за счет снижения младенческой смертности.
• Помимо этого, реформа до сих пор вызывает массовое недовольство граждан.

Социальное недовольство повышением пенсионного возраста стало стимулом для усиления внимания к социально-экономическим потребностям людей старшего возраста, проблемам с их трудоустройством, дало толчок развитию программ профессиональной подготовки и переобучения. Понимание важности сохранения занятости людей в старшем возрасте стало одним из катализаторов развития программ активного долголетия.

-С одной стороны, у граждан есть устойчивое ощущение «несправедливости» текущей системы. С другой, они устали от бесконечных пенсионных реформ, — говорит Евгений Якушев, заведующий лабораторией развития пенсионной системы Института социальной политики Высшей школы экономики.

-По данным Организации экономического сотрудничества и развития, хорошо, когда добровольные системы (личные вложения и «корпоративная» пенсия, — Ред.) составляют около 20 — 30 процентов утраченного дохода каждого гражданина. В сумме с госпенсией (в среднем 15 тысяч рублей) этого вполне хватит для сохранения прежнего уровня жизни, — считает Дмитрий Ключник.

Особенно активно необходимость отмены реформы стала обсуждаться в 2022 году в период пандемии коронавируса. Несмотря на предусмотренную законом гарантию от необоснованного увольнения, некоторые предпенсионеры остались без работы. Они вынуждены были вставать на учет в Центр занятости населения, оформлять пособие по безработице, искать новую работу или вообще обучаться новой профессии. Хотя «по старым правилам» они могли бы уже быть на пенсии.

Получать военную пенсию могут граждане после ухода со службы по причинам, установленным в федеральном законе о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу. Пенсия за выслугу лет назначается, когда военный достигает установленного стажа и возраста. По закону такая пенсия полагается, если:—при увольнении профильный стаж составляет 20 лет и более; —возраст военного не менее 45 лет, а его общий трудовой стаж — не менее 25 лет, из которых не менее 12,5 лет должна занимать военная служба. — В таком случае выплаты доступны уволенным со службы после достижения предельного возраста пребывания на службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, — рассказала РИА «Новости» юрист Ольга Скобцева. В воинский стаж входят годы работы в Росгвардии, МЧС, МВД, ФСБ, ФСИН, в гражданских министерствах и организациях, если военный остался на военной службе или в составе силовых структур, а также другие указанные в законе периоды. Офицерам и военным начальникам в выслугу лет засчитывают до 5 лет учебы до выхода на службу. Один год обучения будет равен 6 месяцам службы. Служба в особых условиях засчитывается в выслугу лет в льготном исчислении. Например, месяц работы в странах, где велись боевые действия, засчитывают за два. Также к особым условиям относят службу в районах Крайнего Севера и на должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья. Пенсия по инвалидности назначается военному, если он получил серьезный ущерб здоровью во время службы или в течение трех месяцев после увольнения. При этом инвалидность должна являться следствием болезни или травмы, приобретенной на работе, согласно пункту 2 статьи 8 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». При этом неважно, сколько лет пенсионер прослужил в госструктуре. Инвалидность устанавливает медико-социальная экспертиза или военно-врачебная комиссия военного округа, где военный проходил службу. Нетрудоспособным членам семьи военного полагается пенсия по потере кормильца, в случае его:—смерти во время службы или в течение трех месяцев после увольнения из-за травмы или заболевания, полученных во время службы; —смерти в период получения пенсии; —смерти в течение 5 лет после прекращения пенсионных выплат; —смерти в плену, если попал туда не добровольно. —безвестного исчезновения во время военных действий. На ежемесячные выплаты по потере кормильца-военного могут претендовать: —дети до 18 лет, а если учатся по очной форме, то до 23 лет; —родители или супруга, если после смерти кормильца они утратили источник доходов, достигли пенсионного возраста или имеют инвалидность; —родители или супруги, если они не работают и ухаживают за детьми, братьями, сестрами, внуками кормильца, пока последним не исполнится 14 лет; —бабушка или дедушка, если нет других лиц, которые должны содержать их по закону. Вдовы военных, погибших при определенных условиях, могут претендовать сразу на две пенсии: по потере кормильца и любую другую (по старости, по инвалидности). Такое право предоставляется женщинам, не вступившим в новый брак. — После заключения нового брачного союза право на получение пенсии по потере кормильца сохранится, а вот на вторую пенсию — аннулируется, — сообщают юристы.

Решение о повышении срока работы государственных гражданских служащих всех уровней власти — федеральных, региональных и муниципальных — с 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин до 63 и 65 лет соответственно было принято еще в 2017 году. С того момента ведется постепенное увеличение возраста выходящих на пенсию госслужащих, а также минимального стажа, который они должны выработать на своей должности, что является одним из условий выхода на пенсию за выслугу лет.Продолжительность стажа согласно приложению к ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»:

• —в 2022 году — 17,5 лет;
• —2022 году — 18 лет;
• —2023 году — 18,5 лет;
• —2024 году — 19 лет;
• —2025 году — 19,5 лет;
• —2026-м и последующих годах — 20 лет. — Как правило, пенсия за выслугу лет госслужащим устанавливается к страховой пенсии по старости или инвалидности и выплачивается одновременно с ней. Право на такую пенсию имеют госслужащие, уволившиеся по своей инициативе, до приобретения права на страховую пенсию по старости или инвалидности, но при наличии стажа государственной гражданской службы не менее 25 лет, если непосредственно перед увольнением они замещали должности федеральной государственной гражданской службы не менее 7 лет, — подчеркнула юрист. Также для того, чтобы выйти на пенсию по выслуге лет, госслужащему нужно отработать в должности не менее 12 полных месяцев и уволиться по определенным основаниям, указанным в федеральном законе от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Размер пенсии за выслугу лет военнослужащим установлен следующий: —за выслугу 20 лет — 50% соответствующих сумм денежного довольствия, а за каждый год выслуги свыше 20 лет — 3%, но всего не более 85 процентов этих сумм; —имеющим общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12,5 лет составляет военная служба: за общий трудовой стаж 25 лет — 50% соответствующих сумм денежного довольствия и за каждый год стажа свыше 25 лет — 1%. Пенсия за выслугу лет для инвалидов выше обычной. Прибавка рассчитывается в процентах к социальной пенсии и зависит от группы — первой, второй или третьей. Исходя из этого рассчитывается и размер военной пенсии, назначенной по причине получения инвалидности. На сумму влияют и сами причины.Размер пенсии по потере кормильца зависит от причины его смерти. Если военный служил по контракту, то пенсию дают каждому нетрудоспособному члену семьи в процентах от денежного довольствия кормильца. 50% полагается: —семьям умерших вследствие военной травмы; —семьям умерших военных инвалидов; —детям, потерявшим обоих родителей; —детям умершей одинокой матери. Если военный умер из-за заболевания, полученного на службе, его семье будут выплачивать 40% денежного довольствия военного.Если военный проходил службу по призыву, пенсию рассчитают в процентах от социальной пенсии. Ее назначат каждому нетрудоспособному члену семьи в размере, который зависит от причины смерти призывника:—смерть из-за военной травмы — 200%; —смерть из-за заболевания, полученного в период службы — 150%.

Андрей Нечаев доктор экономических наук, экс-министр экономики РФ: «Низкая рождаемость девяностые годы делает нынешнюю «солидарную» пенсионную систему недееспособной с точки зрения обеспечения достойных пенсий. Но есть вопрос бюджетных приоритетов. Если у нас приоритетны правоохранительные органы, оборона, геополитика — это одна ситуация. Если вы ставите задачу обеспечить достойную жизнь пенсионерам — это другая задача. И за счет перераспределения бюджетных средств можно было бы проблему дефицита Пенсионного фонда, по крайней мере, существенно сгладить. При этом считаю колоссальной ошибкой то, что в стране де-факто ликвидировали накопительную систему. Ее многократное замораживание подорвало доверие людей к накопительным пенсиям, да и многие негосударственные пенсионные фонды оказались в очень сложном положении. До сих пор правительство не знает, какой быть накопительной пенсионной системе, идут бесконечные обсуждения, «а воз и ныне там». Считаю, что дополнить солидарную систему накопительной совершенно необходимо. Это практика всего мира. К тому же у нас, если мы не берем военных и чиновников, пенсия практически не зависит от дохода. И это не стимулирует людей делать какие-то дополнительные взносы в ПФР. Это обеспечивает только накопительная система. Конечно, ее нужно как можно быстрее возрождать и дополнительно стимулировать. Однако, возможного нового повышения пенсионного возраста я не ожидаю. С учетом крайне негативного и совершенно резонного отклика общества, я не думаю, что президент Путин решится второй раз повысить пенсионный возраст. Но и рассчитывать на какой-то скачок пенсий в нынешней пенсионной системе — нереально».

Ждём чуда: после выборов в Госдуму вернут старый пенсионный возраст и ликвидируют ПФР

Но нужно помнить, что в 2028 году этот процесс закончится (женщины начнут выходить на пенсию в 60 лет, мужчины — в 65 лет), а дальше число пенсионеров снова начнёт расти, потому что продолжительность жизни увеличивается и население стареет. В один прекрасный день число пенсионеров сравняется с количеством трудоспособных россиян. Возможно, этот момент несколько отсрочит пандемия.

Чтобы это не обернулось катастрофой, правительству во что бы то ни стало нужно запускать систему пенсионных накоплений. Именно так поступают во многих странах, где наблюдается старение населения. В последнее время кабинет министров и Госдума начали вносить нужные изменения, но пока ещё далеко до работающей схемы.

Член комитета Совета Федерации по социальной политике Сергей Леонов заявил РБК, что данный проект закона «носит популистский характер», поскольку внесён в Госдуму перед выборами. Но нужно понимать, что даже при отрицательном отзыве правительства будущее документа будет зависеть от того, что решат избранные депутаты. Нельзя исключать вероятность, что расстановка сил изменится, и в нижней палате парламента будет больше тех, кто поддержит инициативу.

Не стоит также забывать, что достичь того, ради чего повышали пенсионный возраст, не удалось. Несмотря на то, что число получателей пенсий ежегодно сокращается, в бюджете Пенсионного фонда (ПФР) всё равно остаётся «дыра», даже если исключить расходы на материнский капитал и другие социальные пособия. С одной стороны, возраст выхода на пенсию увеличивается постепенно, а значит, ещё есть возможность сократить дефицит бюджета.

Рассуждая на тему депутатских инициатив о пенсионной системе, нельзя не вспомнить идею «Справедливой России» ликвидировать ПФР и выплачивать пенсии напрямую из бюджета. Конечно, можно вспомнить и про легенды о дворцах Пенсионного фонда, и про неприветливых сотрудников. Но даже если пенсии начнут выдавать напрямую из бюджета, то всё равно потребуются люди, офисы, компьютеры. Причём всё это придётся строить заново. Насколько изменится ситуация? Наверное, всё будет как прежде, но придётся потратить дополнительные средства на создание новой системы.

Отмена пенсионной реформы в России; проект нового закона

18 августа 2022 года депутаты Коммунистической партии внесли в Государственную Думу законопроект о восстановлении прежнего пенсионного возраста с 1 января 2022 года. В пояснительной записке к документу говорится, что «законопроект направлен на восстановление пенсионного возраста до 60 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно).

Ситуация оборачивается «фантастически высокой ценой» для граждан и предприятий. «Отчисления в социальные фонды составляют 30% (в США 15%, в Великобритании 21%). Работодатели хотят и могут направить значительную часть этих средств на повышение заработной платы». — утверждают авторы проекта «реформы».

Когда в России будет снижен пенсионный возраст, вернет ли наш президент пенсионный возраст на тот уровень, который существовал в России долгое время и который хоть как-то соответствовал условиям жизни большинства российских работников, какие последние новости по этому поводу на данный момент?
В Госдуме представлен законопроект о снижении пенсионного возраста

«Пенсионеры стали беднее, несмотря на повышение пенсионного возраста. Пенсии теряют свою покупательную способность, а их индексация не поспевает за инфляцией». — говорится в материале. По данным института, в период с 2011 по 2022 год рост пенсий в стране составил почти 85% при инфляции, превышающей 112%.

Институт экономики роста имени Столыпина указал на хронический кризис российской пенсионной системы и предложил ее «реформу». Согласно материалам, обнародованным во вторник представителями и председателем координационного совета института Борисом Титовым, недовольство граждан пенсионным обеспечением в стране только растет, а сама пенсионная реформа 2022 года «не изменила ничего, кроме пенсионного возраста».

И ещё интересно, что Рязанский в марте 2022 года заверял граждан России в отсутствии планов у верховной власти повысить пенсионный возраст. Он тогда подчеркивал, что «в соответствии со Стратегией пенсионного развития РФ пенсионный возраст в России не должен меняться до 2030 года», а «экономическая эффективность от повышения пенсионного возраста ничтожна». Но спустя всего три месяца, когда появился законопроект о повышении пенсионного возраста, Рязанский заявил, что Совфед поддержит предложенную правительством реформу, которую оценил уже как «своевременную», а возглавляемый им социальный комитет в октябре 2022 года рекомендовал Совфеду одобрить реформу. Вот какие «принципиальные» ключевые лица в Единой России.

Да какая разница, в преддверии выборов внесен законопроект или не в преддверии? Важно то, что КПРФ, как и СП, как и ЛДПР последовательны в этом вопросы, всегда выступали, основываясь на позиции 90 процентов избирателей, против т.н. «пенсионной реформы», а затем, после того как «партия власти» всё же её протащила, предлагали её отменить.

Нилов также подчеркнул: в ЛДПР изначально были против повышения пенсионного возраста и тоже вносили законопроекты, направленные на его снижения для определённых групп лиц, тем не менее, все они были отклонены. По последнему вопросу хотелось бы отметить, что законопроекты по снижению пенсионного возраста только отдельным категориям граждан, может сыграть злую шутку. Может начаться долгая и нескончаемая игра по снижению пенсионного возраста узким категориям граждан. Между тем пенсионный возраст нужно возвращать к прежнему уровню единым махом – для всех, достигших 55 лет (женщины) и 60 лет (мужчины).

Депутат от ЛДПР Ярослав Нилов поддержал законопроект. Надо полагать, что он высказывает не только свою позицию, а всей ЛДПР в Государственной Думе. Он отметил, что повышение пенсионного возраста снизило рейтинг «партии власти», вопрос остаётся только в том, готова ли Единая Россия признать, что решение необходимо отменить. А законопроект о возвращении пенсионного возраста уже несколько раз отклоняли и пока невозможно предугадать, какой результат будет на этот раз. «Концептуально идею мы поддерживаем, и, когда будет рассмотрение в комитете, мы проголосуем «за». Но для того, чтобы законопроект рассмотрели, он должен быть внесен без нарушений, в частности, необходимо заключение правительства, в противном случае это станет нарушением 104 статьи Конституции. Решение же многих депутатов, в свою очередь, будет зависеть от того, какую позицию займёт правительство, но, по нашему опыту, по аналогичным законопроектам приходят негативные оценки. В любом случае, пока законопроект КПРФ был подан с нарушениями, и о дальнейшей его судьбе судить невозможно», – объяснил Нилов.

И вот, в подтверждение тому зампред профильного комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский заявляет, что внесенный КПРФ в Госдуму законопроект о снижении пенсионного возраста не имеет перспектив, этот шаг сделан партией (КПРФ) в преддверии думских выборов. В.В. Рязанский представляет «Единую Россию».

Во-первых, разобраться в системе подсчета баллов и своей реальной пенсии рядовой гражданин сможет лишь при помощи бухгалтера или аудитора. Во-вторых, непонятно, почему для чиновников создан свой «пенсионный рай» со средней выплатой 50–60 тыс. руб. в отличие от среднестатистических 8–10 тыс. руб. для простого народа. В-третьих, вызывает возмущение решение о выплате пенсий мигрантам, которых в итоге придется кормить за счет доходов работающего населения.

В любом случае, пока партия власти пытается сохранить имидж единственно ответственной политической силы, прочие игроки изо всех сил используют возможность покритиковать власть за ее непопулярные решения. Кроме того, даже если абстрагироваться от самой сути пенсионной реформы, остается много претензий к организации ее формальной части.

На сегодняшний день пять партий выступают с критикой пенсионной реформы: КПРФ, «Справедливая Россия – За правду», Партия пенсионеров, «Коммунисты России» и РПСС. Все они призывают к отмене ее в нынешней форме, предлагая взамен различные варианты смены курса. Коммунисты – возврат к пенсионной системе СССР, эсэры – к новой идее безусловного базового дохода, пенсионеры – к некой новой модели «динамичного консерватизма» (что бы это ни значило). Остальные оперируют в основном популистскими идеями о повышении всего и вся.

Все это привело к резкому росту патерналистских настроений. Укрепляются позиции левых партий, особенно тех, кто предлагает решить вопросы с реформой радикально – вовсе отменить ее. Еще недавно ходили слухи, что ради прироста рейтинга сдать назад может даже «Единая Россия», которой вполне было по силам признать эксперимент неудачным. Однако партия власти не пошла на поводу у общественности, продолжая отстаивать ее необходимость.

Решение о реформе властью принято, и «открутить» его обратно уже не получится – считают многие эксперты, отмечая, что есть возможность внести изменения в ходе реализации новой концепции. Однако сейчас государство находится в сложном положении, когда рейтинги власти повсеместно падают, а проводимые реформы не приносят обещанных дивидендов. В ситуации, когда позиции «Единой России» неустойчивы, вопрос о возвращении народного доверия вполне может лежать в плоскости пересмотра некоторых решений последних лет, которые привели к такой ситуации. В конце концов, отставка Дмитрия Медведева и назначение Михаила Мишустина подняли рейтинги правительства, так почему бы не признать, что в эпоху медведевского кабмина «произошла чудовищная ошибка»?

Окончательное решение пенсионного вопроса

Именно в третьей строке скрывается убийственная, в прямом смысле этого слова, природа скрытой сверхвысокой инфляции. Правительство, беря за основу данные Росстата, который в свою очередь занижает инфляцию по просьбе же правительства, просто обрушает доходы пенсионеров и других малоимущих слоев населения. Индексировать пенсии и прочие социальные выплаты, а также повысить минимальный прожиточный минимум на 6,5% или на 20% — две большие разницы.

В итоге конституционная норма о ежегодной индексации пенсий, вроде как, и выполняется, а многие россияне все больше начинают экономить на еде и других жизненно важных товарах и услугах. Качество жизни стремительно падает до такой степени, что все больше растет смертность. И это при профицитном бюджете и переполненном Фонде национального благосостояния, который решено открыть, но не для улучшения жизни тех же пенсионеров, а раздать олигархическим структурам для реализации мегапроектов. Однако практика показывает, что эти самые мегапроекты, если и дают налоговый эффект, то только в пределах Москвы.

Таким образом, а 2,5 года умерло 1 миллион 276 тысяч пенсионеров — это рекордный показатель с конца 90-х. И это результат главным образом экономической политики государства. Пандемия только слегка «помогает» государству «избавляться от балласта» в виде экономически невыгодной категории населения. Это кажется вам неправдоподобным? Вы считаете, что такого просто не может быть?

Жизнь российских пенсионеров так и не стала лучше, вопреки всем обещаниям власти и так называемой «индексации». Путин в прошлом году обещал индексацию выше инфляции. По факту инфляция «съела» весь эффект от индексации. В номинальном выражении пенсионеры за год стали получать на 846 рублей больше. При этом цена даже на базовые продукты выросли в два и более раза. Фактически инфляция убивает пенсионеров.

Экономить деньги государству позволяет сокращение численности пенсионеров. На фоне пенсионной реформы с 1 января 2022 года по 1 апреля 2022 года их стало меньше на 1,276 миллиона человек — рекордную величину за всю историю доступной статистики (с 1998 года).

В Госдуму внесли законопроект о возвращении прежнего пенсионного возраста

«Законопроект направлен на возвращение возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, 60 и 55 лет (соответственно мужчинам и женщинам)», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Как подчеркивают авторы документа, во всем мире начинается роботизация и людям грозит «техническая безработица».

По мнению первого зампреда профильного комитета Совета Федерации по социальной политике Валерия Рязанского, внесенный КПРФ в Госдуму законопроект не имеет перспектив, этот шаг сделан партией в преддверии думских выборов. «Перспектив у этого законопроекта, естественно, нет. Понятно, что это предвыборный шаг со стороны КПРФ, напрасно они это делают, напрасно обостряют вокруг этого вопроса», — приводит слова Рязанского ТАСС.

В соответствии с законом, принятым в октябре 2022 г., пенсионный возраст в России постепенно будет повышаться. К 2028 г. он будет установлен на уровне 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин. До этого он составлял 55 и 60 лет соответственно. В апреле 2022 г. вернуть прежний пенсионный возраст и запретить повышать его до 2035 г. предлагали депутаты Госдумы от фракции «Справедливая Россия». Лидер фракции Сергей Миронов сообщил журналистам, что парламентарии также будут настаивать на ликвидации Пенсионного фонда.

Есть еще один модный выход – взять и залить денежные средства, просто их напечатать, что сделал Джо Байден, ну или поднять налоги на сферу богатых. Например – для людей, которые зарабатывают больше одного миллиона долларов. Вроде бы разумное, интересное решение. А теперь давайте посмотрим, кто это такие – это госсектор, госкомпании. Получается, вы возьмете эти самые денежные средства и переложите из одного кармана в другой. У вас будет меньше дивидендов.

Предположим, что налогами обложим частные компании – у нас есть тот же «Русал» и другие. Во-первых, если с них собрать денежные средства и помножить, то они все равно не будут пропорциональны потерям, а во-вторых, у нас будет эффект Франции, когда господин [бывший президент] Франсуа Олланд решил взять и поднять налоги на сферу богатых, что разумно и очень интересно. Но сделал он это «коряво», часть французских компаний резко стала бельгийскими. Еще мы именно этому решению обязаны тем, что теперь не можем определиться с господином Депардье – он притопал, потому что индивидуальные налоги подняли. Если мы не хотим, чтобы у нас появилось еще больше высокопоставленных граждан Франции, Израиля, Германии и других стран, которые не входят в российскую резидентуру, то надо сделать повышение налогов достаточно умно.

«Во-первых, проект внесен сейчас, потому что будут выборы [депутатов Государственной думы]. Если бы выборов не было, то никакой проект никуда бы не вносился. Здесь вопрос о том, какие проекты можно вносить. Например, можно еще внести законопроект о разделении всех национальные доходы, например, нефтегазовых. Вопрос не в том, что вы внесете, а вопрос в том, ради чего вы это делаете?

Предположим на секунду, что завтра пенсионная реформа отменяется. Вам необходимо изыскать в моменте несколько триллионов рублей. Как вы это будете делать? Вы можете поднять налоги для граждан РФ. Думаю, они будут не очень рады. Вы можете попытаться национализировать предприятия, но у нас слишком большой государственный сектор, не очень понятно, а что еще вы хотите национализировать: «Газпром» национализирован. Госкомпании в массе своей можно сделать национальными компаниями, но при этом вам придется еще больше вливать в них бюджета, потому что миноритарии и все остальные структуры не смогут занять эти же самые компании на внешних рынках. Надо понимать, что когда вы из бюджета финансируете все «хотелки» госкомпаний, то у вас будет поздний Горбачев или поздний Брежнев.

Оппозиционные партии решили в преддверии выборов отменить пенсионную реформу. Сначала с такой инициативой выступали представители «Справедливой России – Патриотов – За правду». Теперь – Коммунистическая партия РФ, которая внесла на рассмотрение в Госдуму соответствующий законопроект. О том, почему нельзя вернуть прежний пенсионный возраст, рассказывает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов.

По мнению Сергея Калашникова, делать подобные выводы, говорить об отмене пенсионной реформы безответственно и глупо. Депутат Госдумы пояснил, что постановление о досрочном выходе на пенсию не относится ко всей пенсионной системе. Закон больше касается безработицы, отметил член комитета по экономической политике.

На днях публицист Анатолий Вассерман заявил, что пенсионная реформа будет отменена для некоторых жителей России. Он обратил внимание, что с 1 января 2022 года вступит в силу закон, благодаря которому граждане предпенсионного возраста смогут уйти на заслуженный отдых на два года раньше. Вассерман считает, в конечном итоге авторов повышения пенсионного возраста «дожмут» те, кто считает реформу ошибкой.

Точку зрения Сергея Калашникова разделяет заместитель председателя комитета Госдумы по соцполитике Николай Коломейцев. Он отметил, что в России колоссальная безработица. «Это все предвыборные разговоры в пользу бедных», – прокомментировал заявление Вассермана парламентарий.

Пенсионная реформа в 2022 году — последние новости

• Страховая пенсия выплачивается государством с целью компенсации потерянного заработка. Получение таких пенсий становится возможно по достижении пенсионного возраста или в случае потери трудоспособности. Право на страховую пенсию возникнет только у тех граждан, от зарплаты которых достаточно долго выплачивались пенсионные взносы.
• Формирование накопительной пенсии более похоже на размещение работником некоторых сумм на особо надежный вклад, чтобы потом единовременно или частями получать эти средства, находясь на пенсии. С 2009 года граждане РФ получили возможность добровольно увеличивать размер отчислений в накопительный фонд.

• С 1 января 2022 года возросла стоимость 1 пенсионного балла, до 98,86 рублей
• В 2022 году правительство увеличивает норматив прожиточного минимума пенсионера – примерная величина для средней полосы России будет колебаться в районе 8 – 8,5 тысяч рублей. Аналогичные нормы для других регионов также пересчитываются.

Последние новости в этой сфере сводятся к увеличению фактических выплат и росту требований к будущим пенсионерам. Чтобы разобраться в новостях пенсионной системы, напомним алгоритм расчета пенсий, действующий в 2022 году. Поскольку мораторий для накопительной части пенсий продолжает действовать, мы напишем здесь только о страховых пенсиях, которые составляют практически весь объем выплат.

Изменения в пенсионном законодательстве России происходят на протяжении последних 16 лет. Некоторые нововведения постепенно внедряются в практику начисления пенсий, некоторые находятся на стадии обсуждения и рассмотрения. Каким будет итоговый вариант законодательства о пенсиях пока не ясно, но общие цели и тенденции прослеживаются.

• Тогда фактические выплаты пенсионерам шли из отчислений от заработка трудящихся в настоящий момент. Работники не делали никаких индивидуальных накоплений для своей будущей пенсии, формировался общий пенсионный фонд.
• В советские годы существовала зависимость размера пенсии от прошлых заработков. Но это был скорее механизм расчета, а не прямая зависимость величины пенсии от сделанных выплат в пенсионный фонд.
• Еще одним наследием прошлой пенсионной системы остается правило, по которому взносы в пенсионный фонд платит не сам работник, а работодатель.

Затем с инициативой полной отмены пенсионной реформы выступил депутат Мосгордумы Евгений Ступин. Предложенный им проект отклонили в ходе рассмотрения на заседании МГД 22 июля 2022 г. Тогда «против» отмены пенсионной реформы проголосовали депутаты от «Единой России», которых в МГД большинство.

С учетом этого, экспертная рабочая группа считает нецелесообразным отменять пенсионную реформу. Однако отметила необходимость в введении дополнительных мер защиты прав предпенсионеров и пенсионеров, поэтому направила материалы общественной инициативы на рассмотрение в Минтруд, Минфин и Минэкономразвития.

Еще в 2022 году, когда только приступили к обсуждению закона о пенсионной реформе, на портале «Российская общественная инициатива» появилась инициатива № 66Ф42328 «Не допускать повышения пенсионного возраста». Довольно быстро эту инициативу подписали более 100 тыс. человек, после чего ее направили на рассмотрение в экспертную группу Правительства.

• Если отталкиваться от данных Национального рейтингового агентства (НРА), по итогам 2022 года из-за реформы бюджет сэкономил в 2 раз больше, чем планировалось — 21,5 млрд руб. При этом по итогам 2022 года может быть сэкономлено еще около 50 млрд руб.
• Эффект был достигнут за счет сокращения численности пенсионеров по старости. За 9 месяцев 2022 г. их численность сократилась на 401,3 тыс. человек, а это 1,1% от общего числа пенсионеров по старости.

12 апреля 2022 г. было подготовлено экспертное заключение по результатам рассмотрения инициативы. В нем сообщается о нецелесообразности отмены пенсионной реформы. Отмечается, что процесс рассмотрения законопроекта о повышении пенсионного возраста (№ 350-ФЗ) сопровождался широким экспертным и общественным обсуждением. В рамках публичного обсуждения проект существенно доработали и учли обоснованные замечания. В том числе, сохранили пенсионный возраст для различных социальных и профессиональных групп, а также предусмотрели различные гарантии и льготы для предпенсионеров:

10 Фев 2022      polrostov         434      

Похожие записи
• 
  Сколько По Закону Могут Обеспечивать Родители
• 
  Прожиточный Минимум Для Пенсионеров Спб В 2022
• 
  Цена На Временную Регистрацию У Родственника В Оренбурге
• 
  Аннулировать Кадастровый Номер Объекта Недвижимости