Третейский Суд При Ооо Агентство Защиты Нарушенных Прав
Содержание
- 1 Что такое третейский суд (арбитраж) и для чего он нужен
- 2 Третейский Суд При Ооо Агентство Защиты Нарушенных Прав
- 3 Представительство в третейском суде
- 4 Третейский Суд При Ооо Агентство Защиты Нарушенных Прав
- 5 ООО АГЕНТСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ Выписка ЕГРЮЛ с ЭЦП ФНС
- 6 ООО АГЕНТСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ Выписка ЕГРЮЛ с ЭЦП ФНС
Что такое третейский суд (арбитраж) и для чего он нужен
В то же время существует ряд споров, которые ни при каких обстоятельствах не могут быть рассмотрены в третейском суде. Так не подлежат рассмотрению дела, связанные с: банкротством; отказом в государственной регистрации, защитой интеллектуальных прав, контрактным законодательством для обеспечения государственных и муниципальных нужд; установлением фактов, имеющих юридическое значение; некоторыми акционерными, трудовыми, наследственными, семейными (за исключением раздела имущества) спорами; причинением вреда жизни и здоровью; выселением граждан из жилых помещений; законодательством о приватизации и рядом других, имеющих важное значение для обеспечения общественных и государственных интересов.
Сторонами третейского дела могут быть учредители предприятий и организаций, а также акционеры непубличных акционерных обществ, описавших третейскую оговорку, например, в учредительном документе. Третейское соглашение сторон может касаться как конкретного спора из договора, так и неопределенного круга возможных споров, предусмотренных сторонами.
Третейский Суд При Ооо Агентство Защиты Нарушенных Прав
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью ООО «БизнесФорвард» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда . при Обществе с ограниченной ответственностью «Агентство защиты нарушенных прав» от . по делу № № — отказать.
Требования мотивированы тем, что решением Третейского суда . при Обществе с ограниченной ответственностью «Агентство защиты нарушенных прав» от . по делу № № удовлетворены требования ООО «БизнесФорвард» о взыскании с Ш. задолженности по договору комиссии №б/н от . и пени.
9. Суд не должен отказывать в принятии к производству заявления о выдаче исполнительного листа на арбитражное решение только на том основании, что должником является иностранное лицо и заявитель не представил доказательств наличия у должника имущества на территории РФ
Однако суды возвратили заявление комбинату, сославшись на то, что согласно его собственным пояснениям комбинат уже обратился к процедуре приведения в исполнение решения на территории Италии и данная процедура еще не завершена. Если в производстве иностранного суда находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, то суд должен оставить без рассмотрения соответствующее заявление.
Представительство в третейском суде
Обратиться в третейский суд с нашей компанией просто, юристы помогут сформулировать аргументированные доводы для оппонента, подкрепленные соответствующей нормативной базой и судебной практикой, предпримут ряд активных действий для обеспечения положительного результата. Участие адвоката в третейском суде от нашей компании — это залог эффективного разрешения вашего дела.
При отправлении документов и вопросов в письме юрист по третейскому разбирательству гарантирует конфиденциальность, а также дает обязательство в нераспространении документов и (или) сведений без согласия отправителя. Мы поможем вам отменить незаконное решение.
Как мы уже знаем, для разрешения коммерческих споров существует система «обязательных» (государственных) арбитражных судов .
Эта система является достаточной для разрешения любых споров.
Однако, существует еще один вид или класс судов, тоже занимающихся разрешением коммерческих споров. Это так называемые «третейские» суды.
Что это за суды, нужны ли они, и если нужны, то зачем?
Эти суды нужны, что подтверждается уже самим фактом их существования.
Суды эти не конкурируют с ранее описанными, ибо действуют в пределах узкой «экологической» ниши.
Почему же организации обращаются в эти суды.
Для этого есть несколько причин. Рассмотрим их по порядку.
Рассмотрение спора в государственном суде, имеет в значительной степени формальный характер.
К тому же в некоторых странах (например в РФ) процесс основан не на правоте стороны, а на документальной состязательности участников.
И то, и другое, в совокупности приводит к невозможности рассмотрения спора по существу, с учетом
«коммерческой справедливости».
Если стороны конфликта принадлежат к юрисдикции разных стран, то при выборе суда (и на этапе подготовки сделки и тем более на этапе разрешения уже возникшего спора), возникнет неразрешимая проблема, вызванная тем, что сторона находящаяся в юрисдикции выбранного суда получает перед другой стороной безусловные преимущества, на что другая сторона естественно не пойдет.
В подобном случае выбор «одинаково неудобного» для обеих сторон суда может решить проблему.
В любой области бизнеса существуют свои коммерческие обычаи, своя специфика, и свои принятые нормы поведения.
Универсальный государственный суд, рассматривающий споры из самых разных областей деятельности при всем своем желании не может по каждому спору изучать и осваивать эту специфику.
Не учет же ее при изучении конкретного спора с большей вероятностью приведет к неправильному восприятию обстоятельств, а зачастую и существа этого спора.
Для того, чтобы суд учитывал все существенные детали и нюансы, он должен специализироваться на спорах в данной области.
Это возможно только в случае, если суд работает при крупном предприятии, или при некоторой организации, в которую подобные предприятия объединены.
Универсальные, государственные суды являются судами «общедоступными» и поэтому завалены делами, большая часть из которых является мусором и по виду и по реальному значению.
При сложности спорной ситуации, возникает необходимость деятельного разбирательства существа вопроса.
Загруженный хламом «обязательный» суд для подобного разбирательства просто не имеет времени, вследствие чего вынужден принимать решения в ужасной спешке, что не может не отразится на качестве этих решений.
Любая сторона, участвующая в судебном процессе, в котором в большей или меньшей мере решается судьба ее бизнеса заинтересована в информационной и логической «прозрачности» процесса принятия решения по спору.
При скоротечности процесса в «обязательных» судах, подобная прозрачность невозможна в принципе, что приводит к возникновению опасений в необъективности решений.
Вышеприведенные причины приводят к необходимости и нужности специальных «отраслевых» судов, разрешающих коммерческие споры.
Кто и где может создать третейский суд.
Третейский суд является судом договорным, что приводит к весьма «мягкому» регулированию его деятельности.
Суд может быть создан при любом предприятии, при объединении предприятий, или при какой либо международной, межправительственной либо отраслевой организации (последние именуются «международными коммерческими судами»).
Как же работают третейские суды?
Процедура разрешения спора в третейском суде имеет мало общего с деятельностью обязательных судов.
Рассмотрение происходит по существу; формальные ошибки не могут привести к фатальным последствиям; рассмотрение по времени не ограниченно и длится до момента установления истины.
После принятия решения, взыскателю на руки выдается документ, подтверждающий его право на взыскание.
Если должник отказывается в добровольном порядке исполнить решение третейского суда, взыскатель может обратиться в обязательный, государственный арбитражный суд, с просьбой выдать ему на основании решения третейского суда соответствующий исполнительный лист.
Вопрос о выдаче этого листа решается в соответствии с арбитражно-процессуальными нормами .
После его получения, взыскатель опять обращается к кредитору с предложением исполнить решение в добровольном порядке.
Если этого не происходит, то взыскатель обращается в суд общей юрисдикции, с просьбой возбудить исполнительное производство.
Стоит, или не стоит пользоваться механизмом третейского суда ( естественно, если есть выбор ).
Вопрос достаточно сложный.
С одной стороны, в третейском суде работают специалисты, разбирающиеся в предметной области спора, но с другой стороны, именно вследствие этого, они могут иметь какие-либо профессиональные связи с кем-либо, из участников спора.
С одной стороны, в третейском суде отсутствует многоэтапность процесса (апелляция, кассация, надзор ), но с другой стороны, при максимально неблагоприятном стечении обстоятельств это же достоинство может превратиться в существенный недостаток, если вдруг потребуется исправить судебную ошибку и добиться пересмотра дела.
С одной стороны исполнение расширения третейского суда облегчено тем, что и суд и стороны работают в одной предметной области, но с другой стороны в третейском судопроизводстве отсутствует процедура реального обеспечения иска, вследствие чего решение может оказаться вообще не выполнимым.
С одной стороны, суд и стороны работают в одной области бизнеса и в отличие от обычного суда не нуждаются в доказательстве известных и общепринятых положений и фактов, однако с другой стороны, суд обязательный, в отличии от третейского имеет процедуру принудительного обеспечения доказательств, что в определенных случаях может сыграть решающую роль и т. д. и т. п.
Из вышеприведенного видно, что определение целесообразности для фирмы использования третейского разрешения споров объективно является достаточно сложным делом.
Учитывая же, что подобную целесообразность оценивает и другая сторона сделки, с которой свою оценку придется согласовывать, становится очевидной и субъективная сложность процесса.
Не рассматривая принятие решения о применении третейского разрешения спора рассмотрим некоторые наиболее важные аспекты данного применения.
Во первых следует подчеркнуть, что соглашение о третейском суде является частью соглашения и как любая другая часть соглашения по иску заинтересованного лица она может быть признана судом (обычным) недействительной и кроме того может быть им изменена.
Основанием недействительности может являться обычное основание недействительности (обман, заблуждение, незаконность, и т.д.), а так же мнимость, в случае изначальной невозможности подобного разбирательства.
Изменено судом данное соглашение может быть в случае, когда невозможность подобного разбирательства возникла уже после заключения сделки.
В данном случае сторона может подать иск об изменении договора (в части третейской оговорки).
Во вторых, надо четко понимать, что третейский суд является судом договорным, а следовательно его решение является ни чем иным, как трехсторонним договором (две первоначальные стороны и суд), в котором каждая из сторон добровольно берет на себя обязательства исполнить решение третейского суда.
В связи с этим, неисполнение решения третейского суда является ни чем иным, как неисполнением договорных обязательств, которое само по себе не несет никаких обязательных последствий.
Чтобы данные последствия появились, необходимо чтобы наличие обязательства было подтверждено государственным судом.
Данное подтверждение является по своей сути рассмотрением спора по договору ( ВНИМАНИЕ ! ), но не по двухстороннему, а по трехстороннему.
Если суд установит, что все условия данного трехстороннего договора были соблюдены, он обяжет сторону выполнить свои обязательства по данному трехстороннему договору, выдав исполнительный лист на решение третейского суда.
Из вышесказанного следует, что трехсторонний договор (третейская оговорка) как и любой договор должен отражать договоренности по всем соответственным существенным условиям (кто судится, где, как, когда и т.д.).
Какие третейские суд бывают.
Третейские суды можно разделить по критериям :
— постоянности работы : суды могут действовать постоянно, рассматривая разные дела, а могут образовываться » по случаю», для рассмотрения конкретного дела,
— юрисдикции сторон : хотя теоретически любой третейский суд может рассмотреть любой спор любых предприятий, у них все таки существует специализация, в рамках которой одни суды специализируются на спорах фирм из разных стран, а другие — на спорах фирм одного региона или даже одной отрасли одного региона,
— процедур и правил рассмотрения : некоторые суды имеют свои четко определенные правила рассмотрения (процедуру, регламент), другие в зависимости от соглашения сторон могут использовать различные правила (и их комбинацию) в различных случаях.
Как с ними работать.
Во певых, с самого начала надо четко и однозначно определить не что иное, как цель данной работы.
Имено цель, то есть те результаты, которые должны быть получены по завершении работы.
Цеь определяет средства.
Если ставится цель затяжки времени и отсрочки выплаты, то принципы будут одни, если ставится цель использования разбирательства для достижения совершенно посторонних целей (например для «заземления» (для налогового и валютного контроля) средств, перечисленных подставной фирме по импортному контракту, по которому не получен товар, путем многолетнего медлительного разбирательства «по переписке»), то принципы будут другими.
Если ставятся цели типа минимизации времени разбирательства или максимизации взыскиваемого, то в этом случае следует подумать о соответствии используемого третейского механизма стоящим задачам.
Когда цели четко определены, в соответствии с ними подбираются подходящие инструменты (суды, регламенты, пошлины и т.д.).
После этого уже запускается чисто формальный механизм разбирательства с оплатой пошлины, определением процедуры, избранием судей, экспертов и т.д..
В заключении, в методических целях приведем примеры составления (на основании регламентов) обращений (исковых заявлений) в некоторые третейские суды.
Вообще говоря при третейском разбирательстве несоблюдение формы искового заявления не является препятствием для начала рассмотрения дела, но если уж мы в этой книге провозгласили принцип профессионального подхода к любой фазе арбитражной работы, то будем его соблюдать.
С начала некоторые базовые принципы.
Исковые заявления есть в любом третейском суде.
В одних случаях они чисто формальны, имеют максимально сокращенную форму и представляют из себя краткие прошения о возбуждении разбирательства, в других должны содержать максимум необходимой информации, но в любом суде есть исковые заявления .
Как в каждом конкретном случае определить необходимую форму искового заявления.
Как правило, требования к исковым заявлениям содержатся в регламенте соответствующего суда.
Взяв регламент и изучив его, можно найти необходимую информацию.
Все регламенты разные, поэтому конкретная форма представления требований к исковым может быть весьма своеобразной.
После того, как требования к содержанию найдены, необходимо в два прохода составить исковое.
На первом проходе необходимо поочередно отекстовать информацию, которая должна содержаться в исковом в соответствии с каждым пунктом требований.
На втором получившиеся фрагменты надо взаиморасположить и стилистически, текстуально связать.
Рассмотрим данную процедуру на конкретных примерах.
1. (МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖ АМЕРИКАНСКОЙ АРБИТРАЖНОЙ АССОЦИАЦИИ)
«Уведомление об арбитражном разбирательстве должно включать в себя следующее:
а) требование о том, что данный спор был передан в арбитраж;
б) наименование и адреса Сторон;
в) указание на арбитражную оговорку или соглашение, которое применяется в этом случае;
г) указание на контракт, из которого возникает данный спор;
д) содержание иска и указание на факты, которые обосновывают данный иск;
е) средства судебной защиты, которой добиваются, и заявленная сумма (убытки);
ж) может включать предложения в отношении количества арбитров, места арбитражного разбирательства и языка, применяемого при разбирательстве дела.»
Начинаем составлять исковое.
Для начала переставляем местами части требований :
наименование и адреса Сторон;
указание на контракт, из которого возникает данный спор;
указание на факты, которые обосновывают данный иск, заявленная сумма (убытки);
содержание иска ;
средства судебной защиты, которой добиваются,
требование о том, что данный спор был передан в арбитраж;
указание на арбитражную оговорку или соглашение, которое применяется в этом случае;
предложения в отношении количества арбитров, места арбитражного разбирательства и языка, применяемого при разбирательстве дела.»
Теперь просто-напросто расписываем данные пункты стандартным, документальным языком :
истец : предприятие «А»
адрес .
ответчик : предприятие «В»
адрес .
Исковое Заявление
Предприятие «А» (далее истец) «00.00.» заключило с предприятием «В» ( далее ответчик) контракт №. о «. » (далее контракт).
В соответствии с п .. указанного контракта Истец обязался . а ответчик обязался .
Во исполнение своих обязательств по контракту истец «00.00» произвел . .
Однако, в нарушение контракта ответчик .
Данные действие ответчика привели к возникновению убытков истца, размер которых в соответствии с прилагаемым расчетом составил . $.
Просим суд принять данный спор к производству и в соответстии с вышеизложенным, просим признать ответчика виновным в . и обязать его выплатить истцу ко мпенсацию в размере . $.
Полномочия суда по рассмотрению данного спора подтверждаются п. № .. контракта, в соответствии с которым, спор подлежит рассмотрению на . языке, в соответствии с регламентом . арбитрами, назначаемыми . в количестве . человек.
Вот и все исковое.
2. ( БИРЖЕВОЙ АРБИТРАЖ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКАЯ ТОВАРНО-СЫРЬЕВАЯ БИРЖА»
» В исковом заявлении указываются: а) дата и номер искового заявления; б) наименование сторон, их почтовые адреса, расчетные реквизиты; в) цена иска, если иск подлежит оценке; г) исковые требования; д) обстоятельства, на которых обоснованы исковые требования, и доказательства, подтверждающие их; е) расчет искового требования; ж) законодательство, на основании которого предъявляется иск; з) перечень прилагаемых к заявлению документов и других доказательств.»
Переставляем части местами. наименование сторон, их почтовые адреса, расчетные реквизиты дата и номер искового заявления; обстоятельства, на которых обоснованы исковые требования, и доказательства, подтверждающие их; цена иска, если иск подлежит оценке; законодательство, на основании которого предъявляется иск; исковые требования;
Расписываем.
«..» . 2000г. истец : предприятие «А»
адрес .
счет .
ответчик : предприятие «В»
адрес .
счет .
Исковое Заявление № .
Предприятие «А» (далее истец) «00.00.» заключило с предприятием «В» ( далее ответчик) контракт №. о «. » (далее контракт).
В соответствии с п .. указанного контракта Истец обязался . а ответчик обязался .
Во исполнение своих обязательств по контракту истец «00.00» произвел . .
Однако, в нарушение контракта ответчик .
Данные действие ответчика привели к возникновению убытков истца, размер которых в соответствии с прилагаемым расчетом составил . $.
В соответствии с п. .. Закона «. «, лицо обязано добросовестно исполнять свои обязательства и компенсировать нанесенные убытки .
В соответствии с вышеизложенным просим суд обязать ответчика выплатить истцу компенсацию в размере . $.
3. (КИТАЙСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ТОРГОВАЯ АРБИТРАЖНАЯ КОМИССИЯ)
» В исковом заявлении должно быть указано: 1. Названия и адреса истца и ответчика, 2. Арбитражное соглашение, на основании которого действует истец, 3.Требования истца, а также подтверждающие факты и доказательства.
В заявлении должен быть назначен один арбитр из списка арбитров Арбитражной комиссии или дано поручение Председателю Арбитражной комиссии назначить арбитра.»
Переставляем.
Названия и адреса истца и ответчика, Требование истца, а также подтверждающие факты и доказательства. Арбитражное соглашение, на основании которого действует истец, В заявлении должен быть назначен один арбитр из списка арбитров Арбитражной комиссии или дано поручение Председателю Арбитражной комиссии назначить арбитра.»
Расписываем.
истец : предприятие «А»
адрес .
ответчик : предприятие «В»
адрес .
Исковое Заявление
Предприятие «А» (далее истец) «00.00.» заключило с предприятием «В» ( далее ответчик) контракт №. о «. » (далее контракт).
В соответствии с п .. указанного контракта Истец обязался . а ответчик обязался .
Во исполнение своих обязательств по контракту истец «00.00» произвел . .
Однако, в нарушение контракта ответчик .
Данные действие ответчика привели к возникновению убытков истца, размер которых в соответствии с прилагаемым расчетом составил . $.
В соответствии с п. . контракта, спор подлежит рассмотрению в .
Просим суд принять данный спор к производству и обязать его выплатить истцу компенсацию в размере . $.
Рассмотрение данного спора просим провести силами арбитра . , либо другого, по выбору председателя арбитражной комисии.
4. (АРБИТРАЖНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ЮНСИТРАЛ)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
«Исковое заявление должно включать:
а) наименование и адреса сторон,
b) изложение обстоятельств, подтверждающих исковые требования;
с) спорные вопросы;
d) содержание исковых требований.»
…………
Третейский Суд При Ооо Агентство Защиты Нарушенных Прав
Решением названного третейского суда от 23.05.2011 по делу № 93/2008-176 (далее — решение третейского суда) с общества «Тверьэнергосбыт» в пользу компании взыскано 466796419 рублей 35 копеек задолженности, 105000000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 3000000 рублей расходов по уплате третейского сбора; в удовлетворении встречного иска отказано.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 производство по апелляционной жалобе компании на определение суда первой инстанции от 12.03.2012 приостановлено до окончания производства о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 19.12.2011.
Такой коммерческий третейский суд рассматривает спор и выносит свое решение, опираясь на нормы права. Как правило, такое решение окончательно и обязательно для исполнения. Оспорить его в государственных судах возможно только в исключительных случаях. Адвокат в третейском суде поможет избежать ошибок и успешно завершить судебный спор.
Юридическая компания «Фурман и партнеры» имеет многолетний опыт урегулирования споров, осуществляет ведение дел в третейских судах, образованных и действующих на территории России. Юристы компании оказывают юридическую помощь по любым гражданско-правовым спорам, например, о расторжении договора, признании сделки недействительной, возмещении убытков, защите прав собственности и деловой репутации и др.
ООО АГЕНТСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ Выписка ЕГРЮЛ с ЭЦП ФНС
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГЕНТСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ», краткое наименование: ООО «АГЕНТСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ». Действует с 19.03.2010, присвоены: ИНН 4217123372, КПП 421701001, ОГРН 1104217002130, ОКПО 65152347, основной ОКВЭД — «деятельность в области права». Работает по 1 направлению. Имеет 0 лицензий. Организация насчитывает 0 филиалов. Учреждённых компаний: 0, Представительств: 0, Управляемых: 0. Всего связанных с ООО «АГЕНТСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ» 0 компаний. История компании представлена на странице Лента изменений. Отзывов по компании — нет. Финансовая отчетность ООО «АГЕНТСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ» — есть.
Настоящий указ не распространяется на следующие организации (работодателей и их работников):
— непрерывно действующие организации;
— медицинские и аптечные организации;
— организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости;
— организации, выполняющие неотложные работы в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь, здоровье или нормальные жизненные условия населения;
— организации, осуществляющие неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы;
— организации, предоставляющие финансовые услуги в части неотложных функций (в первую очередь услуги по расчетам и платежам);
— иные организации, определенные решениями высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ.
Захарова разработала стратегию действий и приняла участие в разбирательстве от лица заказчика. Выбранная модель поведения и собранная доказательная база принесли положительный результат. Суд согласился предоставить рассрочку 10 лет и существенно снизил ежемесячную финансовую нагрузку на должника.
Компании заключили соглашение на возведение зданий. Заказчик заранее сообщил, что сроки для него критичны. Контрагент заверил, что выполнит работу вовремя. Однако к назначенному сроку здания были возведены лишь частично. В результате наш клиент вынужден был отказаться от крупного контракта. Он обратился в МИП с просьбой истребовать неустойку. Представительство в третейском суде осуществляли руководители практики Дубровина С.Б. и Коханов Н.И. В результате нашим юристам удалось истребовать неустойку по договору и частично взыскать упущенную прибыль.
Несмотря на то, что апелляционное обжалование решения третейского суда, не имело успеха, общество направило кассационную жалобу. Именно на этом этапе все же был установлен факт выхода суда за рамки третейского соглашения, что не может сохранять решение в силе и предполагать его исполнение.
В некоторых случаях по решению первого органа споры передаются на рассмотрения второго. Кроме того, возможны ситуации, когда осуществляется принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда. То есть органы связаны и отличны друг от друга одновременно.
В соответствии с пунктом 13 статьи 52 Закона об арбитраже по истечении одного года со дня установления Правительством Российской Федерации порядка, предусмотренного частями 4-7 статьи 44 настоящего Федерального закона, постоянно действующие арбитражные учреждения, постоянно действующие третейские суды, не соответствующие требованиям статьи 44 настоящего Федерального закона и не получившие права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, не вправе осуществлять деятельность по администрированию арбитража.
Соответствующие правила предоставления права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2016 № 577, вступили в силу 01.11.2016, в связи с чем с 01.11.2017 прием исковых заявлений Третейским судом не осуществляется.
Если арбитражный апелляционный суд приходит к тому же выводу по делу, что и суд первой инстанции, то лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в кассационную инстанцию с кассационной жалобой. Она должна содержать в себе аргументированную позицию, поясняющую суду неверное толкование и применение норм права судами нижестоящих инстанций. Срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца с даты вступления в силу обжалуемого решения.
Компания VALEN предлагает свои услуги по защите нарушенных авторских прав в арбитражном суде. Наши специалисты проанализируют вашу ситуацию, помогут в разработке стратегии ведения спора, подготовят правовую позицию, соберут и подадут в суд необходимый комплект документов и осуществят реализацию защиты прав компании клиента в суде.
ООО АГЕНТСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ Выписка ЕГРЮЛ с ЭЦП ФНС
О компании:
ООО «АГЕНТСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ» ИНН 4217123372, ОГРН 1104217002130 зарегистрировано 19.03.2010 в регионе Кемеровская Область по адресу: 654006, Кемеровская обл, город Новокузнецк, улица Орджоникидзе (Центральный Р-Н), 11, 103. Статус: Ликвидировано. Размер Уставного Капитала 10 000,00 руб. читать далее.
В Реестре недобросовестных поставщиков: не числится. У ООО «АГЕНТСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ» зарегистрировано судебных процессов: 0 (в качестве «Ответчика»), 0 (в качестве «Истца»), Официальный сайт ООО «АГЕНТСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ» – не указан. E-mail ООО «АГЕНТСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ» — добавить данные. Контакты (телефон) ООО «АГЕНТСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ» — 8384. .
Если спор подлежит разрешению в соответствии с национальным материальным правом, компании необходима помощь юриста, обладающего высокой квалификацией как в сфере российского законодательства, так и в области третейского разбирательства и арбитража. Специалисты «Пепеляев Групп» обладают глубокими знаниями и опытом для оказания всесторонней профессиональной юридической поддержки.
С ростом трансграничной торговли все больше дел рассматривается в порядке третейского судопроизводства (так называемый внутренний арбитраж) и международного арбитража. Стороны, заключающие крупные контракты, особенно, внешнеторговые, нередко предпочитают решать споры вне государственной судебной системы.
По спорам, которые были начаты в учреждении до 1 ноября 2017 г., все функции подлежат выполнению третейским судом (то есть непосредственно составом арбитров, а не учреждением), как при арбитраже, образованном для разрешения конкретного спора. Признанию и приведению в исполнение такое решение подлежит как решение, принятое арбитражем, образованным для разрешения конкретного спора. Такой арбитраж не вправе рассматривать корпоративные споры.
После 1 ноября часть арбитражного соглашения о передаче спора в конкретное учреждение, у которого отсутствует право администрировать арбитраж, становится неисполнимой. Физические и юридические лица могут заключить новое арбитражное соглашение о передаче спора на рассмотрение учреждения, получившего право администрировать арбитраж.
11 Апр 2021 polrostov 335