Статья Вредительство
Содержание
- 1 Статья 58 Уголовного Кодекса РСФСР
- 2 Самые абсурдные законы СССР, из-за которых можно было стать уголовником
- 3 Вредительство и саботаж в тридцатых придуман коммунистической пропагандой
- 4 Статья Вредительство
- 5 Статья Вредительство
- 6 Статья Вредительство
- 7 Новое в блогах
- 8 В Госдуме хотят вернуть в УК статью вредительство
Статья 58 Уголовного Кодекса РСФСР
58-4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и организациям, в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности влечет за собой — лишение свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела или объявления врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества. [6 июня 1927 года (СУ № 49, ст.330)].
Массовые беспорядки, не отягченные преступлениями, указанными выше, но сопряженные с явным неповиновением законным требованиям властей или с противодействием исполнению последними возложенных на них обязанностей, или понуждением их к исполнению явно незаконных требований, влекут за собой — лишение свободы на срок до одного года. [6 июня 1927 года (СУ № 49, ст.330)].
Самые абсурдные законы СССР, из-за которых можно было стать уголовником
ЧЕМ КАРАЛОСЬ: За найденный в доме или квартире самогонный аппарат можно было получить наказание в виде полугода исправительных работ (в этом случае самогонщиков могли просто оштрафовать на довольно крупную сумму). С продажей алкоголя всё было серьёзнее. Тех, кто занимался реализацией спиртного, произведённого кустарным способом, вполне могли посадить на три года.
ЧЕМ КАРАЛОСЬ: «Профессиональных лентяев», а на самом деле просто предприимчивых, талантливых и умных людей, которые пытались организовать собственное дело и не желали работать на государство, могли упрятать за решётку на срок до четырёх лет. Поначалу тунеядцев штрафовали, потом штрафовали или отправляли на исправительные работы. Тюрьма грозила только злостным уклонистам от «общественно-полезного труда».
В марте 1930 года кампания против «вредителей» коснулась нефтяников — «Нефтяной бюллетень» вышел со статьей о невыполнении плана «Азнефтью» и вредительстве на предприятии. Вскоре были арестованы инженеры, руководившие нефтяной промышленностью Баку. Аресты продолжились и в 1931 году; в 1937-м как вредителей арестовали нескольких высокопоставленных чиновников — например, начальника Главного управления нефтяной промышленности Михаила Баринова.
Первое громкое дело «вредителей» — Шахтинский процесс. 10 марта 1928 года в газете «Правда» вышло сообщение прокурора Верховного суда СССР: «На Северном Кавказе, в Шахтинском районе Донбасса, органами ОГПУ при полном содействии рабочих раскрыта контрреволюционная организация, поставившая себе целью дезорганизацию и разрушение каменноугольной промышленности этого района Тщательный анализ многочисленных дезорганизующих промышленность явлений (пожары, взрывы, порча машин, завалы шахт) привел к обнаружению контрреволюционных преступников».
Вредительство, по советскому уголовному праву особо опасное государственное преступление, состоящее в действии или бездействии, направленном к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства СССР, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если такое действие или бездействие совершено путём использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путём противодействия их нормальной работе.
В УК от 1927 г, а позже — 1936 г., не было статьи за вредительство; была статья № 58.3 «Саботаж».
Статья 58 относилась к государственным преступлениям. Не растрельная, срок до 5 лет.
Гос.чиновников и сегодняшний УК может наказать. Другое дело, что квалификация идет по другим статья и наказание выносится «меньше меньшего», то это вопрос к судебной системе.
Другие ответы
Вредительство и саботаж в тридцатых придуман коммунистической пропагандой
«...58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2″
Идея возвращения «саботажной» статьи уже звучала из уст представителей региональных парламентов. Так, на днях аналогичное предложение обсуждалось заксобранием Карелии, а в апреле прошлого года с таким предложением выступила группа депутатов от КПРФ в петербургском Законодательном собрании. Но коллеги по парламенту Северной столицы идею коммунистов не поддержали, и на федеральный уровень инициатива не вышла.
Статья Вредительство
Обвинения во вредительстве были широко распространены в СССР во время сталинских репрессий (большого террора 1937—1938 годов). Отдельные доказанные факты вредительства использовались впоследствии для массовой фабрикации уголовных дел по статье «вредительство» и вынесения заведомо неправосудных судебных решений.
Цитаты из признательных показаний подтверждали тезисы идеологов борьбы с вредительством о неизбежном наличии экономической контрреволюции и вредительства среди специалистов. К примеру, речь идет о разоблачении вредителей в Планово-финансовом отделе Наркомата земледелия:
Статья Вредительство
размещение в информационной продукции для детей, включая информационную продукцию, размещаемую в информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе в сети «Интернет»), объявления о привлечении детей к участию в создании информационной продукции, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до полутора тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей (часть 3 статьи 6.17);
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Фон Генель сообщает интересные данные о расходе воды из почвы лесными деревьями, по которым оказывается, что 100 граммов высушенных на воздухе древесных листьев, находясь на дереве в период вегетации, с апреля до конца октября, испаряют ежедневно средним числом граммов: ясень — 400, береза — 380, бук — 350, граб — 340, ильм — 308, дуб — 255, остролистный клен — 248, ель — 63, сосна — 44, пихта — 34 и австрийская сосна — 31.
SSJ 100 же способен вместить 108 пассажиров, остаётся открытым вопрос а на хрена столько много для спецсамолёта?
Дальность полета меньшая до 4 500 тыс. км,
Крейсерская скорость меньшая — 830 км/ч.
Т.е. SSJ дороже и тактически слабее , т.к. тактико-поcадочные данные хуже, и при этом ещё и дороже на 1 300 000 000р.
А зачем тогда покупать его ?
Вероятнее всего лобби и откаты.
Это вредительство или глупость чиновников, если этот суперджет на маленький аэродром сесть не сможет?
Измена Родине, саботаж, побег за границу, вооруженное восстание, нанесение ущерба промышленности страны и т.д. строго каралось на территории бывшего союза. Страшная 58- я статья привела к расстрелу многих невинных людей, которые случайно пообщались не с теми людьми. Наказанию подвергались все от высоких чиновников до простых работяг.
Статья 154 УК приписывалась тем гражданам, которые скупали и продавали товар с целью наживы. В Советском Союзе это правонарушение называлось спекуляцией. За такие действия предусматривалось наказание до 7 лет тюремного заключения, причем с конфискацией имущества.
Сегодня достаточно сложно понять, в чем состоят противоправные действия этих граждан.
Статья Вредительство
Но если британский министр торговли имел в виду сказать, что ни в одном из таких процессов мы не встречаемся с оправдательными приговорами, то это уже переходит в прямое искажение имеющих место фактов. И для того чтобы долго на этом вопросе не останавливаться и чтобы так, на ходу, опровергнуть подобного рода утверждения, я обращаюсь к одной исторической справке, которая касается Шахтинского процесса, по которому были оправданы Потемкин, Штельбринк, Отто и Мейер — четверо из обвиняемых по этому крупнейшему вредительскому процессу, по процессу контрреволюции в Донбассе, о контрреволюционной организации, пытавшейся взорвать нашу всесоюзную кочегарку, нанести тяжелый удар по нашему тепловому хозяйству.
Мы имели в 1928 году только 18 районных станций, с мощностью 610 тысяч киловатт, а в 1932 году мы имеем 44 станции с мощностью 2 1/2 миллиона киловатт. Мы имеем теперь мощность всех станций в 4 600 000 киловатт против 1 875 000 киловатт в начале первой пятилетки.
Рашкин убежден, что во многих случаях нынешнее законодательство не соответствует специфике и масштабу злодеяний. В качестве примера коммунист привел преступления рейдеров, которых привлекают максимум по статье за мошенничество, а также правительственные реформы, наносящие вред людям, например реформа здравоохранения.
В Уголовном кодексе может снова появиться статья «Вредительство». Такое предложение зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин выдвинул председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину, генеральному прокурору Юрию Чайке, министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и директору ФСБ Александру Бортникову.
6.2. Мотивы совершения диверсии на квалификацию не влияют и могут быть различными (корысть, политические убеждения, месть). В то же время правильное установление мотива преступления способствует выявлению направленности умысла виновного, подлинной цели его действий.
5. Для наступления УО по данной статье достаточно совершения взрыва, поджога или иных действий независимо от наступления или ненаступления преступного результата. Реальное причинение материального вреда не влияет на квалификацию содеянного, но учитывается при определении степени виновности лица и назначении наказания.
Новое в блогах
В переводе с юридического на русский: вводится ответственность за последствия принятых решений, далее дополнительно оговаривается то же самое для «выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг» и т.п. При этом «копия ежеквартального отчета предоставляется любым заинтересованным лицам по их требованию за плату, не превышающую затраты на изготовление копии».
В июле этого года депутат от КПРФ Валерий Рашкин предложил вернуть статью «вредительство» в Уголовный кодекс (статья 69 «Вредительство» была исключена в редакции ельцинского УК РФ 1997 года), слегка изменив определение, согласовав его с современностью. Вредительством в его формулировке является:
В Госдуме хотят вернуть в УК статью вредительство
«Соответствующее предложение Рашкин изложил в обращении к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину, Генеральному прокурору Юрию Чайке, министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и директору ФСБ Александру Бортникову», — сообщила пресс-служба депутата.
В Уголовном кодексе СССР, принятом в 1930 году, отдельной статьи «вредительство» не было, однако действиям, подпадающие под это определение, были посвящены несколько пунктов статьи 58 «контрреволюционная деятельность». В период репрессий по статье 58 были осуждены несколько миллионов человек. Как отдельный состав преступления вредительство появилось в Уголовном кодексе СССР в 1960 году. 69 статья УК «Вредительство» предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества. Начиная с 1992 года статья «вредительство» в Уголовном кодексе РФ отсутствует. В апреле 2015 года депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга предложили вернуть в УК РФ другую статью из советского уголовного кодекса — «тунеядство».
В Уголовном кодексе СССР, принятом в 1930 году, отдельной статьи «вредительство» не было, однако действиям, подпадающие под это определение, были посвящены несколько пунктов статьи 58 «контрреволюционная деятельность». В период репрессий по статье 58 были осуждены несколько миллионов человек, напоминает Meduza.
Свое предложение Рашкин изложил в обращении к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину, генпрокурору Юрию Чайке, министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и директору ФСБ Александру Бортникову, сообщила в понедельник «Интерфаксу» пресс-служба депутата.
22 мая 2021 polrostov 329