Вопросы На Судмедэкспертизу В Результате Пореза Ножом

Вопросы для постановления СМЭ

ПОВРЕЖДЕНИЯ ТВЕРДЫМИ ТУПЫМИ ПРЕДМЕТАМИ
— при освидетельствовании живых лиц
1. Какие повреждения имеются на теле потерпевшего и чем они могли быть причинены?
2. Все ли обнаруженные повреждения причинены одним и тем же предметов?
3. Имеют ли обнаруженные повреждения характерные (индивидуальные) признаки, позволяющие идентифицировать повреждающий предмет?
4. Какова последовательность нанесения повреждений (при наличии множественных повреждений)?
5. Какова давность причинения каждого повреждения?
6. Не причинены ли обнаруженные повреждения предметом, представленным на экспертизу (в тех случаях, когда следователь располагает орудием, которым как он подозревает, нанесены повреждения)?
— при травме со смертельным исходои к указанным выше прибавляются следующие вопросы
1. Какова причина смерти?
2. Какова причинная связь между смертью и каждым из обнаруженных повреждений?
3. Какова тяжесть каждого из обнаруженных повреждений?
4. Какова давность наступления смерти?
5. Сколько времени жил потерпевший после получения повреждений и мог ли он совершать активные самостоятельные действия (предвигаться, кричать, оказывать сопротивление и т.д.)?

1. Достигла ли освидетельствуемая половой зрелости?
2. Жила ли освидетельствуемая половой жизнью?
3. Имеются ли на теле потерпевшей повреждения, их характер, происхождение, давность причинения?
4. Допускают ли характер и локализация обнаруженных повреждений причинения их собственной рукой?
5. Нарушена ли целостность девственной плевы у потерпевшей и если да, то какова давность этого нарушения?
6. Допускает ли строение девственной плевы потерпевшей совершение полового сношения без ее нарушения?
7. Имеются ли в половых путях потерпевшей или на других частях тела следы спермы, крови, к какой группе они относятся?
8. Имеются ли данные (и какие именно) о введении полового члена во влагалище потерпевшей?
9. Имеются ли на одежде потерпевшей следы спермы, крови, к какой группе они относятся?
10. Имеются ли у потерпевшей в области половых органов какие-либо повреждения и каково их происхождение?
11. Возможно ли насильственное половое сношение во время искусственного сна, вызванного действием алкоголя (наркотических веществ, лекарственных препаратов — укажите каких)? Если да, то можно ли такое состояние расценивать как беспомощное? Судя по обстоятельствам происшествия, было ли такое состояние у потерпевшей?
12. Имеются ли у подозреваемого в изнасиловании какие-либо повреждения, их характер, давность, локализация, механизм образования?
13. Имеются ли на одежде и теле подозреваемого следы крови, спермы и влагалищных выделений, их групповая принадлежность?
14. Не страдает ли данное лицо венерическим заболеванием, каким именно и к какому сроку относится начало заболевания?
15. Какое из двух лиц, страдавших венерическим заболеванием, заболело раньше и могло заразить другого?
16. Не могло ли данное лицо, страдающее венерическим заболеванием, ставить в опасность заражения этим заболеванием другое лицо определенными действиями, не сопряженными с половым сношением?
17. Способно ли данное лицо к половому сношению и если нет, тот в силу каких причин?
18. Способно ли данное лицо к оплодотворению?
19. Определить, каков срок беременности в момент освидетельствования и время зачастия?
20. Способна ли данная женщина к деторождению?
21. Рожала ли данная женщина?
22. Имела ли данная женщина беременность?
23. Каков истинный пол данного лица? Если данное лицо является гермафродитом, то истинным или ложным?
24. Мог ли данный ребенок (плод) быть рожден от данной женщины (от данных родителей)?

Производство судебно-медицинской экспертизы может быть поручено нескольким врачам при участии судебного медика и специалистов, познания которых необходимы для решения конкретных вопросов (хирург, педиатр, терапевт, акушер-гинеколог и т.п.). Ведущим экспертом в такой комиссии обычно назначается государственный судебно-медицинский эксперт. Судебно-медицинские экспертизы по определению утраты трудоспособности, по делам о привлечении к уголовной ответственности работников медицинского персонала за профессиональные правонарушения и особо сложные экспертизы должны производиться комиссией экспертов.

Судебно-медицинская экспертиза дает заключения по вопросам медицинского и биологического характера, возникающим в судебной и следственной практике. Заметим, что из числа вопросов биологического характера судебно-медицинской экспертизой решаются вопросы, связанные непосредственно с жизнедеятельностью и функциями человеческого организма (исследование крови, выделений человеческого тела и т.д.).

Экспертиза телесных повреждений, давности и механизма их образования

Установление факта телесных повреждений, давности и механизма их образования проводятся в ходе судебных разбирательств по делам, связанным с нанесением физического ущерба. Очень часто потерпевшие не сразу обращаются в полицию. Это происходит по разным причинам – вследствие полученного шока, из-за чувства стыда или смущения (как правило, это касается дел, связанных с изнасилованиями), а также по причине незнания процедуры проведения следственных мероприятий. Бывает и так, что потерпевший не обращается в полицию, имея некоторые внутренние соображения, а потом он меняет свое мнение и решает все же привлечь обидчика к ответственности. Под повреждением понимают изменение характеристик тканей или органов тела, произошедших в результате травматического воздействия. С другой стороны, под повреждением также подразумевают само по себе преступное деяние, вызвавшее разрушение анатомической целостности тканей или органов, а также нарушение их физиологического функционирования. Традиционно повреждения разделяют на три группы, согласно степени тяжести нанесенного потерпевшему вреда:

• После нападения неизвестных лиц.
• После умышленного или неумышленного нанесения повреждений идентифицированными (знакомыми) лицами.
• После преступлений против половой неприкосновенности.
• После происшествий на месте исполнения пострадавшим своих служебных обязанностей
• После транспортных катастроф и происшествий, в том числе автомобильных, железнодорожных, авиационных.
• После террористических актов.
• После боевых ранений.
• В случаях неправильного проведения лечения в медицинских учреждениях.
• После нападенния животных.

Раны, причиненные ножами с острым прямолинейным лезвием сквоз- ные, веретенообразной формы из-за зияния краев. При сведении краёв, раны прямолинейные, извилистые или дугообразные. Края их ровные, без осадне- ния, с участками каемчатого уплощения эпидермиса шириной в среднем 0,2-0,5 мм, отграниченных четким гребнем эпидермиса вследствие давления и трения лезвия о края раны при протягивании орудия. По краям также выяв- ляются параллельные линейные складки различной ориентации за счёт трансформации сетчатого рисунка эпидермиса. Стенки ран гладкие, отвесные или скошенные, с участками параллельной линейной ребристости, ориенти- рованной косо-поперечно или косо-продольно к длиннику раны. Они возни- кают вследствие пересечения формирующихся перед лезвием складок глубо- ких слоев кожи. Корневые части волос на стенках ран пересечены, поверхность разъединения ровная. У некоторых волос луковицы изогнуты. Концы ран остроугольные. Ребра концов могут быть выраженно пологими, пологи- ми, отвесными, нависающими, либо с чередованием участков различной степени скошенности.

При резании затупленным прямолинейным лезвием чаще возникают поверхностные раны той же формы. Края их относительно ровные, либо с плавной извилистостью, уплощением и сглаживанием в просвет ран, в пре- делах которых отмечается сглаживание рисунка эпидермиса, без формирова- ния складок, а если они возникают, то – единичные, слабо выраженные. Стенки ран гладкие. Определить отвесность или скошенность стенок не представляется возможным из-за слабой их выраженности. Ребристость сте- нок чаще всего не выражена; при наличии – редкая, пологая, слабо выражен- ная. Луковицы волос на стенках уплощены и изогнуты. Вместо раны может возникнуть «желобовидное» вдавление или полосовидная ссадина. Края, концы у таких повреждений слабо выражены, стенки плавно переходят в дно, где выявляются деформированные стержни волос. При пересечении стерж- ней волос поверхность разделения бугристая, свободная часть стержня рас- полагается на дне повреждения, а фиксированная – отклонена. Концы у таких ран могут быть остроугольными, закругленными, с нечеткими границами, дно повреждения плавно «сходит на нет».

Тема 5

Такие предметы, как шабер, гвоздь, игла, шило, заостренный металлический прут или деревянная палка и т. п., относятся к колющим и характеризуются узкой, удлиненной формой и острым концом. По форме поперечного сечения они могут быть круглыми, овальными или, при наличии граней, треугольными, прямоугольными, квадратными или фигурными. Соотношение величины поперечного сечения на разных уровнях рабочей части колющих предметов позволяет выделить среди них конические, пирамидальные, цилиндрические и т. п.

При определении типа клинка учитывают признаки действия спинки и лезвия (нож типа «финского») или лезвий (нож типа «кинжал») в области колото-резаных повреждений на одежде, коже и других органах. При наличии затруднений проводится исследование раневого канала послойно, на всем протяжении, а также исследуются повреждения на плотных внутренних органах (например, почка).

Пример ситуационной экспертизы ножевое ранение

Однако, для причинения колото-резаного ранения, проникающего в грудную полость, со сквозным повреждением сердца, с длиной раневого канала 9 см, установленного при судебно-медицинском исследовании трупа _____, необходимо было, чтобы нож был фиксирован и крепко удерживался в руке, что бывает при целенаправленном воздействии на тело и исключает вероятность «натыкания на нож.»…».

На процесс внедрения колюще-режущего предмета в тело существенное влияние оказывают предметы одежды (или их отсутствие, как в данном случае), степень остроты периферическою конца клинка (не исследована), а также – скорость воздействия орудия и масса тела при его встречном движении (эти параметры отсутствуют)

Благодаря заключению судебно-медицинских экспертиз, в совокупности с иными полученными доказательствами, обвинение в отношении Дмитрия было переквалифицировано с ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) на ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). В последствии уголовное дело было прекращено в связи с примирением с потерпевшим, что позволяло сделать обвинение по ч. 1 ст. 118 УК РФ, но нельзя было сделать при первоначальной квалификации.

1. Какие телесные повреждение имеются у потерпевшего? . 2. Каков механизм образования телесных повреждений? . 3. Каковы места приложения травмирующих воздействий на голове потерпевшего? . 4. Могли ли указанные телесные повреждения образоваться при обстоятельствах изложенных подозреваемым? . 5. Имеются ли у потерпевшего телесные повреждения в области живота, если да то в какой части? . 6. Могли ли указанные телесные повреждения в области живота образоваться при обстоятельствах указываемым подозреваемым, а именно в результате того, что подозреваемый лежа на спине, оттолкнул потерпевшего ногой упершись ему в живот? . 7. Исходя из локализации повреждений, каким должно быть взаимное расположение подозреваемого и потерпевшего в момент их причинения? . 8. Находился ли потерпевший в момент причинения ему вреда в состоянии алкогольного опьянения? Если да, то какова была степень алкогольного опьянения?

Основываясь на морфологических особенностях ссадин (дно ссадин покрыто коричневыми корочками, которые возвышаются над уровнем окружающей кожи), считаю, что они образовались от действия тупых предметов за 3 – 5 суток до момента наступления смерти, могли возникнуть от действия предметов с ограниченной, так и неограниченной соударяющей поверхностью.

1. Заключения эксперта № _ от _._.201_ г. на имя …, 19_ г.р. на 8 страницах машинописного текста с 1-й таблицей-схемой телесных повреждений и 1-й фототаблицей фрагмента кожи с раной;
2. 2-й и 3-й страниц криминалистического исследования представленного на экспертизу кинжала;
3. Заключения эксперта от _._.201_ г. № _ экспертизы кожного лоскута с раной № 1 от трупа гр-на …., ножа и копии Заключения эксперта № _ за 201_ г.;
4. Заключения эксперта № _/_ от _._.201_ г. на имя …., 19_ г.р. на 9 страницах машинописного текста;
5. 1 страница с фотографиями № 5 «Повреждение на футболке трупа» и № 6 фрагмента кожи с раной.

Медицинская экспертиза: кто и как проводит

Заключение судебно-медицинской экспертизы — один из источников доказательств в уголовном и гражданском процессе. Поэтому судебно-медицинская экспертиза имеет существенное значение в борьбе против преступлений, направленных против жизни, здоровья и личного достоинства граждан, а также в случаях нарушений их гражданских прав, в том числе при причинении вреда здоровью.

Ситуация с проведением судебно-медицинских экспертиз исключительно накалилась за последние несколько лет. О том, кто должен проводить медэкспертизу, обсудили и в Кремле, и в Минздраве, и в Генпрокуратуре, и в Следственном комитете. При этом качество оказываемой медицинской помощи — одна из самых актуальных тем, тем более в период пандемии. Потому и объективная медэкспертиза уверенно занимает первые строки в информповестке.

Анализ экспертизы также выявил нарушения методики данного вида исследования, не позволяющие считать заключение объективным, обоснованным и полным, составленным на строго научной и практической основе, с исчерпывающими ответами на поставленные вопросы. Так, в исследовательской части заключения не указана оценка результатов исследований. Это является нарушением ст. 25 Федерального закона от 31.01.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» №73-ФЗ, а также требований, предъявляемых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 346н от 12.05.2010 года «Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ» (п.28). В нарушение ст. 8. ФЗ №73-ФЗ, пп.14 и 23 требований Приказа №346н и п. 7 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» в выводах экспертизы отсутствует оценка результатов исследования повреждений. Согласно экспертизе, «достоверно высказаться о давности образования ссадины в лобно-теменной области слева не представилось возможным в связи с кратким описанием ее в представленной документации (при поступлении в лечебное учреждение указано, что ссадина «застарелая»)». Необходимо было запросить дополнительные сведения об инциденте, включая сведения из журнала поступлений больных, обращающихся за медицинской помощью. Также отсутствует экспертная оценка результатов исследования повреждений при упоминании повреждения в затылочной области.

Как рассказали братья и мать умершего, при жизни тот, действительно, систематически употреблял алкоголь. Но в день задержания полицией был трезвый. Среди соседей и знакомых мужчина имел репутацию человека пьющего, но с «золотыми» руками. С 2010 года он перебивался случайными заработками и выполнял различные работы. В день задержания собирался к заказчику, для чего и зашел к родственникам за болгаркой, а когда уже собирался уходить, к их дому неожиданно подъехала полицейская машина. Из нее вышли трое сотрудников и сказали, что нужно проехать к дознавателю по ранее возбужденному делу об оскорблении полицейского. При этом братьев попросили подписать протокол о том, что мужчина был пьян. Полицейские сказали, что подержат его «для вида», и на следующее утро он вернется. Однако увидеться в добром здравии больше не пришлось. Когда братья пришли к потерпевшему в больницу, они увидели на его бедре, лице и голени гематомы. Однако в официальных документах эти повреждения нигде не фигурируют.

18. Транспортная травма. Вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой Судебно-медицинская экспертиза при расследовании данной категории дел имеет возможность разрешить следующие вопросы:1) причинены ли повреждения, имеющиеся на одежде и теле потерпевшего,

6. Организация судебно-медицинской службы в Российской Федерации. Объекты судебно-медицинской экспертизы. Судебно-медицинская документация Центр судебно-медицинской экспертизы РФ является высшим органом судебно-медицинской службы в нашей стране. Он включает Бюро

Обычно числу ударов соответствует количество ран. При этом возможно нанесение нескольких ударов в одно место. В таких случаях проводят тщательное исследование концов ран, где выявляются дополнительные ответвления, а также разрубов на костях и хрящах. Следует учитывать, что от одного удара иногда образуется несколько ран (пострадавший защищался рукой, повреждение в области естественного изгиба тела и др.) Определение последовательности нанесения повреждений можно провести по признаку Шавиньи — Никифорова, как это делается при экспертизе повреждений тупыми предметами. Если имеется несколько пересекающихся ран на коже, то последовательность их нанесения может быть определена также, как и при экспертизе резаных ран;

При пересечении ран под углом, сближение краев первой раны ведет за собой потерю прямолинейности второй; последняя принимает вид ломаной линии, а ее отрезки лежат под небольшим углом друг к другу. При сближении краев второй раны первая всегда сохраняет прямолинейное направление (поскольку вторая рана наносится уже на смещенные в результате первого ранения ткани).

Понятие и задачи судебной медицинской экспертизы установления вреда здоровью

• черепно-мозговые ранения, и травмы головы без затрагивания мозга;
• прочие раны головы и повреждения мозговых тканей, перечисленные в Правилах;
• повреждения различного характера в области шеи;
• травмы спинного мозга;
• травмы, что затронули внутренние органы, крупные аорты и артерии;
• тяжёлые стадии ожогов, если они соответствуют должному размеру локации (от 15% всего тела и более, если степень ожога меньше).

Так, в федеральном законе номер 73 от 31 мая 2001 года «Об экспертной деятельности», в ст. 35, указаны ограничения для специалиста в проведении обследования живого человека.

Медицинская экспертиза как средство доказывания в суде

• данные об учреждении, в котором будет проводиться экспертиза;
• фамилия, имя, отчество судмедэксперта;
• основание назначения экспертизы;
• собранные материалы и документы по делу;
• основные вопросы, признанные правомерными;
• отклоненные вопросы судом и мотивы отклонения;

• каков характер заболевания, в связи с чем потерпевший обратился за помощью в медицинское учреждение;
• правильно ли поставлен диагноз;
• каким оборудованием и техническими средствами диагностировали заболевание;
• имелись ли нарушения при оказании помощи;
• как эффективно и с какой полнотой осуществлялось лечение;
• стационарно или амбулаторно проводилось лечение;
• не были ли нарушены права пациента и соответствовали ли они действующему законодательству;
• какие последствия лечения обнаружены (в принципе почему и подан был иск);
• возможно ли было избежать негативных последствий от лечения;
• применялось ли альтернативное лечение;
• установлена ли «причинная связь» между действиями/ бездействиями врача;
• как точно установить в денежном эквиваленте моральные и физические страдания больного-истца.

Что такое судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью? Цели, правила проведения и описание процедуры

В первую очередь это необходимая процессуальная мера, которая существует для должной юридической квалификации преступления. Без экспертизы невозможно объективно воссоздать состав преступления, а также все произошедшие события. Следовать, дознаватель не может определить на глаз точную степень травматизации поэтому этим занимаются эксперты-профессионалы. Вкратце это необходимо для того, чтобы детально установить:

Следователь снова выносит постановление и направляет его руководителю учреждения, который может поручить это другому эксперту или объяснить, что они не могут провести исследование в случае неимения соответствующих условий, методик, аппаратуры или специалистов.

15 Июн 2021      polrostov         765      

Похожие записи
• 
  Шумелка Для Соседей Сверху Купить
• 
  1000000-13%
• 
  Что Делают Судебные Приставы С Телевизорами И Компьютерами
• 
  Детское пособие до 18 лет в 2022 году