Судебный Приставы Наложили Арест На Автомобиль, Который По Брачному Договору Принадлежит Жене

Если все движимое и недвижимое имущество отписать по брачному договору на супругу что могут предпринять суд

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

По закону об исполнительном производстве судебные приставы могут удерживать до 50% официального дохода (заработная плата, пенсия), также они могут наложить арест на счета. При наличии задолженности по алиментам размер удержания может увеличиться до 70%. Уменьшить размер удержаний можно либо обратившись к судебному приставу, либо обратившись в суд с аналогичным заявлением, представив документы, подтверждающие тяжелую жизненную ситуацию. До какого размера снижать или не снижать удержания решает суд.

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

Если он этого не сделает, автомобиль будет изъят и продан на торгах. Чтобы этого не произошло, необходимо добиться от должника погашения обязательств, затем получить бумаги, подтверждающие этот факт и предъявить их судебным приставам. Если они даже после этого откажутся снять арест с автомобиля, вопрос необходимо будет решать в суде.

  • Направление неплательщику извещения об аресте его автомобиля из-за непогашенных обязательств. Предоставляется возможность отменить арест при выплате задолженности в течение пяти суток после получения уведомления.
  • Установление места, где находится транспортное средство, назначение понятых и другие подготовительные мероприятия. Машину ищут по адресу регистрации и фактического проживания должника, а также по месту работы. Для участия в поисках и помощи приставам могут быть привлечены сотрудники ДПС.
  • Написание акта описи автомобиля, где фиксируется информация о должнике, его транспортном средстве и сведения о принятых мерах. К акту прилагаются копии правоустанавливающих документов. Под актом ставятся подписи всех участников процедуры. Этот этап является фактическим арестом транспортного средства.

Есть несколько схожих процедур, при которых владелец транспортного средства не может распоряжаться им в той или иной мере — задержание, арест, изъятие и конфискация. Между ними есть различия, но многие автовладельцы их путают. Давайте разберемся, что это такое — арест автомобиля, и чем он отличается от других процедур.

Если приставы наложили арест на машину, то надо решить, как можно побыстрее ее вернуть. Для начала нужно установить факт, из-за чего был сделан арест и насколько он правомерный. Например, если процедура была проведена по обращению государственного органа, а автомобиль находится в залоге у банка, то юридически арест не может быть наложен. В этом случае инициатором разбирательства должен выступать банк.

Обратиться в суд. Если владелец авто не согласен с решением суда, согласно которому он признан должником и по которому было вынесено постановление об аресте автомобиля, то он может подать в суд исковое заявление. Это заявление должно быть составлено на имя судьи, наложившего взыскание, в нем необходимо указать причины для удовлетворения иска.

ВС РФ разъяснил, как помешать должнику переписать имущество на близких

В итоге взять с заемщика уже было нечего. Такая ситуация возмутила кредитора и он решил обжаловать такое решение в суде. Местные суды встали на сторону заемщика, и только Верховный суд РФ объяснил нижестоящим инстанциям, почему они были не правы в данной ситуации.

В юридической практике случаются различные способы подобных обманов. Иногда должник пытается разделить свой долг с супругом, чтобы уменьшить свою задолженность и затруднить взыскание для кредитора. Второму добросовестному супругу придется доказывать, что долг не является совместным, ведь заем был оформлен без его согласия или не в интересах семьи. Если долг личный, то продавать общее имущество не станут.

Ситуации разворачиваются примерно по одному сценарию: кредиторы узнают, что их заемщик совершенно бедный человек без гроша в кармане. А все, что было в собственности, стало собственностью его родных. Однако часто имущество становится собственностью и юридически посторонних для должника людей. В ситуациях, когда уголовное преступление расследуют правоохранители, они могут найти спрятанное имущество, а суды уже вовсю возвращают дома, машины и квартиры. В гражданском же судопроизводстве подобные действия еще редкость.

Супруга заемщика попросила снять арест и дать ей право собственности на половину нажитого семьей имущества. В рассмотрении дела в суде принимал участие пристав, который требовал не удовлетворять иск, поскольку это было единственным имуществом, которое помогло бы погасить долги.

Сначала уточним, почему же вообще могла произойти подобная ситуация. Все, что приобрели супруги в браке, априори является их общим имуществом. Чтобы его разделить, разводиться в обязательном порядке не требуется. Раздел собственности возможен и в браке. Об этом говорится в статье 38 Семейного кодекса РФ. Этим часто пользуются недобросовестные должники, которые прячут имущество от взыскания за долги.

Арест имущества супругов: как спасти семейную собственность

В случаях, когда обязательство является общим для супругов, выделение их долей не поможет спасти имущество от ареста. Такая ситуация часто возникает в случае, когда взыскание обращено на ипотечную квартиру по требованию банка. При оформлении ипотечного кредита оба супруга, как правило, выступают созаемщиками. Поэтому и взыскание будет обращено на общую квартиру.

Собственность супругов по общему правилу является совместной. Это касается приобретенных во время брака вещей, накопленных денег и другого имущества. В соответствии с законом, доходы супругов за время зарегистрированного брака считаются общими, поэтому и все приобретенное на них становится совместным. Этот режим супружеской собственности действует до тех пор, пока супруги не заключат брачный договор или соглашение о разделе имущества. После его заключения собственность может перейти в разряд личной.

Правила определения общей совместной собственности супругов закреплены в статьях 33 – 36 Семейного кодекса РФ. Там же установлены и исключения. Не будет являться совместным приобретенное до брака имущество, полученное в дар или в наследство, а также личные вещи каждого из супругов (за исключением предметов роскоши).

Другой случай — арест имущества должника судебным приставом в ходе исполнительного производства. В этой ситуации судебное решение уже вынесено и вступило в законную силу. Однако должник отказывается его исполнять добровольно. Чтобы обеспечить принудительное исполнение решения суда, судебный пристав-исполнитель может наложить арест на собственность должника для того, чтобы впоследствии реализовать его с торгов. Подробнее о процедуре наложения ареста на имущество читайте здесь.

Прекратить арест можно в случае, если судебное решение было исполнено, либо арест был признан незаконным. Основанием для оспаривания ареста могут стать процессуальные нарушения при его наложении — например, арест и опись имущества были проведены без понятых. Также арест может быть оспорен вследствие его неправильного применения в целом – если стоимость арестованной вещи явно несоразмерна неисполненному судебному решению. Подробнее об освобождении имущества от ареста читайте в другом материале нашего сайта.

После того, как жена получит письменное претензионное уведомление от банковской организации, она должна активно включиться в процесс поиска и сбора доказательств своей непричастности. Чем полнее будет доказательная база, тем лучше. Можно подать встречное заявление в суд, но в этом случае кроме документальных доказательств непричастности потребуются и свидетели того, что деньги не использовались в общих интересах.

Таким образом, супруги по закону могут стать поручителями друг у друга. Однако насколько данное решение оправдано — вопрос сомнительный, ведь такой поступок впоследствии может поставить под удар интересы имущества всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних детей, чьи условия жизни в случае ареста имущества могут значительно ухудшиться.

  • Уведомить о данном факте государственные органы взыскания. Если известны кредитные компании, оформившие заём, эту информацию также необходимо озвучить, равно как и то, что жена не знала о действиях супруга на тот момент, когда они ещё находились в законном браке.
  • Максимально собрать доказательства своей непричастности к взятым в долг денежным средствам. Пригодится всё – торговые чеки, кредитные соглашения, гарантийные талоны на имущество, которое принадлежит лично человеку. Впоследствии они будут исключены судом из общей описи вещей, подлежащих реализации в счёт погашения долга, и судебные приставы не смогут их описать.
  • Как поступить с квартирой? Если данное жильё – единственное место проживания, то его нельзя забрать судебным решением. Исключением из данного правила является только ипотечное кредитование. Оптимальный вариант – продажа совместного жилья и раздельное проживание. Так суд не сможет сделать отчуждение части собственности второго супруга.
Вам может понравиться =>  Я Ветеран Севера Какими Льготами Имею Пользоваться

Не могут приставы описать имущество жены по долгу мужа только в одном случае – если оно принадлежит супругу/супруге лично. К таким вещам относятся объекты, право собственности на которые возникло в результате дарения или наследования или которые были приобретены до брака. Доказательством этого факта выступают дарственная, документ о вступлении в наследство, чек или договор на покупку, где стоит дата более ранняя, чем дата заключения брака. В таком случае приставы арестовать имущество жены не смогут (как и арестовать имущество мужа в аналогичной ситуации, когда должником выступает супруга).

  • Приобретать недвижимость (должнику или членам его семьи) во время исполнительного производства. Это может быть истолковано как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 Уголовного кодекса РФ).
  • Приобретать недвижимость или дорогостоящую технику в случае, если предписания исполнительного листа не были исполнены по причине отсутствия у вас имущества, на которое можно обратить взыскание. Кредитор может повторно предъявить судебным приставам исполнительный лист в течение 3-х лет со дня его первичного возвращения.

Брачный договор поможет спрятать свое имущество от взыскателя

В то время, пока кредитор взыскивал с должника задолженность, должник заключил со своей супругой брачный договор. Этот договор был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре. То есть, процедура заключения брачного договора была соблюдена надлежащим образом.

Здравствуйте! Посоветуйте, как быть? Мама пенсионерка прописана в одном доме в деревне, папа предпенсионер в другом доме (офицально на нем 1/8 дома, остальные части у жена, дочери, сына и еще родственник). У него исп прозво-во на 180 000р примерно, кредит банк. Денег особо нет. Как имущество огородить от приставов (хотябы дом мамы и участок, прописана еще в нем дочь, стоит он ок 600000)? Брачный договор, развод поздно оформлять или нет?

Добрый день Тимофей!У меня кредит,пока что просрочек нет,но платить уже не чем.Мы с женой подали на развод и готовим соглашение о разделе имущества (нотариальное).1. Можно ли до вступления в силу решения о разводе делать соглашение о разделе имущества,не будет ли это зацепкой для банка?2.По разделу мне достанется квартира(единственное жилье) жене машина нежилое помещение и другое движимое имущество(по стоимости моя квартира более 50% по стоимости от всего имущества)но я хочу сделать после раздела еще и дарственную на жену на квартиру (ибо арест на сделки и тд) Возникнут ли вопросы у банка приставов и тд??3. ВЫ в Ростове на дону практикуете?Как к вам попасть на прием?С уважением и заранее спасибо за ответы

Так понятно, что своей головой думать надо тоже, а не только на статьи полагаться. В обоих определениях должники допустили одну и ту же ошибку: не уведомили кредиторов о заключении брачного договора. И все. «Не будьте наивными» я бы заменил на «Включайте мозги».

Ольга, оспорить в суде можно любую сделку, брачный договор — не исключение. Тут много нюансов, начиная с оформления договора, заканчивая фактическим положением дел. Конечно, у банка больше шансов оспорить договор, который был заключен уже после возникновения задолженности. Опять же, у должника есть земельный участок, авто и гараж, которые запросто могут быть переданы на торги в рамках исполнительного производства. Возможно, банк зацепится за это имущество и не станет копать дальше.

Обращение взыскания на имущество супруга

  • если имущество не приобреталось в браке, соответственно не принадлежит должнику на праве собственности, и он не имеет доли в указанном имуществе;
  • если имущество было получено супругой по наследству или подарено ей, то супруг-должник не имеет никаких прав на данное имущество,
  • атакже, если имущество, хоть и приобретено в браке, но на личные деньги супруги, которые принадлежали ей до вступления в брак.

Обращение взыскания на имущество супруга должника согласно законодательству направляется на то, что принадлежит ему единолично. Судебная практика гласит, что обращение взыскания на имущество супругов бывает, когда второй супруг – созаемщик, должник или поручитель. Когда собственности не хватает в полном объеме на погашение задолженности, из нее выделяется определенная доля, принадлежащая одному супругу, чтобы погасить задолженность.

Взыскателем может быть заявлено требование о выделе доли в общем имуществе супругов, на которое может быть обращено взыскание. Не все имущество будет считаться общей совместной собственностью, в частности супруг-должник не будет иметь право собственности на имущество в следующих случаях:

В ситуации, когда в браке нажито несколько объектов недвижимости, а кредитором заявляется требование о выделении доли в натуре в указанном имуществе, супруга должника может возражать по заявленным требованиям, ссылаясь на невозможность выдела доли в натуре.

Кредитором может быть заявлен иск о признании долга должника общим долгом с супругой. В этом случае супруга должна доказать, что, например, денежные средства должником не были потрачены на нужды семьи, что она не давала свое согласие на совершение той или иной сделки и не знала о совершенной сделке.

Как снять арест с автомобиля

В заявлении мы описали все обстоятельства, пригрозили подать жалобу на пристава и взыскать убытки от срыва сделки купли-продажи, если тот не снимет арест. Приложили документы о праве собственности на автомобиль: договор купли-продажи и ПТС с отметкой ГИБДД о регистрации. А чтобы приставу не нужно было ничего дополнительно уточнять, добавили скриншот с сайта судебных приставов об исполнительном производстве и скриншот с сайта ГИБДД, где видны ограничения.

К иску мы приложили те же скриншоты и документы о праве собственности на автомобиль. Добавили квитанцию об уплате госпошлины — распечатку с печатью из мобильного приложения банка — и квитанции о направлении иска сторонам по делу: взыскателю, должнику и приставам.

И все бы хорошо, если бы не ответ ГИБДД от 27 января 2021 года: на эту дату автомобиль все еще был под арестом. Поэтому пришлось обращаться в суд, чтобы наверняка и законно решить проблему: на переписку с приставами мы бы потратили много времени, а результата могли и не достичь.

После проверки судебного спора, из-за которого на автомобиль Ильдара наложили арест, мы поняли, что взыскателем была бывшая жена должника: 16 декабря 2019 года она получила решение суда о взыскании 86 192,36 Р долга по алиментам с отца своего ребенка. А этот отец, по мнению приставов, ранее был собственником автомобиля Ильдара. 4 марта 2020 приставы возбудили исполнительное производство, а 18 декабря, полагая, что машина числится за должником, наложили арест.

30 июня состоялось третье судебное заседание, на котором присутствовали приставы. На эту дату арест уже был снят, поэтому они просили отказать в иске. Оказалось, что еще в декабре 2020 года приставы направили в ГИБДД документы о снятии ограничений, но их поручение долго обрабатывали.

Вместе с тем в регионах судебная практика складывается по-разному. Так, суды Саратовской, Томской, Ульяновской областей, Краснодарского, Приморского, Ставропольского краев и некоторых других субъектов Российской Федерации полагают, что если арест на имущество наложен в рамках уголовного дела в порядке, установленном ст. 115 УПК РФ, то вопрос о снятии ареста не может быть рассмотрен в порядке, предусмотренном ГПК РФ, так как рассматривается и разрешается в порядке УПК РФ . Некоторые суды, придерживаясь указанной позиции, считают, что оснований для прекращения гражданского дела в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134, абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ не имеется, дело подлежит рассмотрению по существу, в том числе с отказом в иске .

Вам может понравиться =>  Сломалась техника описанная приставами

См., например: Апелляционные определения Ростовского областного суда от 25 мая 2016 г. по делу N 33-8470/2016; Новосибирского областного суда от 14 апреля 2015 г. по делу N 33-3015/2015г.; Омского областного суда от 28 января 2015 г. по делу N 33-323/15; Свердловского областного суда от 21 ноября 2013 г. по делу N 33-14159/2013; Определение Ленинградского областного суда от 24 апреля 2013 г. N 33-1586/20130 // Документы опубликованы не были. Источник — СПС «КонсультантПлюс».
См., например: Апелляционные определения Московского городского суда от 26 февраля 2016 г. по делу N 33-4215/2016; Тульского областного суда от 3 июля 2014 г. по делу N 33-1723; Архангельского областного суда от 15 января 2014 г. по делу N 33-107/2014; Челябинского областного суда от 1 августа 2013 г. по делу N 11-7666/2013 // Документы опубликованы не были. Источник — СПС «КонсультантПлюс». Вместе с тем некоторые из перечисленных судов высказывают дискуссионную позицию, что дела об освобождении имущества, арестованного в рамках уголовного дела, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (см., например: Апелляционные определения Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 33-31536/2017; Челябинского областного суда от 29 февраля 2016 г. по делу N 11-1786/2016 // Документы опубликованы не были. Источник — СПС «КонсультантПлюс»).

Законодатель разделяет меры процессуального принуждения на три группы: задержание, меры пресечения и иные меры, к числу которых относится наложение ареста на имущество. Как указано в ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), арест на имущество может быть наложен судом по ходатайству следователя или дознавателя с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) . При этом арест может быть наложен не только на имущество подозреваемого или обвиняемого, но и на имущество гражданского ответчика, т.е. лица, несущего по закону материальную ответственность за действия правонарушителя, а также на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

В одном из изученных нами апелляционных определений областных судов высказана следующая позиция: принятое в рамках уголовного судопроизводства решение о наложении ареста на имущество не лишает истца права на защиту путем обжалования действий следователя или постановлений суда, затрагивающих его права и законные интересы, в порядке уголовного судопроизводства, независимо от того, является ли истец участником уголовного судопроизводства или нет, поскольку положения УПК РФ не содержат ограничений по поводу того, кто может обратиться с заявлением о снятии ареста в орган, в производстве которого находится уголовное дело (участник уголовного судопроизводства либо иное лицо, чьи права затрагиваются мерой процессуального принуждения, избранной органом). Оснований для оценки в рамках гражданского дела правомерности наложения судом в ходе уголовного судопроизводства ареста на имущество у суда не имеется . Вывод суда о наличии у супруга обвиняемого права обжаловать постановление суда о наложении ареста на имущество, приобретенное в период брака (ст. 19, ч. 1 ст. 389.1, ч. 2 ст. 389.6, ч. 1 ст. 401.2, ч. 2 ст. 401.4, ч. 1 ст. 412.1, ч. 2 ст. 412.3 УПК РФ), согласуется с уголовно-процессуальным законодательством, и мы, полностью разделяя его, полагаем, что суд, рассматривая гражданское дело по иску об освобождении имущества от ареста, не оценивает правомерность наложенного судом по уголовному делу ареста, а исследуя вопросы о приобретении и принадлежности имущества, устанавливает, подлежит ли оно или его часть освобождению от ареста как принадлежащее иному лицу (истцу). В случае удовлетворения исковых требований постановление суда о наложении ареста не отменяется и не изменяется, но сохраняет свою силу только в отношении не освобожденного от ареста имущества.

См., например: Апелляционные определения Саратовского областного суда от 6 мая 2015 г. по делу N 33-2545 и от 24 февраля 2016 г. N 33-1227/2016; Томского областного суда от 24 апреля 2015 г. по делу N 33-1254/2015; Ульяновского областного суда от 23 июня 2015 г. по делу N 33-2486/2015; Краснодарского краевого суда от 20 октября 2016 г. N 33-27945/16; Приморского краевого суда от 2 ноября 2015 г. по делу N 33-9942/2015; Ставропольского краевого суда от 1 декабря 2015 г. по делу N 33-7871/2015 и от 15 марта 2017 г. по делу N 33-1717/2017 // Документы опубликованы не были. Источник — СПС «КонсультантПлюс».
См.: Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26 ноября 2014 г. N 33-2275 // Документ опубликован не был. Источник — СПС «КонсультантПлюс».

Арест имущества — что делать

Если уж вы задолжали и никак не можете расплатиться, идите к юристу заранее. Он подробно растолкует, что может являться имуществом и как уберечь от ареста дорогих сердцу существ. А также предложит вариант реструктуризации долга и проконсультирует, как быстрее его выплатить.

Когда случается арест имущества, должник в панике кричит «Что делать?!» и бросается к адвокатам. Умоляет рассказать, как обойтись малой кровью и не дать арестовать ни в чем не повинного кота Барсика.Да-да, о коварстве судебных приставов ходят легенды. Чтобы заставить должника платить, они прибегают к самым жестким методам.

Если и эта сумма не выплачена, штраф увеличивается — физлицо или ИП должно заплатить 5000, организация — 50 000 руб. И только когда и эти санкции остаются без внимания, судебные приставы предпринимают меры для поиска материальных ценностей в собственности. Иными словами — имущества, которое можно арестовывать для взыскания долга.

  • предметы интерьера и личные вещи, не относящиеся к роскоши;
  • предметы быта первой необходимости: холодильник, плита;
  • продукты, деньги, достаточные для прожиточного минимума должника и членов его семьи;
  • домашние животные, не предназначенные для разведения и продажи;
  • уголь, дрова и т.д. для приготовления еды или обогрева;
  • государственные награды;
  • вещи и транспорт, если должник — инвалид;
  • инструменты или оборудование для профдеятельности.

Арест может быть произведен на основании вступившего в силу решения по уголовному процессу. Иногда арестовывают материальные ценности или недвижимость во время рассмотрения иска, как обеспечительную меру по заявлению второй стороны по делу. Чаще всего к этой мере прибегают после вступления в законную силу решения суда по гражданскому иску.

Судебный Приставы Наложили Арест На Автомобиль, Который По Брачному Договору Принадлежит Жене

Проверив решение суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (в соответствии с требованиями статьи 327.1 ГПК Российской Федерации), заслушав объяснения явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда.

В судебном заседании представители ответчика ОАО «Россельхозбанк» по доверенностям ФИО2 и ФИО3 с исковыми требованиями не согласились. Ссылались на то, что спорный автомобиль зарегистрирован на имя Пястоловой Ж.Е., которая является должником по исполнительному производству и не исполняет решение суда о взыскании с нее в пользу банка денежных средств. Обращали внимание, что ранее Пястоловой Ж.Е. предпринимались попытки по отчуждению спорного автомобиля. Полагали, что поскольку общее имущество супругов не разделено, вопрос о его разделе истцом не ставится, оснований для снятия ареста со спорного автомобиля не имеется.

В судебном заседании истец Пястолов А.С. и его представитель по устному ходатайству Безельт А.С. на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Ссылались на то, что спорный автомобиль является совместным имуществом супругов Пястоловых, при этом Пястолов А.С. должником по исполнительному производству не является. Полагали, что арест автомобиля произведен незаконно.

Обратившись с вышеуказанным иском, Пястолов А.С. указывает, что спорный автомобиль принадлежит на праве общей совместной собственностью ему и его супруге, настаивает на том, что наложение ареста на автомобиль в рамках исполнительного производства, должником по которому он не является, нарушает его права.

В обоснование требований, с учетом их изменения , указал, что с » . » состоит в зарегистрированном браке с Пястоловой Ж.Е., в отношении которой возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу ОАО «Россельхозбанк». В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем подвергнут описи и аресту автомобиль » . » (далее — спорный автомобиль), который впоследствии передан на реализацию. Ссылаясь на статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК Российской Федерации) и 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК Российской Федерации), указал, что спорный автомобиль является их с Пястоловой Ж.Е. совместной собственностью, ОАО «Россельхозбанк» не обращался с иском о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них. Просил исключить из акта описи и ареста от 29.06.2012, произведенного в рамках сводного исполнительного производства в отношении Пястоловой Ж.Е., спорный автомобиль.

Вам может понравиться =>  Вредность Полиграфической Краски

Другой пример: судебный пристав-исполнитель наложил арест на радиаторы, краны, вентили и т. п. Иск об освобождении имущества от ареста, заявленный собственником здания, был удовлетворен судом, поскольку установленные в здании чугунные батареи, трубы и вентили перестали быть отдельными самостоятельными объектами собственности, а стали частью принадлежащей истцу недвижимости.

Вместе с тем в соответствии с п. 28 Постановления споры об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи рассматриваются в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Регистрация автотранспортных средств не является доказательством права собственности. В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ только в случаях, предусмотренных законом, право собственности подлежит обязательной регистрации. Например, как на обязательность государственной регистрации права собственности на недвижимость прямо указано в законе. Автотранспортные средства являются движимым имуществом и в законе (вышеуказанный приказ МВД – подзаконный акт) не указано на их обязательную регистрацию.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (п. 1 ст. 119 Закона).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.98 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ч. 2 ст. 442 ГПК РФ ответчиками по рассматриваемым искам являются должник и взыскатель (по сводному исполнительному производству — все взыскатели). Наиболее распространенной ошибкой при подаче иска является то, что в числе ответчиков, а иногда и единственным ответчиком, указывается Служба судебных приставов, которая может участвовать в подобных делах только в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

  • Если договор купли-продажи транспортного средства был оформлен до наложения ареста, то у нового собственника есть возможность в судебном порядке попытаться снять арест, доказав, что он был добросовестным приобретательным, и на момент наложение ареста транспортное средство не находилось в собственности у продавца.
  • Если договор купли-продажи был оформлен после наложения ареста, то автомобиль будет изъят у нового собственника, так как арест является ограничением на совершение действий по отчуждению имущества. Следовательно продавец не имел право продавать имущество, находящееся под арестом.
    • одному из членов семьи должника (например, автомобиль мужа не должен быть арестован за долги жены или наоборот);
    • инвалиду, и она необходима ему для передвижения;
    • должнику, чья работа непосредственно связана с использованием принадлежащего ему авто (такси, грузовые перевозки и т. п.).

Зачастую покупатель просто не знает, что проданная ему машина находится под арестом. Обратившись в ГИБДД, новоиспеченный владелец получает отказ в регистрации транспортного средства. То есть, машина у вас вроде и есть, но пользоваться ей на законных основаниях он не может.

«Во всех шаблонных договорах купли-продажи имущества, в том числе машин, имеется пункт в котором указано: «Продавец гарантирует, что автомобиль не находится в залоге, на него не имеют притязаний третьи лица, а также продавец гарантирует, что у него отсутствуют признаки и возбуждённые дела о банкротстве». Такой пункт договора защищает покупателя, и всю ответственность за обстоятельства совершения сделки возлагает на продавца. Поэтому в случае выявления арестов, наложенных на предмет покупки, после заключения договора купли-продажи и передачи денег покупатель имеет право признать договор недействительным, получить деньги обратно и вернуть автомобиль.

Под запретом следует понимать решение, препятствующее хозяину имущества совершить какое-то конкретное действие или ряд действий. Для транспортных средств чаще всего используется запрет на осуществление регистрационных действий. Такая мера может применяться при наличии долгов по алиментам, кредитам, штрафам и в других ситуациях.

  1. Автомобиль необходим для передвижения человеку с инвалидностью.
  2. Автомобиль находится в собственности не у должника. Например, нельзя арестовать автомобиль жены из-за ответственности по долгам мужа. Ранее была распространена практика регистрация автомобилей на детей — для ухода от ответственности за различные нарушения, но сейчас законодательство изменилось и зарегистрировать авто на ребенка до 16 лет запрещено.
  3. Автомобиль используется в трудовой деятельности должника (например, грузовые перевозки или такси), при аресте машины он потеряет возможность работать и получать доход.
  4. Автомобиль является залоговым имуществом. Если арест наложен по обращению банка, то речь должна идти о кредитных обязательствах в другом банке.

Далее следует разобраться в основаниях наложения ареста. Должник может не получить уведомления о погашении задолженности, поэтому стоит обратиться с запросом в соответствующие организации (банк, налоговую службу, таможенные органы) и узнать, какие задолженности не были оплачены своевременно. Выяснить, почему именно был наложен арест, можно в уведомлении, направленном судебными приставами.

Если есть сомнения в правомерности ареста или в том, что процедура проведена в соответствии с законодательством, можно обратиться в суд и обжаловать постановление об аресте. Также должник может подать апелляцию на решение суда, если он с ним не согласен. При нарушениях и неправомерных действиях со стороны судебных приставов можно направить жалобу в прокуратуру.

К примеру, ограничения могут быть наложены после продажи транспортного средства, когда оно уже перешло другому владельцу. В этом случае арест будет незаконным, а действия сотрудников ФССП неправомерными. Чтобы отменить наложенный арест необходимо обратиться к приставам и предоставить доказательства совершения сделки. И тогда ограничения будут сняты.

Если он этого не сделает, автомобиль будет изъят и продан на торгах. Чтобы этого не произошло, необходимо добиться от должника погашения обязательств, затем получить бумаги, подтверждающие этот факт и предъявить их судебным приставам. Если они даже после этого откажутся снять арест с автомобиля, вопрос необходимо будет решать в суде.

30 июня состоялось третье судебное заседание, на котором присутствовали приставы. На эту дату арест уже был снят, поэтому они просили отказать в иске. Оказалось, что еще в декабре 2020 года приставы направили в ГИБДД документы о снятии ограничений, но их поручение долго обрабатывали.

Как только суд признает действия приставов незаконными, можно подать новый иск — потребовать возместить убытки. Это может быть реальный ущерб, то есть прямые потери от действий приставов. Например, расходы на юриста или уплату госпошлины. А может быть и упущенная выгода: доходы, которые истец мог получить, но не получил. Например, из-за снижения продажной стоимости автомобиля.

И все бы хорошо, если бы не ответ ГИБДД от 27 января 2021 года: на эту дату автомобиль все еще был под арестом. Поэтому пришлось обращаться в суд, чтобы наверняка и законно решить проблему: на переписку с приставами мы бы потратили много времени, а результата могли и не достичь.

Снять с машины арест можно через приставов или в суде. Приставы могут отменить ограничения, если узнают, что автомобиль действительно не принадлежит должнику. Суд же вынесет решение, в котором признает, что собственник автомобиля сменился — а значит, на машину невозможно обратить взыскание по долгам прежнего владельца. Решение потом нужно представить приставам и в ГИБДД, чтобы снять ограничения.

По закону иск о снятии ареста с имущества подают к взыскателю и должнику, а отдел судебных приставов указывают как третье лицо. Мы не знали актуальных адресов взыскателя и должника, поэтому обратились в суд по месту нахождения приставов: их бы все равно привлекли к участию в деле.

Adblock
detector