Ужесточение Ответственности Собаководов
Содержание
Как призвать к ответу нерадивого хозяина собаки
- использовать домашних животных в предпринимательской деятельности;
- содержать большое количество животных, не учитывая свои возможности обеспечивать им условия, соответствующие ветеринарным нормам и санитарно-эпидемиологическим правилам (эта норма пока не разъяснена, но не исключено, что скоро такие разъяснения появятся. В Законе об ответственном отношении с животными (ст. 19, вступит в силу 1 января 2022 г.) и Законе о ветеринарии (ст. 8, 9, 19) для органов, которые будут следить за исполнением законодательства о животных, заложены серьезные полномочия, но они еще до конца не распределены);
- выгуливать потенциально опасную собаку без намордника и поводка. Исключение составляют случаи, когда собака находится на огороженной территории, принадлежащей ее хозяину. На наличие собаки должна указывать предупреждающая надпись при входе на территорию.
Действия потерпевшего аналогичны указанным в предыдущем блоке, за исключением медицинских аспектов. В случае как укуса человека, так и повреждения имущества важна фиксация фактов причинения вреда: объяснения сторон, в частности владельца собаки, фото- и видеофиксация момента причинения вреда, свидетельские показания.
Одновременно на площадке РОИ появилась альтернативная петиция. Ее автор призывает ограничить выпуск бродячих собак на улицу (возвращать не более 10%) и содержание их в приюте за счет бюджета (2 месяца, потом – усыпление). Эта инициатива набрала 3 472 голоса «за» и 6 804 – «против».
6. Пункт, запрещающий умерщвление животных в приютах, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных гуманными и безболезненными способами, заменить следующей формулировкой: «Процедура регулирования численности животных без владельцев, решение по которой принято органом государственной власти субъекта Российской Федерации, производится специалистами в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть».
Раньше борьба с такими собаками велась в рамках системы регулирования численности нежелательных ценозов, занимая в этом определяющее место в биотехнических мероприятиях.
ФЗ-209, в статье 48, установил, что регулирование численности охотничьих ресурсов возможно лишь способами, исключающими нанесения ущерба другим объектам животного мира.
В связи с принятием закона о защите животных возникло много споров: одни одобряют, другие — нет. При этом немало сообщений о нападениях одичалых собак на людей в городах и населенных пунктах. Одичалых и бесхозных собак много и в охотугодьях. Они стаями преследуют и убивают дичь. За отстрел такой собаки могут привлечь к реальной ответственности. Что же в таких случаях делать простым охотникам?
Что изменится для животных и их хозяев с 2022 года
Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей ее владельцу. О наличии такой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
С 1 января дикие животные, содержащиеся или используемые в условиях неволи с нарушением требований, установленных законом (а он, в частности, предусматривает запрет держать диких животных в квартирах), подлежат конфискации в случаях и в порядке, которые установлены законодательством РФ. Конфискованные дикие животные в неволе подлежат возвращению в среду их обитания. Перечень таких животных также был утвержден Правительством РФ. Среди них, например, королевская кобра, крокодилы, львы, тигры, медведи и многие другие.
Собачья нужда
В документе относительно четко прописано, где и как запрещено выгуливать собак, но довольно туманно объясняется, где и как разрешено. Судите сами, «выгул разрешается в местах, определенных в установленном порядке для этих целей администрацией города Красноярска. До определения таких участков место выгула определяется владельцами собак самостоятельно при обеспечении безопасности для окружающих, соблюдении санитарных норм. »
— Еще в 90-е годы, когда впервые начали разрабатывать правила выгула собак, руководители клубов совместно с районными администрациями пытались определить такие площадки. Оказалось, что в Железнодорожном, Центральном, Свердловском районах в принципе нет территорий под эти цели. Можно что-то сделать в Солнечном, на окраинах Ленинского района — там, где еще есть пустыри, не отданные под застройку. Однако в целом в городе практически нет свободных территорий под выгульные площадки, — говорит руководитель кинологического клуба «Красный Яр» Любовь Скворцова.
«Я хотел бы обратить внимание на тот факт, что собственников заставили задушить собак. Значит все эти процедуры как-то прописаны. Но здесь возникает вопрос о жестоком обращении с животными. Могут найтись и те, кто будет говорить, что правоохранительные органы заставили умертвить животных. И с этим надо разбираться. Что хозяева получат по заслугам, я в этом не сомневаюсь. Есть ответственность, и она прописана. Этот и другие случаи еще раз доказывают, что с этой проблемой нужно разбираться, взвесить все «за» и «против»: нужно выслушать зоозащитников, которые против, и оградить людей от подобных случаев», — рассказал Накануне.RU Андрей Альшевских.
По словам депутата Госдумы Андрея Альшевских, существует законопроект об ужесточении ответственности по отношению к владельцам собак. Последние события стали поводом его реанимировать: проект рассматривают профильные комитеты совместно с Правительством.
– Да и не сможет американский стаффордширский терьер жить в приюте – это, вопреки распространенному мнению, собака-компаньон, ориентированная на хозяина. В профессиональных кругах вообще не принят термин «бойцовская порода». А этот вопиющий случай, произошедший в Москве, – ещё одна иллюстрация того, что, в первую очередь, вопросы агрессивного поведения касаются не собак, а их владельцев, – подчеркнул Голубев.
Царенковы обратились в травмпункт, написали заявление в полицию. По мнению пострадавших, искать нападавшего никто не будет, так как сильно пострадала только их собака, а сами они отделались легкими травмами. Между тем их животное проходит дорогостоящее лечение, плату за которое им никто не компенсирует.
Глава региона отметил: «В ряде стран бойцовские породы вообще запрещены. Почему бы нам не пойти по этому пути? Ведь оружие у нас запрещено. А бойцовская собака — это фактически тоже самое оружие. Чтобы завести такую собаку человек должен получить специальное разрешение, пройти серьезную проверку».
В этой связи Клерк.Ру провел опрос «Следует ли ужесточать ответственность для владельцев собак бойцовских пород?», согласно результатам которого большинство опрошенных или 54% уверены, что следует ввести уголовную ответственность для владельцев бойцовских собак в случае нападения их питомцев. Кроме того, еще 43% респондентов считают, что содержание бойцовских собак следует вообще запретить.
Путин резко ужесточил наказание за незаконную охоту
Также в ст. 258 УК впервые дается определение крупного и особо крупного ущерба – 40 000 и 120 000 руб. соответственно. До сих пор органы предварительного расследования при определении этого квалифицирующего признака были вынуждены руководствоваться разъяснениями пленума ВС РФ, а также справками контрольных органов на основе методики исчисления размера вреда, утвержденной приказом Минприроды России.
Новым законом усиливается наказание, предусмотренное чч. 1 и 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота). Верхний предел штрафа по ч. 1 увеличен с 200 000 до 500 000 руб. Причем за это деяние теперь предусмотрено новое наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. По ч. 2 (с использованием служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой) штраф увеличен с 500 000 руб. до 1 млн. А срок наказания в виде лишения свободы теперь вместо двух лет составляет от трех до пяти.
Собачницу из Челябинска наказали по уголовной статье
Эта история — показательный пример для людей, которые безответственно обращаются с животными. Люди часто заводят собак, в том числе бойцовых, но совершенно не умеют с ними работать. Например, не ходят к кинологам, отпускают их гулять без поводков и намордников, а потом уверяют прохожих, что они не кусаются.
По словам Комагиной, изъятие животных не регламентируется законом. В России запрещено усыпление собак, кроме случаев, когда животное испытывает тяжелейшие страдания. И то степень страданий нужно устанавливать экспертизой. В то же время закон говорит, что обязанность владельцев приравнивается к обязанностям держателей приютов. То есть, по сути, человек обязан держать свое агрессивное животное дома до его естественной смерти.
В исковом заявлении укажите требования о взыскании с хозяина собаки возмещения вреда здоровью и имущественного вреда, компенсации морального вреда, а также обстоятельства, на которых они основаны, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Претензию можно передать непосредственно хозяину собаки. В этом случае составьте ее в двух экземплярах и попросите хозяина собаки проставить на втором экземпляре дату получения претензии, его фамилию, имя, отчество и подпись. Также претензию можно направить в адрес хозяина собаки по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Безусловно, если собака причинила вред гражданину или нескольким гражданам, то ее хозяин будет привлечен к ответственности. Согласно пункту 1 статьи 1085 ГК РФ, гражданину, который является потерпевшим от нападения домашнего животного, должен быть возмещен утраченный заработок по причине возникших осложнений, а также затраты на лечение и реабилитацию.
В Кодексе административных нарушений не обозначается ответственности за причинение вреда домашним животным из-за случившегося дорожно-транспортного происшествия. Однако, если водитель не будет соблюдать ПДД и действовать в соответствии с правилами, то его может ждать административное наказание из-за оставления места ДТП.
Штрафы для хозяев кусачих собак вырастут в пять раз
По оценкам экспертов, проблема неправильного содержания домашних животных в Белокаменной приобретает угрожающие размеры. Собака без поводка и намордника с маячащим где-то вдалеке хозяином – обычная московская картина. К слову, без учёта стоимости антирабических препаратов (уколов против бешенства) лечение таких пациентов обходится столичному бюджету в 80 млн. рублей в год.
Суммы, прямо скажем, небольшие. По мнению московских депутатов, именно из-за этого народ не слишком охотно соблюдает вышеупомянутые правила. Поэтому они предлагают увеличить размер административных взысканий в среднем в два раза, а за «допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда его здоровью» – в целых пять раз. То есть хозяин кусачей псины заплатит в казну до 12,5 тыс. рублей. Соответствующий законопроект в самое ближайшее время поступит на рассмотрение столичного парламента. Как предполагается, народные избранники примут его в первом чтении ещё до своего ухода на летние каникулы. Авторы инициативы надеются, что подросшие штрафы сделают собаководов и кошатников более ответственными.
Перечень, сформированный с учетом предложений Союза общественных кинологических организаций – Российской кинологической федерации, общественной организации “Союз кинологических организаций России” и опыта других стран, включает 12 потенциально опасных пород таких собак и их метисов.
Разработаны ли штрафы за нарушение содержания и выгула собак? Острый вопрос, интересующий их владельцев. Ведь содержание собак сопровождается не только положительными эмоциями, но высокой ответственностью, поскольку контакт питомцев происходит как с хозяевами, так и с обществом, касаясь среды проживания, досуга и быта. Обеспечение безопасности людей от животных и наоборот, а также соблюдение установленных правил их взаимодействия лежит полностью на владельцах питомцев. Однако не каждый из них подозревает, что за несоблюдение требований может последовать ответственность.
Возможно ужесточение мер в отношении потенциально опасных пород. В том числе относительно выгуливания в неположенном месте. Встречается мнение, что такие собаки опаснее огнестрельного оружия. Ведь это живые существа с довольно ранимой психикой и смертоносным потенциалом.
Это улучшит экологическую обстановку городской среды и вообще среды любого населенного пункта. Ведь правила действуют вне зависимости от того, город это или нет. Конечно, многим владельцам будет неприятно следовать этому новому закону о выгуле, но со временем они привыкнут.
11 мая 2021 polrostov 352