Возвращается Ли Пошлина При Отказе Производства Судом

При наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, представление документов, подтверждающих уплату плательщиком государственной пошлины, не требуется.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы (в случае, если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (в случае, если государственная пошлина уплачена в безналичной форме).

Возвращается ли госпошлина при отказе от иска

Как правило, платёжный документ об уплате сбора необходимо приложить к заявлению и документам. Но также есть вариант оплатить его после направления документации в секретариат судебного органа. Однако важно отметить, что в этом случае иск станут рассматривать только после внесения оплаты.

• Излишне уплаченная государственная пошлина (в большем размере, чем необходимо).
• Делопроизводство было прекращено или приостановлено.
• Исковое ходатайство было возвращено по причине некорректного составления. А также если был предоставлен неполный комплект документов.

Как вернуть пошлину, если иск возвращен

В Определении Верховного Суда РФ от 25.01.2016 N АКПИ16-135 суд вернул заявление в части требования об отмене решения квалификационной коллегии судей, которым оставлено без изменения решение квалификационной коллегии судей об отказе в даче рекомендации на должность мирового судьи. В конце определения содержится приписка: Уплаченная административным истцом государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит возврату в силу пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представим, что суд не указал, что вы можете вернуть пошлину, но на самом деле, это не означает, что вы не можете вернуть пошлину. Загляните в статью 333.40 Налогового кодекса. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

Под обработкой персональных данных я понимаю сбор, систематизацию, накопление, уточнение, обновление, изменение, использование, распространение, передачу, в том числе трансграничную, обезличивание, блокирование, уничтожение, бессрочное хранение), и любые другие действия (операции) с персональными данными.

Проценты рассчитываются как произведение суммы подлежащей возврату пошлины умножить на Количество календарных дней просрочки, включая день фактического поступления средств на счет организации умножить на Ставку рефинансирования, действовавшая в период просрочки и разделить на количество календарных дней в году.

Юридические нюансы возврата госпошлины при отказе от иска

• в случаях, если были сделаны излишние уплаты сборов или в судебных процессах было установлено, что, к примеру, имущественные иски оцениваются на меньшую цену, то необходимо обращаться в органы Федеральной налоговой службы;
• в случаях отзывов исков или отказов судов от рассмотрения дел следует обращаться в налоговую инспекцию, которая ведёт учет физических лиц.

Госпошлины, которые уплачены в судах общей юрисдикции, возвращаются после направления заявлений в те суды, где были поданы иски. Потребуется обращение в эти органы и указания на собственные требования. В случаях, если они подпадают под законные основания, то выдаются справки, с которыми заявители могут обратиться в органы налоговой инспекции для получения денежных средств.

Возврат госпошлины при отказе от иска

В нашей стране государственная пошлина считается так называемым сбором, который выплачивается при подаче заявления в суд. Без этого документа ваше исковое заявление просто не будут принимать в канцелярии суда. Стоимость государственной пошлины при неимущественных исках составляет 300 рублей, а вот размер пошлины исков имущественного характера может быть разным.

Помимо заявления нужно приложить определенный пакет документов. Обычно в него входит сама квитанция (оригинал, а не копия), которая будет считаться фактом оплаты государственной пошлины. Также в комплектацию входит копия постановления судебного органа, в котором обозначен размер госпошлины и справка из судебного органа.

«. Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.
В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
Поскольку государственная пошлина может быть уплачена через представителя, по смыслу пунктов 3, 6 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате, зачете излишне уплаченной государственной пошлины также может быть подано представляемым либо его
Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется на указанный в заявлении банковский счет, таким счетом может быть банковский счет представителя.»

Следовательно, чтобы вернуть госпошлину необходимо получить Определение суда и оригинал платежного документа. При этом, если физическим лицом было подано административное исковое заявление, то по нормам КАС РФ, в определении суда должно быть соответствующее указание на возврат госпошлины. Положениями ГПК РФ предусмотрено, что возврат госпошлины может быть произведен и без наличия отдельных указаний, но для этого потребуется получить справку суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы пошлины. Такие выводы содержится в Письме Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 4 октября 2017 г. № 03-05-04-03/64446 «О возврате излишне уплаченной государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами».

Возвращается Ли Пошлина При Отказе Производства Судом

Дело №11-162/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2022 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Хлебниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная Управляющая Компания» на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата об отказе в возврате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ, которым с должника взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание общего имущества в размере 398, 91 руб., пени в размере 42, 77 руб., расходы по уплате государственной пошлины 200 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата судебный приказ отменен по заявлению должника. ООО «Жилищная Управляющая Компания» обратился к мировому судье с заявлением о возврате государственной пошлины в связи с отменой судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата в удовлетворении заявления отказано Не согласившись с данным определением, ООО «Жилищная Управляющая Компания» подало частную жалобу с требованием его отмены. В обоснование частной жалобы указано, что определение вынесено с нарушением норм материального, процессуального и налогового права; отменив судебный приказ, мировой судья, таким образом, производство по делу прекратил, требования взыскателя оставлены без удовлетворения по независящим от него обстоятельствам, при этом итоговое постановление по делу в данной ситуации не принято, спор по существу не разрешен, однако государственная пошлина была оплачена. После обращения взыскателя с заявлением о выдаче судебного приказа должник оплатил задолженность, что исключает право истца взыскателя и основания для повторного обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа либо предъявления иска к этому должнику. В частной жалобе также приводится ссылка на отдельные судебные акты по аналогичным заявления, в связи с чем отказ мирового судьи в возврате государственной пошлины, по мнению автора частой жалобы, нарушает принцип единообразия судебной практики. Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лица, подавшего жалобу. Статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства предусмотрены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Федеральным законом от 02.03.2016 № 48-ФЗ «О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации изложен в следующей редакции: «13) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины»; пункт 1 статьи 333.22 дополнен подпунктом 7 следующего содержания: «7) при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска». В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. В силу статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном приказе указывается сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета. По смыслу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии возражений должника судебный приказ подлежит безусловной отмене, в том числе и в части вопроса о возмещении должником расходов по уплате госпошлины. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Иной процедуры возмещения судебных расходов в рамках приказного производства законом не предусмотрено. В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. Из требований ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, которая является специальной нормой, следует, что возврат госпошлины предусмотрен лишь по основаниям, указанным в данной статье. Содержание данной статьи не содержит указание, что отмена судебного приказа является основанием для возврата госпошлины, которая уплачивается при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Поэтому доводы частной жалобы о том, что его заявление подлежало разрешению на основании ч. 3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не состоятельны, находятся в противоречии с указанной нормой закона. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение по делу, применил нормы права – госпошлина уплачивается лицом, подавшим заявление, за выдачу судебного приказа. Данное процессуальное действие мировым судьей было выполнено. Поэтому при отмене судебного приказа, что не является прекращением производства по делу, либо оставлением заявления без рассмотрения, возврат госпошлины не производится. Следовательно, возврат госпошлины лицу, обратившемуся с заявлением о выдаче судебного приказа, невозможен. Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей с достаточной полнотой установлены обстоятельства дела, выводы мирового судьи им полностью соответствуют, мировым судьей правильно применены нормы материального права, нарушений процессуального закона не допущено, оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата оставить без изменения, частную жалобу взыскателя ООО «Жилищная Управляющая Компания» — без удовлетворения. Председательствующий Н.В. Смольякова

Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 3 пп. 3 п. 1 указанной статьи, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции. Из чего следует, что при отказе истца от иска сумма государственной пошлины должна быть взыскана со стороны по делу.

Арбитражный суд Уральского округа постановление суда апелляционной инстанции изменил, заявление налогоплательщика оставил без рассмотрения. Сославшись на положения ст. 148 АПК РФ, согласно которым арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, суд кассационной инстанции признал обоснованным вывод суда апелляционной инстанции о несоблюдении налогоплательщиком специального порядка возврата излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины.

Арбитражный суд I инстанции, удовлетворяя заявленные налогоплательщиком требования, исходил из того, что денежные средства в спорном размере взысканы с расчетного счета налогоплательщика незаконно. Суд сослался на положения п. п. 1, 2, 5 ст. 79 НК РФ, устанавливающими право налогоплательщика обратиться в суд с соответствующим требованием в течение трех лет, считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

Если хотя бы одно действие будет совершено неправильно, есть вероятность получить отказ суда в возврате госпошлины. Даже какая-либо минимальная ошибка в заявлении может стоить гражданину отказом, поэтому к этому стоит подходить с достаточно внимательностью, получите консультацию нашего адвоката по гражданским делам, чтобы избежать ошибок.

• сумма оплаты была больше, чем этого требовал государственный орган и налоговое законодательство (поэтому изучите размеры госпошлины в суд перед подачей иска, чтобы не требовался процесс ее возврата в будущем);
• обращение гражданина или его жалоба так и не получила ответа в виде рассмотрения дела и была возвращена владельцу (так часто бывает, когда подача произведена не в тот орган);
• делопроизводство было прекращено в связи с заключение мирового соглашения;
• заявитель передумал обращаться в суд, в связи с чем оплаченная государственная пошлина не была подана ни в один судебный орган;
• был совершен отказ от юридического действия иска или жалобы на решение суда.

Пишите заявление о возврате госпошлины. Если в суде потеряли квитанцию, то это их проблемы и они должны ее решить. На моей практике в таких случаях находили виновное лицо, которое выплачивало деньги лично. Кроме того, можно затребовать подтверждающие документы в банке, через который проходила оплата.

Заявление о возврате госпошлины рассматривается судьей единолично, судебное заседание по этому поводу не проводится, заявитель в суд не вызывается, поэтому в заявлении должны быть максимально подробно описаны все обстоятельства, чтобы судья все правильно понял.

Как вернуть госпошлину из арбитражного суда, пошаговая инструкция образец заявления о возврате госпошлины

Арбитражный процесс при исковом производстве или обращения в форме заявления в подавляющем большинстве случаев требует несения затрат, связанных с уплатой, прописанной в законодательстве государственной пошлины. Но бывает так, что потраченные средства (порой значительные) можно впоследствии возместить.

Кроме того, ходатайство о возврате госпошлины в арбитражный суд можно подать и в том случае, если должник выполнил самостоятельно свои обязательства. Ведь текст всего иска с приложениями направляется ему заранее. При данной ситуации также оформляется справка на возврат госпошлины в арбитражный суд.

При этом, если истец устранит препятствия к рассмотрению спора, суд может принять к рассмотрению его новое обращение. В этом случае сумма уплаченной госпошлины засчитывается при повторном предъявлении иска или административного иска, если с момента ее уплаты прошло не более 3 лет (пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ). К новому исковому заявлению нужно приложить первоначальный документ об уплате госпошлины.

Истец может возвратить из бюджета уплаченную госпошлину. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, возвращение искового (административного) заявления является основанием для возврата госпошлины. Для возврата необходимо получить справку на возврат госпошлины в суде, вынесшем определение об оставлении без рассмотрения иска или заявления. Эту справку, а также определение суда об оставлении иска без рассмотрения и заявление о возврате необходимо подать в налоговую инспекцию по месту нахождения суда.

Как осуществляется возврат госпошлины при отказе от иска и на каких основаниях это возможно

• переплата по госпошлине;
• возврат или судебный отказ в принятии заявлении истца;
• прекращение рассмотрения заявления или судебного производства;
• заключение сторонами мирового соглашения.

Налоговый кодекс РФ предусматривает возможность возврата госпошлины при отказе от подачи иска в суд. Для этого законодательно закреплена возможность подачи гражданином заявления на возврат госпошлины с приложением к нему квитанции и документа, который подтверждает отказ от иска.

06 Июн 2021      polrostov         289      

Похожие записи
• 
  Стоимость Холодной И Горячей Воды С 01.01.2022 Для Физ.Лиц В Москве
• 
  Возврат Подоходного Налога За Покупку Квартиры Вдове Ветерана Боевых Действий
• 
  Реквизиты Для Оплаты Госпошлины За Замену Водительского Удостоверения В Гибдд По Ярославской Области
• 
  Как продать комнату в коммуналке