Что Делает Апелляционная Коллегия Мосгорсуда

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Как обжаловать решение определение Мосгорсуда

Обратите внимание! Если первой инстанцией был районный суд, вы можете переходить ко второй стадии кассации в любом случае. Если мировой суд, то перейти на второй этап кассации можно, когда дело рассматривалось в первой кассации. В случае отказа дальше обжаловать ничего нельзя.

• Апелляция. Подавать ее необходимо через первую инстанцию. С момента ее принятия апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.
• Первая кассация. Этот и следующие этапы обжалования мы подробнее рассмотрим далее.
• Вторая кассация.
• Надзор.
• Надзор по представлению Председателя Верховного суда.

– Мы деньги перечислили, как говорит истец, но за что – мы не поняли, хотим их забрать, – с улыбкой продолжил судья, листая предыдущие судебные акты. – Чтобы их не отобрали, вы должны доказать, что за эти деньги вы что-то сделали. Они ведь не говорят так, что нет обязательств, они говорят: мы послали деньги случайно! А суд вот, кстати, пишет: сначала есть договор, потом нет договора. Смотрите, вообще пишут сначала «надо удовлетворить», а потом «надо отказать». Мне очень трудно понять логику суда, честно говоря…

Кассационная инстанция Верховного суда РФ 18 декабря отменила решения столичных судов, отказавших юридической фирме во взыскании неосновательного обогащения с индивидуального предпринимателя. При этом тройка судей выпустила в сторону вынесенных судебных актов немало критических стрел, в частности, позиция апелляции Мосгорсуда удостоилась замечаний в откровенно юмористическом ключе.

Если бы мне лично не пришлось столкнуться с такими «фокусами» Мосгорсуда в составе судей 8-го судебного состава судебной коллегии по гражданским делам — председательствующая Куприенко С.Г., судьи Федерякина М.А. ( докладчик), Дубинская В.К. и Солнцевского районного суда ( председатель Потапенко С.В.), я с трудом бы поверила, что такое беззаконие вообще -то может быть возможно.

Справедливости ради, стоит отметить, что 18.11.2016 года обсуждение принимаемого определения апелляционной инстанции судебным составом Сальникова М.Л., Дубинская В. К. , под председательством Федерякиной М.А., было довольно неоднозначным, бурным и громогласным настолько, что «отголоски» его доносились сквозь все закрытые двери совещательной комнаты. Слышно было даже в зале заседаний как в Мосгорсуде шло противостояние ЗАКОНА и БЕЗЗАКОНИЯ, но увы, Фемида, оказалась, не только «слепа», но ещё и «глуха» к аргументам ЗАКОНА, соответственно, БЕЗЗАКОНИЕ в Мосгорсуде в очередной раз «взяло верх».

После вынесения определения апелляционной судебной инстанцией несогласное с ним лицо-участник судопроизводства или гражданин, чьи интересы являются объектом рассмотрения, подают кассационную жалобу. Она должна содержать веские аргументы нарушения норм законодательства при реализации решения. Количество экземпляров определяется количеством участников дела, получающим их в установленном порядке (один экземпляр остается в суде).

• Апелляция. Подавать ее необходимо через первую инстанцию. С момента ее принятия апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.
• Первая кассация. Этот и следующие этапы обжалования мы подробнее рассмотрим далее.
• Вторая кассация.
• Надзор.
• Надзор по представлению Председателя Верховного суда.

Сайт московского городского суда апелляционная инстанция

Прошел суд со мной и еще успел послушать один, который не мой. Состав судей очень внимательно отнеслись к двум делам. Меня не стали дальше мучить по фиктивному кредиту банка Клиентского, ситуацию данную разглядели сполна. Что касается второго дела. читать полностью

Да, Борис. Или чтобы кассация их определение поломала из-за допущенных в апелляции процессуальных нарушений. Ведь в описанном мною случае суд исключил стадию исследования доказательств и стадию прений сторон. А протокол и в МГС велся в кассации. Точно было.

Суд пришел к выводу, что в случае неисполнения банком своей обязанности в срок, предусмотренный кредитным договором, который определен точной календарной датой 03.04.2012 г., заемщик в свою очередь в разумный срок должен был предъявить требования, указанные в пункте 1 статьи 28 Закона о Защите прав потребителей именно: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 2 указанного постановления Пленума, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (напр. Договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергосбережения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защит прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Поскольку ответственность банка за ненадлежащее оказание финансовой услуги по предоставлению денежных средств 42 ГК РФ не урегулирована, и не предусмотрена кредитным договором, заключенным между истцом и _, то к отношениям, вытекающим из кредитного договора применяется Закон РФ от 7.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон «О защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальным законом.

1. Ускорить производство по жалобе (если нужно, в Москве часто нужно иногда работает).
2. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы (если срок был пропущен, если нет писать не нужно).
3. Приобщить к делу новые доказательства: какие именно (если нет писать не нужно).
4. Отменить/изменить решение Nного районного суда г. Москвы от чч.мм.год номер дела . Если отменить, то …Принять новое решение, которым….
5. Приостановить исполнительное производство № в ФСП энного района г.Москвы.

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд образец (пример). Если Вы ищите как писать апелляционную жалобу, то это значит, что Вы к сожалению, не в состоянии ее написать со всей возможной эффективностью. Опытные специалисты пишут каждую жалобу без каких-либо образцов или примеров. Если Вы юрист, то задавать такие вопросы в интернете не прилично, по опыту адвоката Даниленко более 50% запросов по слову «апелляционная жалоба пример/образец» задается юристами или даже адвокатами, что является нонсенсом. Адвокат лично проверял аккаунты соцсетей каждого зашедшего по данному запросу для своих исследований и точно выяснил, что более 50% пользователей ищущих образцы процессуальных документов действительно юристы из юр.компаний по всей стране, что конечно же приводит адвоката в ужас за свою профессию.

О пересмотре судебных решений по уголовным делам в Мосгорсуде

В конце апреля Московский городской суд опубликовал извлечение из Обзора судебной практики по уголовным делам Президиума Мосгорсуда за 2017 г., посвященное пересмотру судебных решений нижестоящих инстанций. В документе приведены примеры пересмотров решений в связи с неправильным применением уголовного или уголовно-процессуального законодательства. В частности, в Обзоре описаны случаи, когда судами не учитывались смягчающие обстоятельства при назначении наказания, неверно применялись отягчающие обстоятельства или в решениях отсутствовала мотивировочная часть, обосновывающая назначение того или иного наказания.

Эксперт привел пример из Обзора: приобретение и сбыт наркотического вещества, когда время, место, способ, умысел установлены не были, а доказательства, подтверждающие совершение данных преступлений, в ходе предварительного и судебного следствия приведены не были; обвинение лица в убийстве, когда фактически он предотвращал другое преступление и при задержании лица превысил пределы необходимой обороны, и т.д.

• жалоба должна быть подана не позже, чем через 30 дней после вынесения решения суда первой инстанции;
• апелляционная жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции;
• невозможно привлечь новых людей для участия в разбирательстве;
• нельзя изменить сам иск и предъявить встречный.

Какие функции исполняет апелляционная инстанция Московского Городского Суда? Вообще апелляционная инстанция это второй главный этап. И подготовка к нему так же очень важна. Хотим обратить ваше внимание, на то, что суд второй инстанции не гарантирует, что предыдущее решение будет отменено. Хотя и дает существенный шанс для достижения нужного результата.

Московский городской суд

• В 1996 году с отличием окончил Московский государственный университет имени Ломоносова, получив квалификацию юриста.
• В декабре 1996 года назначен судьей Кунцевского районного суда города Москвы.
• В декабре 2001 года стал судьей Московского городского суда.
• В октябре 2009 года назначен председателем судебной коллегии по уголовным делам.
• Указом Президента РФ от 16 февраля 2010 года № 198 назначен на должность заместителя председателя Московского городского суда на шестилетний срок полномочий.
• Указом Президента РФ от 02 января 2016 года № 3 назначен на должность заместителя председателя Московского городского суда на шестилетний срок полномочий.

Гергинова Елена Сергеевна
Горина Екатерина Александровна
Дмитриев Станислав Юрьевич
Пржиялговская Ирина Станиславовна
Семина Ольга Николаевна
Травина Анастасия Олеговна
Убушаева Наталья Валерьевна
Шидлов Николай Николаевич
Шумлянская Венера Викторовна

Мосгорсуд апелляционная инстанция по уголовным делам

До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Мосгорсуд, в качестве суда апелляционной инстанции, рассматривает определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.

Коррупция в судебной системе России -3

Московский городской суд – целый обособленный город, построенный далеко от центра. Надо сначала доехать до станции метро «Преображенская площадь», потом на трамвае несколько остановок и еще пешком, например, до Апелляционного корпуса километра полтора. За забором сооружено несколько тесно стоящих девятиэтажных зданий, облицованных серой плиткой. Перед первым, видимо, главным зданием построена часовня. Можешь зайти и помолиться за успех твоего рассматриваемого дела. Правда, сколько раз я проходил мимо нее, ни разу не видел, что бы кто то в нее входил или выходил. Видимо народ уже давно понял, что молитва никак не влияет на приговор, выносящий этим судом. В первом здании расположены службы председателя суда, президиума суда, отделы, занимающиеся уголовными делами, приемная кассационных жалоб, столовая. Слева в глубине стоит огромное здание – апелляционный корпус. Между ними в глубине еще несколько корпусов, что в них не знаю, не заходил.

Параллельно каждый день приходилось выходить на сайт Мосгорсуда, где публикуются расписания судебных заседаний. Выяснилось, что это гигантский конвейер. Каждый день публикуется примерно по пятьсот заседаний с девяти утра до восемнадцати вечера. На каждое заседание отводится по десять минут. Найти дату и время твоего заседания, не зная присвоенного номера делу, очень трудно. Приходилось каждый день перелистывать десятки листов расписания. Параллельно изучал в Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации и в Интернете практику рассмотрения Мосгорсудом апелляционных жалоб.

Однако коллегия в составе Людмилы Суминой, Веры Дубинской и Светланы Колосовой отказалась принять во внимание эти доводы. По мнению судей, Александров не явился в суд без уважительной причины. «Копия решения [суда первой инстанции], направленная ответчику по тому же адресу [что и повестки], была им получена. При таких обстоятельствах коллегия приходит к выводу, что требования ст. 113 [судебные извещения и вызовы] и 167 [последствия неявки в судебное заседание лиц] ГПК судом были исполнены, ответчик имел возможность получить корреспонденцию по месту регистрации», – говорится в определении. А раз неявка была необоснованной, сделал вывод суд, то и бремя доказывания пределов своей гражданской ответственности ответчик не исполнил. В итоге коллегия 18 августа 2014 года (дело № 33-32656) оставила решение суда первой инстанции без изменения.

Июльским утром 2011 года Иван Александров, управляя своим автомобилем Porshe Cayenne, попал в аварию на Малой Сухаревской площади – врезался в стоящую автомашину марки Honda, которая, в свою очередь, ударила находящийся впереди Mitsubishi. По расчетам независимых экспертов из группы компаний «НИК», сумма ущерба, причиненного «Хонде», составила 400 000 руб. Возмещен он был страховой компанией «Согласие», где была застрахована гражданская ответственность Александрова по договору ОСАГО, затем она отправила претензию своему клиенту с требованием выплатить разницу, а когда не получила ответа, в сентябре 2013 года предъявила ему суброгационный иск.

Апелляция в Мосгорсуде

Полезная инфа, у меня еще апелляции не было, но Урал Хамзин Сереж, заметил, что ранее в кассации. у нас велся протокол судебного заседания. Сереж, я не путаю и Урал не путает, это действительно было так в Судбной коллегии по гражданским делам ВС РБ до Нового года. Буквально на днях он обратил внимание на такой прошлый факт.
А апелляция Сереж, наверно по инерции таким образом процесс ведет. Их просто разок, другой в апелляцию арбитража нужно свозить.

Уважаемый Юрий, добрый день! Ну, Вы сами сравните порядок производства в старой кассации в в новой апелляции, прочтите мой пост и сами придете к выводу о том, разобрались ли судьи в таких отличиях. Они ж доказательства не исследовали и не было прений сторон.

21 Апр 2021      polrostov         427      

Похожие записи
• 
  Зафиксированные сроки сдачи декларации ЕНВД в 2022 году
• 
  Какие отчеты сдает упрощенец в 2022 году 6
• 
  Чернобыльцы Севастополя
• 
  Считается Ли Семья Многодетной Если Ребенку Исполнилось 18 Лет И Он Учится На Бюджете